Entertainment
alle pijlers
Waar doen ze het van?
zaterdag 5 oktober 2024 om 23:14
zaterdag 5 oktober 2024 om 23:27
zondag 6 oktober 2024 om 07:32
Oh sorry. Ik wist niet dat je mee moest schrijven om een mening te geven.Craziestcatlady schreef: ↑05-10-2024 23:14Noundan lees je hier toch niet mee?
Of lees je over deze berichten heen?
Je hebt volgens mij nog niets in dit topic geschreven dus waarom je je er nu mee moet bemoeien is mij volstrekt onduidelijk.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 6 oktober 2024 om 09:53
Ik ben het ook eens met Rondstruiner. Ik vind het obsessief en een vorm van pesten wat hier, in het huis vol en het instragram topic gebeurd. Ik begrijp echt niet dat mensen dat zelf niet inzien. En dat het allemaal maar mag van de mods.
zondag 6 oktober 2024 om 10:10
Dat volgen op Insta… ach. Ze pleuren daar zelf vanalles op. Ze doen ook zelf mee aan her programma. Dat ze als profiteurs overkomen begint mijns inziens bij de manier hoe het programma ze neerzet. Er wordr vanalles vermeld over leningen. En over dat ze het waarschijnlijk niet kunnen terugbetalen. Van de achtergrond wordt niks verteld. Je wordt dus eigenlijk ook helemaal niet wijzer over “ waar ze het van doen”. Dat geldt voor alle families. Het programma draagt daarom wat mij betreft bij aan het feit dat mensen de missende info gaan invullen. En sja, ik heb daar een mening over, over hoe ze hun leven (lijken) in te vullen. Misschien is nuance op zijn plaats, het zijn vast mensen met de beste intenties, maar ze komen niet echt leuk en stabiel over als je het mij vraagt.
zondag 6 oktober 2024 om 10:14
Zo'n programma is er puur voor de kijkcijfers. Die kijken niet naar het welzijn van de mensen die mee doen. Daar gaat het al fout.Bbubbels schreef: ↑06-10-2024 10:10Dat volgen op Insta… ach. Ze pleuren daar zelf vanalles op. Ze doen ook zelf mee aan her programma. Dat ze als profiteurs overkomen begint mijns inziens bij de manier hoe het programma ze neerzet. Er wordr vanalles vermeld over leningen. En over dat ze het waarschijnlijk niet kunnen terugbetalen. Van de achtergrond wordt niks verteld. Je wordt dus eigenlijk ook helemaal niet wijzer over “ waar ze het van doen”. Dat geldt voor alle families. Het programma draagt daarom wat mij betreft bij aan het feit dat mensen de missende info gaan invullen. En sja, ik heb daar een mening over, over hoe ze hun leven (lijken) in te vullen. Misschien is nuance op zijn plaats, het zijn vast mensen met de beste intenties, maar ze komen niet echt leuk en stabiel over als je het mij vraagt.
zondag 6 oktober 2024 om 12:09
Anita vind ik steeds leuker en leuker worden. Heerlijke neuroot met best wat humor en ze spaart 1000-1500 euro per maand. Van haar kan je op financieel en klus gebied echt wel wat leren al zou ik niet zo willen eten als zij doet. Zij zou nog wat meer kunnen investeren in haar gezondheid wmb.
De Horeca familie vind ik onverminderd ordinair en tenenkrommend. Alles is zó leuk en grappig in dat gezin dat ik er de kriebels van krijg. Die vader, een eersteklas patjepeeër die geld zogenaamd niet belangrijk vindt. Zonder geld was zijn grote droom -met het hele gezin bij elkaar wonen, brrrrr- anders niet mogelijk.
Wat betreft de familie Elisabeth, ik heb er niet veel vertrouwen in dat zij zelfstandig een financieel huishouden kunnen voeren
Over DJ en Chantal is wmb inderdaad al veel te veel gezegd,
De Horeca familie vind ik onverminderd ordinair en tenenkrommend. Alles is zó leuk en grappig in dat gezin dat ik er de kriebels van krijg. Die vader, een eersteklas patjepeeër die geld zogenaamd niet belangrijk vindt. Zonder geld was zijn grote droom -met het hele gezin bij elkaar wonen, brrrrr- anders niet mogelijk.
Wat betreft de familie Elisabeth, ik heb er niet veel vertrouwen in dat zij zelfstandig een financieel huishouden kunnen voeren
Over DJ en Chantal is wmb inderdaad al veel te veel gezegd,
zondag 6 oktober 2024 om 13:02
.
zondag 6 oktober 2024 om 13:21
Ik gun de familie Elisabeth een goede budgetcoach. Ik heb het idee dat ze het financieel best wel zelf kunnen regelen, maar van hun bewindvoerder de kans niet krijgen dat te laten zien.
Als ik het goed begrijp mogen ze nu vier maanden hun eigen geld beheren? Worden ze dan zo in het diepe gegooid, na ettelijke jaren bewind, of krijgen ze deze maanden ook budgethulp?
Als ik het goed begrijp mogen ze nu vier maanden hun eigen geld beheren? Worden ze dan zo in het diepe gegooid, na ettelijke jaren bewind, of krijgen ze deze maanden ook budgethulp?
zondag 6 oktober 2024 om 13:33
Ze krijgen volgens mij ook inderdaad 4 maanden nu de kans om te laten zien dat ze het kunnen. Ze worden niet los gelaten toch?stippensokken schreef: ↑06-10-2024 13:21Ik gun de familie Elisabeth een goede budgetcoach. Ik heb het idee dat ze het financieel best wel zelf kunnen regelen, maar van hun bewindvoerder de kans niet krijgen dat te laten zien.
Als ik het goed begrijp mogen ze nu vier maanden hun eigen geld beheren? Worden ze dan zo in het diepe gegooid, na ettelijke jaren bewind, of krijgen ze deze maanden ook budgethulp?
zondag 6 oktober 2024 om 13:40
Dat soort informatie mis ik in dit programma. Ik kon het niet uit de aflevering afleiden.Winterkoud schreef: ↑06-10-2024 13:33Ze krijgen volgens mij ook inderdaad 4 maanden nu de kans om te laten zien dat ze het kunnen. Ze worden niet los gelaten toch?
zondag 6 oktober 2024 om 13:54
zondag 6 oktober 2024 om 14:21
Er is gezegd dat ze een zelfredzaamheidstraject van 4 maanden moesten doen.stippensokken schreef: ↑06-10-2024 13:40Dat soort informatie mis ik in dit programma. Ik kon het niet uit de aflevering afleiden.
Dat vonden ze erg onrechtvaardig.
zondag 6 oktober 2024 om 14:24
Precies.
Het zou voor de kijker toch van meerwaarde zijn om te weten hoe die bewindvoering ongeveer werkt. Of er dan elk halfjaar/kwartaal een gezamenlijk overleg is bijvoorbeeld? En of de familie zelf ook inzicht krijgt in wat die bewindvoerder doet, behalve hen maandelijks geld geven.
Zeker omdat dit een programma is van de publieke omroep, het is als het goed is niet alleen ter vermaak bedoeld.
zondag 6 oktober 2024 om 14:29
stippensokken schreef: ↑06-10-2024 13:21Ik gun de familie Elisabeth een goede budgetcoach. Ik heb het idee dat ze het financieel best wel zelf kunnen regelen, maar van hun bewindvoerder de kans niet krijgen dat te laten zien.
Als ik het goed begrijp mogen ze nu vier maanden hun eigen geld beheren? Worden ze dan zo in het diepe gegooid, na ettelijke jaren bewind, of krijgen ze deze maanden ook budgethulp?
Volgens mij staan ze nu nog steeds onder bewind, maar laat de bewindvoerder hen de komende 4 maanden zélf de rekeningen betalen.
Ik vond het vreemd dat dat nog niet eerder was gebeurd.
Ik ben zelf ervaringsdeskundige qua onder bewind staan en bij mij is het een heel traject om weer van de bewindvoering af te komen.
Ik kreeg steeds meer geld op mijn rekening gestort: ipv eerst een klein bedrag aan weekgeld naar maandgeld en later ook daarbij het bedrag dat je overhoudt nadat alle rekeningen betaald zijn, en dan moet je ook laten zien dat je daar nog van kunt sparen.
En daarna ga je zelfstandig steeds meer rekeningen betalen. Als dat ook goed gaat dan ga je een brief naar de kantonrechter sturen met het verzoek te stoppen.
Maar blijkbaar heeft de familie Elisabeth minder goed contact met hun bewindvoerder.
Ik vind het verder aardige mensen, maar wel naïef. Ik hoop dat als ze mogen/kunnen stoppen dat ze nog wel eerst begeleiding krijgen. Ze hebben volgens mij niet heel veel ruimte in hun budget en hebben daarom denk ik ook eerder kans weer in de min te komen.
Bij DJ en Chantal kan ik vooral een scheeflopende DJ niet aanzien.
Zó zonde! En hij is nog zo jong. Anita vind ik leuk. Ze komt over als een nuchtere vrouw. Ik zie haar inderdaad steeds in andere (kringloop)jasjes.
En ik vind het wel leuk om te zien dat ze ook erg kan genieten van haar financiële uitspattingen.De rijke familie vind ik erg druk, qua mensen en dieren en dan ook nog al hun zaken. Totaal niets voor mij, maar zij genieten er duidelijk van.
Die boetes vielen mij ook op. Bij de familie Elisabeth de kindertandarts. Krijgen ze dan een boete omdat ze niet zijn komen opdagen? Wat zonde.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zondag 6 oktober 2024 om 15:02
Ik vind het ook allemaal superoppervlakkig, echt jammer. Het is meer een vrij cliché portret van 4 gezinnen met geld als onderscheidend lijntje, maar van een gemiddelde geldrubriek in een krant of tijdschrift waar iemand over diens uitgaven en inkomsten vertelt, leer je nog meer. Ik kijk eigenlijk verder geen tv, dus geen idee of dit gebruikelijk is. Wel zonde.stippensokken schreef: ↑06-10-2024 14:24Precies.
Het zou voor de kijker toch van meerwaarde zijn om te weten hoe die bewindvoering ongeveer werkt. Of er dan elk halfjaar/kwartaal een gezamenlijk overleg is bijvoorbeeld? En of de familie zelf ook inzicht krijgt in wat die bewindvoerder doet, behalve hen maandelijks geld geven.
Zeker omdat dit een programma is van de publieke omroep, het is als het goed is niet alleen ter vermaak bedoeld.
zondag 6 oktober 2024 om 15:04
Dat vind ik ook! Ze komt er ook eerlijk voor uit dat ze (op dit moment) niet kan stoppen met roken. Gewoon geen doekjes om winden, dat mag ik wel. Ik word wel een beetje gek van haar voorraden, maar ik denk dat ze erg geniet van het leven op die manier.
zondag 6 oktober 2024 om 15:06
zondag 6 oktober 2024 om 15:14
Ik erger mij iets minder aan Chantal en DJ. Ze hebben goede intenties maar leven gewoon in een iets andere wereld dan de meeste andere mensen. Ze liegen niet tegen hun investeerders. Die mensen die in hen investeren doen dat vrijwillig. Ook de vrouw die er de laatste keer aan gaf dat ze iets van €700 moest betalen (ze had volgens mij een eigen kamer) en dan 26 uur per week werken hoeft dat niet te doen. Ik vind het ergens wel mooi hoe zij bouwen aan een droom. Ik vind de kinderen ook niet zielig ofzo.
Fam Elisabeth denk ik niet dat zij genoeg skills hebben om blijvend volledige financiën zonder hulp te doen. Ik zie ze dan op termijn toch wel een keer weer in de problemen komen als ze een energie-afrekening krijgen of de wasmachine en een fiets tegelijk stuk gaan. Dat soort dingen.
De rijke familie heb ik niets mee omdat ik vind dat ze niet erg goed met hun dieren om gaan. Dan heb je bij mij al een dikke -achter je naam.
Anita vind ik leuk. Ik kan mezelf in haar ook het meeste herkennen. Ik kan op sommige dingen ook lekker kniepig zijn (zoals tweedehands kleding kopen en op aanbiedingen letten) terwijl ik ook regelmatig €25 uit geef voor 1 sushi afhaalmaaltijd.
Fam Elisabeth denk ik niet dat zij genoeg skills hebben om blijvend volledige financiën zonder hulp te doen. Ik zie ze dan op termijn toch wel een keer weer in de problemen komen als ze een energie-afrekening krijgen of de wasmachine en een fiets tegelijk stuk gaan. Dat soort dingen.
De rijke familie heb ik niets mee omdat ik vind dat ze niet erg goed met hun dieren om gaan. Dan heb je bij mij al een dikke -achter je naam.
Anita vind ik leuk. Ik kan mezelf in haar ook het meeste herkennen. Ik kan op sommige dingen ook lekker kniepig zijn (zoals tweedehands kleding kopen en op aanbiedingen letten) terwijl ik ook regelmatig €25 uit geef voor 1 sushi afhaalmaaltijd.
zondag 6 oktober 2024 om 18:17
Ja, zonde. Het programma zou veel beter kunnen, het is echt te oppervlakkig nu.stippensokken schreef: ↑06-10-2024 14:24Precies.
Het zou voor de kijker toch van meerwaarde zijn om te weten hoe die bewindvoering ongeveer werkt. Of er dan elk halfjaar/kwartaal een gezamenlijk overleg is bijvoorbeeld? En of de familie zelf ook inzicht krijgt in wat die bewindvoerder doet, behalve hen maandelijks geld geven.
Zeker omdat dit een programma is van de publieke omroep, het is als het goed is niet alleen ter vermaak bedoeld.
zondag 6 oktober 2024 om 18:19
Oja, daar heb ik me ook kapot aan geergerd! Zo asociaal, en gevaarlijk!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
