Entertainment
alle pijlers
Wie is de mol 2016
donderdag 12 november 2015 om 11:38
2 januari begint het weer! Wie gaat kijken?
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
Kandidaten:
Airen Mylene (Shownieuws presentatrice)
Annemieke Schollaardt (3FM dj)
Cécile Narinx (hoofdredactrice Harpers Bazaar)
Ellie Lust (politiewoordvoerder)
Klaas van Kruistum (presentator KRO-NCRV)
Marjolein Keuning (GTST actrice)
Remy van Kesteren (harpist)
Rop Verheijen (acteur)
Taeke Takema (hockeyer)
Tim Hofman (BNN presentator)
Zit nu de special te kijken met oudkandidaten, zo leuk
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-01-2016 22:18
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
Reden: TO= LoiseauCoureur (er is iets mis gegaan tijdens het samenvoegen van 2 topics)
% gewijzigd
zondag 14 februari 2016 om 17:39
quote:Zebra123 schreef op 14 februari 2016 @ 15:37:
[...]
Valt makkelijk goed te praten. Art bedoelde dit in de rol als mol. Op het station sprak hij Klaas als kandidaat. In widm kan je nooit iemand zo makkelijk afstrepen.Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.
[...]
Valt makkelijk goed te praten. Art bedoelde dit in de rol als mol. Op het station sprak hij Klaas als kandidaat. In widm kan je nooit iemand zo makkelijk afstrepen.Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
zondag 14 februari 2016 om 18:44
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 14 februari 2016 @ 17:39:
[...]
Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.
Ooh oke.
Ja, ik denk dus dat Klaas de mol is maar vind het ook echt niet leuk. Zo doorzichtig, niets verrassends..
[...]
Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.
Ooh oke.
Ja, ik denk dus dat Klaas de mol is maar vind het ook echt niet leuk. Zo doorzichtig, niets verrassends..
zondag 14 februari 2016 om 22:07
Ik zit pas sinds gisteren in mijn Annemieke-tunnel, maar wat ik wel grappig vind is dat ik al vanaf het begin roep dat Klaas het absoluut niet is. Verder wist ik het niet tot gisteren, maar Klaas, echt niet.
Door deze hint:
http://10enl.s3-eu-west-1 ... /16223502/widm-puzzel.jpg
Klaas contra focus! We moesten op zoek naar de kandidaat toch? Klaas is hierdoor voor mij echt een kandidaat en geen mol.
Door deze hint:
http://10enl.s3-eu-west-1 ... /16223502/widm-puzzel.jpg
Klaas contra focus! We moesten op zoek naar de kandidaat toch? Klaas is hierdoor voor mij echt een kandidaat en geen mol.
zondag 14 februari 2016 om 22:12
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 14 februari 2016 @ 17:39:
[...]
Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.Nou ja, dat vind ik dus een beetje het probleem: wat laten de programmamakers zien? Ik vind het nog suffer als ze steeds iemand verdacht laten lijken, iemand anders totaal niet belichten en dan blijkt die de mol te zijn. Dat gevoel had ik erg vorig jaar en volgens mij hebben ze dat wel vaker gedaan.
[...]
Nee dat snap ik. Maar ik wil gewoon niet dat Klaas het is. Zou echt de grootste deceptie ooit zijn voor mij, in WIDM. Omdat alles naar hem wijst.Nou ja, dat vind ik dus een beetje het probleem: wat laten de programmamakers zien? Ik vind het nog suffer als ze steeds iemand verdacht laten lijken, iemand anders totaal niet belichten en dan blijkt die de mol te zijn. Dat gevoel had ik erg vorig jaar en volgens mij hebben ze dat wel vaker gedaan.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 15 februari 2016 om 07:53
Ik blijf Taeke zeer verdacht vinden. Hij heeft afgelopen uitzending ook weer vrij weinig gedaan naar mijn idee. Hij zou een slecht geheugen hebben volgens eigen zeggen in bepaalde opdrachten (woorden onthouden etc.) maar toch maakt hij de test telkens goed. Vind ik vreemd. Of Tim moet hem daar heel erg bij helpen? Klaas had met niemand een bondje en dat vind ik ook wel verdacht. Ik vind het nog helemaal niet zo duidelijk allemaal.
maandag 15 februari 2016 om 09:51
quote:yoshe schreef op 15 februari 2016 @ 04:54:
Lees dan dt wer op Facebook, vond ik ook wel mooi bedacht:
Hoor allemaal alliteraties in alle afleveringen:
- mooie meisjes
- soepele samenwerking
- waardevol woordenboek
- vriendelijk volk etc .
Wijst dat naar de mol Taeke Taekema?Of..... Klaas van Kruistum!!
Lees dan dt wer op Facebook, vond ik ook wel mooi bedacht:
Hoor allemaal alliteraties in alle afleveringen:
- mooie meisjes
- soepele samenwerking
- waardevol woordenboek
- vriendelijk volk etc .
Wijst dat naar de mol Taeke Taekema?Of..... Klaas van Kruistum!!
maandag 15 februari 2016 om 20:02
Ik heb een theorie.
In de afleveringen kwam voorbij dat ze opzoek moesten gaan naar de kandidaten, en daardoor de mol konden vinden. De hints die naar Klaas wijzen zijn heel duidelijk en ook duidelijk echt door de makers er in gezet.
Maar ik ben ook een paar van die hints tegengekomen van Taeke.
Wat als we opzoek gaan naar de kandidaten (door die hints), en wat overblijft de mol is? Dat Klaas en Taeke (bijvoorbeeld) de winnares en verliezer zijn, en iemand zonder echte hints juist de mol?
Die beelden die ze hebben gemaakt kunnen ze van iedereen hebben of achteraf gemaakt hebben toch?
Ik hoop denk ik vooral dat het klaas niet is, omdat het dan zo duidelijk is haha.
In de afleveringen kwam voorbij dat ze opzoek moesten gaan naar de kandidaten, en daardoor de mol konden vinden. De hints die naar Klaas wijzen zijn heel duidelijk en ook duidelijk echt door de makers er in gezet.
Maar ik ben ook een paar van die hints tegengekomen van Taeke.
Wat als we opzoek gaan naar de kandidaten (door die hints), en wat overblijft de mol is? Dat Klaas en Taeke (bijvoorbeeld) de winnares en verliezer zijn, en iemand zonder echte hints juist de mol?
Die beelden die ze hebben gemaakt kunnen ze van iedereen hebben of achteraf gemaakt hebben toch?
Ik hoop denk ik vooral dat het klaas niet is, omdat het dan zo duidelijk is haha.
dinsdag 16 februari 2016 om 01:06
dinsdag 16 februari 2016 om 16:37
dinsdag 16 februari 2016 om 17:41
Ik zit volledig op Annemiek (en nog een klein beetje op Tim). Ook door de hints in het laatste mollendagboek
- zou hij WEL de cijfertjes van de kamers op het videoscherm hebben gezien
- van mij mag iedereen zijn koffers pakken (en ik blijft lekker in de control-room staan)
- een lang zal ze leven Cecile (het 'ik ben de mol' in het verjaardagsliedje van Cecile)
en zo nog wel een paar uit eerdere afleveringen. Dus ik blijf erbij dat het Annemiek is, maar vindt die alliteraties wel heel briljant!
- zou hij WEL de cijfertjes van de kamers op het videoscherm hebben gezien
- van mij mag iedereen zijn koffers pakken (en ik blijft lekker in de control-room staan)
- een lang zal ze leven Cecile (het 'ik ben de mol' in het verjaardagsliedje van Cecile)
en zo nog wel een paar uit eerdere afleveringen. Dus ik blijf erbij dat het Annemiek is, maar vindt die alliteraties wel heel briljant!
dinsdag 16 februari 2016 om 17:52
quote:AnAppleADay schreef op 16 februari 2016 @ 16:37:
Luchtig nieuwtje tussendoor:
http://www.nu.nl/achterkl ... ekema-hebben-relatie.htmlHuh, ik dacht dat Airen een vaste relatie had ten tijde van de mol, nou niet dus. Leuk voor ze maar zou ze nu de Mol te pakken hebben????
Luchtig nieuwtje tussendoor:
http://www.nu.nl/achterkl ... ekema-hebben-relatie.htmlHuh, ik dacht dat Airen een vaste relatie had ten tijde van de mol, nou niet dus. Leuk voor ze maar zou ze nu de Mol te pakken hebben????
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
dinsdag 16 februari 2016 om 20:23
quote:Mutsje78 schreef op 16 februari 2016 @ 17:52:
[...]
Huh, ik dacht dat Airen een vaste relatie had ten tijde van de mol, nou niet dus. Leuk voor ze maar zou ze nu de Mol te pakken hebben????
Ik las op Facebook dat iemand er een hint in zag:
liefde maakt blind. De mol is blind dus taeke is de mol (en Airen was zo verblind dat ze het ziet zag)
[...]
Huh, ik dacht dat Airen een vaste relatie had ten tijde van de mol, nou niet dus. Leuk voor ze maar zou ze nu de Mol te pakken hebben????
Ik las op Facebook dat iemand er een hint in zag:
liefde maakt blind. De mol is blind dus taeke is de mol (en Airen was zo verblind dat ze het ziet zag)
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
dinsdag 16 februari 2016 om 21:50
quote:AnAppleADay schreef op 16 februari 2016 @ 16:37:
Luchtig nieuwtje tussendoor:
http://www.nu.nl/achterkl ... ekema-hebben-relatie.htmlDie is leuk
Luchtig nieuwtje tussendoor:
http://www.nu.nl/achterkl ... ekema-hebben-relatie.htmlDie is leuk
"I love not Man the less, but Nature more..."
zaterdag 20 februari 2016 om 16:27
zaterdag 20 februari 2016 om 16:30
quote:huidprobleem schreef op 20 februari 2016 @ 16:27:
wat denken jullie
was die verspreking van suzan visser een bewuste verpreking om ons op een verkeerd been te zetten of heeft ze zich echt versproken en heeft ze ook al werd er gezegd dat de oud deelnemers die toen in de studio waren geen contact met de mol hadden gehad dat wel gehad?Ik vond het overkomen alsof ze zich echt versprak...
wat denken jullie
was die verspreking van suzan visser een bewuste verpreking om ons op een verkeerd been te zetten of heeft ze zich echt versproken en heeft ze ook al werd er gezegd dat de oud deelnemers die toen in de studio waren geen contact met de mol hadden gehad dat wel gehad?Ik vond het overkomen alsof ze zich echt versprak...
