Entertainment
alle pijlers
Wie Is de Mol? 2020 (geen spoilers)
dinsdag 26 november 2019 om 16:26
11 januari is het weer zo ver! Deze keer in China.
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
tróia wijzigde dit bericht op 28-11-2019 05:30
70.23% gewijzigd
Licht uit.
Zelfspot aan.
Zelfspot aan.
maandag 27 januari 2020 om 10:20
maandag 27 januari 2020 om 10:43
Toen de opdracht uitgelegd werd stond er in beeld dat er bij deze opdracht 2700,00 te verdienen was. Ze konden kiezen voor de 1500 euro of de gok wagen wat het servies waard was. Doordat er in beeld was dat er in totaal 2700 te verdienen was bij deze opdracht, was dat dus de waarde van het servies. Iets wat de kandidaten niet wisten bij het uitvoeren van de opdracht en ze ook daarna niet werd verteld.
maandag 27 januari 2020 om 12:21
Ik zag op YouTube een video met hints, waarin werd gezegd dat tijdens de uitleg van het laatste spel, waar Rik dus in beeld is, op de achtergrond een kandidaat te zien is.
Net zoiets als Jan Versteegh die destijds door het beeld liep.
En inderdaad...
Ik hoop eigenlijk niet dat deze hint klopt, en deze persoon dus de mol is.
Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze, na Jan, nog een keer zoiets doen.
Net zoiets als Jan Versteegh die destijds door het beeld liep.
En inderdaad...
Ik hoop eigenlijk niet dat deze hint klopt, en deze persoon dus de mol is.
Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze, na Jan, nog een keer zoiets doen.
You don't have to fit into the format
maandag 27 januari 2020 om 12:23
Jan Versteegh die in beeld liep was er bij de uitzendingen volledig uitgelaten. Die kreeg je als kijker pas te zien bij de laatste aflevering met molacties.Lotte35 schreef: ↑27-01-2020 12:21Ik zag op YouTube een video met hints, waarin werd gezegd dat tijdens de uitleg van het laatste spel, waar Rik dus in beeld is, op de achtergrond een kandidaat te zien is.
Net zoiets als Jan Versteegh die destijds door het beeld liep.
En inderdaad...
Ik hoop eigenlijk niet dat deze hint klopt, en deze persoon dus de mol is.
Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze, na Jan, nog een keer zoiets doen.
maandag 27 januari 2020 om 12:37
redbulletje schreef: ↑27-01-2020 12:23Jan Versteegh die in beeld liep was er bij de uitzendingen volledig uitgelaten. Die kreeg je als kijker pas te zien bij de laatste aflevering met molacties.
Oh, oké.
Ik heb het dat seizoen niet gezien, maar het werd in deze video vermeld.
Toch anders dus.
You don't have to fit into the format
maandag 27 januari 2020 om 12:49
Lotte35 schreef: ↑27-01-2020 12:21Ik zag op YouTube een video met hints, waarin werd gezegd dat tijdens de uitleg van het laatste spel, waar Rik dus in beeld is, op de achtergrond een kandidaat te zien is.
Net zoiets als Jan Versteegh die destijds door het beeld liep.
En inderdaad...
Ik hoop eigenlijk niet dat deze hint klopt, en deze persoon dus de mol is.
Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze, na Jan, nog een keer zoiets doen.
Heb de video bekeken en de persoon loopt daar niet alleen. Er lopen er nog twee bij, ook met van die zwarte tassen. Alleen valt deze persoon het meeste op vanwege de kleur kleding.
"I love not Man the less, but Nature more..."
maandag 27 januari 2020 om 13:33
Jan liep niet door het beeld. Hij liep achterlangs tijdens een individueel onderdeel van de kandidaten. Dus de kandidaten hadden hem wel kunnen zien, maar de kijker niet. Hier zou het dus precies andersom zijn.
Ik heb het fragment trouwens gezien en ik vind het echt niet duidelijk dat het deze kandidaat is. Met wat fantasie kan je hem/haar er in zien maar het kan ook gewoon een random toerist zijn.
Ik heb het fragment trouwens gezien en ik vind het echt niet duidelijk dat het deze kandidaat is. Met wat fantasie kan je hem/haar er in zien maar het kan ook gewoon een random toerist zijn.
maandag 27 januari 2020 om 23:37
Wat snap je niet? Ze hebben €1500,- verdiend met de opdracht, maar er stond in beeld dat er €2700,- te verdienen was. Als ze voor het servies hadden gekozen, hadden ze dus €2700,- verdiend.
Edit: ik zie dat er al een uitleg gegeven was.
dinsdag 28 januari 2020 om 08:23
De mol zit sowieso bij het groepje die de 1500 euro wilden pakken, kan niet anders.
Ik verdenk Nathan heel erg, Buddy een beetje.
Die opdracht met die hovercraft was trouwens echt onmogelijk. Buddy had de verdeling goed gezien, maar dat voor elkaar krijgen zonder communicatiemiddel was onmogelijk. Dat vind ik vaak wel jammer van de Nederlandse versie, ik kan noet wachten op dr Vlaamse!
Ik verdenk Nathan heel erg, Buddy een beetje.
Die opdracht met die hovercraft was trouwens echt onmogelijk. Buddy had de verdeling goed gezien, maar dat voor elkaar krijgen zonder communicatiemiddel was onmogelijk. Dat vind ik vaak wel jammer van de Nederlandse versie, ik kan noet wachten op dr Vlaamse!
dinsdag 28 januari 2020 om 09:58
Die opdracht met de hovercraft was helemaal niet onmogelijk? Er waren echt wissels genoeg. Alleen moest je van 'achteren naar voren' werken (omdat er elke keer 1 moest wisselen), niet andersom, nu zaten mensen te vroeg in de juiste.Zebra123 schreef: ↑28-01-2020 08:23De mol zit sowieso bij het groepje die de 1500 euro wilden pakken, kan niet anders.
Ik verdenk Nathan heel erg, Buddy een beetje.
Die opdracht met die hovercraft was trouwens echt onmogelijk. Buddy had de verdeling goed gezien, maar dat voor elkaar krijgen zonder communicatiemiddel was onmogelijk. Dat vind ik vaak wel jammer van de Nederlandse versie, ik kan noet wachten op dr Vlaamse!
Wat wel beroerd is: de uitleg. Doe even een grafiekje of plaatje op het scherm, zodat de kijker het meteen snapt, in plaats van na afloop een kwartier moet puzzelen voordat je de opdracht snapt.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 28 januari 2020 om 10:34
handigmetgeld schreef: ↑28-01-2020 09:58Die opdracht met de hovercraft was helemaal niet onmogelijk? Er waren echt wissels genoeg. Alleen moest je van 'achteren naar voren' werken (omdat er elke keer 1 moest wisselen), niet andersom, nu zaten mensen te vroeg in de juiste.
Wat wel beroerd is: de uitleg. Doe even een grafiekje of plaatje op het scherm, zodat de kijker het meteen snapt, in plaats van na afloop een kwartier moet puzzelen voordat je de opdracht snapt.
Eens.
Overigens begint het me een beetje te irriteren dat er door sommigen herhaaldelijk wordt geroepen dat de Vlaamse serie beter is. Hoeven die mensen zich niks van aan te trekken maar wilde het toch even kwijt.
Ik denk dan: enjoy the ride, spreek je verbazing en ergernis over déze WIDM uit, maar als die ander zóveel beter is, waarom kijk je dan naar deze versie? Maar nogmaals, dat is mijn ergernis.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
