Entertainment
alle pijlers
Wie Is de Mol? 2020 (geen spoilers)
dinsdag 26 november 2019 om 16:26
11 januari is het weer zo ver! Deze keer in China.
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
Alle kandidaten zijn bekend:
- Claes Iversen (modeontwerper, 42 jr)
- Johan Goossens (cabaretier, 37 jr)
- Miljuschka Witzenhausen (tv-kok/presentatrice, 34 jr)
- Jaike Belfor (actrice, 41 jr)
- Buddy Vedder (acteur/presentator, 25 jr)
- Rob Dekay (zanger, 32 jr)
- Anita Witzier (presentatrice, 58 jr)
- Nathan Rutjes (ex profvoetballer, 35 jr)
- Leonie ter Braak (presentatrice, 39 jr)
- Tina de Bruin (actrice, 44 jr)
tróia wijzigde dit bericht op 28-11-2019 05:30
70.23% gewijzigd
Licht uit.
Zelfspot aan.
Zelfspot aan.
zondag 23 februari 2020 om 17:13
Je mag de letter en jouw mol hier wel zeggen hoor... Is geen spoiler.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 23 februari 2020 om 17:18
Er schijnen foto's in omloop te zijn van 'particulieren' die in China waren ten tijde van de opname.
Daar over praten, zou een spoiler kunnen zijn. Als daar bijv. uit blijkt wie er (al) is afgevallen. Is eerder over gesproken in dit topic. Voor de rest valt er denk ik weinig te spoileren omdat uitkomst WIDM erg goed geheim wordt gehouden.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 23 februari 2020 om 17:19
Klopt. Bovendien wil ik niet dat zij de mol is.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 23 februari 2020 om 17:20
Alleen snapten ze er geen snars van wanneer de kandidaten het humburger noemden en gebaren erbij maakten. Wie weet is het toch iets heel anders?
zondag 23 februari 2020 om 17:26
Ja, die gebaren waren natuurlijk idioot.
Maar het was gewoon een hamburger-tentje hoor. Met een naam bestaande uit 3 woorden, waarvan de eerste humburger of hemburger. Zat in de beelden voor de opdracht begon; dus zoek het nog even op als je wil. Ik zie daar niets bijzonders in.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 23 februari 2020 om 17:27
Parkeerplaats, shot van boven, vlak voor de opdracht met de autootjes begon.watdachtjehiervan schreef: ↑23-02-2020 17:26Jaaah, ik denk ook Rob.
Maar waar zag je dat dan precies?
De manier waarop de auto's daar geparkeerd stonden.
zondag 23 februari 2020 om 17:43
Ah oké, dat had ik gemistCoerage schreef: ↑23-02-2020 17:18Er schijnen foto's in omloop te zijn van 'particulieren' die in China waren ten tijde van de opname.
Daar over praten, zou een spoiler kunnen zijn. Als daar bijv. uit blijkt wie er (al) is afgevallen. Is eerder over gesproken in dit topic. Voor de rest valt er denk ik weinig te spoileren omdat uitkomst WIDM erg goed geheim wordt gehouden.
zondag 23 februari 2020 om 17:45
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 23 februari 2020 om 18:04
Ik ben op Jan gegaan toen hij uit dat bootje sprong naar die envelop. Daarvoor had ik echt geen idee. Toen was het ineens duidelijk voor me. Het kon niet anders.
Dit jaar ben ik niet zo zeker en ik baal ook wel dat er niemand weg is. Nu weet ik nog niks meer dan vorige week. Zo irritant.
Ik blijf toch bij Rob, mede omdat hij het minst reageert bij de uitleg van de opdrachten en geen spier vertrekt bij de testen. Bij de laseropdracht heb ik niets gezien van de mol maar de kandidaten volgens mij ook niet.
Het blijft me niet lekker zitten dat Buddy claimt vol op Leonie te zitten maar wel weer een groen scherm kreeg.
Daardoor ga ik toch twijfelen of Leonie niet de mol is. Hij moet er dan toch uitgaan als het Leonie niet is? Maar ja voor hetzelfde geld is het toeval of is Mil de mol en zit hij daarom toch goed als hij zegt dat de mol een vrouw is ofzo. Ik weet het ook niet meer. Ik zat totaal niet op Leonie maar ik ga toch een beetje aan mezelf twijfelen.
Nee, ik blijf bij mijn oorspronkelijke onderbuikgevoel: Rob is de mol. Dat denk ik al vanaf aflevering 1. Zou leuk zijn als ik het eens in een keer goed heb.
Moeilijke opdrachten deze keer zeg. Jemig. Ik vond Rob weer erg verdacht hoor, zeker bij de derde opdracht, vergeten dat je met een gitaar op de foto moet? Echt joh? Ook bij de eerste heeft hij amper wat gedaan en bij de laseropdracht leek hij al enthousiast voordat Rik het uitgelegd had, alsof hij wist wat er kwam.
Ik heb trouwens vaak gelasergamed en ik ken amper vrouwen die daar echt super goed in zijn ( helaas ). Ik word altijd uitgeschakeld door de mannen die ik bij me heb ( en ja natuurlijk zijn er zat vrouwen die er vast wel goed in zijn, ik ken ze alleen niet ).
De mol schoot aardig raak, nu kan Leonie of Mil natuurlijk geoefend hebben maar gezien de skills gok ik er toch op dat de mol een man is, puur op dat spel gebaseerd. Mil zei wel dat ze hield van schiet spelletjes maar toch heb ik er een hard hoofd in dat zij het was. Zou wel leuk zijn.
Ik vond Rob zijn rondje onnatuurlijk overkomen. Ik vraag me af hoe ze dat gedaan hebben als hij de mol is.
Ik verwacht dat Buddy er volgende week uit gaat en wellicht nog een tweede ( Leonie? ). Ik hoop dat Nathan de finale haalt, die is gewoon heerlijk om naar te kijken. Geweldige gozer.
maandag 24 februari 2020 om 07:35
Ik vind het aan Rob inderdaad heel verdacht dat hij geen spier verrekt bij de uitleg van de opdrachten. Het komt over alsof hij nergens verrast over is. Wat logisch is, als hij de mol is. De reacties van de anderen lijken me echt oprecht. Dus Rob blijft mijn mol, ik ga weer alle punten op hem inzetten.
maandag 24 februari 2020 om 07:39
Zelfs met tien tot op het bot gemotiveerde kandidaten zijn veel van de opdrachten niet te doen. Wie onthoudt er nou 15 foto's waarop zoveel details moeten kloppen bijvoorbeeld? Ik vond vier juiste foto's nog een hele geweldige score. En daar dan een schamele € 400 voor geven.
Er is geen mol nodig voor een lage pot. Dat regelt de redactie zelf al. Maar dat is al jaren zo.
maandag 24 februari 2020 om 07:44
Helemaal mee eensikBedoelHetGoed schreef: ↑24-02-2020 07:39Zelfs met tien tot op het bot gemotiveerde kandidaten zijn veel van de opdrachten niet te doen. Wie onthoudt er nou 15 foto's waarop zoveel details moeten kloppen bijvoorbeeld? Ik vond vier juiste foto's nog een hele geweldige score. En daar dan een schamele € 400 voor geven.
Er is geen mol nodig voor een lage pot. Dat regelt de redactie zelf al. Maar dat is al jaren zo.
Voor iedereen een groene tuin
maandag 24 februari 2020 om 07:56
Mij was opgevallen dat Leonie een kaart aangereikt krijgt van Rik, ipv er zelf een te kiezen (en nee, Leonie is niet mijn mol)
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
maandag 24 februari 2020 om 08:10
Ik denk dat het heel erg moeilijk is om altijd maar uitdagende opdrachten te verzinnen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑24-02-2020 07:39Zelfs met tien tot op het bot gemotiveerde kandidaten zijn veel van de opdrachten niet te doen. Wie onthoudt er nou 15 foto's waarop zoveel details moeten kloppen bijvoorbeeld? Ik vond vier juiste foto's nog een hele geweldige score. En daar dan een schamele € 400 voor geven.
Er is geen mol nodig voor een lage pot. Dat regelt de redactie zelf al. Maar dat is al jaren zo.
Tot nu toe vind ik dit jaar wel leuke opdrachten hebben.
De foto opdracht was een beetje te.
Maar toen Rik zei, ik zeg dit maar een keer, hadden ze natuurlijk, na weken dit spel te spelen, hem gelijk even moeten stoppen om af te spreken in welke volgorde ieder maar 3 foto's onthoud.
Maar goed, dat zeg ik als bankzitter, ik dacht het wel gelijk.
maandag 24 februari 2020 om 08:48
Ja dat gevoel heb ik dus ook. De rest reageert authentiek verbaasd maar Rob staat er altijd enthousiast bij te kijken zo van: kom maar op met die opdracht die ik lekker geoefend heb. En wederom staat hij altijd achteraan, bij elke opdracht, bij elke test en elke groepsfoto.Lila_Lilly_ schreef: ↑24-02-2020 07:35Ik vind het aan Rob inderdaad heel verdacht dat hij geen spier verrekt bij de uitleg van de opdrachten. Het komt over alsof hij nergens verrast over is. Wat logisch is, als hij de mol is. De reacties van de anderen lijken me echt oprecht. Dus Rob blijft mijn mol, ik ga weer alle punten op hem inzetten.
Rik zei dat het een brutale mol is en een genot om naar hem te kijken. Een mol die weinig geld inbrengt maar ervoor zorgt dat de sfeer in de groep zo goed is dat ze genoegen nemen met weinig geld. Bij die opmerking moest ik wel even meer aan Nathan denken dan aan Rob. Nathan is een sfeermaker. Al lijkt Rob ook erg geliefd. Het blijft lastig.
De opdrachten zijn inderdaad echt bizar moeilijk dit jaar. Rob hoeft weinig te doen als mol.
maandag 24 februari 2020 om 10:06
Madrid87 schreef: ↑23-02-2020 18:04Ik ben op Jan gegaan toen hij uit dat bootje sprong naar die envelop. Daarvoor had ik echt geen idee. Toen was het ineens duidelijk voor me. Het kon niet anders.
Dit jaar ben ik niet zo zeker en ik baal ook wel dat er niemand weg is. Nu weet ik nog niks meer dan vorige week. Zo irritant.
Ik blijf toch bij Rob, mede omdat hij het minst reageert bij de uitleg van de opdrachten en geen spier vertrekt bij de testen. Bij de laseropdracht heb ik niets gezien van de mol maar de kandidaten volgens mij ook niet.
Het blijft me niet lekker zitten dat Buddy claimt vol op Leonie te zitten maar wel weer een groen scherm kreeg.
Daardoor ga ik toch twijfelen of Leonie niet de mol is. Hij moet er dan toch uitgaan als het Leonie niet is? Maar ja voor hetzelfde geld is het toeval of is Mil de mol en zit hij daarom toch goed als hij zegt dat de mol een vrouw is ofzo. Ik weet het ook niet meer. Ik zat totaal niet op Leonie maar ik ga toch een beetje aan mezelf twijfelen.
Nee, ik blijf bij mijn oorspronkelijke onderbuikgevoel: Rob is de mol. Dat denk ik al vanaf aflevering 1. Zou leuk zijn als ik het eens in een keer goed heb.
Moeilijke opdrachten deze keer zeg. Jemig. Ik vond Rob weer erg verdacht hoor, zeker bij de derde opdracht, vergeten dat je met een gitaar op de foto moet? Echt joh? Ook bij de eerste heeft hij amper wat gedaan en bij de laseropdracht leek hij al enthousiast voordat Rik het uitgelegd had, alsof hij wist wat er kwam.
Ik heb trouwens vaak gelasergamed en ik ken amper vrouwen die daar echt super goed in zijn ( helaas ). Ik word altijd uitgeschakeld door de mannen die ik bij me heb ( en ja natuurlijk zijn er zat vrouwen die er vast wel goed in zijn, ik ken ze alleen niet ).
De mol schoot aardig raak, nu kan Leonie of Mil natuurlijk geoefend hebben maar gezien de skills gok ik er toch op dat de mol een man is, puur op dat spel gebaseerd. Mil zei wel dat ze hield van schiet spelletjes maar toch heb ik er een hard hoofd in dat zij het was. Zou wel leuk zijn.
Ik vond Rob zijn rondje onnatuurlijk overkomen. Ik vraag me af hoe ze dat gedaan hebben als hij de mol is.
Ik verwacht dat Buddy er volgende week uit gaat en wellicht nog een tweede ( Leonie? ). Ik hoop dat Nathan de finale haalt, die is gewoon heerlijk om naar te kijken. Geweldige gozer.
Rob vergat niet alleen dat hij met een gitaar op de foto moest, maar hij maakte van een foto met 3 Chinezen en bamboe, eerst 4 Chinezen en bamboe, en vervolgens 4 bamboe. Jaja.
Rob is ook mijn mol.
maandag 24 februari 2020 om 10:08
maandag 24 februari 2020 om 10:10
Echt precies wat ik dacht. En júist als wij dat als bankzitters dit denken zouden zij dat toch helemaal moeten bedenken?Felidaes schreef: ↑24-02-2020 08:10Ik denk dat het heel erg moeilijk is om altijd maar uitdagende opdrachten te verzinnen.
Tot nu toe vind ik dit jaar wel leuke opdrachten hebben.
De foto opdracht was een beetje te.
Maar toen Rik zei, ik zeg dit maar een keer, hadden ze natuurlijk, na weken dit spel te spelen, hem gelijk even moeten stoppen om af te spreken in welke volgorde ieder maar 3 foto's onthoud.
Maar goed, dat zeg ik als bankzitter, ik dacht het wel gelijk.
Ik heb het idee dat de kandidaten op zichzelf wel intelligent zijn, maar als groep elkaar niet heel erg versterken. Ik denk dat de mol daarom niet intensief aan het mollen hoeft, waardoor het zo moeilijk is om te raden wie het is.
