Entertainment
alle pijlers
Wie is de Mol? 2023
zondag 6 november 2022 om 08:14
Vanaf zaterdag 7 januari weer op tv!
Kandidaten van dit jaar:
Voor wie wil mee doen met de Viva poule:
https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA
Kandidaten van dit jaar:
- Olympisch zwemkampioen Ranomi Kromowidjojo
- Presentator Jurre Geluk
- Onderzoeksjournalist Daniël Verlaan
- Acteur en zangeres Sarah Janneh
- Acteur en cabaretier Annick Boer
- Cabaretier Nabil Aoulad Ayad
- Elle-hoofdredacteur Anke de Jong
- Presentator Sander de Kramer
- Acteur en presentator Soy Kroon
- Presentator Froukje de Both
Voor wie wil mee doen met de Viva poule:
https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA
anappleaday wijzigde dit bericht op 02-01-2023 18:37
87.02% gewijzigd
vrijdag 10 februari 2023 om 09:17
Ja en Daniel doet heel slim door zelf steeds in het kleinste groepje te proberen te komen, dat vergroot je kansen ook aanzienlijk.nicole123 schreef: ↑10-02-2023 09:11Grappig, ik denk dat als hij te lang doorgaat met kansberekenen hij juist te laat in een tunnel zal gaan en dat hem de das om doet. Als er nog maar een paar kandidaten over zijn en je medekandidaten zitten op dezelfde mol, dan moet je niet meer teveel spreiden of gokken op het antwoord met de meeste statistische kans. Op het eind moet je een beetje in een tunnel komen. Al denk ik dat Daniël dat ook prima weet en gaandeweg zijn strategie verandert.
Bijvoorbeeld vorige week met het vliegtuigje, dan was het Annick/Daniel en de rest.
Hij weet dat hij zelf de mol niet is dus de kans was 6/7 dat de mol in de loopgroep zat.
Zo probeert hij zich steeds zo te positioneren dat hij de beste kansen kan gebruiken in de test.
vrijdag 10 februari 2023 om 12:27
Dit is natuurlijk onzin. Het kan best zo zijn dat anderen ook op Jurre zitten en dat dit niet uitgezonden wordt. Of dat Daniel wel op Jurre dit, maar net vragen verkeerd invult of niet weet.
vrijdag 10 februari 2023 om 12:28
vrijdag 10 februari 2023 om 12:29
+1.nicole123 schreef: ↑09-02-2023 22:26Als Soy en Nabil de mol waren dan hebben ze aan die onderhandeltafel niet kunnen mollen nee, ik zie niet hoe. Niemand wist of ze de waarheid spraken, het was voor de niet-mollen een 50/50 gok in welke envelop een joker of geld zat. Ik begrijp niet hoe je dat anders kunt zien.
Daarom zou de mol dus denk ik niet voor die hoge bedrag koffers gekozen hebben, want dat blijkt dus naderhand helemaal geen handige positie. Als mol zou je een kistje willen hebben, met voorkennis over welke envelop wat bevat, en dan kiezen voor de envelop waar de joker in blijkt te zitten. Daarbij kun je ook alleen in die kistjes-groep het spel van de kerkgangers spelen en daarbij geld uit de pot houden. En zelf een laag koffer bedrag nemen zorgt voor een grotere kans dat bij de kofferverdeling al een groot bedrag wordt weggespeeld. Ik zou als mol alleen de positie van Soy en Nabil kiezen als je daarna ergens echt wezenlijke invloed op hebt. Dat je daarna mag kiezen of je zelf een joker wil per 500 euro ofzo, of een vrijstelling krijgt als de groep bij de volgende opdracht minder dan 1000 euro verdient of dat je mag kiezen of de groep gaat gokken/veilen met het bedrag of dat je het in de pot stopt, etc. Maar ze hadden nul invloed op de keuzes van hun medespelers bij de kistjes.
Als de mol geen voorkennis had hier heeft er inderdaad niemand kunnen mollen, dan was het alleen zo dat de mol wist dat er in deze aflevering waarschijnlijk best veel geld zou verdwijnen (statistisch gezien gemiddeld de helft van het bedrag in de koffers), maar had niemand er in feite invloed op waar. Ook dan zou ik niet op de positie van Soy en Nabil willen zitten als mol, omdat je dan in de kerkgangers opdracht niet meespeelt.
vrijdag 10 februari 2023 om 12:30
AnAppleADay schreef: ↑10-02-2023 09:17Ja en Daniel doet heel slim door zelf steeds in het kleinste groepje te proberen te komen, dat vergroot je kansen ook aanzienlijk.
Bijvoorbeeld vorige week met het vliegtuigje, dan was het Annick/Daniel en de rest.
Hij weet dat hij zelf de mol niet is dus de kans was 6/7 dat de mol in de loopgroep zat.
Zo probeert hij zich steeds zo te positioneren dat hij de beste kansen kan gebruiken in de test.
Exact. Hij is - wat mij betreft - de slimste kandidaat uit alle seizoenen Wie is de mol? Geen mol, en vorige week ook zeker geen rood scherm.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 10 februari 2023 om 12:30
AnAppleADay schreef: ↑10-02-2023 09:17Ja en Daniel doet heel slim door zelf steeds in het kleinste groepje te proberen te komen, dat vergroot je kansen ook aanzienlijk.
Bijvoorbeeld vorige week met het vliegtuigje, dan was het Annick/Daniel en de rest.
Hij weet dat hij zelf de mol niet is dus de kans was 6/7 dat de mol in de loopgroep zat.
Zo probeert hij zich steeds zo te positioneren dat hij de beste kansen kan gebruiken in de test.
Exact. Hij is - wat mij betreft - de slimste kandidaat uit alle seizoenen Wie is de mol? Geen mol, en vorige week ook zeker geen rood scherm.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 10 februari 2023 om 12:31
Jurre is presentator, geen acteur.Miss_Travel schreef: ↑10-02-2023 12:28Zoals jij zo mooi Soy verdedigt als mol. Hij acteur. Jurre ook:) Dit zegt dus 0,0 in mijn ogen.
Maar goed, dat was Jan Versteegh ook en die hebben we toen massaal afgeschreven op zijn 'oprechte emoties'
vrijdag 10 februari 2023 om 12:32
vrijdag 10 februari 2023 om 12:33
watdachtjehiervan1 schreef: ↑10-02-2023 07:49Dat probeerde Soy inderdaad heel fanatiek! Hij wilde Jurre het geld latan pakken zodat hij zelf een joker kreeg. Soy werd behoorlijk gefrustreerd toen Jurre zei een joker te pakken.
Ook tegen Daniel zei Soy dat hij echt voor het geld moest gaan. Nabil hield zich daar op de achtergrond. Soy spoorde Nabil aan om hem te helpen Daniel het geld te laten pakken.
Zou ik ook doen als ik Soy was. Voor mij de zoveelste bevestiging dat hij kandidaat is.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 10 februari 2023 om 12:37
Dan hebben ze in die een na laatste uitzending zitten liegen, want van iedereen werd uitgezonden op wie hij/zij ging bij de test en alleen Daniël zat daarbij op Jurre. Het kan dat er her en der gelogen of tactisch uitgezonden (geknipt) wordt, maar het lijkt me niet dat iedereen ook op Jurre zat. En uiteraard kan Daniël ook vragen fout hebben, of met kansberekening beantwoorden ipv vol op Jurre, maar als hij de goede Mol in het vizier zou hebben en sommige anderen niet lijkt me de kans klein dat hij wel de mol goed had én een rood scherm had. Het kan theoretisch wel hoor, maar het lijkt me niet waarschijnlijk. Tenzij de andere deelnemers tijdens de laatste uitzending nog geswitcht zijn naar Jurre als mol en iedereen op hem zit, maar dat denk ik ook niet.Miss_Travel schreef: ↑10-02-2023 12:27Dit is natuurlijk onzin. Het kan best zo zijn dat anderen ook op Jurre zitten en dat dit niet uitgezonden wordt. Of dat Daniel wel op Jurre dit, maar net vragen verkeerd invult of niet weet.
nicole123 wijzigde dit bericht op 10-02-2023 12:42
0.10% gewijzigd
vrijdag 10 februari 2023 om 12:38
vrijdag 10 februari 2023 om 12:52
Maar die N (lang-kort) was niet goed op het eind, dat was eigenlijk een M (lang-lang). Daniël zei namelijk bij de laatste letter van hun woord: "Kort, oh nee sorry, lang. Dit was het." Als LINK klopt en het toch een N was dan heeft Daniël een fout gemaakt hier, maar Jurre het desondanks toch goed opgeschreven: een fout in een fout waardoor het toch weer goed was. Vreemd. Tenzij Jurre al wist dat hij op KLEIN wilde uitkomen.AnAppleADay schreef: ↑10-02-2023 12:38Op het wieisdemol.com forum is trouwens geconcludeerd dat het woord van Ranomi 'LINK' is en dat lijkt me heel plausibel. Het pas in het rijtje qua betekenis en als je dan het verkeerde beginpunt pakt krijg je 'KLIN', en de E is maar één puntje dus die fiets je er zo tussen.
vrijdag 10 februari 2023 om 13:02
Eh ... had ik dat een paar pagina's geleden hier ook al niet geopperd?AnAppleADay schreef: ↑10-02-2023 12:38Op het wieisdemol.com forum is trouwens geconcludeerd dat het woord van Ranomi 'LINK' is en dat lijkt me heel plausibel. Het pas in het rijtje qua betekenis en als je dan het verkeerde beginpunt pakt krijg je 'KLIN', en de E is maar één puntje dus die fiets je er zo tussen.
vrijdag 10 februari 2023 om 16:33
Musicals is toch ook acteren? In mijn beleving wel in elk geval.AnAppleADay schreef: ↑10-02-2023 12:31Jurre is presentator, geen acteur.
Maar goed, dat was Jan Versteegh ook en die hebben we toen massaal afgeschreven op zijn 'oprechte emoties'
vrijdag 10 februari 2023 om 16:40
Heeft hij dat ook als carrière gedaan? Want musical is inderdaad ook gewoon acteren.Miss_Travel schreef: ↑10-02-2023 16:33Musicals is toch ook acteren? In mijn beleving wel in elk geval.
vrijdag 10 februari 2023 om 17:09
snug schreef: ↑10-02-2023 17:01Met dat verschil dat je bij Soy wel kan zien dat hij speelt. Hij speelt het goed, maar het blijft acteren.
Jurre leek echt zenuwachtig bij de koffertest en echt beledigd bij de kistjes. Als hij dat acteerde is dat heel knap.
En het gaat om het hele plaatje waarom ik Soy verdenk.
Het is maar wat je wilt zien. Ik zie hele andere dingen. Een Jurre die bij de koffertjestest de kandidaten in zich aan het opnemen was, kijkend wat iedereen deed. En bij de kistjes zag ik een mol die deed alsof hij kandidaat was en daarom doelbewust voor een joker ging, terwijl die joker natuurlijk voor hem als mol (als hij dat inderdaad is) gewoon geld uit de pot betekent.
Ik zeg niet dat wat ik zie juist is, maar het is in alle gevallen letterlijk tunnelvisie. Zien wat je wilt zien. En invullen. Zoals bijvoorbeeld ook Rik die zou seinen naar Soy.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 10 februari 2023 om 17:22
Bij de kistjes ging uiteraard iedereen voor een joker voor zichzelf. Het 'ga voor het geld' van Soy en Nabil betekende niks meer dan 'ik hoop dat je fout gokt voor je joker en ik een joker krijg', Daniël pakte niet de geld envelop omdat hij zo graag geld wilde en de joker aan Soy en Nabil zou gunnen en er was niemand daadwerkelijk beledigd (behalve misschien Ranomi, omdat ze niet mee kon doen). Iedereen ging voor zichzelf, iedereen wist dat van elkaar en voor iedereen was het gokken. Behalve voor de mol als hij voorkennis had, maar die speelde gewoon mee alsof hij ook graag een joker wilde.
vrijdag 10 februari 2023 om 17:31
vrijdag 10 februari 2023 om 17:31
nicole123 schreef: ↑10-02-2023 17:22Bij de kistjes ging uiteraard iedereen voor een joker voor zichzelf. Het 'ga voor het geld' van Soy en Nabil betekende niks meer dan 'ik hoop dat je fout gokt voor je joker en ik een joker krijg', Daniël pakte niet de geld envelop omdat hij zo graag geld wilde en de joker aan Soy en Nabil zou gunnen en er was niemand daadwerkelijk beledigd (behalve misschien Ranomi, omdat ze niet mee kon doen). Iedereen ging voor zichzelf, iedereen wist dat van elkaar en voor iedereen was het gokken. Behalve voor de mol als hij voorkennis had, maar die speelde gewoon mee alsof hij ook graag een joker wilde.
Exact dit.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in