Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol? 2023

06-11-2022 08:14 1659 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanaf zaterdag 7 januari weer op tv!

Kandidaten van dit jaar:
  • Olympisch zwemkampioen Ranomi Kromowidjojo
  • Presentator Jurre Geluk
  • Onderzoeksjournalist Daniël Verlaan
  • Acteur en zangeres Sarah Janneh
  • Acteur en cabaretier Annick Boer
  • Cabaretier Nabil Aoulad Ayad
  • Elle-hoofdredacteur Anke de Jong
  • Presentator Sander de Kramer
  • Acteur en presentator Soy Kroon
  • Presentator Froukje de Both
Afbeelding


Voor wie wil mee doen met de Viva poule:

https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA
anappleaday wijzigde dit bericht op 02-01-2023 18:37
87.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Winterkoud schreef:
13-02-2023 11:35
Stel dan Daniel wel het rode scherm had, dan was hij ook veranderd van mol ja.
Dus inderdaad degene die toen rood scherm had, is sowieso gewijzigd in koers. Nabil ging er nu uit en is waarschijnlijk grotendeels op zijn koers blijven zitten dus dat hij geen rood scherm had moet wel. Hij heeft het ook gezegd bij die koffertjes direct, dus dat was dan niet gelogen.

Enige wat ik bij de testvraag kan bedenken is dat als je op Soy zit dan voor het antwoord geen scherm gaat, omdat wij als kijkers zijn scherm niet gezien hebben. Dus dat de vraag is opgedeeld in wat wij als kijker wel hebben gezien aan schermen en volgorde.
Misschien bedoelden ze dat ook maar dan is de vraag verkeerd, dan zeg je ‘het hoeveelste scherm was te zien bij de mol?’

‘Eerste/Tweede/Er was geen scherm te zien van de mol’
Alle reacties Link kopieren Quote
Of Nabil kreeg een rood scherm, waardoor Soy geen scherm hoefde te zien.
Rood of groen.


Of gaat het nu om de schermen met de geldkoffertjes? Beetje verwarrend. :-D
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
13-02-2023 11:40
Of Nabil kreeg een rood scherm, waardoor Soy geen scherm hoefde te zien.
Rood of groen.


Of gaat het nu om de schermen met de geldkoffertjes? Beetje verwarrend. :-D
Het loopt een beetje door elkaar.
Maar deze week zag je dat Nabil als laatste overbleef met z’n rode scherm.
Dus Soy moet wel daarvoor een groen scherm hebben gezien.

Met de koffertjes andersom: Nabil zegt dacht jij groen had dus moet Soy wel rood hebben gehad.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 11:51
Het loopt een beetje door elkaar.
Maar deze week zag je dat Nabil als laatste overbleef met z’n rode scherm.
Dus Soy moet wel daarvoor een groen scherm hebben gezien.

Met de koffertjes andersom: Nabil zegt dacht jij groen had dus moet Soy wel rood hebben gehad.

Ik vond dat niet per se heel duidelijk, dat kan ook zijn dat Nabil als 3e een scherm zagm en dat dat rood was en Soy dat heeft gezien, weg mocht want Nabil is af en er hoeft dan geen groen scherm te worden getoond. Zoals altijd gebeurt bij excutities, ze gaan dan na rood geen groene schermen meer tonen. De rest mag weg en de afvaller blijft bij Rik.

Nabil bleef dus zitten met z'n scherm. Het is hoe het geknipt is denk ik. Maar misschien heb ik het fout, ik ga vanmiddag dat stukje wel even terug kijken.

Maar in dat geval heeft Soy dus geen (groen) scherm gezien, Jurre en Daniel ook niet.

Maar waarom zou Soy dan doen alsof hij geen groen scherm heeft gehad... :lol:


Ik vind de vraag mooi gesteld ook, erg verwarrend en leuk daardoor.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 13-02-2023 11:58
24.29% gewijzigd
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
13-02-2023 11:37
Ik heb teruggekeken.

Soy zegt niet: "ik heb geen scherm gezien."
Soy zegt: "ik heb geen rood scherm gezien."

Mijn interpretatie:
Als hij geen scherm had gezien, dan had hij dat gezegd. Als hij geen scherm had gezien, dan weet Nabil dat (en ook dat Soy de mol dan is). Ik kan me niet voorstellen dat de makers daar voor kiezen.
Soy liegt niet als hij zegt dat hij geen rood scherm heeft gezien. Want dat klopt. Nabil kreeg zijn rode scherm pas toen Soy al weg was.
Mijn theorie is dat hij dat zegt omdat hij dus twijfelt of Nabil wel naar huis is.
Wij hebben het rood scherm gezien maar voor de kandidaten kan het ook zijn dat Nabil nog ergens weg is gesluisd zonder scherm te zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
13-02-2023 11:54
Ik vond dat niet per se heel duidelijk, dat kan ook zijn dat Nabil als 3e een rood scherm had en Soy dat heeft gezien, weg mocht en Nabil bleef zitten met z'n scherm. Het is hoe het geknipt is denk ik. Maar misschien heb ik het fout, ik ga vanmiddag dat stukje wel even terug kijken.

Maar in dat geval heeft Soy dus geen (groen) scherm gezien, Jurre en Daniel ook niet.


Ik vind de vraag mooi gesteld ook, erg verwarrend en leuk daardoor.
Nabil zit duidelijk nog alleen op de stoel als hij zijn scherm ziet.
Plus dat Soy dus ook aan geeft dat hij geen rood scherm heeft gezien.
Wat mij betreft dubbele bevestiging dat de volgorde niet veranderd is.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 11:57
Nabil zit duidelijk nog alleen op de stoel als hij zijn scherm ziet.
Plus dat Soy dus ook aan geeft dat hij geen rood scherm heeft gezien.
Wat mij betreft dubbele bevestiging dat de volgorde niet veranderd is.
Ik ga strakjes nog even kijken, is een leuke vraag zo!
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 11:55
Mijn theorie is dat hij dat zegt omdat hij dus twijfelt of Nabil wel naar huis is.
Wij hebben het rood scherm gezien maar voor de kandidaten kan het ook zijn dat Nabil nog ergens weg is gesluisd zonder scherm te zien.
Dat denk ik ook, wij hebben het rode scherm wel gezien, de andere niet. Maar kreeg Soy wel of niet voor Nabil zijn scherm? Dat hebben we niet gezien. Maar aangezien Nabil als laatste overbleef met rood, Soy dat rode scherm niet gezien heeft, moet hij haast wel groen hebben gehad.
Wat wij niet hebben gezien, dus hoe interpreteer je dan de vraag/antwoord. Maar je moet hem zien als kijker, en dan is bij je mol als Soy het antwoord, geen scherm gezien. De vraagstelling roept in ieder geval veel verwarring op :mrgreen:
winterkoud wijzigde dit bericht op 13-02-2023 12:14
Reden: Aanvulling
6.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Nabil heeft in zijn dagboek aangegeven dat Soy een groen scherm had, Nabil was daarbij aanwezig. Pas nadat Soy weg was kreeg Nabil zijn rode scherm te zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Belangrijker: Jurre kreeg hem als eerste te zien en daarna Ranomi toch?

Dat vond ik wel opvallend trouwens (ik herinner het me weer): Ranomi kwam de grot uit en Jurre zei meteen: jij bent ook door. Terwijl ze net zo goed de afvaller had kunnen zijn...
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 11:55
Mijn theorie is dat hij dat zegt omdat hij dus twijfelt of Nabil wel naar huis is.
Wij hebben het rood scherm gezien maar voor de kandidaten kan het ook zijn dat Nabil nog ergens weg is gesluisd zonder scherm te zien.

Ja, dat bedoel ik. Jij schrijft het alleen wat duidelijker.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
missfitz schreef:
13-02-2023 12:26
Nabil heeft in zijn dagboek aangegeven dat Soy een groen scherm had, Nabil was daarbij aanwezig. Pas nadat Soy weg was kreeg Nabil zijn rode scherm te zien.

Nabil heeft als laatste het groene scherm van Soy (derde) wel gezien. Soy heeft als derde niet het rode scherm van Nabil gezien omdat hij toen al bij de groep was.

De vraagstelling in de app is dus inderdaad heel bijzonder.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
Ha, volgens een bericht op Facebook van WIDM zit er dus een fout in de testvraag.
Alle reacties Link kopieren Quote
missfitz schreef:
13-02-2023 13:03
Ha, volgens een bericht op Facebook van WIDM zit er dus een fout in de testvraag.

Maar dan redeneer ik dus even verder.

De makers van Wie is de mol geven zelf aan dat het een fout is in de testvraag en dat eventuele verrekening van punten plaatsvindt na de finale. Met die laatste zin verwijzen ze naar degenen die in Soy de mol zien, maar nu optie C in de app aangeven (hij heeft als derde zijn scherm gezien; zie dagboek Nabil). Soy valt volledig buiten deze vraag. Niet als eerste, niet als tweede, en niet als niet gezien.

Stel nou dat Soy wel de mol is. Dan had deze vraag er met deze antwoorden nooit op deze manier ingezeten. Of de bedenker van de vraag heeft een wel heel laag IQ.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
missfitz schreef:
13-02-2023 13:03
Ha, volgens een bericht op Facebook van WIDM zit er dus een fout in de testvraag.

Maar dan redeneer ik dus even verder.

De makers van Wie is de mol geven zelf aan dat het een fout is in de testvraag en dat eventuele verrekening van punten plaatsvindt na de finale. Met die laatste zin verwijzen ze naar degenen die in Soy de mol zien, maar nu optie C in de app aangeven (hij heeft als derde zijn scherm gezien; zie dagboek Nabil). Soy valt volledig buiten deze vraag. Niet als eerste, niet als tweede, en niet als niet gezien.

Stel nou dat Soy wel de mol is. Dan had deze vraag er met deze antwoorden nooit op deze manier ingezeten. Of de bedenker van de vraag heeft een wel heel laag IQ.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
13-02-2023 12:37
Belangrijker: Jurre kreeg hem als eerste te zien en daarna Ranomi toch?

Dat vond ik wel opvallend trouwens (ik herinner het me weer): Ranomi kwam de grot uit en Jurre zei meteen: jij bent ook door. Terwijl ze net zo goed de afvaller had kunnen zijn...
Jurre kreeg zijn scherm helemaal niet te zien, want had geen kist/stoel meegenomen.

Dat je zegt dat iemand ook door is als ze stralend binnenkomt lijkt me niet vreemd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
13-02-2023 13:12
Maar dan redeneer ik dus even verder.

De makers van Wie is de mol geven zelf aan dat het een fout is in de testvraag en dat eventuele verrekening van punten plaatsvindt na de finale. Met die laatste zin verwijzen ze naar degenen die in Soy de mol zien, maar nu optie C in de app aangeven (hij heeft als derde zijn scherm gezien; zie dagboek Nabil). Soy valt volledig buiten deze vraag. Niet als eerste, niet als tweede, en niet als niet gezien.

Stel nou dat Soy wel de mol is. Dan had deze vraag er met deze antwoorden nooit op deze manier ingezeten. Of de bedenker van de vraag heeft een wel heel laag IQ.
Klopt, ik denk dat je als maker van de test veel sneller een kandidaat per ongeluk vergeet dan dat je de mol vergeet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
13-02-2023 13:12
Maar dan redeneer ik dus even verder.

De makers van Wie is de mol geven zelf aan dat het een fout is in de testvraag en dat eventuele verrekening van punten plaatsvindt na de finale. Met die laatste zin verwijzen ze naar degenen die in Soy de mol zien, maar nu optie C in de app aangeven (hij heeft als derde zijn scherm gezien; zie dagboek Nabil). Soy valt volledig buiten deze vraag. Niet als eerste, niet als tweede, en niet als niet gezien.

Stel nou dat Soy wel de mol is. Dan had deze vraag er met deze antwoorden nooit op deze manier ingezeten. Of de bedenker van de vraag heeft een wel heel laag IQ.
Ik denk dat hier iemand enorm heeft zitten blunderen op de redactie. Voor mij geeft dit vooral aan dat Soy dus niet de mol is want die zou je bij het bedenken van een vraag toch niet vergeten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou ja, ik denk zomaar dat de app developer niet weet wie de mol is.
Dus de vraag is of hij fout is aangeleverd of fout is ingeprogrammeerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
missfitz schreef:
13-02-2023 13:16
Ik denk dat hier iemand enorm heeft zitten blunderen op de redactie. Voor mij geeft dit vooral aan dat Soy dus niet de mol is want die zou je bij het bedenken van een vraag toch niet vergeten?

Dat dus. Dat je een kandidaat vergeet, is nog daaraantoe. De mol vergeet je niet.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 13:22
Nou ja, ik denk zomaar dat de app developer niet weet wie de mol is.
Dus de vraag is of hij fout is aangeleverd of fout is ingeprogrammeerd.

Je denkt niet dat de vraag is aangeleverd zoals ie er staat. Dus vraag en drie antwoorden?
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
13-02-2023 13:13
Jurre kreeg zijn scherm helemaal niet te zien, want had geen kist/stoel meegenomen.

Dat je zegt dat iemand ook door is als ze stralend binnenkomt lijkt me niet vreemd.

Oja! Dus Ranomi als eerste.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
13-02-2023 13:22
Nou ja, ik denk zomaar dat de app developer niet weet wie de mol is.
Dus de vraag is of hij fout is aangeleverd of fout is ingeprogrammeerd.

De app-developer bedenkt de vragen niet.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
O slecht dat het gewoon wel een fout is. Of dat wel of niet iets zegt over de mol dat denk ik dan weer niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
13-02-2023 13:33
De app-developer bedenkt de vragen niet.
Nee, lijkt me ook niet.
Jaja.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven