Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol? 2023

06-11-2022 08:14 1659 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanaf zaterdag 7 januari weer op tv!

Kandidaten van dit jaar:
  • Olympisch zwemkampioen Ranomi Kromowidjojo
  • Presentator Jurre Geluk
  • Onderzoeksjournalist Daniël Verlaan
  • Acteur en zangeres Sarah Janneh
  • Acteur en cabaretier Annick Boer
  • Cabaretier Nabil Aoulad Ayad
  • Elle-hoofdredacteur Anke de Jong
  • Presentator Sander de Kramer
  • Acteur en presentator Soy Kroon
  • Presentator Froukje de Both
Afbeelding


Voor wie wil mee doen met de Viva poule:

https://app.wieisdemol.avrotros.nl/app/ ... 1n4XgT8PbA
anappleaday wijzigde dit bericht op 02-01-2023 18:37
87.02% gewijzigd
Was ik tot gisteren nog overtuigd dat Jurre de mol is, twijfel ik nu omdat ik het te duidelijk vind, en ik vond hem heel stom en nep reageren. Zit zelfs nog te twijfelen om te switchen (kont tegen de krib), maar zou Soy ook een stomme mol vinden. En Ranomi en Daniel vanwege vele geld eigenlijk onwaarschijnlijk.
Meh...
,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 12:20
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Iedereen die De Mol al jaren kijkt, weet denk ik dat "niet is wat het lijkt" en natuurlijk stelt de regie de uitzendingen zo samen dat iedereen verdacht kan lijken. Dat is nu juist het leuke (of dat vind ik dan).
Dus ik vraag me af of Daniël echt zo 100 procent op Jurre zit
watdachtjehiervan1 schreef:
26-02-2023 08:42
Ik begin trouwens heeeeel erg te twijfelen over Jurre als mol. Het is zo duidelijk dat ik echt denk dat hij het niet is. Ik sta op het punt om helemaal over te gaan naar Ranomi.
Doe ik natuurlijk pas na zaterdag omdat Jurre al in de finale zit.
Nou dit dus. Daniel en Ranomi denk ik echt niet. Soy heb ik nooit volledig af kunnen strepen, dus begin me nu af te vragen of hij het dan toch misschien kan zijn? Jurre heeft inderdaad de laatste afleveringen ook wat kandidaat acties laten zien en zo opvallend als het was dat Jurre een 8 kreeg voor de fotografie. Was het natuurlijk ook opvallend dat Soy een 5 kreeg en de vrijstelling had. Kan ook als mol... Hij liet namelijk in zijn reactie richting Jurre ook echt wel merken 'kijk ik heb iets moois'. Tegelijkertijd had ik als mol in die opdracht de 2000e gepakt en een slechte serie afgeleverd.
In de laser opdracht was de beste positie volgens mij in het veld en je zo laat mogelijk met geld laten afschieten. Dat deed niet niemand,maar Jurre was wel snel af en maakte inderdaad die opmerking over kistje 3. Zou Soy als mol wel heel leuk vinden.

Maar goed in de app heb ik vanaf afl 2 al alles op Jurre,net als de testvragen, dus ga daar in elk geval niet meer switchen :)
anoniem_65e1af09addad wijzigde dit bericht op 26-02-2023 09:05
6.74% gewijzigd
,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 12:20
99.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vond de kontjes een fantastische thema.

En ik weet voor het eerst zo ver in Widm niet zeker wie de Mol is. Dus ik vind fantastisch seizoen.

En Jurre is pas sinds vorige week massaal verdacht door NL, dus als hij het wel is, juist goed gedaan. Maar als een van de anderen het blijkt te zijn. Ook heel goed gedaan van hen en de productie.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 26-02-2023 09:07
17.47% gewijzigd
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
26-02-2023 09:05
100% zal niet, maar hij denkt wel echt dat Jurre het is, aan zijn reactie in de auto te zien. Daarom was die scène zo belangrijk, want dat kwam echt van Daniel zelf af.
Of hij is het zelf en dit is de rol die hij heeft aangenomen, alsof hij op Jurre zit. Het zóu kunnen :-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze kunnen het wat mij betreft allemaal nog zijn. Zou me niks verbazen als het niet Jurre is maar een van de andere drie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, ik heb ook nog steeds bij Daniel ( op geld na) dat hij best zou kunnen zijn.
Maar denk ik soms ook bij Soy en ook bij Ranomi. :lol:
Jaja.
Tweetje2014 schreef:
26-02-2023 09:07
Of hij is het zelf en dit is de rol die hij heeft aangenomen, alsof hij op Jurre zit. Het zóu kunnen :-)
Dat zou mooi in het beeld passen dat ze Jurre zo verdacht maken.
Alleen heb ik Daniel al weken geleden afgeschreven als mol. Ik zou het echt stom vinden als hij het is.
Ik vind alles best, zolang Ranomi de mol maar niet is. Die is zo saai en onopvallend in beeld geweest.... Zou ik echt een domper op een onwijs leuk seizoen vinden.
,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 12:21
98.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Djessy schreef:
25-02-2023 22:32
Ga je je theorie nog delen? :biggrin:

Ja dat kan nu wel. Of het een briljante hint (zoals iemand zegt) is, valt te betwijfelen, maar wilde wel even zeker weten dat Jurre in ieder geval in de finale zat (en had dus niets te maken met belangrijk doenerij), anders klopte die hele hint niet.

Als Jurre inderdaad de mol is, denk ik dat de makers bewust hebben gekozen voor een shot in aflevering 1. Daar hebben alle kisten naast de kleuren aan de zijkant ook een kleur op de bovenkant. Met daarin een vingerafdruk. De groene vingerafdruk staat bij de eliminatie voor “je bent door”.
Die groen vingerafdruk werd ingezoomd in beeld gebracht. Wellicht als zijnde: in deze kist zit de mol. Het lijkt me namelijk het meest voor de hand liggend. Jurre zat in de groene kist met Sarah.

Dat gezegd hebbende. Als Jurre inderdaad de mol is, zou hij zich voor de foto-opdracht dan hebben laten inspireren door het boekje: “Over een kleine mol die wil weten wie er op zijn kop gepoept heeft”.

Boekje staat vol dieren met hun kont prominent naar de mol gericht.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
@honolulu dank voor het delen. Maar dit is dus eerder een hint naar Jurre, dan een grote anti Soy hint voor mijn gevoel. Dit shot was mij ook al opgevallen en zou goed kunnen dat dit klopt.

Overigens bedacht ik me nog.. Jurre die roept dat ze niet voor code 3 hoeven gaan omdat hij met dat label is afgeschoten.. lijkt kandidaats maar klopt het wel? Of zou hij met label 1 (bijv) zijn afgeschoten en roept hij bewust een ander getal?
,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 12:21
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Travel schreef:
26-02-2023 09:34
@honolulu dank voor het delen. Maar dit is dus eerder een hint naar Jurre, dan een grote anti Soy hint voor mijn gevoel. Dit shot was mij ook al opgevallen en zou goed kunnen dat dit klopt.

Ik schreef ook niet dat het anti-Soy was, maar wel dat hij met die hint - als het een hint van de makers is en niet alleen een idee in mijn hoofd - dan dus niet de mol is.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Travel schreef:
26-02-2023 09:34
@honolulu dank voor het delen. Maar dit is dus eerder een hint naar Jurre, dan een grote anti Soy hint voor mijn gevoel. Dit shot was mij ook al opgevallen en zou goed kunnen dat dit klopt.

Overigens bedacht ik me nog.. Jurre die roept dat ze niet voor code 3 hoeven gaan omdat hij met dat label is afgeschoten.. lijkt kandidaats maar klopt het wel? Of zou hij met label 1 (bijv) zijn afgeschoten en roept hij bewust een ander getal?

Volgens mij had hij, toen hij net werd afgeschoten, gezegd dat het label 3 was. En dat herhaalde hij later. Maar ik zou het even moeten terugkijken om het zeker te weten.
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik neig steeds meer naar Daniël.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het zal me niks verbazen als de foto's van Jurre helemaal niet door hem genomen zijn, maar door een fotograaf die bij hem in de auto zat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Boarn schreef:
26-02-2023 19:32
Het zal me niks verbazen als de foto's van Jurre helemaal niet door hem genomen zijn, maar door een fotograaf die bij hem in de auto zat.

Zou het? Want dan zouden de makers manipuleren dat Jurre de opdracht wint. Terwijl Jurre met z'n voorkennis dan ook nog weet welke envelop hij moet hebben om geen geld in de pot te spelen (lees: vrijstelling te pakken in plaats van geld).

Ik vermoed eerder dat hij in die twee weken Nederland een spoedcursus wildlife fotografie heeft gedaan, al dan niet bekostigd door Wie is de mol?
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
,
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 14-07-2023 12:21
98.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
26-02-2023 20:14
Zou het? Want dan zouden de makers manipuleren dat Jurre de opdracht wint. Terwijl Jurre met z'n voorkennis dan ook nog weet welke envelop hij moet hebben om geen geld in de pot te spelen (lees: vrijstelling te pakken in plaats van geld).

Ik vermoed eerder dat hij in die twee weken Nederland een spoedcursus wildlife fotografie heeft gedaan, al dan niet bekostigd door Wie is de mol?
Nee joh, zo goed waren zijn foto's echt niet. Bovendien is de factor geluk veel te groot als je gewoon in het wild, met levende dieren, fotografeert en dat kan je met een cursus niet afdwingen. Je kan wel weten hoe je foto's moet maken, maar dan moet je nog wel de dieren tegenkomen, op een plek waar je er iets mee kunt. Daarnaast moet je dan ook nog de mazzel hebben dat niemand anders toevallig foto's maakt die mooier zijn dan die van jou, wat met Soy, die aan Het Perfecte Plaatje meedeed, dus sowieso al een risico'tje was. En dan is er ook altijd nog het risico dat de professionele fotograaf toevallig de foto's van iemand anders mooier vindt.

Voor de goede envelop kiezen is echt vele malen logischer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als Jurre de mol is kan hij ook juist een envelop met veel geld pakken. Als hij dan wint dan kan hij hem alsnog omwisselen, als hij verliest kan hij proberen te voorkomen dat hij wordt omgewisseld.
Andersom kan Soy als mol de vrijstelling hebben gepakt om bij winst te houden en bij verlies heel duidelijk te maken dat hij hem heeft (wat hij deed).

Al met al is door de wisseloptie het belangrijker te kijken hoe ze daar mee om gaan dan welke foto’s er zijn gemaakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wie weet heeft de fotograaf zelf wel de foto's gemaakt die hij daarna ook weer beoordeeld heeft.

Jurre deed in ieder geval geen enkele moeite om een bepaald nummer envelop te pakken. Dat maakt hem ook niet uit, hij wist dat hij nummer 2 moest kiezen op het einde. Want dat hij ging winnen stond toch wel vast. Hij is de enige kandidaat geweest die zo veel tijd in de uitzending kreeg om te vertellen waarom hij die kontjes wilde fotograferen, dan de rest was de uitleg veel summierder.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het wel vergezocht dat een fotograaf foto's zou hebben gemaakt hoor. Lijkt me echt niet dat ze dat zouden doen.

Het concept van Jurre was goed en leuk en de leeuw van Jurre was echt mooi gefotografeerd, maar die giraffe vond ik bijvoorbeeld helemaal niet zo goed qua compositie en achtergrond. Als het echt een fotograaf was geweest dan had die foto er anders uitgezien lijkt mij.

Zou het qua spel echt slecht / een domper vinden als ze iemand inhuren om een deel van het spel te doen. Kan het me niet voorstellen.
Here am I in my little bubble

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven