Entertainment alle pijlers

Wie is de Mol? 2025

14-11-2024 10:29 245 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
We mogen weer!

Bridget Maasland, Gabriël Martina, Maaike Martens, Nora Akachar, Ray Klaassens, Roos Moggré, Sam Hagens, Sophie Frankenmolen, Stijn de Vries en Teun Luijkx zijn de kandidaten in het 25e seizoen van Wie is de Mol?. Presentator Rik van de Westelaken reist met hen af naar Cambodja, een land vol eeuwenoude tradities en verborgen verhalen. De bloedstollende zoektocht naar de Mol start meteen in de hoofdstad Phnom Penh. Wie is te vertrouwen? En wie niet? Eén ding is zeker: dit seizoen begint met een onverwachte wending waardoor zelfs de Mol voor een gigantische uitdaging komt te staan.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Jujubee schreef:
12-01-2025 07:05
Bridget hou ik zeker in de gaten maar ook Sophie vertrouw ik niet.
Niet de mol: Maaike, Gabriel, Ray, Roos, Nora.
Stijn vind ik nog een twijfelgevalletje. Maar eigenlijk streep ik nog niemand helemaal weg.
Deze gedachtegang heb ik ook. Alleen Roos zou het voor mij wel nog kunnen zijn. Ik hoop van niet, want vind haar vrij irritant om een of andere reden.

Wat ik vooral opvallend bij Bridget vind, is dat ik het idee heb dat ze soms dingen zegt of uitlegt waarbij het lijkt alsof ze meer weet dan de rest. Bijv. Dat Rik zei: ik wens de mol succes bij de kraak. Iemand verstond het niet en vroeg wat hij zei. En Bridget antwoordt: Kraken.
Hoezo kraken? Het is logischer om dan te herhalen wat gezegd is, namelijk 'kraak'. Ook toen er over die kluis gesproken werd. Weet het niet meer precies maar iemand zei dat ze geld mee konden nemen. Bridget heel nadrukkelijk: of andere waardevolle dingen. Hoe dan ook, ik vind haar soms typisch in haar reacties. Dat opgeteld met dat zij echt wel anders /stiller was in die auto, hou ik haar goed in de gaten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij de opdracht in de kluis vond ik juist Roos goed bezig: zij vond de sleutel om uit de kluis te komen, het duurde best lang voor de groep doorhad dat ze iets met de info vanuit het restaurant moesten enzo.

Ik vond het idee van servet verstoppen juist best slim. Ja, je wilt geld in de pot als kandidaat, maar om dat geld te winnen moet je de finale halen. Je vergroot de kans op een groen scherm door zelf een joker te hebben of ervoor te zorgen dat anderen die niet hebben. Ze zag daar een kans toe en grijpt die. Zeker in het begin als je nog geen idee hebt, kan een joker de doorslag geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nadinexxx schreef:
12-01-2025 08:52
Deze gedachtegang heb ik ook. Alleen Roos zou het voor mij wel nog kunnen zijn. Ik hoop van niet, want vind haar vrij irritant om een of andere reden.

Wat ik vooral opvallend bij Bridget vind, is dat ik het idee heb dat ze soms dingen zegt of uitlegt waarbij het lijkt alsof ze meer weet dan de rest. Bijv. Dat Rik zei: ik wens de mol succes bij de kraak. Iemand verstond het niet en vroeg wat hij zei. En Bridget antwoordt: Kraken.
Hoezo kraken? Het is logischer om dan te herhalen wat gezegd is, namelijk 'kraak'. Ook toen er over die kluis gesproken werd. Weet het niet meer precies maar iemand zei dat ze geld mee konden nemen. Bridget heel nadrukkelijk: of andere waardevolle dingen. Hoe dan ook, ik vind haar soms typisch in haar reacties. Dat opgeteld met dat zij echt wel anders /stiller was in die auto, hou ik haar goed in de gaten.
Dit is voor mij juist de bevestiging dat Bridget de mol niet is. De mol let wel op wat hij zegt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mugske schreef:
12-01-2025 09:10
Bij de opdracht in de kluis vond ik juist Roos goed bezig: zij vond de sleutel om uit de kluis te komen, het duurde best lang voor de groep doorhad dat ze iets met de info vanuit het restaurant moesten enzo.

Ik vond het idee van servet verstoppen juist best slim. Ja, je wilt geld in de pot als kandidaat, maar om dat geld te winnen moet je de finale halen. Je vergroot de kans op een groen scherm door zelf een joker te hebben of ervoor te zorgen dat anderen die niet hebben. Ze zag daar een kans toe en grijpt die. Zeker in het begin als je nog geen idee hebt, kan een joker de doorslag geven.
Is ook zo. Je kan het uitleggen als kandidaat: ik wil niet dat anderen een joker hebben. Of als mol: er komt in elk geval minder geld in die pot. Of ze nou kandidaat is of mol, beide zijn slim.
Ik zie haar als een kandidaat die over lijken gaat om te winnen. Ze zal best ver komen als ze zo door gaat denk ik. Ik hoop van niet.

Ik heb bij Bridget ook het idee dat ze voorkennis heeft. De rest stond te wachten wat Rik uitlegde en zij stond daar te lachen en heel relaxt te zijn.
I'll face it with a grin. I'm never giving in. On with the show.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind die naam op de joker wel heel leuk gedaan! Dat geeft reuring. Zou het echt betekenen dat de joker alleen ingezet mag worden door de gene van wie de naam erop staat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind die naam op de joker wel heel leuk gedaan! Dat geeft reuring. Zou het echt betekenen dat de joker alleen ingezet mag worden door de gene van wie de naam erop staat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabine schreef:
12-01-2025 09:42
Ik vind die naam op de joker wel heel leuk gedaan! Dat geeft reuring. Zou het echt betekenen dat de joker alleen ingezet mag worden door de gene van wie de naam erop staat?
Dat dacht ik wel ja. In dat geval heeft Sam toch niets aan die joker van Maaike? Wel raar dat ze daar niet harder voor vocht vond ik. Ik zou daar wel fel op gegaan zijn.
I'll face it with a grin. I'm never giving in. On with the show.
Alle reacties Link kopieren Quote
meelezer2024 schreef:
08-01-2025 20:14
Grappige theorie naar aanleiding van het woordje absoluut dat door de Mol werd gebruikt:
https://youtu.be/g5mPtTYgSq4?si=6QZZpZZ4i8STAWVU&t=514
Stijn is de mol.

Begin aflevering 2 zegt de mol tegen Rick “oké, check”.
Stijn gebruikt “check” als een soort stopwoordje.
En Stijn heeft het camouflagemotief aan.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
12-01-2025 09:48
Stijn is de mol.

Begin aflevering 2 zegt de mol tegen Rick “oké, check”.
Stijn gebruikt “check” als een soort stopwoordje.
En Stijn heeft het camouflagemotief aan.
Ik had hem eerst al bijna afgestreept in aflevering 1 maar ik ga hem ook meer in de gaten houden. Hij valt niet echt op maar ik krijg wel een gek gevoel bij hem of zo.
Ik vond het wel goede hints. Ook dat zijn geboortejaar als enige van iedereen blijkbaar bij een van de schilderijen hing. Kunnen zomaar hints zijn.

Bij moltalk zeiden ze dat hij fotograaf is, dan verwacht ik dat je wel weet hoe je zo'n panoramafoto maakt. Ook dat ging fout.
I'll face it with a grin. I'm never giving in. On with the show.
Alle reacties Link kopieren Quote
Toen Sam die joker van Maaike pakte en omdat hij fysiek sterker was dan Sophie kreeg ik echt een flashback naar mij en mijn broer van vroeger, die kon ook zo pesten/plagen/sarren. Dit zag er echt gemeen(d) uit.
Maar ik vind dat echt een nare eigenschap, en vond het heel goed dat Sophie vertelde hoe het was gegaan bij de groep.
Wat mij betreft mag Sam de ontregelaar en pestkop eruit.

Ja, dit is een spel, misschien is hij in t echt niet zo, en speelt hij die rol, dan nog mag hij eruit
Alle reacties Link kopieren Quote
A2221100z schreef:
11-01-2025 22:29
Ik ga toch voor Bridget op dit moment
Die vind ik dan weer te onopvallend en niet stroken met wat Rik de mol aan instructies gaf.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vond het wel vrij bizar dat Sam die joker zo uit haar handen trok, het deed ook pijn zei ze. En volgens mij vond ze het ook echt niet leuk, want na die opdracht zag je dat Nora haar arm om haar heen had geslagen en - denk ik - vroeg hoe het ging, want je hoorde Nora nog "sure?" zeggen. Echt kleutergedrag. En dan ook nog, al mag je het misschien niet zeggen, bij een vrouw.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jujubee schreef:
12-01-2025 09:44
Dat dacht ik wel ja. In dat geval heeft Sam toch niets aan die joker van Maaike? Wel raar dat ze daar niet harder voor vocht vond ik. Ik zou daar wel fel op gegaan zijn.
Ze was misschien overdonded. En gaat ze er nog voor vechten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabine schreef:
12-01-2025 10:23
Ze was misschien overdonded. En gaat ze er nog voor vechten.
Is het niet raar dat we bij eliminatie niet zagen wie er jokers had ingezet? En of Sam geprobeerd heeft die van Maaike in te zetten? Overdonderd of niet, ik had er zo vlak voor een test toch ook wel iets feller op gereageerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nadinexxx schreef:
12-01-2025 10:28
Is het niet raar dat we bij eliminatie niet zagen wie er jokers had ingezet? En of Sam geprobeerd heeft die van Maaike in te zetten? Overdonderd of niet, ik had er zo vlak voor een test toch ook wel iets feller op gereageerd.
Nu je het zegt. Het is inderdaad wel raar dat we niet gezien hebben of er iemand jokers heeft ingezet.

Ik kan me Maaike haar reactie wel voorstellen. Sam is behoorlijk dominant. Niet iedereen kan daar iets mee. Zeker niet voor een volle groep.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabine schreef:
12-01-2025 10:31
Nu je het zegt. Het is inderdaad wel raar dat we niet gezien hebben of er iemand jokers heeft ingezet.

Ik kan me Maaike haar reactie wel voorstellen. Sam is behoorlijk dominant. Niet iedereen kan daar iets mee. Zeker niet voor een volle groep.
En het werd gebracht als: je hebt er niets aan als het je eigen joker niet is (weten we zeker of dat waar is?), dus misschien denkt ze: joh, prima, jij kan er toch niks mee, geef ik jou morgen wat misleidende informatie en heb ik alsnog m'n joker.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabine schreef:
12-01-2025 10:31
Nu je het zegt. Het is inderdaad wel raar dat we niet gezien hebben of er iemand jokers heeft ingezet.
Ik heb 'm net gekeken en sowieso bij Roos was te zien dat ze 'm inzette, ze zei er ook iets over. Verder weet ik het niet, want ik zat me nog te verbazen over de actie van Sam. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vond het juist van Sophie vreemd dat ze dacht recht te hebben op die joker, het feit dat ze daar boven die kistjes bleef hangen voegde niet zo veel toe. Vervolgens weet Sam het antwoord en de code, en zij niet, maar ze wil niet aan de kant gaan, want ze meent dat ze hem zelf mag openmaken? Iets uit iemands handen trekken is niet zo netjes, maar wat zij deed ook niet. Dan had hij zich de kaas van het brood moeten laten eten en was zij de brutaalste geweest
poeszie wijzigde dit bericht op 12-01-2025 11:48
0.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Jujubee schreef:
12-01-2025 08:23
Ik vond het wel opvallend dat Roos binnen twee tellen die sleutel had gevonden, binnen no time dat kistje open had en zo waren er meer dingen bij die opdracht in dat landhuis. Ik vond dat wel erg toevallig allemaal.
En zo "raar" dat ze niet op dat knopje van die sleutel drukte. Dat is toch het eerste wat je doet? Ik hou het er maar op dat ze gewoon zichzelf verdacht aan het maken is als kandidaat maar ja tegenwoordig weet je het gewoon niet met ze. Ze kan ook zomaar wel de mol zijn.

Ze zat volgens mij ook over Ray te klagen bij de opdracht met de kluis, dat hij ze niet zo goed begeleidde. Ik vond dat hij het prima deed. Hij had wel kunnen zeggen van dat mingeld ja, maar verder ging het toch goed?

Ellie Lust had Sam al weggestreept als Mol, zei ze bij Moltalk omdat hij de Mol niet wilde zijn maar dat doe ik nog niet. Wie zegt dat hij niet loog? Voor hetzelfde geld gaf hij bij zijn mollicitatie aan het wel te willen zijn. Sam houdt wel van een beetje rellen en stoken.

Juist hierdoor denk ik dat ze niet de mol is. De mol zou die sleutel pakken en in z'n zak doen en niet hardop zeggen 'Hee, een sleutel, die steek ik in mijn zak!'
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
12-01-2025 11:32
Ik vond het juist van Sophie vreemd dat ze dacht recht te hebben op die joker, het feit dat ze daar boven die kistjes bleef hangen voegde niet zo veel toe. Vervolgens weet Sam het antwoord en de code, en zei niet, maar ze wil niet aan de kant gaan, want ze meent dat ze hem zelf mag openmaken? Iets uit iemands handen trekken is niet zo netjes, maar wat zei deed ook niet. Dan had hij zich de kaas van het brood moeten laten eten en was zij de brutaalste geweest

Ja, zo zie ik het dus ook. Sam had alles uitgevogeld, zij had niks gedaan. Waarom zou Sophie recht op die joker hebben?
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
*zij

Ik vind nogal een verschil zitten tussen brutaal zijn en iets uit iemands handen graaien omdat je fysiek sterker bent. Echt niet chic.

Verder weet ik het nog niet zo goed. Roos vind ik opzichtig mollen, kan fanatieke kandidaat zijn. Bridget ook. Stijn leek oprecht verbaasd bij de actie van Roos, maar was dat goed geacteerd?
Maaike gaf de joker erg makkelijk op. En er lijkt meer in haar richting te wijzen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lebow schreef:
12-01-2025 11:38
*zij

Ik vind nogal een verschil zitten tussen brutaal zijn en iets uit iemands handen graaien omdat je fysiek sterker bent. Echt niet chic.

Verder weet ik het nog niet zo goed. Roos vind ik opzichtig mollen, kan fanatieke kandidaat zijn. Bridget ook. Stijn leek oprecht verbaasd bij de actie van Roos, maar was dat goed geacteerd?
Maaike gaf de joker erg makkelijk op. En er lijkt meer in haar richting te wijzen.
Dit. Staat los van de discussie wie er al dan niet recht op had.
Alle reacties Link kopieren Quote
MarindaH schreef:
12-01-2025 11:37
Ja, zo zie ik het dus ook. Sam had alles uitgevogeld, zij had niks gedaan. Waarom zou Sophie recht op die joker hebben?
Ze hadden beide evenveel recht of geen recht op die joker. Sam deed alles maar gaf Sophie ook geen ruimte. Sophie was al bezig met dat kistje. Daar duwde Sam haar ook al aan de kant. Sophie had de joker als eerste te pakken.

Heel erg eens met de reacties hier dat het ook niet uitmaakt wie er meer recht had. Dat Sam de joker op die manier van Sophie afpakte dat kan gewoon niet. Ik denk dat dit ook wel wat doet met de sfeer in de groep.

Voor mij sluit dit wel uit dat Sam en Sophie de mol zijn.
sabine wijzigde dit bericht op 12-01-2025 16:52
0.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
*
meelezer2024 wijzigde dit bericht op 15-01-2025 17:13
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarschijnlijk heeft Sam niet veel aan de Joker, omdat zijn naam er niet op staat. Mocht hij hem inzetten vervalt deze vermoed ik. Dan heeft hij hem wel uit handen gehouden van Maaike. Wat voor de rest iets gunstiger is voor hem.

Hij wil denk ik informatie, die kan net zo goed vals zijn. Net als hem zelf. Ik vind Sam weinig sympathiek overkomen tot nu toe.

In theorie/uit principe had Maaike ook aan bijvoorbeeld Ray of Gabriel kunnen vragen, de joker voor haar te pakken bij Sam. Dat gaat wel ver voor een spel. En ik denk niet dat je het zo moet willen spelen.
Karakter is wat je bent in het donker.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven