Eten
alle pijlers
Eten afslaan onbeleefd?
woensdag 3 februari 2016 om 14:19
Ik ben van het weekend bij mijn schoonouders wezen eten. Het voorgerecht was iets wat ik niet zo lekker vond dus dat heb ik niet aangeraakt. Het hoofdgerecht was best te pruimen maar die kreeg ik niet helemaal op en dan ga ik ook niet forceren. Nu hoor ik van mijn vriend dat ze dit erg onbeleefd van mij vonden en er beledigd over zijn. Ook omdat ik in het verleden vaak heb geweigerd als ze mij iets te eten aanboden. Vind dit echt absurd. Ben toch niet verplicht om eten naar binnen te stouwen? Mijn vriend neemt hier ook geen duidelijk standpunt in waardoor ik het idee krijg dat hij het met hen eens is. Graag jullie mening hierover
woensdag 3 februari 2016 om 14:31
Sommige dingen zou ik ook geen hap van nemen... maar dat zijn dingen waar ik uit reflex ga kokhalzen en dat ziet er nog vervelender uit. Dat leg ik dan gewoon tijdens het eten uit, sorry maar de carpaccio van coquille eet ik niet want dan moet ik helaas altijd .....
Alle andere dingen eet ik altijd wat van. Misschien niet helemaal op, maar helemaal geen hap vind ik erg onbeleefd. Je kan het toch proeven? Ze hebben er waarschijnlijk veel moeite voor gedaan.
Bij mij thuis hoeft het niet hoor, maar ik vraag altijd 3 keer of iemand bepaalde dingen wel lekker vind en maak dan van alles 2 dingen zodat mensen kunnen kiezen (alleen als we bezoek krijgen, mijn vriend en ik eten gewoon wat de pot schaft al houden we wel natuurlijk rekening met wat de ander wel of niet lekker vind).
Alle andere dingen eet ik altijd wat van. Misschien niet helemaal op, maar helemaal geen hap vind ik erg onbeleefd. Je kan het toch proeven? Ze hebben er waarschijnlijk veel moeite voor gedaan.
Bij mij thuis hoeft het niet hoor, maar ik vraag altijd 3 keer of iemand bepaalde dingen wel lekker vind en maak dan van alles 2 dingen zodat mensen kunnen kiezen (alleen als we bezoek krijgen, mijn vriend en ik eten gewoon wat de pot schaft al houden we wel natuurlijk rekening met wat de ander wel of niet lekker vind).
woensdag 3 februari 2016 om 14:33
quote:Mieshka schreef op 03 februari 2016 @ 14:30:
[...]
Waarom? Je bent toch geen vuilnisvat? Ik weiger zo vaak eten wat men probeert mij voor te zetten. Dingen die in mijn ogen ongezond zijn en/of die ik simpelweg niet wil eten om wat voor reden dan ook, ga ik echt niet opeten omdat je blijkbaar 'gewoon hoort te eten wat je voorgezet krijgt'. Juist omdat ik volwassen ben, bepaal ik zelf wel wat ik eet. Vast hartstikke onbeleefd maar het zal mij echt aan mijn aarsch oxideren.Ik zou gewoon met zo'n instelling lekker thuis eten.
[...]
Waarom? Je bent toch geen vuilnisvat? Ik weiger zo vaak eten wat men probeert mij voor te zetten. Dingen die in mijn ogen ongezond zijn en/of die ik simpelweg niet wil eten om wat voor reden dan ook, ga ik echt niet opeten omdat je blijkbaar 'gewoon hoort te eten wat je voorgezet krijgt'. Juist omdat ik volwassen ben, bepaal ik zelf wel wat ik eet. Vast hartstikke onbeleefd maar het zal mij echt aan mijn aarsch oxideren.Ik zou gewoon met zo'n instelling lekker thuis eten.
woensdag 3 februari 2016 om 14:34
quote:thewaiter schreef op 03 februari 2016 @ 14:29:
Ik vind het altijd bijzonder als mensen van mening zijn dat je je bord altijd helemaal leeg moet eten.
Zelf laat ik regelmatig een restje staan, gewoon omdat ik vol zit of geen honger meer heb, maar mensen doen dan wel eens alsof ik zojuist een grote zonde begaan ben door niet alles op te eten. Ik snap dat niet. Het is zelfs ongezond om gewoon maar door te eten als je al voldoende op hebt, dat promoot overgewicht en alle problemen die daar bij komen.
Daarnaast vind ik het ook raar dat het heel normaal is om de restjes uit de pan wel gewoon weg te gooien terwijl tegelijkertijd restjes van een bord kennelijk heel erg zijn. Toen ik op kamers woonde moest een huisgenoot altijd iets zeggen als ik 1 of 2 happen aardappel op mijn bord liet liggen wegens geen trek meer. Altijd iets in de richting van" nooit geleerd je bord leeg te eten zeker?" Maar vervolgens gooide hij vrolijk 5 aardappels uit de pan in het afval als we begonnen met afwassen.
dat is hier niet het hoofdprobleem he. het gaat erom dat TO iets 'niet zo lekker' vindt en het dan helemaal niet aanraakt (voorgerecht) en half laat staan (hoofdgerecht).
De regel dat je wat je zelf opschept moet opeten en als een ander opschept mag laten staan wat je teveel vindt is een normale etiquette-regel. Maar alles of bijna alles laten staan omdat je het niet lust is echt wat anders dan zo vol zitten dat je het niet op krijgt. Dat laatste zal geen enkele goede gastvrouw over vallen, het eerste (terecht!) wel
Ik vind het altijd bijzonder als mensen van mening zijn dat je je bord altijd helemaal leeg moet eten.
Zelf laat ik regelmatig een restje staan, gewoon omdat ik vol zit of geen honger meer heb, maar mensen doen dan wel eens alsof ik zojuist een grote zonde begaan ben door niet alles op te eten. Ik snap dat niet. Het is zelfs ongezond om gewoon maar door te eten als je al voldoende op hebt, dat promoot overgewicht en alle problemen die daar bij komen.
Daarnaast vind ik het ook raar dat het heel normaal is om de restjes uit de pan wel gewoon weg te gooien terwijl tegelijkertijd restjes van een bord kennelijk heel erg zijn. Toen ik op kamers woonde moest een huisgenoot altijd iets zeggen als ik 1 of 2 happen aardappel op mijn bord liet liggen wegens geen trek meer. Altijd iets in de richting van" nooit geleerd je bord leeg te eten zeker?" Maar vervolgens gooide hij vrolijk 5 aardappels uit de pan in het afval als we begonnen met afwassen.
dat is hier niet het hoofdprobleem he. het gaat erom dat TO iets 'niet zo lekker' vindt en het dan helemaal niet aanraakt (voorgerecht) en half laat staan (hoofdgerecht).
De regel dat je wat je zelf opschept moet opeten en als een ander opschept mag laten staan wat je teveel vindt is een normale etiquette-regel. Maar alles of bijna alles laten staan omdat je het niet lust is echt wat anders dan zo vol zitten dat je het niet op krijgt. Dat laatste zal geen enkele goede gastvrouw over vallen, het eerste (terecht!) wel
woensdag 3 februari 2016 om 14:34
Ik vind dat je als volwassen mens het recht hebt om zelf te beslissen dat je bepaalde dingen niet eet. Daar hoef je niemand verantwoording voor af te leggen. Een vegetariër hoeft niet uit te leggen waarom hij/zij geen vlees eet, dan hoef ik niet uit te leggen waarom ik geen champignons eet.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.
woensdag 3 februari 2016 om 14:37
quote:Dubbs schreef op 03 februari 2016 @ 14:29:
Oh wat bijzonder dat sommigen het inderdaad onbeleefd vinden.
Ik zie het als mijn autonomie dat ik zelf mag beslissen wat ik opeet, en wat niet.
Mijn ex-schoonouders maakten ook altijd vanalles, maar hebben gewoon een heel andere smaak. Overal heel veel kruiden en ui overal op, maar helaas, ik lust dat gewoon niet.
Kinderachtig? Prima hoor, maar ik beslis gekukkig zelf wat ik wel en niet neem.
Ligt eraan.
In principe, als je ergens wordt uitgenodigd, zetten mensen de schalen met eten op tafel. Zij beslissen wat er op tafel komt, jij bepaalt wat en hoeveel je daarvan neemt. Maar wat je opschept, dat hoor je ook op te eten. Dus dan neem je eventueel wat sla en een stukje brood. Of je slaat het etentje gewoon vriendelijk af.
Wat een ander op jouw bord schept hoef je niet op te eten, die ander kan niet voor jou bepalen hoeveel honger je hebt.
Bij het bericht van TO krijg ik de indruk dat ze maar weinig wil eten. Ga dan gewoon niet, hoeven mensen ook geen extra moeite te doen.
Oh wat bijzonder dat sommigen het inderdaad onbeleefd vinden.
Ik zie het als mijn autonomie dat ik zelf mag beslissen wat ik opeet, en wat niet.
Mijn ex-schoonouders maakten ook altijd vanalles, maar hebben gewoon een heel andere smaak. Overal heel veel kruiden en ui overal op, maar helaas, ik lust dat gewoon niet.
Kinderachtig? Prima hoor, maar ik beslis gekukkig zelf wat ik wel en niet neem.
Ligt eraan.
In principe, als je ergens wordt uitgenodigd, zetten mensen de schalen met eten op tafel. Zij beslissen wat er op tafel komt, jij bepaalt wat en hoeveel je daarvan neemt. Maar wat je opschept, dat hoor je ook op te eten. Dus dan neem je eventueel wat sla en een stukje brood. Of je slaat het etentje gewoon vriendelijk af.
Wat een ander op jouw bord schept hoef je niet op te eten, die ander kan niet voor jou bepalen hoeveel honger je hebt.
Bij het bericht van TO krijg ik de indruk dat ze maar weinig wil eten. Ga dan gewoon niet, hoeven mensen ook geen extra moeite te doen.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 3 februari 2016 om 14:38
quote:gemberpannekoek schreef op 03 februari 2016 @ 14:34:
[...]
dat is hier niet het hoofdprobleem he. het gaat erom dat TO iets 'niet zo lekker' vindt en het dan helemaal niet aanraakt (voorgerecht) en half laat staan (hoofdgerecht).
De regel dat je wat je zelf opschept moet opeten en als een ander opschept mag laten staan wat je teveel vindt is een normale etiquette-regel. Maar alles of bijna alles laten staan omdat je het niet lust is echt wat anders dan zo vol zitten dat je het niet op krijgt. Dat laatste zal geen enkele goede gastvrouw over vallen, het eerste (terecht!) welTerecht? Als iemand iets niet lekker vindt hoeft hij/zij het van mij niet te eten, even goede vrienden. Als iemand teveel opschept en halverwege merkt dat hij/zij toch wat te optimistisch was betreffende zijn/haar eetlust, hoeft hij/zij het echt niet op te eten. Dat dwingende gedoe allemaal, daar ben ik toch zo klaar mee. Niemand beslist voor mij wat ik wel/niet doe/eet/draag/vindt/etc. En als daar iemand beledigd over is, so be it. Ik lig er niet wakker van.
[...]
dat is hier niet het hoofdprobleem he. het gaat erom dat TO iets 'niet zo lekker' vindt en het dan helemaal niet aanraakt (voorgerecht) en half laat staan (hoofdgerecht).
De regel dat je wat je zelf opschept moet opeten en als een ander opschept mag laten staan wat je teveel vindt is een normale etiquette-regel. Maar alles of bijna alles laten staan omdat je het niet lust is echt wat anders dan zo vol zitten dat je het niet op krijgt. Dat laatste zal geen enkele goede gastvrouw over vallen, het eerste (terecht!) welTerecht? Als iemand iets niet lekker vindt hoeft hij/zij het van mij niet te eten, even goede vrienden. Als iemand teveel opschept en halverwege merkt dat hij/zij toch wat te optimistisch was betreffende zijn/haar eetlust, hoeft hij/zij het echt niet op te eten. Dat dwingende gedoe allemaal, daar ben ik toch zo klaar mee. Niemand beslist voor mij wat ik wel/niet doe/eet/draag/vindt/etc. En als daar iemand beledigd over is, so be it. Ik lig er niet wakker van.
woensdag 3 februari 2016 om 14:40
woensdag 3 februari 2016 om 14:41
quote:Ceylon schreef op 03 februari 2016 @ 14:37:
[...]
Bij het bericht van TO krijg ik de indruk dat ze maar weinig wil eten. Ga dan gewoon niet, hoeven mensen ook geen extra moeite te doen.Nee, maar dan zijn ze beledigd dat je niet wil komen. Als je zegt dat je wel wil komen maar geen eten wil zijn ze beledigd dat je geen eten wil en krijg je het toch. Ik ken dat type mens: wát je ook doet en zegt, het is nooit goed genoeg omdat je nooit aan hun verwachtingen kan voldoen. Zij verwachten een gezellig samenkomen met een feestelijk maal en wat als niet meer en dan valt de realiteit vies tegen en dan is het opeens de schuld van iemand anders en gaan ze beledigd zitten wezen.
[...]
Bij het bericht van TO krijg ik de indruk dat ze maar weinig wil eten. Ga dan gewoon niet, hoeven mensen ook geen extra moeite te doen.Nee, maar dan zijn ze beledigd dat je niet wil komen. Als je zegt dat je wel wil komen maar geen eten wil zijn ze beledigd dat je geen eten wil en krijg je het toch. Ik ken dat type mens: wát je ook doet en zegt, het is nooit goed genoeg omdat je nooit aan hun verwachtingen kan voldoen. Zij verwachten een gezellig samenkomen met een feestelijk maal en wat als niet meer en dan valt de realiteit vies tegen en dan is het opeens de schuld van iemand anders en gaan ze beledigd zitten wezen.
woensdag 3 februari 2016 om 14:41
quote:thewaiter schreef op 03 februari 2016 @ 14:34:
Ik vind dat je als volwassen mens het recht hebt om zelf te beslissen dat je bepaalde dingen niet eet. Daar hoef je niemand verantwoording voor af te leggen. Een vegetariër hoeft niet uit te leggen waarom hij/zij geen vlees eet, dan hoef ik niet uit te leggen waarom ik geen champignons eet.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.Beleefdheid heeft niets te maken met verantwoording afleggen. Zoals jij het zegt kun je beter helemaal niet bij iemand anders gaan eten, maar lekker thuis blijven.
Ik vind dat je als volwassen mens het recht hebt om zelf te beslissen dat je bepaalde dingen niet eet. Daar hoef je niemand verantwoording voor af te leggen. Een vegetariër hoeft niet uit te leggen waarom hij/zij geen vlees eet, dan hoef ik niet uit te leggen waarom ik geen champignons eet.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.Beleefdheid heeft niets te maken met verantwoording afleggen. Zoals jij het zegt kun je beter helemaal niet bij iemand anders gaan eten, maar lekker thuis blijven.
woensdag 3 februari 2016 om 14:41
Als de porties te groot zijn, vraag de volgende keer om een kleine portie. Je hoeft je niet misselijk te eten.
Als je iets niet zo lekker vindt (spruitjes of zo), dan kan je wel proberen om die portie op te eten.
Je kan in elk geval bedanken voor de uitnodiging, voor hun moeite en zeggen dat het er mooi uitziet. Dan waardeer je hun gastvrijheid.
Smaken verschillen nu eenmaal. Ik vind een eenpersoonspizza met een heel dikke korst en weinig groenten niet lekker. Die krijg ik ook amper weg. Als iemand me dan onbeleefd vindt: het zij zo.
In mijn familie staan de schalen op tafel en kan iedereen zichzelf bedienen. Dan is er geen opgedrongen hoeveelheid.
@FelineFeline: een prachtig motto, van Michelangelo
Als je iets niet zo lekker vindt (spruitjes of zo), dan kan je wel proberen om die portie op te eten.
Je kan in elk geval bedanken voor de uitnodiging, voor hun moeite en zeggen dat het er mooi uitziet. Dan waardeer je hun gastvrijheid.
Smaken verschillen nu eenmaal. Ik vind een eenpersoonspizza met een heel dikke korst en weinig groenten niet lekker. Die krijg ik ook amper weg. Als iemand me dan onbeleefd vindt: het zij zo.
In mijn familie staan de schalen op tafel en kan iedereen zichzelf bedienen. Dan is er geen opgedrongen hoeveelheid.
@FelineFeline: een prachtig motto, van Michelangelo
woensdag 3 februari 2016 om 14:42
quote:juffrouw_nelladella schreef op 03 februari 2016 @ 14:41:
[...]
Nee, maar dan zijn ze beledigd dat je niet wil komen. Als je zegt dat je wel wil komen maar geen eten wil zijn ze beledigd dat je geen eten wil en krijg je het toch. Ik ken dat type mens: wát je ook doet en zegt, het is nooit goed genoeg omdat je nooit aan hun verwachtingen kan voldoen. Zij verwachten een gezellig samenkomen met een feestelijk maal en wat als niet meer en dan valt de realiteit vies tegen en dan is het opeens de schuld van iemand anders en gaan ze beledigd zitten wezen.Ik zou als to toch al moeilijk deed over eten geeneens moeite meer doen, ze eet maar thuis. Scheelt weer een hoop ergernis.
[...]
Nee, maar dan zijn ze beledigd dat je niet wil komen. Als je zegt dat je wel wil komen maar geen eten wil zijn ze beledigd dat je geen eten wil en krijg je het toch. Ik ken dat type mens: wát je ook doet en zegt, het is nooit goed genoeg omdat je nooit aan hun verwachtingen kan voldoen. Zij verwachten een gezellig samenkomen met een feestelijk maal en wat als niet meer en dan valt de realiteit vies tegen en dan is het opeens de schuld van iemand anders en gaan ze beledigd zitten wezen.Ik zou als to toch al moeilijk deed over eten geeneens moeite meer doen, ze eet maar thuis. Scheelt weer een hoop ergernis.
woensdag 3 februari 2016 om 14:42
quote:thewaiter schreef op 03 februari 2016 @ 14:29:
Ik vind het altijd bijzonder als mensen van mening zijn dat je je bord altijd helemaal leeg moet eten.
Zelf laat ik regelmatig een restje staan, gewoon omdat ik vol zit of geen honger meer heb, maar mensen doen dan wel eens alsof ik zojuist een grote zonde begaan ben door niet alles op te eten. Ik snap dat niet. Het is zelfs ongezond om gewoon maar door te eten als je al voldoende op hebt, dat promoot overgewicht en alle problemen die daar bij komen.
Daarnaast vind ik het ook raar dat het heel normaal is om de restjes uit de pan wel gewoon weg te gooien terwijl tegelijkertijd restjes van een bord kennelijk heel erg zijn. Toen ik op kamers woonde moest een huisgenoot altijd iets zeggen als ik 1 of 2 happen aardappel op mijn bord liet liggen wegens geen trek meer. Altijd iets in de richting van" nooit geleerd je bord leeg te eten zeker?" Maar vervolgens gooide hij vrolijk 5 aardappels uit de pan in het afval als we begonnen met afwassen.Als je het niet op kunt moet je je bord niet te vol scheppen. Ik heb er ook maar een hekel aan als er net nog een klein stukje of hoopje eten ligt op andermans bord als ik de tafel afruim. Eet het op of schep minder op je bord. Overbleven aardappels gaan hier in een bakje om de dag erna te bakken o.i.d.
Ik vind het altijd bijzonder als mensen van mening zijn dat je je bord altijd helemaal leeg moet eten.
Zelf laat ik regelmatig een restje staan, gewoon omdat ik vol zit of geen honger meer heb, maar mensen doen dan wel eens alsof ik zojuist een grote zonde begaan ben door niet alles op te eten. Ik snap dat niet. Het is zelfs ongezond om gewoon maar door te eten als je al voldoende op hebt, dat promoot overgewicht en alle problemen die daar bij komen.
Daarnaast vind ik het ook raar dat het heel normaal is om de restjes uit de pan wel gewoon weg te gooien terwijl tegelijkertijd restjes van een bord kennelijk heel erg zijn. Toen ik op kamers woonde moest een huisgenoot altijd iets zeggen als ik 1 of 2 happen aardappel op mijn bord liet liggen wegens geen trek meer. Altijd iets in de richting van" nooit geleerd je bord leeg te eten zeker?" Maar vervolgens gooide hij vrolijk 5 aardappels uit de pan in het afval als we begonnen met afwassen.Als je het niet op kunt moet je je bord niet te vol scheppen. Ik heb er ook maar een hekel aan als er net nog een klein stukje of hoopje eten ligt op andermans bord als ik de tafel afruim. Eet het op of schep minder op je bord. Overbleven aardappels gaan hier in een bakje om de dag erna te bakken o.i.d.
woensdag 3 februari 2016 om 14:43
Ik denk dat het veel uitmaakt hoe je het brengt.
Ik ben de laatste jaren niet meer zo'n grote eter en ik geef dat altijd van te voren aan. En zelf opscheppen is het fijnste want ik weet precies wat ik op kan en wat niet. En heel eerlijk... als een ander voor me opschept, en meestal is dat veel te veel, eet ik het met heug en meug op.
Ik ben de laatste jaren niet meer zo'n grote eter en ik geef dat altijd van te voren aan. En zelf opscheppen is het fijnste want ik weet precies wat ik op kan en wat niet. En heel eerlijk... als een ander voor me opschept, en meestal is dat veel te veel, eet ik het met heug en meug op.
woensdag 3 februari 2016 om 14:44
Tja, als je echt iets niet lust dan moet je het niet eten, vind ik.
Als ik alles zou eten wat mij aangeboden werd zou ik in korte tijd vierkant worden en dat wil ik niet. Als ik nee zeg moet ik mij weer verdedigen dat ik niet op dieet ben. Gewoon geen zin wordt niet gesnapt. Dan heb ik het niet over eten, maar gebak etc.
Als ik alles zou eten wat mij aangeboden werd zou ik in korte tijd vierkant worden en dat wil ik niet. Als ik nee zeg moet ik mij weer verdedigen dat ik niet op dieet ben. Gewoon geen zin wordt niet gesnapt. Dan heb ik het niet over eten, maar gebak etc.
woensdag 3 februari 2016 om 14:45
woensdag 3 februari 2016 om 14:46
quote:lolly-pop schreef op 03 februari 2016 @ 14:40:
Tenzij je een allergie hebt vind ik het onbeleefd. Proef op z'n minst of je het lust of niet.Hoezo moet je proeven als je al weet dat je iets niet lust? Vriendin van mij houdt bijvoorbeeld niet van rauwe tomaten. Moet zij dan elke keer als die ergens op tafel staan een hapje nemen? Ik zie niet in wat daar beleefd aan is.
Tenzij je een allergie hebt vind ik het onbeleefd. Proef op z'n minst of je het lust of niet.Hoezo moet je proeven als je al weet dat je iets niet lust? Vriendin van mij houdt bijvoorbeeld niet van rauwe tomaten. Moet zij dan elke keer als die ergens op tafel staan een hapje nemen? Ik zie niet in wat daar beleefd aan is.
woensdag 3 februari 2016 om 14:46
quote:Poltergeist2016 schreef op 03 februari 2016 @ 14:33:
[...]
Ik zou gewoon met zo'n instelling lekker thuis eten.Dat doe ik dan ook het liefst ja. Ik probeeer mensen er ook altijd enorm van te weerhouden om mij voor eten uit te nodigen. Ik kan ook nog eens niet tegen tarwe. Wat op zich in dit geval wel heel goed uit kan komen: 'Joh doe geen moeite, tarwe zit in zo veel dingen, echt heel lastig hoor, ik eet wel thuis!' Bij aanhouden: 'Ik heb ook nog eens een heel streng dieeet, voor mijn gezondheid! Zelf weten, maar ik eet heel veel dingen niet!' Mocht ik dan toch alsnog echt ergens moeten eten, dan ligt het niet aan mij dat ik van alles afsla, dat weet men dan van te voren. Ik hoef ook niks bij de koffie. Nee echt niet. Ook niks glutenvrij. Echt niet. Gewoon niks.
[...]
Ik zou gewoon met zo'n instelling lekker thuis eten.Dat doe ik dan ook het liefst ja. Ik probeeer mensen er ook altijd enorm van te weerhouden om mij voor eten uit te nodigen. Ik kan ook nog eens niet tegen tarwe. Wat op zich in dit geval wel heel goed uit kan komen: 'Joh doe geen moeite, tarwe zit in zo veel dingen, echt heel lastig hoor, ik eet wel thuis!' Bij aanhouden: 'Ik heb ook nog eens een heel streng dieeet, voor mijn gezondheid! Zelf weten, maar ik eet heel veel dingen niet!' Mocht ik dan toch alsnog echt ergens moeten eten, dan ligt het niet aan mij dat ik van alles afsla, dat weet men dan van te voren. Ik hoef ook niks bij de koffie. Nee echt niet. Ook niks glutenvrij. Echt niet. Gewoon niks.
woensdag 3 februari 2016 om 14:46
quote:Poltergeist2016 schreef op 03 februari 2016 @ 14:42:
[...]
Ik zou als to toch al moeilijk deed over eten geeneens moeite meer doen, ze eet maar thuis. Scheelt weer een hoop ergernis.Ik heb zo de indruk dat als ze een etentje afslaat omdat ze liever thuis eet oid ook de boeman is, want dan voelt ze zich weer te goed om te komen eten enz. Voor sommige mensen doe je het nooit goed. Ik eet sowieso liever thuis of als ik al "gezellig" moet eten met andere mensen, dan liever in een restaurant waar ik zelf kan kiezen wat ik neem. Ik ben ook kieskeurig met eten en heel veel dingen eet ik gewoon niet, onbeleefd of niet. Ik ga mezelf niet volproppen met rare, vieze, ongezonde dingen zodat een ander zich goed voelt en ik weer 2 dagen buikpijn heb. Want daar zijn andere mensen nooit bij, als ik weer een opgeblazen buik heb en 2 dagen last heb van maag en darmen omdat ik maar niet onbeleefd wilde zijn en hun een goed gevoel wilde geven. Ik doe het niet meer, pech gehad, jammer dan.
[...]
Ik zou als to toch al moeilijk deed over eten geeneens moeite meer doen, ze eet maar thuis. Scheelt weer een hoop ergernis.Ik heb zo de indruk dat als ze een etentje afslaat omdat ze liever thuis eet oid ook de boeman is, want dan voelt ze zich weer te goed om te komen eten enz. Voor sommige mensen doe je het nooit goed. Ik eet sowieso liever thuis of als ik al "gezellig" moet eten met andere mensen, dan liever in een restaurant waar ik zelf kan kiezen wat ik neem. Ik ben ook kieskeurig met eten en heel veel dingen eet ik gewoon niet, onbeleefd of niet. Ik ga mezelf niet volproppen met rare, vieze, ongezonde dingen zodat een ander zich goed voelt en ik weer 2 dagen buikpijn heb. Want daar zijn andere mensen nooit bij, als ik weer een opgeblazen buik heb en 2 dagen last heb van maag en darmen omdat ik maar niet onbeleefd wilde zijn en hun een goed gevoel wilde geven. Ik doe het niet meer, pech gehad, jammer dan.
woensdag 3 februari 2016 om 14:46
Ik ben ook een moeilijke eter, en eet dus bij voorkeur niet bij een ander. Als ik uitgenodigd wordt wimpel ik vriendelijk af, met als reden dat ik een kieskauwer ben en me daardoor extreem opgelaten voel als een ander voor me kookt. Willen mensen het echt heel graag, dan is het op hun verantwoording. Het is wel beter geworden de afgelopen jaren, maar veel eten komt er harder uit dan dat erin gaat. Zal best psychisch zijn, voor mijn part verwend gedrag, maar ik heb echt geen zin uit beleefdheid over mijn grenzen heen te moeten gaan.
woensdag 3 februari 2016 om 14:51
quote:thewaiter schreef op 03 februari 2016 @ 14:34:
Ik vind dat je als volwassen mens het recht hebt om zelf te beslissen dat je bepaalde dingen niet eet. Daar hoef je niemand verantwoording voor af te leggen. Een vegetariër hoeft niet uit te leggen waarom hij/zij geen vlees eet, dan hoef ik niet uit te leggen waarom ik geen champignons eet.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.Leuke gast ben jij dan zeg. Met zo'n houding zou ik nooit meer voor je koken.
Ik vind dat je als volwassen mens het recht hebt om zelf te beslissen dat je bepaalde dingen niet eet. Daar hoef je niemand verantwoording voor af te leggen. Een vegetariër hoeft niet uit te leggen waarom hij/zij geen vlees eet, dan hoef ik niet uit te leggen waarom ik geen champignons eet.
Als volwassenen ben ik zelf verantwoordelijk voor mijn gezondheid en wat ik eet. Ik ben prima in staat er voor te zorgen dat ik gezond en voldoende eet zonder dat een ander me dat opdringt.Leuke gast ben jij dan zeg. Met zo'n houding zou ik nooit meer voor je koken.
•
