Eten
alle pijlers
Het kies bewust logo
dinsdag 27 november 2012 om 14:28
Misschien een domme vraag hoor, maar ik snap er niets van. Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen het blauwe en het groene vinkje? Op hun site staat dat groen staat voor een bewuste keus uit de schijf van 5 en het blauwe vinkje voor een bewuste keus uit een andere produktgroep.
Echter, als ik naar de supermarkt ga(Plus hier vnl.) dan heeft bvb. het mineraalwater van het huismerk van Plus een groen vinkje, en het mineraalwater van andere budgetmerken een blauw vinkje. Hetzelfde met bvb. kaas en zo zijn er nog wel meer tegenstrijdigheden.
Echter, als ik naar de supermarkt ga(Plus hier vnl.) dan heeft bvb. het mineraalwater van het huismerk van Plus een groen vinkje, en het mineraalwater van andere budgetmerken een blauw vinkje. Hetzelfde met bvb. kaas en zo zijn er nog wel meer tegenstrijdigheden.
dinsdag 27 november 2012 om 14:33
Ik dacht dat groen betekent dat het echt gezond is, en blauw dat het het minst ongezonde alternatief is. Dus bijv de chips met de minste vetten, of soep met het minste zout krijgt een blauw logo. Het is niet echt gezond maar vergelijkbare producten zijn nog slechter.
Zijn die mineraalwaters misschien water met een smaakje?
Zijn die mineraalwaters misschien water met een smaakje?
dinsdag 27 november 2012 om 14:36
quote:pyridine schreef op 27 november 2012 @ 14:33:
Ik dacht dat groen betekent dat het echt gezond is, en blauw dat het het minst ongezonde alternatief is. Dus bijv de chips met de minste vetten, of soep met het minste zout krijgt een blauw logo. Het is niet echt gezond maar vergelijkbare producten zijn nog slechter.
Zijn die mineraalwaters misschien water met een smaakje?Nee, dat is het 'em ook, gewoon water en water......
Ik dacht dat groen betekent dat het echt gezond is, en blauw dat het het minst ongezonde alternatief is. Dus bijv de chips met de minste vetten, of soep met het minste zout krijgt een blauw logo. Het is niet echt gezond maar vergelijkbare producten zijn nog slechter.
Zijn die mineraalwaters misschien water met een smaakje?Nee, dat is het 'em ook, gewoon water en water......
dinsdag 27 november 2012 om 14:40
dinsdag 27 november 2012 om 14:42
Ik neem het niet te serieus. Zou ik ook niet doen als ik jou was. De Keuringsdienst Van Waarde heeft er al eens een hele uitzending aan gewijd.
Dit staat op Wikipedia.
Kritiek
Er is regelmatig kritiek van media en consumentenorganisaties geweest op de stichting. Een van de kritiekpunten zijn de afwegingen die gemaakt worden om te bepalen of een product gezond is. Zo is het logo op ronduit ongezonde producten zoals fritessaus en kant-en-klaarmaaltijden als pizza terug te vinden. Volgens Europese consumentenorganisatie BEUC wekt dit bij consumenten abusievelijk de indruk dat deze producten een 'gezonde keuze' zouden zijn.
Een ander kritiekpunt is het feit dat producten alleen tegen betaling van het logo kunnen worden voorzien. Veel goedkopere producten hebben hierdoor het logo niet, terwijl A-merk producten uit dezelfde categorie het logo wel hebben, zelfs als het goedkope product gezonder is.
En hier staat ook het één en ander:
http://www.foodnews.be/nl/ik-kies-bewust.php
Dit staat op Wikipedia.
Kritiek
Er is regelmatig kritiek van media en consumentenorganisaties geweest op de stichting. Een van de kritiekpunten zijn de afwegingen die gemaakt worden om te bepalen of een product gezond is. Zo is het logo op ronduit ongezonde producten zoals fritessaus en kant-en-klaarmaaltijden als pizza terug te vinden. Volgens Europese consumentenorganisatie BEUC wekt dit bij consumenten abusievelijk de indruk dat deze producten een 'gezonde keuze' zouden zijn.
Een ander kritiekpunt is het feit dat producten alleen tegen betaling van het logo kunnen worden voorzien. Veel goedkopere producten hebben hierdoor het logo niet, terwijl A-merk producten uit dezelfde categorie het logo wel hebben, zelfs als het goedkope product gezonder is.
En hier staat ook het één en ander:
http://www.foodnews.be/nl/ik-kies-bewust.php
dinsdag 27 november 2012 om 14:44
Het vinkje is een prachtige marketing tool.!
De producent kan namelijk een vinkje krijgen door zelf het onderzoek naar zijn produkt te betalen. Er zijn soms ook veel gezondere dingen in het segment te krijgen die geen vinkje hebben. Juist omdat die producent het niet kan of wil betalen om zijn produkt te laten testen op gezond zijn. Of omdat het produkt niet in het segment past.
Bijvoorbeeld vers geperst troebel appelsap. Hoort bij de sappen, maar omdat er geen water aan toevoegt is (want vers geperst) past het niet in het sappen segment. Krijgt dus ook geen vinkje.
Gedroogde appelschijfjes, passen niet in het fruitsegment, maar ook niet in het chips segment. Geen vinkje.
Appelsap van een fruitboer in de Betuwe, kan het niet betalen om de testen te laten doen. Geen vinkje.
Mager kaas van Milner, wel een vinkje. Magere kaas van de Zuivelhoeven? Geen vinkje, is een klein merk en wil het niet betalen.
De producent kan namelijk een vinkje krijgen door zelf het onderzoek naar zijn produkt te betalen. Er zijn soms ook veel gezondere dingen in het segment te krijgen die geen vinkje hebben. Juist omdat die producent het niet kan of wil betalen om zijn produkt te laten testen op gezond zijn. Of omdat het produkt niet in het segment past.
Bijvoorbeeld vers geperst troebel appelsap. Hoort bij de sappen, maar omdat er geen water aan toevoegt is (want vers geperst) past het niet in het sappen segment. Krijgt dus ook geen vinkje.
Gedroogde appelschijfjes, passen niet in het fruitsegment, maar ook niet in het chips segment. Geen vinkje.
Appelsap van een fruitboer in de Betuwe, kan het niet betalen om de testen te laten doen. Geen vinkje.
Mager kaas van Milner, wel een vinkje. Magere kaas van de Zuivelhoeven? Geen vinkje, is een klein merk en wil het niet betalen.
dinsdag 27 november 2012 om 14:45
Officieel betekent een blauw vinkje dat het product niet in de schijf van vijf zit.
Je kunt zoals hier al werd gezegd beter niet op de vinkjes letten. Een product krijgt alleen een vinkje als er flink voor betaald is, bovendien zijn de richtlijnen waaraan een product moet voldoen om een vinkje te krijgen niet zo opgesteld dat je dan automatisch gezond eet. Zo'n vinkje is een verkoopmiddel, geen volksgezondheidsinstrument.
Je kunt zoals hier al werd gezegd beter niet op de vinkjes letten. Een product krijgt alleen een vinkje als er flink voor betaald is, bovendien zijn de richtlijnen waaraan een product moet voldoen om een vinkje te krijgen niet zo opgesteld dat je dan automatisch gezond eet. Zo'n vinkje is een verkoopmiddel, geen volksgezondheidsinstrument.
dinsdag 27 november 2012 om 14:53
Het gaat denk ik niet om gezondheid, maar om duurzaamheid (waarvan gezondheid een onderdeel kan zijn).
Denk ik hé... heb het ook niet nagelezen, maar ik weet dat er zo'n logo's zijn.
Zo zouden die spekken bijvoorbeeld duurzaam kunnen zijn omdat ze gemaakt zijn met rietsuiker van eerlijke handel (ik zeg maar iets), of appelen die duurzamer zijn omdat ze van bij ons komen en er minder CO2 werd verkwist in tegenstelling tot wanneer ze vanuit Nieuw-Zeeland moesten overkomen.
Of tomaten in bulk zijn zo bijvoorbeeld duurzamer dan tomaten die per 6 verpakt zijn in plastic.
Denk ik hé... heb het ook niet nagelezen, maar ik weet dat er zo'n logo's zijn.
Zo zouden die spekken bijvoorbeeld duurzaam kunnen zijn omdat ze gemaakt zijn met rietsuiker van eerlijke handel (ik zeg maar iets), of appelen die duurzamer zijn omdat ze van bij ons komen en er minder CO2 werd verkwist in tegenstelling tot wanneer ze vanuit Nieuw-Zeeland moesten overkomen.
Of tomaten in bulk zijn zo bijvoorbeeld duurzamer dan tomaten die per 6 verpakt zijn in plastic.
dinsdag 27 november 2012 om 15:07
dinsdag 27 november 2012 om 15:52
Trouwens vitaminewater, flesjes waar zogenaamd zoveel stuks fruit in zitten (dagelijkse hoeveelheid), zitten beide bomvol met suiker de laatste wel 30% of meer.
Wit brood dat zogenaamd net zo gezond is als bruin, ook niet waar.
Probeer het eens gewoon met gezond verstand en verse producten.
Wit brood dat zogenaamd net zo gezond is als bruin, ook niet waar.
Probeer het eens gewoon met gezond verstand en verse producten.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 27 november 2012 om 17:49
quote:pantax schreef op 27 november 2012 @ 15:03:
[...]
Het vinkje betekent alleen dat er minder suiker, zout en vet is gebruikt bij de productie.
Nee, het betekent dat er minder suiker, zout OF vet is gebruikt. Het nare is dat bijvoorbeeld vaak een lager vetgehalte dan juist gecompenseerd wordt door meer zout of suiker toe te voegen om de smaak hetzelfde te houden. Dus dan denk je dat je goed bezig bent door minder vet binnen te krijgen, krijg je weer meer suiker binnen.
Volkomen onzin en pure marketing dus die vinkjes. Gewoon je gezond verstand gebruiken!
[...]
Het vinkje betekent alleen dat er minder suiker, zout en vet is gebruikt bij de productie.
Nee, het betekent dat er minder suiker, zout OF vet is gebruikt. Het nare is dat bijvoorbeeld vaak een lager vetgehalte dan juist gecompenseerd wordt door meer zout of suiker toe te voegen om de smaak hetzelfde te houden. Dus dan denk je dat je goed bezig bent door minder vet binnen te krijgen, krijg je weer meer suiker binnen.
Volkomen onzin en pure marketing dus die vinkjes. Gewoon je gezond verstand gebruiken!
dinsdag 27 november 2012 om 18:07
Dat logo mag alleen gevoerd worden wanneer ze er dik voor betalen. Oftewel, er zijn ook producten met dezelfde minder slechte samenstelling, maar zonder logo omdat ze dat niet kopen om te gebruiken als marketingtruc. Dus laat je niet leiden door zo'n logo.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
