Eten
alle pijlers
Pittige borrelnootjes.
woensdag 23 januari 2019 om 15:32
die van de hema zijn toch borrelnootjes of is bij jou een borrelnoot pas een borrelnoot als er borrelnoot op staat?Ttroeteltje schreef: ↑23-01-2019 15:18Echt borrelnootjes. Wijsneus.....Plus verkoopt ze?? Daar kom ik nooit, vandaar dat ik dat niet wist.
woensdag 23 januari 2019 om 16:10
woensdag 23 januari 2019 om 16:10
Dan zal ik maar even de echte wijsneus uithangen:Ttroeteltje schreef: ↑23-01-2019 15:18Echt borrelnootjes. Wijsneus.....Plus verkoopt ze?? Daar kom ik nooit, vandaar dat ik dat niet wist.
Borrelnootjes is een merknaam, dus alleen Duyvis mag die op het zakjes zetten.
Op die van de Plus staat dan ook cocktailnoot. En de Hema mag het woord borrelnootjes niet gebruiken.
Of ze bij de rechter zouden wegkomen met borrelnoten? Het staat er vast niet voor niks heel klein op.
impala wijzigde dit bericht op 23-01-2019 16:14
19.08% gewijzigd
.
woensdag 23 januari 2019 om 16:12
Ik lees toch echt borrelnoot op de afbeelding die oudewijsneus heeft geplaatst.
anoniem_381282 wijzigde dit bericht op 23-01-2019 16:13
0.83% gewijzigd
woensdag 23 januari 2019 om 16:13
Mosterd... is ook pittigimpala schreef: ↑23-01-2019 16:10Dan zal ik maar even de echte wijsneus uithangen:
Borrelnootjes is een merknaam, dus alleen Duyvis mag die op het zakjes zetten.
Op die van de Plus staat dan ook cocktailnoot. En de Hema zou het woord borrelnootjes niet mogen gebruiken.
Of ze bij de rechter zouden wegkomen met borrelnoten? Het staat er vast niet voor niks heel klein op.
lilalinda wijzigde dit bericht op 23-01-2019 16:18
10.60% gewijzigd
woensdag 23 januari 2019 om 16:14
woensdag 23 januari 2019 om 16:14
het zit waarschijnlijk vast op het verkleinwoord, het vastleggen van een merknaam die zo beschrijvend is, is erg moeilijkimpala schreef: ↑23-01-2019 16:10Dan zal ik maar even de echte wijsneus uithangen:
Borrelnootjes is een merknaam, dus alleen Duyvis mag die op het zakjes zetten.
Op die van de Plus staat dan ook cocktailnoot. En de Hema mag het woord borrelnootjes niet gebruiken.
Of ze bij de rechter zouden wegkomen met borrelnoten? Het staat er vast niet voor niks heel klein op.
woensdag 23 januari 2019 om 16:15
Yep.
Maar het is natuurlijk geen beschrijvende naam. Ooit een nootje zien borrelen?
Beschrijvend is wat er groot op staat. Gecoate nootjes.
Anyway, ze zijn allemaal even smerig
impala wijzigde dit bericht op 23-01-2019 16:19
30.46% gewijzigd
.
woensdag 23 januari 2019 om 16:19
nootje voor bij de borrel
Het woord Nootje is een bestaand woord (dus niet te claimen), het woord Borrel idem dito, de combinatie dus ook
Duyvis(?) heeft mazzel dat ze het 50 jaar terug oid al vastlegden kwam je nu niet meer mee weg
woensdag 23 januari 2019 om 16:32
Borrelnootje is géén naam die het nootje beschrijft. Dat is: pinda of nootje met een laagje.
Het beschrijft hoogstens een situatie waarin je het nootje kunt eten.
Als we toch wijsneuzerig aan het doen zijn...
Ik denk dat ze er nog steeds mee weg zouden komen.
Iets anders is dat de term borrelnootje inmiddels een soortnaam is geworden. Wat de verdienste is van Duyvis.
Dat heet merkverwatering.
Hier een hele lijst met dat soort merknamen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... n_gebruikt
In Nederland hou je dan nog steeds het alleenrecht op die naam, mits je consequent optreedt tegen gebruik door anderen.
In andere landen kan dat anders liggen.
In veel landen geldt dat een merknaam nadat hij is verwaterd tot het publiek domein gaat behoren, en commercieel gebruikt kan worden door iedereen.
In de Nederlandse context is het voldoende indien een rechthebbende kan aantonen met zekere regelmaat tegen merkinbreuk op te treden, bijvoorbeeld door mensen erop te wijzen dat ze met het als soortnaam gebruiken van de merknaam inbreuk maken op de intellectuele eigendomsrechten van de rechthebbende.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Merkverwatering
.
woensdag 23 januari 2019 om 16:46
het gaat om de combinatie van 2 bestaande woorden, dat kun je nu niet meer vastleggen als merknaamimpala schreef: ↑23-01-2019 16:32Borrelnootje is géén naam die het nootje beschrijft. Dat is: pinda of nootje met een laagje.
Het beschrijft hoogstens een situatie waarin je het nootje kunt eten.
Als we toch wijsneuzerig aan het doen zijn...
Ik denk dat ze er nog steeds mee weg zouden komen.
Iets anders is dat de term borrelnootje inmiddels een soortnaam is geworden. Wat de verdienste is van Duyvis.
Dat heet merkverwatering.
Hier een hele lijst met dat soort merknamen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... n_gebruikt
In Nederland hou je dan nog steeds het alleenrecht op die naam, mits je consequent optreedt tegen gebruik door anderen.
In andere landen kan dat anders liggen.
In veel landen geldt dat een merknaam nadat hij is verwaterd tot het publiek domein gaat behoren, en commercieel gebruikt kan worden door iedereen.
In de Nederlandse context is het voldoende indien een rechthebbende kan aantonen met zekere regelmaat tegen merkinbreuk op te treden, bijvoorbeeld door mensen erop te wijzen dat ze met het als soortnaam gebruiken van de merknaam inbreuk maken op de intellectuele eigendomsrechten van de rechthebbende.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Merkverwatering
woensdag 23 januari 2019 om 17:04
Borrelnoot of coctailnoot, dat is in beleving om het even. Mij gaat het idd om de noot met krokant laagje, en dan dat laagje graag pittig.
Dank voor jullie inbreng.
Partner koopt ze regelmatig, mild. Tja, mild vind ik een smaak van niks. Eet het niet vaak, als ik het eet dan graag pittig.
Dank voor jullie inbreng.
Partner koopt ze regelmatig, mild. Tja, mild vind ik een smaak van niks. Eet het niet vaak, als ik het eet dan graag pittig.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 23-01-2019 18:15
1.53% gewijzigd
