Eten
alle pijlers
Vlees
woensdag 13 augustus 2014 om 13:02
Ik vraag mij iets af.
Dieren die voor vlees worden gebruikt, leiden een afschuwelijk en pijnlijk bestaan. Zo zien de miljoenen varkens in het daglicht nooit, worden kleine pasgeboren biggetjes zonder verdoving gecastreerd... Geen ruimte om ge bewegen, verveling...
Ook melk dat voor een kalf bedoeld is, komt tot stand met veel leed. Een koe en haar pasgeboren kalf worden namelijk gescheiden naar de geboorte. De koe roept dagen om haar jong, de kalf roept ook de moeder.
Ik vraag mij af hoe het kan dat vrijwel iedereen dit weet, maar er toch niks aan gedaan wordt. Mensen 'lekker' dit dierenleed blijven eten.
Kan het dan gewoon bijna niemand wat schelen?
Of komt het omdat het niet voor onze ogen plaats vindt, waardoor het makkelijker 'te vergeten' is?
https://m.youtube.com/watch?v=x40VPYQhahE
Dieren die voor vlees worden gebruikt, leiden een afschuwelijk en pijnlijk bestaan. Zo zien de miljoenen varkens in het daglicht nooit, worden kleine pasgeboren biggetjes zonder verdoving gecastreerd... Geen ruimte om ge bewegen, verveling...
Ook melk dat voor een kalf bedoeld is, komt tot stand met veel leed. Een koe en haar pasgeboren kalf worden namelijk gescheiden naar de geboorte. De koe roept dagen om haar jong, de kalf roept ook de moeder.
Ik vraag mij af hoe het kan dat vrijwel iedereen dit weet, maar er toch niks aan gedaan wordt. Mensen 'lekker' dit dierenleed blijven eten.
Kan het dan gewoon bijna niemand wat schelen?
Of komt het omdat het niet voor onze ogen plaats vindt, waardoor het makkelijker 'te vergeten' is?
https://m.youtube.com/watch?v=x40VPYQhahE
donderdag 14 augustus 2014 om 15:11
quote:pamelacourson schreef op 14 augustus 2014 @ 15:00:
. En of het dan komt door dat kleine stukje vlees dat ik zo nu en dan eet, door de luchtvervuiling of door mijn mobiele telefoon zal me dan een rotzorg zijn.
Bedankt voor je eerlijkheid.
Want dit is waar het om draait. Het zal je een rotzorg zijn.
. En of het dan komt door dat kleine stukje vlees dat ik zo nu en dan eet, door de luchtvervuiling of door mijn mobiele telefoon zal me dan een rotzorg zijn.
Bedankt voor je eerlijkheid.
Want dit is waar het om draait. Het zal je een rotzorg zijn.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:13
quote:Dunno13 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:04:
[...]
Ik heb die tig bronnen die gegeven zijn dan gemist. Ik zie er 1 staan, volgens mij niet eens door jou opgegeven en daar staat dat je maximaal 500gr per week moet eten.
Er zijn er meer gegeven en ik heb inderdaad aangegeven dat anderen die bronnen hebben gegeven. Waar je vandaan haalt dat ik die bronnen heb gemeld is mij een raadsel.
Maar goed, Ik wil weten waar jij de informatie vandaan hebt gehaald. Je zegt zoveel onderzoeken te hebben gelezen. Welke dan?
Net als Lilalinda heb ik inderdaad meerdere bronnen gelezen. Dat was lang geleden, maar ook recenter. Die kan ik echter niet, zoals je met 1 enkele bron wel doet, zo even uit mijn mouw schudden. Je zal nu vast vinden dat dit zwak is en dat je dan maar niks van me aanneemt, dat is dan jammer, maar goed, van mij neem je toch niks aan, want ik heb bloed aan mijn handen.
Echter, dat neemt niet weg dat ik wel heel kritisch naar jouw argumenten en bronnen kan kijken en daar kritische vragen over stellen. Lijkt me niet meer dan logisch.
[...]
Ik heb die tig bronnen die gegeven zijn dan gemist. Ik zie er 1 staan, volgens mij niet eens door jou opgegeven en daar staat dat je maximaal 500gr per week moet eten.
Er zijn er meer gegeven en ik heb inderdaad aangegeven dat anderen die bronnen hebben gegeven. Waar je vandaan haalt dat ik die bronnen heb gemeld is mij een raadsel.
Maar goed, Ik wil weten waar jij de informatie vandaan hebt gehaald. Je zegt zoveel onderzoeken te hebben gelezen. Welke dan?
Net als Lilalinda heb ik inderdaad meerdere bronnen gelezen. Dat was lang geleden, maar ook recenter. Die kan ik echter niet, zoals je met 1 enkele bron wel doet, zo even uit mijn mouw schudden. Je zal nu vast vinden dat dit zwak is en dat je dan maar niks van me aanneemt, dat is dan jammer, maar goed, van mij neem je toch niks aan, want ik heb bloed aan mijn handen.
Echter, dat neemt niet weg dat ik wel heel kritisch naar jouw argumenten en bronnen kan kijken en daar kritische vragen over stellen. Lijkt me niet meer dan logisch.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:15
quote:m53 schreef op 14 augustus 2014 @ 14:55:
Ik zou best willen stoppen met vlees eten, maar ik ben al niet zo'n kok, dus zou ik niet weten wat ik dan elke dag moet eten. Ik vind dat nu al lastig.
Er zijn een boel sites met vegetarische gerechten, maar het zijn allemaal zo'n beetje dezelfde gerechten.
Het moet voor mij niet te ingewikkeld zijn, niet teveel tijd kosten ook. Wie heeft er een tip waar ik moet zijn voor eenvoudig variërende vegetarische recepten. Voornamelijk hoofdgerechten, omdat dat hetgeen is wat we hier eten. Ik ben alleenstaande moeder, dus heel duur mag het ook niet zijn. Om die reden alleen al zou ik vlees willen laten vervallen.
Ik weet niet of je nabij een markt woont maar groente en fruit zijn daar heel goedkoop. Bonen,aardappelen en rijst zijn ook in de supermarkt goedkoop
Je kan ook eten voor meerdere dagen koken en invriezen.
Kan je een beetje Engels lezen?
Ik zou best willen stoppen met vlees eten, maar ik ben al niet zo'n kok, dus zou ik niet weten wat ik dan elke dag moet eten. Ik vind dat nu al lastig.
Er zijn een boel sites met vegetarische gerechten, maar het zijn allemaal zo'n beetje dezelfde gerechten.
Het moet voor mij niet te ingewikkeld zijn, niet teveel tijd kosten ook. Wie heeft er een tip waar ik moet zijn voor eenvoudig variërende vegetarische recepten. Voornamelijk hoofdgerechten, omdat dat hetgeen is wat we hier eten. Ik ben alleenstaande moeder, dus heel duur mag het ook niet zijn. Om die reden alleen al zou ik vlees willen laten vervallen.
Ik weet niet of je nabij een markt woont maar groente en fruit zijn daar heel goedkoop. Bonen,aardappelen en rijst zijn ook in de supermarkt goedkoop
Je kan ook eten voor meerdere dagen koken en invriezen.
Kan je een beetje Engels lezen?
donderdag 14 augustus 2014 om 15:15
donderdag 14 augustus 2014 om 15:16
quote:angelwings19 schreef op 14 augustus 2014 @ 12:19:
Het ''probleem'' is dat mensen hun ogen ervoor sluiten en het niet letterlijk (willen) zien. Stel iemand moet zelf een lammetje slachten en daarna opeten, zullen velen het niet kunnen slachten/eten omdat ze het zo zielig vinden. Want hoe kunnen ze dat schattige lammetje nou slachten en eten.
.Eh tot ze hysterisch over hygiëne begonnen te doen en regeltjes op gingen stellen bijna iedereen hoor. Kippen kocht je gewoon levend en hakte je in de achtertuin de kop er af. Dacht je nu echt dat slachters en slagers het allereerste beroep was? Veel boeren slachten nog steeds zelf. Helaas heb je er tegenwoordig een steriele kamer met zes dubbele isolatie en zo'n environment suit nodig en 1000 vergunningen.
Het ''probleem'' is dat mensen hun ogen ervoor sluiten en het niet letterlijk (willen) zien. Stel iemand moet zelf een lammetje slachten en daarna opeten, zullen velen het niet kunnen slachten/eten omdat ze het zo zielig vinden. Want hoe kunnen ze dat schattige lammetje nou slachten en eten.
.Eh tot ze hysterisch over hygiëne begonnen te doen en regeltjes op gingen stellen bijna iedereen hoor. Kippen kocht je gewoon levend en hakte je in de achtertuin de kop er af. Dacht je nu echt dat slachters en slagers het allereerste beroep was? Veel boeren slachten nog steeds zelf. Helaas heb je er tegenwoordig een steriele kamer met zes dubbele isolatie en zo'n environment suit nodig en 1000 vergunningen.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:19
Laat gaan joh, markovic is altijd alleen maar aan het trollen. In zijn haast om rotopmerkingen te plaatsen leest hij niet eens meer waarop hij reageert:quote:markovic schreef op 14 augustus 2014 @ 15:15:
Wellicht als je nasi maakt met zo'n pakje van Knorr en vooral heel veel pindasaus, tja, dan proef je niks meer.Dit was dus een reactie op Lilalinda die juist schreef dat ze vlees lekkerder vindt.
Wellicht als je nasi maakt met zo'n pakje van Knorr en vooral heel veel pindasaus, tja, dan proef je niks meer.Dit was dus een reactie op Lilalinda die juist schreef dat ze vlees lekkerder vindt.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:22
quote:Capibara_ schreef op 14 augustus 2014 @ 15:19:
Laat gaan joh, markovic is altijd alleen maar aan het trollen. In zijn haast om rotopmerkingen te plaatsen leest hij niet eens meer waarop hij reageert:
[...]
Dit was dus een reactie op Lilalinda die juist schreef dat ze vlees lekkerder vindt.
Ik weet precies waar ik op reageerde.
Jij blijkbaar niet.
Laat gaan joh, markovic is altijd alleen maar aan het trollen. In zijn haast om rotopmerkingen te plaatsen leest hij niet eens meer waarop hij reageert:
[...]
Dit was dus een reactie op Lilalinda die juist schreef dat ze vlees lekkerder vindt.
Ik weet precies waar ik op reageerde.
Jij blijkbaar niet.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:24
Waarom ben je zo veroordelend bezig Dunno? Laat mensen gewoon hun eigen beslissingen maken.
Ik weet wel dat ik dierenleed zou besparen als ik volledig veganistisch zou eten. Maar vegetarisch eten en zo min mogelijk melkproducten afgezien van (bioloigische) kaas vind ik zelf voldoende. Op deze manier draag ik mijn steentje bij op een manier die voor mij gezond en goed vol te houden is. Volledig veganistisch leven heb ik een maandje geprobeerd maar ik voelde me steeds slapper worden en bovendien is het gewoon erg lastig buiten de deur. Dat is mijn keuze en ja die is wel een beetje egoistisch, want ik stel lekker eten/gemakzucht/mijn gezondheid boven dierenleed. En wat een ander kiest moet diegene lekker zelf weten, ik probeer niemand te veroordelen.
Ik weet wel dat ik dierenleed zou besparen als ik volledig veganistisch zou eten. Maar vegetarisch eten en zo min mogelijk melkproducten afgezien van (bioloigische) kaas vind ik zelf voldoende. Op deze manier draag ik mijn steentje bij op een manier die voor mij gezond en goed vol te houden is. Volledig veganistisch leven heb ik een maandje geprobeerd maar ik voelde me steeds slapper worden en bovendien is het gewoon erg lastig buiten de deur. Dat is mijn keuze en ja die is wel een beetje egoistisch, want ik stel lekker eten/gemakzucht/mijn gezondheid boven dierenleed. En wat een ander kiest moet diegene lekker zelf weten, ik probeer niemand te veroordelen.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
donderdag 14 augustus 2014 om 15:25
quote:Mevrouw75 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:13:
[...]
Net als Lilalinda heb ik inderdaad meerdere bronnen gelezen. Dat was lang geleden, maar ook recenter. Die kan ik echter niet, zoals je met 1 enkele bron wel doet, zo even uit mijn mouw schudden. Je zal nu vast vinden dat dit zwak is en dat je dan maar niks van me aanneemt, dat is dan jammer, maar goed, van mij neem je toch niks aan, want ik heb bloed aan mijn handen.
Echter, dat neemt niet weg dat ik wel heel kritisch naar jouw argumenten en bronnen kan kijken en daar kritische vragen over stellen. Lijkt me niet meer dan logisch.
Ik vind het jammer dat je mij niet naar de onderzoeken kan wijzen terwijl jij dit van mij wel eiste.
Anyway, je moet het niet zo persoonlijk opnemen.
Dat ik het niet aanneem is omdat je het (nu althans) niet kan bewijzen. Zodra jij met een goed onderzoek aankomt wil ik dat best lezen.
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.
[...]
Net als Lilalinda heb ik inderdaad meerdere bronnen gelezen. Dat was lang geleden, maar ook recenter. Die kan ik echter niet, zoals je met 1 enkele bron wel doet, zo even uit mijn mouw schudden. Je zal nu vast vinden dat dit zwak is en dat je dan maar niks van me aanneemt, dat is dan jammer, maar goed, van mij neem je toch niks aan, want ik heb bloed aan mijn handen.
Echter, dat neemt niet weg dat ik wel heel kritisch naar jouw argumenten en bronnen kan kijken en daar kritische vragen over stellen. Lijkt me niet meer dan logisch.
Ik vind het jammer dat je mij niet naar de onderzoeken kan wijzen terwijl jij dit van mij wel eiste.
Anyway, je moet het niet zo persoonlijk opnemen.
Dat ik het niet aanneem is omdat je het (nu althans) niet kan bewijzen. Zodra jij met een goed onderzoek aankomt wil ik dat best lezen.
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:25
quote:yesorno schreef op 14 augustus 2014 @ 13:20:
Ook heb ik er moeite mee dat als ik geen vlees eet, maar wel leren schoenen draag, verweten word hypocriet te zijn.
Mag ik even lekker zelf bepalen hoe ik leef en wat ik wel en niet doe,? Dat bepaalt een ander niet voor mij! Ik bepaal mijn eigen grenzen. \.Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten.
Ik bedoel maar, iemand die over de snelweg loopt omdat autorijden slecht voor het milieu is en er te veel ongelukken door veroorzaakt worden ga je toch ook proberen duidelijk te maken dat de snelweg dan niet de juiste plek is om te lopen.
Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen. Dus geen melk en kaas maar wel een stukje vlees en geen leren schoenen of bank.
Daar bespaar je veel meer dierenleed mee dan geen vlees en wel melk en kaas en een paar keer per jaar lederen schoenen en tassen.
Dat snap ik dus niet, dat de zgn (ik schrijf expres zgn) dierenleed types dat niet in willen zien.
Het lijkt er dan meer op dat het hip doen is oid. Wil je dierenleed zo veel mogelijk voorkomen doe dat dan ook met de dingen waar je de minste dieren voor nodig hebt. Dat is dus niet door vlees te laten staan maar wel kaas te eten, dat is gewoon dom.
Ook heb ik er moeite mee dat als ik geen vlees eet, maar wel leren schoenen draag, verweten word hypocriet te zijn.
Mag ik even lekker zelf bepalen hoe ik leef en wat ik wel en niet doe,? Dat bepaalt een ander niet voor mij! Ik bepaal mijn eigen grenzen. \.Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten.
Ik bedoel maar, iemand die over de snelweg loopt omdat autorijden slecht voor het milieu is en er te veel ongelukken door veroorzaakt worden ga je toch ook proberen duidelijk te maken dat de snelweg dan niet de juiste plek is om te lopen.
Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen. Dus geen melk en kaas maar wel een stukje vlees en geen leren schoenen of bank.
Daar bespaar je veel meer dierenleed mee dan geen vlees en wel melk en kaas en een paar keer per jaar lederen schoenen en tassen.
Dat snap ik dus niet, dat de zgn (ik schrijf expres zgn) dierenleed types dat niet in willen zien.
Het lijkt er dan meer op dat het hip doen is oid. Wil je dierenleed zo veel mogelijk voorkomen doe dat dan ook met de dingen waar je de minste dieren voor nodig hebt. Dat is dus niet door vlees te laten staan maar wel kaas te eten, dat is gewoon dom.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:26
quote:Dunno13 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:25:
[...]
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.en zo neem ik onderzoeken met een korreltje zout, als ze door WakkerDier naar buiten gebracht worden
[...]
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.en zo neem ik onderzoeken met een korreltje zout, als ze door WakkerDier naar buiten gebracht worden
donderdag 14 augustus 2014 om 15:26
donderdag 14 augustus 2014 om 15:30
donderdag 14 augustus 2014 om 15:31
quote:Dunno13 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:25:
[...]
Ik vind het jammer dat je mij niet naar de onderzoeken kan wijzen terwijl jij dit van mij wel eiste.
Anyway, je moet het niet zo persoonlijk opnemen.
Dat ik het niet aanneem is omdat je het (nu althans) niet kan bewijzen. Zodra jij met een goed onderzoek aankomt wil ik dat best lezen.
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.
Huh?
ik kan me niet herinneren dat ik van jou eiste dat je bronnen gaf. Maar goed. Ik vind wel dat je je stellingen goed moet onderbouwen.
Onderzoeken kunnen inderdaad erg eenzijdig zijn, niet alleen de onderzoeken van campina en co, maar dus ook de andere kant. Daarom is het zo belangrijk om kritisch te blijven naar elk onderzoek.
Ik wil je best wat tegenonderzoek geven (voor wat eigenlijk?), maar dan moet ik even een tijdje op zoek (en ik ben ook al geen lid meer van de uni, dus zomaar even de die hard wetenschappelijke bronnen in is moeilijk). Dat gaat vandaag echt niet lukken.
[...]
Ik vind het jammer dat je mij niet naar de onderzoeken kan wijzen terwijl jij dit van mij wel eiste.
Anyway, je moet het niet zo persoonlijk opnemen.
Dat ik het niet aanneem is omdat je het (nu althans) niet kan bewijzen. Zodra jij met een goed onderzoek aankomt wil ik dat best lezen.
Kritisch kijken is heel goed, dat doe ik ook. En onderzoeken kunnen heel eenzijdig zijn voornamelijk als zij worden gefinancieerd door bedrijven die belang hebben bij de uitslagen van die onderzoeken.
Vandaar dat ik Campina als voorbeeld gaf. Ik hoef ook geen onderzoek te lezen over gezonde sojamelk die gefinancieerd is door Alpro.
Huh?
ik kan me niet herinneren dat ik van jou eiste dat je bronnen gaf. Maar goed. Ik vind wel dat je je stellingen goed moet onderbouwen.
Onderzoeken kunnen inderdaad erg eenzijdig zijn, niet alleen de onderzoeken van campina en co, maar dus ook de andere kant. Daarom is het zo belangrijk om kritisch te blijven naar elk onderzoek.
Ik wil je best wat tegenonderzoek geven (voor wat eigenlijk?), maar dan moet ik even een tijdje op zoek (en ik ben ook al geen lid meer van de uni, dus zomaar even de die hard wetenschappelijke bronnen in is moeilijk). Dat gaat vandaag echt niet lukken.
donderdag 14 augustus 2014 om 15:31
quote:nina1966 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:25:
[...]
Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten.
Ik bedoel maar, iemand die over de snelweg loopt omdat autorijden slecht voor het milieu is en er te veel ongelukken door veroorzaakt worden ga je toch ook proberen duidelijk te maken dat de snelweg dan niet de juiste plek is om te lopen.
Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen. Dus geen melk en kaas maar wel een stukje vlees en geen leren schoenen of bank.
Daar bespaar je veel meer dierenleed mee dan geen vlees en wel melk en kaas en een paar keer per jaar lederen schoenen en tassen.
Dat snap ik dus niet, dat de zgn (ik schrijf expres zgn) dierenleed types dat niet in willen zien.
Het lijkt er dan meer op dat het hip doen is oid. Wil je dierenleed zo veel mogelijk voorkomen doe dat dan ook met de dingen waar je de minste dieren voor nodig hebt. Dat is dus niet door vlees te laten staan maar wel kaas te eten, dat is gewoon dom.Hoezo? Als ik elke dag een plak (biologische) kaas eet dan is dat op jaarbasis 1 koe of zo, denk nog wel minder. Als ik elke dag een stukje vlees eet dan zijn dat 10 kippen, 2 koeien en een varken (ik noem maar wat). Wat is er nou dom?
[...]
Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten.
Ik bedoel maar, iemand die over de snelweg loopt omdat autorijden slecht voor het milieu is en er te veel ongelukken door veroorzaakt worden ga je toch ook proberen duidelijk te maken dat de snelweg dan niet de juiste plek is om te lopen.
Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen. Dus geen melk en kaas maar wel een stukje vlees en geen leren schoenen of bank.
Daar bespaar je veel meer dierenleed mee dan geen vlees en wel melk en kaas en een paar keer per jaar lederen schoenen en tassen.
Dat snap ik dus niet, dat de zgn (ik schrijf expres zgn) dierenleed types dat niet in willen zien.
Het lijkt er dan meer op dat het hip doen is oid. Wil je dierenleed zo veel mogelijk voorkomen doe dat dan ook met de dingen waar je de minste dieren voor nodig hebt. Dat is dus niet door vlees te laten staan maar wel kaas te eten, dat is gewoon dom.Hoezo? Als ik elke dag een plak (biologische) kaas eet dan is dat op jaarbasis 1 koe of zo, denk nog wel minder. Als ik elke dag een stukje vlees eet dan zijn dat 10 kippen, 2 koeien en een varken (ik noem maar wat). Wat is er nou dom?
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
donderdag 14 augustus 2014 om 15:32
quote:nina1966 schreef op 14 augustus 2014 @ 15:25:
Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten. Ik denk dat de meeste vegetariërs en veganisten meerdere redenen hebben om geen vlees te eten. Niet alleen dierenleed, maar ook hun eigen gezondheid, een eerlijkere wereldvoedselverdeling, het bewuster omgaan met grondstoffen, enzovoort enzovoort.quote:Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen.Waarom zou je je eigen gezondheid in gevaar brengen als je geen vlees eet? Ik eet al bijna vijfendertig jaar geen vlees en ben kerngezond.
Het ligt er aan wat voor reden je hebt om geen vlees te eten. Ik denk dat de meeste vegetariërs en veganisten meerdere redenen hebben om geen vlees te eten. Niet alleen dierenleed, maar ook hun eigen gezondheid, een eerlijkere wereldvoedselverdeling, het bewuster omgaan met grondstoffen, enzovoort enzovoort.quote:Geen vlees ivm dierenleed? prima, prachtig. Maar doe dat dan op de efficiëntste manier en niet door je eigen gezondheid in gevaar te brengen.Waarom zou je je eigen gezondheid in gevaar brengen als je geen vlees eet? Ik eet al bijna vijfendertig jaar geen vlees en ben kerngezond.
