Geld & Recht
alle pijlers
Aansprakelijk gesteld door eigenaar van andere hond
dinsdag 5 augustus 2025 om 16:52
Afgelopen week liep mijn man 's morgens vroeg met onze Golden Retriever te wandelen. Er kwam een man aan met een hele grote hond. Onze hond ging (onderdanig) liggen maar de eigenaar bleef doorlopen. De honden reageerden op elkaar en sprongen tegen elkaar op. Er leek verder niets aan de hand.
De volgende dag kwam de man mijn man opzoeken op zijn gebruikelijke uitlaathonden en gaf aan dat zijn hond gewond was in zijn borst. Onze hond zal hem wel gebeten hebben. Nu heeft onze hond nog nooit zijn tanden gebruikt maar wij vermoeden dat tijdens het tegen elkaar opspringen een nagel van onze hond de andere hond heeft geraakt. Hij liet foto's zien en mijn man zag een klein wondje.
Hij gaf aan naar de dierenarts te zijn geweest en €250 had betaald. Hier komen nog extra kosten bij omdat de hond nog terug moet voor nacontrole.
Wij weten niet goed wat te doen. De eigenaar liep zelf naar onze hond toe en de honden vochten niet maar waren aan het spelen. Iemand advies?
De volgende dag kwam de man mijn man opzoeken op zijn gebruikelijke uitlaathonden en gaf aan dat zijn hond gewond was in zijn borst. Onze hond zal hem wel gebeten hebben. Nu heeft onze hond nog nooit zijn tanden gebruikt maar wij vermoeden dat tijdens het tegen elkaar opspringen een nagel van onze hond de andere hond heeft geraakt. Hij liet foto's zien en mijn man zag een klein wondje.
Hij gaf aan naar de dierenarts te zijn geweest en €250 had betaald. Hier komen nog extra kosten bij omdat de hond nog terug moet voor nacontrole.
Wij weten niet goed wat te doen. De eigenaar liep zelf naar onze hond toe en de honden vochten niet maar waren aan het spelen. Iemand advies?
vrijdag 8 augustus 2025 om 16:11
Sowieso zou ik in dit geval niet toezeggen dat men/de verzekering kosten gaat vergoeden, ik lees op de laatste pagina's dat TO's hond kort gehouden is en de andere partij de lijn lang hebben gelaten?LemoosGaatDoor schreef: ↑08-08-2025 13:06In dit soort twijfelachtige situaties altijd gelijk zeggen dat e.e.a. schriftelijk moet voor de verzekering. Gelijk duidelijk maken dat je niet van plan bent iets met handje contantje te doen.
Zou dat dus ook melden bij de verzekeringsmaatschappij. Misschien zou ik zelf bellen en dit alvast voorleggen bij ze.
Hoor je vanzelf wel wat ze willen van elke partij.
zondag 17 augustus 2025 om 12:23
Dit verhaal krijgt een bizarre wending. De honden eigenaar heeft ons onderstaand bericht gestuurd:
Tijdens het uitlaten van mijn hond, aangelijnd, kwamen wij u eveneens met uw aangelijnde hond tegen. Uw hond reageerde aanvankelijk enthousiast, maar haalde bij het naderen plotseling agressief uit naar mijn hond. Hierbij kwam mijn hond zelfs ten val. Beide honden zijn vervolgens direct bij elkaar weggehaald en wij zijn geschrokken onze weg vervolgd. Later die dag constateerde mijn partner dat onze hond ongebruikelijk in zijn mand bleef liggen en moeite had om overeind te komen. Hij bleek mank te lopen en er was bloed zichtbaar op zijn borst. Bij inspectie troffen wij een open wond aan, vermoedelijk veroorzaakt door een beet. Wij hebben daarop direct contact gezocht met de dierenarts. Deze constateerde inderdaad een bijtwond en onderzocht of er schade was aan spieren of pezen. Dit leek gelukkig niet het geval.
Wij zijn verbijsterd wat hij heeft gestuurd, er klopt niets van dit verhaal. Ten eerste is mijn man van mening dat onze hond niet heeft gebeten, hij stond er zelf bij. Onze hond reageerde niet agressief maar lag op de grond. Ze sprongen tegen elkaar op en zijn hond is zeker niet gevallen. Dat hij mank loopt betwijfel ik ook ten zeerste omdat het om een wondje gaat van ongeveer 1 centimeter tussen zijn voorpoten.
Tijdens het uitlaten van mijn hond, aangelijnd, kwamen wij u eveneens met uw aangelijnde hond tegen. Uw hond reageerde aanvankelijk enthousiast, maar haalde bij het naderen plotseling agressief uit naar mijn hond. Hierbij kwam mijn hond zelfs ten val. Beide honden zijn vervolgens direct bij elkaar weggehaald en wij zijn geschrokken onze weg vervolgd. Later die dag constateerde mijn partner dat onze hond ongebruikelijk in zijn mand bleef liggen en moeite had om overeind te komen. Hij bleek mank te lopen en er was bloed zichtbaar op zijn borst. Bij inspectie troffen wij een open wond aan, vermoedelijk veroorzaakt door een beet. Wij hebben daarop direct contact gezocht met de dierenarts. Deze constateerde inderdaad een bijtwond en onderzocht of er schade was aan spieren of pezen. Dit leek gelukkig niet het geval.
Wij zijn verbijsterd wat hij heeft gestuurd, er klopt niets van dit verhaal. Ten eerste is mijn man van mening dat onze hond niet heeft gebeten, hij stond er zelf bij. Onze hond reageerde niet agressief maar lag op de grond. Ze sprongen tegen elkaar op en zijn hond is zeker niet gevallen. Dat hij mank loopt betwijfel ik ook ten zeerste omdat het om een wondje gaat van ongeveer 1 centimeter tussen zijn voorpoten.
zondag 17 augustus 2025 om 12:53
Meteen een bericht terugsturen dat je je niet kunt vinden in de gestelde situatieschets
Echt een bizarre wending is dit niet; mensen maken heel vaak hun eigen versie van iets wat gebeurd is. Vaak omdat het op een of andere manier in hun voordeel is, of om zichzelf in een beter daglicht te plaatsen, soms door een ander 'slechter' neer te zetten. Soms doen mensen dat bewust, maar heel vaak ook niet. Herinneringen kunnen met verloop van tijd soms ook af gaan wijken van feiten. Maar goed, dit is ongetwijfeld een weergave waarvan hij denkt er het beste uit te komen.
Maak het niet persoonlijk. Geef gewoon aan dat je je niet herkent in deze gang van zaken.
Echt een bizarre wending is dit niet; mensen maken heel vaak hun eigen versie van iets wat gebeurd is. Vaak omdat het op een of andere manier in hun voordeel is, of om zichzelf in een beter daglicht te plaatsen, soms door een ander 'slechter' neer te zetten. Soms doen mensen dat bewust, maar heel vaak ook niet. Herinneringen kunnen met verloop van tijd soms ook af gaan wijken van feiten. Maar goed, dit is ongetwijfeld een weergave waarvan hij denkt er het beste uit te komen.
Maak het niet persoonlijk. Geef gewoon aan dat je je niet herkent in deze gang van zaken.
itsnojoke wijzigde dit bericht op 17-08-2025 12:58
76.68% gewijzigd
zondag 17 augustus 2025 om 12:56
Zoek juridische hulp.Miesje1971 schreef: ↑17-08-2025 12:23Dit verhaal krijgt een bizarre wending. De honden eigenaar heeft ons onderstaand bericht gestuurd:
Tijdens het uitlaten van mijn hond, aangelijnd, kwamen wij u eveneens met uw aangelijnde hond tegen. Uw hond reageerde aanvankelijk enthousiast, maar haalde bij het naderen plotseling agressief uit naar mijn hond. Hierbij kwam mijn hond zelfs ten val. Beide honden zijn vervolgens direct bij elkaar weggehaald en wij zijn geschrokken onze weg vervolgd. Later die dag constateerde mijn partner dat onze hond ongebruikelijk in zijn mand bleef liggen en moeite had om overeind te komen. Hij bleek mank te lopen en er was bloed zichtbaar op zijn borst. Bij inspectie troffen wij een open wond aan, vermoedelijk veroorzaakt door een beet. Wij hebben daarop direct contact gezocht met de dierenarts. Deze constateerde inderdaad een bijtwond en onderzocht of er schade was aan spieren of pezen. Dit leek gelukkig niet het geval.
Wij zijn verbijsterd wat hij heeft gestuurd, er klopt niets van dit verhaal. Ten eerste is mijn man van mening dat onze hond niet heeft gebeten, hij stond er zelf bij. Onze hond reageerde niet agressief maar lag op de grond. Ze sprongen tegen elkaar op en zijn hond is zeker niet gevallen. Dat hij mank loopt betwijfel ik ook ten zeerste omdat het om een wondje gaat van ongeveer 1 centimeter tussen zijn voorpoten.
Een brief terug met een briefhoofd van een jurist doet het altijd prima in dit soort situaties
zondag 17 augustus 2025 om 13:15
Jeetje, wat een verhaal. Ik zou reageren dat jullie je niet herkennen in het verhaal en dat jullie het doorsturen naar de WA verzekering. Daar zou ik jullie versie van het verhaal neerleggen en ook hoe e.e.a. In de daarop volgende dagen is verlopen. Verder door hun laten afhandelen en als de eigenaar weer bij jullie komt door verwijzen naar de verzekering.
Ik heb ooit ook een dergelijk akkefietje gehad. Kind en familielid van zeer bekende advocaat waren in botsing gekomen. Ik had mijn gegevens aan de politie doorgegeven en dezelfde avond had ik een mail met de versie van de tegenpartij. Dat heeft een week geduurd, elke dag kwam er weer een mail. Ik was eerst nog bereid om in gesprek te blijven omdat ik het ook heel vervelend voor de tegenpartij vond. Maar uiteindelijk heb ik via de verzekering een jurist ingeschakeld die het verder afgehandeld heeft. Toen pas was ik van de intimiderende mails af. Wat een ellende was dat zeg. Vandaar dat ik zeg, zsm bij jouw verzekering neerleggen en heb het af laten handelen.
Ik heb ooit ook een dergelijk akkefietje gehad. Kind en familielid van zeer bekende advocaat waren in botsing gekomen. Ik had mijn gegevens aan de politie doorgegeven en dezelfde avond had ik een mail met de versie van de tegenpartij. Dat heeft een week geduurd, elke dag kwam er weer een mail. Ik was eerst nog bereid om in gesprek te blijven omdat ik het ook heel vervelend voor de tegenpartij vond. Maar uiteindelijk heb ik via de verzekering een jurist ingeschakeld die het verder afgehandeld heeft. Toen pas was ik van de intimiderende mails af. Wat een ellende was dat zeg. Vandaar dat ik zeg, zsm bij jouw verzekering neerleggen en heb het af laten handelen.
Ik doe mijn best
zondag 17 augustus 2025 om 13:22
Bij zijn borst toch ?Miesje1971 schreef: ↑17-08-2025 12:23. Dat hij mank loopt betwijfel ik ook ten zeerste omdat het om een wondje gaat van ongeveer 1 centimeter tussen zijn voorpoten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 17 augustus 2025 om 13:27
Nou ben ik het kwijt, hoor. Hij had - volgens de eigenaar - 2 wonden ?
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 17-08-2025 13:28
14.98% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 17 augustus 2025 om 13:27
Daar zitten zijn voorpoten toch?
zondag 17 augustus 2025 om 13:35
Hahaha, moest ook even denken hoor. mijn beeld ging eerst richting "tussen de tenen" voor het kwartje viel.blijfgewoonbianca schreef: ↑17-08-2025 13:30Ik heb “ tussen zijn voorpoten “ anders geïnterpreteerd.
Maar nu heb ik beeld.
zondag 17 augustus 2025 om 14:30
Pfff, wat een verhaal. Zou al eerst eens de eerste zin aanpakken: hoe kwam zijn AANGELIJNDE hond bij jullie aangelijnde hond op contactafstand? Zeker omdat jouw man dat niet wilde zoals je hier schreef.
Helaas in dit soort gevallen is degene die schade veroorzaakt in Nederland aansprakelijk en niet degene die het eventuele incident veroorzaakt, (in Amerika is dat anders, indien 1 van 2 losliep) maar mank lopen van een borstwond(je) lijkt ook wat sterk.
Helaas in dit soort gevallen is degene die schade veroorzaakt in Nederland aansprakelijk en niet degene die het eventuele incident veroorzaakt, (in Amerika is dat anders, indien 1 van 2 losliep) maar mank lopen van een borstwond(je) lijkt ook wat sterk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
