Geld & Recht alle pijlers

Advocaat

08-03-2016 11:52 47 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de tips! Kan weer even door!
Alle reacties Link kopieren
Als het zover komt dat je naar de rechtbank moet dan heb je vertegenwoordiging (een advocaat dus) nodig.



Kan het niet mooier maken dan het is.

Wellicht kun je met de advocatenkantoor afspraken maken over hoe je de factuur betaald.
Alle reacties Link kopieren
Bij kantonzaken is een advocaat niet verplicht.



Verder is dit een moment waarop je begrijpt waarom veel mensen een rechtsbijstandsverzekering hebben.
Oh dear, how sad, never mind.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt blijkbaar ook geen rechtsbijstandverzekering?



Zelf op de tegenadvocaat reageren lijkt me zeer onverstandig, dat zou ik echt niet doen.
Om wat voor zaak gaat het?
Tja, vervelend maar daar zijn rechtsbijstand verzekeringen voor. En die zijn maandelijks echt niet al te prijzig. Je hebt geen recht op toevoeging. Wil je een zaak aangaan (of moet je dit) moet je dus een advocaat nemen. Dat kost geld inderdaad. Zelf zonder enige juridische kennis reageren op een advocaat is ontzettend dom. Met alles wat je zegt of schrijft kun je om je oren geslagen worden.



Nu nog een rechtsbijstand verzekering afsluiten is ook geen optie. Een brandend huis is immers niet te verzekeren.



Dat heeft niets met 'regeltjes' te maken. Dit is gewoon iets waarvoor je je dus heel simpel en goedkoop had kunnen verzekeren. Het is een keuze om dat niet te doen, maar dan hoeft men niet op te draaien voor de kosten omdat jij nu eenmaal hoge lasten en kosten hebt en geen verzekering hebt afgesloten. Daar is een toevoeging voor juridische hulp niet voor. De Wet- en Regelgeving in Nederland dus de schuld geven is hier niet op zijn plaats.
Daarvoor bestaan dus verzekeringen, zij betalen wat je zelf niet kunt betalen.
Alle reacties Link kopieren
Op zoek gaan naar een juristenkantoor. Misschien goedkoper als een advocatenkantoor?
Sommige mensen dromen van grootse dingen, terwijl anderen wakker blijven en ze realiseren.
Ik vind dat wel mooi in onze tijd. Je eigen onnozelheid verpakken in "het is de schuld van de regeltjes"



Hoe beter in dit land voor ne gezorgd wordt, hoe meer pvv en sp stemmers. Wang het is altijd de schuld van de politiek natuurlijk
Alle reacties Link kopieren
keuzes maken, en eventueel een betalingsregeling afspreken met een advocaat. Vaak kan je zelf veel doen en heb je niet voor alles stappen een advocaat nodig.



Maar indien je lasten te hoog zijn voor je inkomen dan zou ik daar ook eens naar kijken.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
Er zijn ook rechtsbijstandsverzekeraars die tegen een iets hogere vergoeding werk aannemen van onverzekerden. De kosten zijn nog wel hoog, maar minder hoog dan gewoon het uurtarief van een advocaat betalen.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
Alle reacties Link kopieren
Voor zover ik weet kan je je niet voor alle zaken verzekeren. Het ligt er maar net aan om wat voor zaak het gaat.

Bovendien heeft verzekeren nu nog weinig nut omdat het om een bestaand conflict gaat.



Je zou kunnen kijken naar advocaten die werken op basis van 'no cure-no pay'.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lamprei schreef op 08 maart 2016 @ 12:20:

Je zou kunnen kijken naar advocaten die werken op basis van 'no cure-no pay'.Mag dat tegenwoordig?
Oh dear, how sad, never mind.
Alle reacties Link kopieren
quote:Marana_ schreef op 08 maart 2016 @ 12:10:

Daarvoor bestaan dus verzekeringen, zij betalen wat je zelf niet kunt betalen.



Je hebt ook een hoop mensen die zelfs hier geen geld voor hebben.



Kijk even op de site van Nederlandse Orde van Advocaten, er is een kans dat je in aanmerking komt voor rechtsbijstand

dan is er sprake van een 1 malige bijdrage.
Alle reacties Link kopieren
quote:Orangetree schreef op 08 maart 2016 @ 12:10:

Dat heeft niets met 'regeltjes' te maken. Dit is gewoon iets waarvoor je je dus heel simpel en goedkoop had kunnen verzekeren. Het is een keuze om dat niet te doen, maar dan hoeft men niet op te draaien voor de kosten omdat jij nu eenmaal hoge lasten en kosten hebt en geen verzekering hebt afgesloten. Daar is een toevoeging voor juridische hulp niet voor. De Wet- en Regelgeving in Nederland dus de schuld geven is hier niet op zijn plaats.Dit. Lekker makkelijk om alles en iedereen maar de schuld te geven van je eigen domheid/onwetendheid/nalatigheid.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk hebben we wel een rechtsbijstandverzekering maar dit wordt niet gedekt en valt er niet onder
Je hebt niet voor alle zaken een advocaat nodig, hangt erg van het type zaak af.

Verder kan je kijken wat je kan/wil betalen aan juridisch advies, en dan rondkijken wat er mogelijk is.



De regels in Nederland zijn helemaal niet 'stik er maar in'. Als je geen advocaat kan betalen, terwijl je er wel 1 nodig hebt, dan kan je een advocaat krijgen op basis van toevoeging. Als je er wel 1 kan betalen, dan kan je kiezen of je jezelf verzekert, of dat je het zelf oplost als het zover komt.

En dan is er nog een simpel advies 'niet procederen, als je het niet kan betalen'. Geen idee of dat in jou geval van toepassing is, aangezien je 0 details geeft over wat voor soort zaak jij het nu hebt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Marmo schreef op 08 maart 2016 @ 12:22:

Je hebt ook een hoop mensen die zelfs hier geen geld voor hebben.Als dit voor TO van toepassing zou zijn had hij/zij wel recht gehad op een pro-deo-advocaat, denk je niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:prik schreef op 08 maart 2016 @ 12:23:

[...]



Dit. Lekker makkelijk om alles en iedereen maar de schuld te geven van je eigen domheid/onwetendheid/nalatigheid.



Misschien is het handig om eerst wat extra informatie te krijgen voordat je hard van de daken gaat schreeuwen over domheid/onwetendheid/nalatigheid.



Ja wij hebben een rechtsbijstandsverzekering en nee dit valt hier niet onder
quote:BlackOpium schreef op 08 maart 2016 @ 12:23:

Natuurlijk hebben we wel een rechtsbijstandverzekering maar dit wordt niet gedekt en valt er niet onderWaar gaat het dan om? Arbeidsconflict misschien? Dat wordt/werd door sommige rechtsbijstandsverzekeraars nog wel eens uitgesloten. Lid van een vakbond? Die bieden daar ondersteuning bij. Als je geen lid bent zou ik toch even bellen, in sommige gevallen willen ze nieuwe leden wel bijstaan.
Als het niet gedekt wordt dan heb je de keuze; wel procederen en zelf betalen of niet procederen.
quote:Hayek schreef op 08 maart 2016 @ 12:21:

[...]



Mag dat tegenwoordig?In beperkte situaties mag dat tegenwoordig, maar wel tegen strikte voorwaarden. Volgens mij mag het o.a. bij letselschade.
Alle reacties Link kopieren
quote:Hayek schreef op 08 maart 2016 @ 12:21:

[...]



Mag dat tegenwoordig?Natuurlijk mag dat. Het ligt helemaal aan de zaak en of een advocaat dat wil doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:BlackOpium schreef op 08 maart 2016 @ 12:23:

Natuurlijk hebben we wel een rechtsbijstandverzekering maar dit wordt niet gedekt en valt er niet onderOm wat voor soort zaak gaat het dan?
Oh dear, how sad, never mind.
quote:BlackOpium schreef op 08 maart 2016 @ 12:26:

[...]





Misschien is het handig om eerst wat extra informatie te krijgen voordat je hard van de daken gaat schreeuwen over domheid/onwetendheid/nalatigheid.



Misschien is het aan de TO om die informatie te geven vooraf

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven