Geld & Recht
alle pijlers
Afwikkeling erfenis, trage en onduidelijke notaris
zaterdag 13 januari 2018 om 11:09
Dag allen,
Net iets meer dan 2 jaar geleden is mijn moeder overleden, de afhandeling van de erfenis kwam bij een notaris terecht, zoals vaker gebruikelijk. De afwikkeling duurt echter gruwelijk lang.
De eerste vertraging kwam door een personeelswisseling en slechte overdracht. In augustus jl. na een jaar stilte maar eens geinformeerd naar de stand van zaken, toen werd gemeld dat het nog wachten was op de taxatie van de sieraden. Later bleek echter dat die al in februari was gedaan.
Nu is dan eindelijk alle papierwerk binnen, ook de belastingdienst heeft groen licht gegeven, de verdeling van de sieraden is onderling akkoord, ik heb al een klein voorschot mogen ontvangen, maar...
...nu werd me gemeld dat alle kinderen eerst nog een volmacht tekenen moeten, en ik moet zelf nog een uittreksel burgerlijke stand inleveren omdat ik niet meer woonachtig ben in Nederland. Pas dan kan de akte van verdelling gepasseerd worden zeggen ze.
Nu ben ik lichtelijk geirriteerd dat bij elke stap pas dan die informatie wordt gegeven welke blijkbaar nog nodig is, los van het feit dat ik me afvraag waarvoor die machtiging dan nodig is, en een uittreksel mijnerzijds.
Klopt dit allemaal, of kan ik me (ergens) bezwaren?
Net iets meer dan 2 jaar geleden is mijn moeder overleden, de afhandeling van de erfenis kwam bij een notaris terecht, zoals vaker gebruikelijk. De afwikkeling duurt echter gruwelijk lang.
De eerste vertraging kwam door een personeelswisseling en slechte overdracht. In augustus jl. na een jaar stilte maar eens geinformeerd naar de stand van zaken, toen werd gemeld dat het nog wachten was op de taxatie van de sieraden. Later bleek echter dat die al in februari was gedaan.
Nu is dan eindelijk alle papierwerk binnen, ook de belastingdienst heeft groen licht gegeven, de verdeling van de sieraden is onderling akkoord, ik heb al een klein voorschot mogen ontvangen, maar...
...nu werd me gemeld dat alle kinderen eerst nog een volmacht tekenen moeten, en ik moet zelf nog een uittreksel burgerlijke stand inleveren omdat ik niet meer woonachtig ben in Nederland. Pas dan kan de akte van verdelling gepasseerd worden zeggen ze.
Nu ben ik lichtelijk geirriteerd dat bij elke stap pas dan die informatie wordt gegeven welke blijkbaar nog nodig is, los van het feit dat ik me afvraag waarvoor die machtiging dan nodig is, en een uittreksel mijnerzijds.
Klopt dit allemaal, of kan ik me (ergens) bezwaren?
maandag 15 januari 2018 om 17:13
Ik denk omdat ze zelf heeft aangegeven geen vaste woonplaats te hebben. De notaris kan van mensen in Nederland zelf het register checken.Uiltje66 schreef: ↑15-01-2018 16:36Voor zover ik destijds heb begrepen:
Moet een akte bij een notaris op hetzelfde tijdstip door alle betrokken partijen getekend worden. Omdat er bij deze akte wat meer partijen betrokken zijn kan dat ook dmv een volmacht geregeld worden. De afzonderlijke partijen geven dan stuk voor stuk (in dit geval) de notaris een machtiging om te tekenen.
Voor het tekenen van de volmacht moet je handtekening gelegaliseerd worden. Als je in Nederland woont kan dit bij elke notaris. Er moet dmv legitimatiecheck geverifieerd worden dat jouw handtekening echt door jou is gezet. Je moet de handtekening dus ook op dat moment zetten, dat kan niet thuis en je dan legitimeren.
Hoe het zit met dat uittreksel in dit verhaal weet ik dan niet.
Ik heb nog nooit om een uittreksel gevraagd van iemand in het buitenland
dinsdag 23 januari 2018 om 12:34
katrien1974 schreef: ↑15-01-2018 17:13Ik denk omdat ze zelf heeft aangegeven geen vaste woonplaats te hebben. De notaris kan van mensen in Nederland zelf het register checken.
Ik heb nog nooit om een uittreksel gevraagd van iemand in het buitenland
Nou ja, ZE...... dan zou het toch ZigeunerIN zijn
Dit stukje is overigens al geregeld. Kopie huurcontract per PDF opgestuurd, dat was afdoende. Nu is het - zucht - afwachten tot de notaris zelf de akte, de onderliggende stukken, en het ontwerp volmacht met één moeizame muisklik doorstuurt.... Wordt vervolgd
maandag 29 januari 2018 om 09:20
Zo, even een update. Op donderdag 11 januari ontving ik bericht dat de akte van verdeling en de onderliggende stukken op het bureau van de notaris waren gelegd, met het verzoek deze z.s.m. af te handelen. Ik heb de akte echter nog steeds niet ontvangen, kan dus niks lezen, nergens mee akkoord gaan, en het eveneens nog niet aangeleverde volmachtdocument ondertekenen. Er gebeurt dus wederom niets. Op enkele emails mijnerzijds nadien wordt niet gereageerd.
Kan ik onderhand maar eens gaan bellen en de telefoniste vertellen dat ik overweeg een klacht in te dienen?
Kan ik onderhand maar eens gaan bellen en de telefoniste vertellen dat ik overweeg een klacht in te dienen?
maandag 29 januari 2018 om 09:51
Misschien is het dan alleen in Amsterdam, maar hier gaan er echt nog steeds veel failliet. Of ze zitten bij een advocatenkantoor dat het aantal notarissen terugschroeft.katrien1974 schreef: ↑15-01-2018 17:12Notarissen hebben gesaneerd dat klopt. Dat is inmiddels 4 jaar geleden. En een handjevol zijn gestopt maar jouw stelling dat ze aan de lopende band failliet gaan slaat echt nergens op
maandag 29 januari 2018 om 10:13
Ik ben laatst ook boos geworden op de notaris hoor. uiteindelijk was het dan geregeld, raken de stukken kwijt bij de post. Hoe verzin je dat?
Weer gebed dat ik de stukken wel kom ophalen. Ja dat kon wel maar niet die dag want de notaris moest hem nu weer opnieuw laten passeren (lees een stempel en handtekening zetten) en dat ging niet meer die dag.
Toen ben ik wel uit mijn slof geschoten ja. En ineens kon ik de stukken een paar uur later ophalen.
Ik zou dus gewoon bellen, en dan net zo vaak tot ze zo de schijt van je krijgen dat je dossier wordt afgehandeld.
Weer gebed dat ik de stukken wel kom ophalen. Ja dat kon wel maar niet die dag want de notaris moest hem nu weer opnieuw laten passeren (lees een stempel en handtekening zetten) en dat ging niet meer die dag.
Toen ben ik wel uit mijn slof geschoten ja. En ineens kon ik de stukken een paar uur later ophalen.
Ik zou dus gewoon bellen, en dan net zo vaak tot ze zo de schijt van je krijgen dat je dossier wordt afgehandeld.
maandag 29 januari 2018 om 10:23
"De drempel is hoog, maar een klacht indienen tegen een notaris kan wel degelijk........Ook het aantal klachten over onverwacht hoge rekeningen viel op. Een andere terugkerende bron van ongenoegen is het traag afhandelen van erfenissen."
"Als u het niet eens bent met de dienstverlening van de notaris, moet u er in eerste instantie met de notaris zelf proberen uit te komen. Lukt dat niet, dan zijn er verschillende procedures. Als u de rekening te hoog vindt, kunt u de klacht (gratis) voorleggen aan de voorzitter van de ring (regio) waar de notaris toe behoort. De notaris is verplicht de contactgegevens te verstrekken, maar u kunt ze ook opvragen bij de KNB, www.knb.nl en T 070–330 71 11.
De voorzitter van de ring doet een schriftelijke uitspraak. Bent u het daarmee niet eens, dan kunt u bij de ringvoorzitter zelf bezwaar maken. Als ook dat niet helpt, rest een gang naar de rechtbank."
https://www.plusonline.nl/special-artik ... t-indienen
"Als u het niet eens bent met de dienstverlening van de notaris, moet u er in eerste instantie met de notaris zelf proberen uit te komen. Lukt dat niet, dan zijn er verschillende procedures. Als u de rekening te hoog vindt, kunt u de klacht (gratis) voorleggen aan de voorzitter van de ring (regio) waar de notaris toe behoort. De notaris is verplicht de contactgegevens te verstrekken, maar u kunt ze ook opvragen bij de KNB, www.knb.nl en T 070–330 71 11.
De voorzitter van de ring doet een schriftelijke uitspraak. Bent u het daarmee niet eens, dan kunt u bij de ringvoorzitter zelf bezwaar maken. Als ook dat niet helpt, rest een gang naar de rechtbank."
https://www.plusonline.nl/special-artik ... t-indienen
maandag 29 januari 2018 om 11:02
maandag 29 januari 2018 om 16:58
Nee dat is onjuist maar goed laat maar. Een aantal notarissen terugschroeven is iets heel anders dan failliet gaan. Een notaris gaat niet zomaar failliet. Het is mijn werk en we krijgen via een maandelijks overzicht welke notarissen echt helemaal stoppen. En dan heb ik het over een heel kantoor. Dat gebeurt echt heel zelden.
maandag 29 januari 2018 om 16:59
Je moet eisen voor 1-2 de akte te willen zien omdat je anders een klacht indient bij het KNB. Daar zijn veel notarissen erg gevoelig voor. Hoop dat het helptZigeuner schreef: ↑29-01-2018 09:20Zo, even een update. Op donderdag 11 januari ontving ik bericht dat de akte van verdeling en de onderliggende stukken op het bureau van de notaris waren gelegd, met het verzoek deze z.s.m. af te handelen. Ik heb de akte echter nog steeds niet ontvangen, kan dus niks lezen, nergens mee akkoord gaan, en het eveneens nog niet aangeleverde volmachtdocument ondertekenen. Er gebeurt dus wederom niets. Op enkele emails mijnerzijds nadien wordt niet gereageerd.
Kan ik onderhand maar eens gaan bellen en de telefoniste vertellen dat ik overweeg een klacht in te dienen?
maandag 29 januari 2018 om 17:00
Oké.katrien1974 schreef: ↑29-01-2018 16:58Nee dat is onjuist maar goed laat maar. Een aantal notarissen terugschroeven is iets heel anders dan failliet gaan. Een notaris gaat niet zomaar failliet. Het is mijn werk en we krijgen via een maandelijks overzicht welke notarissen echt helemaal stoppen. En dan heb ik het over een heel kantoor. Dat gebeurt echt heel zelden.
maandag 29 januari 2018 om 20:36
Er gaan er niet 'heel veel' failliet (gelukkig maar!) maar in en rond Amsterdam zitten wel een hoop behoorlijk rotte appels ja...
Maar even terug naar TO: dit duurt inderdaad allemaal veel te lang, even een tandje erbij zou ik zeggen!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 30 januari 2018 om 11:32
Heeft hij ook aangegeven waarom hij er pas op 8 februari naar gaat kijken en niet eerder?
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 30 januari 2018 om 16:50
Ja en dan wachten tot iedereen zijn volmacht terugstuurt ben je zo weer 2 weken verder. Leuke notaris dit
dinsdag 30 januari 2018 om 20:16
Nou, vreemde jodocus inderdaad...katrien1974 schreef: ↑30-01-2018 16:50Ja en dan wachten tot iedereen zijn volmacht terugstuurt ben je zo weer 2 weken verder. Leuke notaris dit
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 13 februari 2018 om 11:21
Blijkbaar omdat hij meer te doen had. Overigens heeft hij 8 februari niet gehaald, ik moest nadien nog zelf erachteraan voor ik weer een antwoord kreeg. Mijnheer moet nog steeds 'iets' doen en meldt dat de stukken worden doorgestuurd zogauw ze klaar zijn. Goh hee, logisch.... Maar allee, zonder er een datum aan te hangen. Heb nu maar teruggemaild dat ik de boel morgen wil hebben en me anders meld bij het KNB.
woensdag 14 februari 2018 om 10:32
Ja, net een half uur geleden een email gekregen met akte van verdeling plus concept volmacht. De dreiging heeft blijkbaar gefunktioneerd.
Ben er echter niet meteen klaar mee, ik moet het echt heel goed nalezen. Er zijn me al wat dingen opgevallen:
...de notaris heeft verleden jaar al tweemaal een voorschot gehad, eentje van €1589,41 en nog eentje van €381,14. Die bedragen gaan natuurlijk af van het uiteindelijke tegoed, dat eindigt dan (na aftrek meerdere kostenposten) op ruim €20.000, wat dan door drie verdeeld moet worden.
Echter... wordt er nadien nog een eindrekening notaris opgevoerd, te weten €1618,98 die nog eens van het restant afgaat, er blijft dan uiteindelijk ruim 18 mille over, en de notaris strijkt in totaal €3589,53 op voor zijn diensten. Is dat een normaal bedrag voor een erfenis met alleen twee bankrekeningen en een pot met sieraden?
Verder: qua geld is er dus 18 mille te verdelen. De sieraden vertegenwoordigen een waarde van 1200, die worden ook verdeeld door 3, en dus krijgt eenieder daar ook nog een deel van t.w.v. €400.
Dit bedrag wordt echter van de uiteindelijke uitkering afgetrokken, eenieder betaald dus €400 voor deze erfstukken. Duh? Aan wie.... waar gaat dat geld dan heen?
Ben er echter niet meteen klaar mee, ik moet het echt heel goed nalezen. Er zijn me al wat dingen opgevallen:
...de notaris heeft verleden jaar al tweemaal een voorschot gehad, eentje van €1589,41 en nog eentje van €381,14. Die bedragen gaan natuurlijk af van het uiteindelijke tegoed, dat eindigt dan (na aftrek meerdere kostenposten) op ruim €20.000, wat dan door drie verdeeld moet worden.
Echter... wordt er nadien nog een eindrekening notaris opgevoerd, te weten €1618,98 die nog eens van het restant afgaat, er blijft dan uiteindelijk ruim 18 mille over, en de notaris strijkt in totaal €3589,53 op voor zijn diensten. Is dat een normaal bedrag voor een erfenis met alleen twee bankrekeningen en een pot met sieraden?
Verder: qua geld is er dus 18 mille te verdelen. De sieraden vertegenwoordigen een waarde van 1200, die worden ook verdeeld door 3, en dus krijgt eenieder daar ook nog een deel van t.w.v. €400.
Dit bedrag wordt echter van de uiteindelijke uitkering afgetrokken, eenieder betaald dus €400 voor deze erfstukken. Duh? Aan wie.... waar gaat dat geld dan heen?
woensdag 14 februari 2018 om 13:18
Tjee zeg...
En waarom kiezen jullie bij zo'n laag bedrag voor een afhandeling door een notaris?
Ik denk dat die sieraden ondertussen al 3 x te gelde gemaakt zijn.
Wij hebben gewoon alles hup door tweeën gedeeld. Niks te aktes van verdeling.
En waarom kiezen jullie bij zo'n laag bedrag voor een afhandeling door een notaris?
Ik denk dat die sieraden ondertussen al 3 x te gelde gemaakt zijn.
Wij hebben gewoon alles hup door tweeën gedeeld. Niks te aktes van verdeling.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
woensdag 14 februari 2018 om 13:33
Lelietje-van-Dalen schreef: ↑14-02-2018 13:18En waarom kiezen jullie bij zo'n laag bedrag voor een afhandeling door een notaris?
Mijn broer en ik hebben de erfenis zuiver aanvaard, mijn zuster wilde echter eerst een boedelveschrijving hebben. Die is altijd bang dat ze tekort gedaan wordt en zorgt vooral erg goed voor zichzelf
Om geharrewar te vermijden hebben we het dan maar bij een notaris neergelegd, zo kon onze zus tenminste niet piepen. Op zich wel jammer, dat vanwege één iemand die alles tot op de cent wil weten, er dan zoveel geld weggesmeten wordt. Per persoon was dat toch een erg riante week Rome geweest, op zijn minst.
woensdag 14 februari 2018 om 13:38
Nou, daar zal ze nu wel spijt van hebben dan. Wat een gedoe zeg!Zigeuner schreef: ↑14-02-2018 13:33Mijn broer en ik hebben de erfenis zuiver aanvaard, mijn zuster wilde echter eerst een boedelveschrijving hebben. Die is altijd bang dat ze tekort gedaan wordt en zorgt vooral erg goed voor zichzelf
Om geharrewar te vermijden hebben we het dan maar bij een notaris neergelegd, zo kon onze zus tenminste niet piepen. Op zich wel jammer, dat vanwege één iemand die alles tot op de cent wil weten, er dan zoveel geld weggesmeten wordt. Per persoon was dat toch een erg riante week Rome geweest, op zijn minst.
