Geld & Recht alle pijlers

Als je 5 jarige warmtepompboiler dikke lekkage veroorzaakt

12-03-2024 17:04 57 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
We zitten er al weken mee. Plafond open. Niet kunnen douchen. Bedrijven bij geweest. Alles gedaan volgend het boekje.

Gevolgschade van schade wordt vergoed. Maar de veroorzaker dus niet. Nieuwe pomp in ons geval ia 3000 euro. Ik ben er ziek van.

Ik ben er niet in thuis, wie helpt mij?
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is een panasonic en er is geen onderhoud gepleegd (waren we niet van op de hoogte) en nu zegt de leverancier en de intallateur en de fabriek: jammer dan. Zelf betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 18:27
Installateur is geweest en zegt: pomp vervangen. Maken is duurder. Lekkage op elke verdieping. Dat is zgn collatoral damage en wordt wel vergoed mits overal bonnen van ook van vloeren die er al 20 jaar inzitten maar goed. Hele plafond moet opnieuw. Er zijn bedrijven bij geweest die in mijn muren hebben gekeken wat de bron was. Na lang zoeken kwamen ze bij de warmtepompboiler uit maar toen was er al 150 liter in 24 uur naar beneden gesijpeld. Als ik de pomp zelf moet betalen plus installatie is dat ommenabij de 4000. Het is niet dat ik het niet heb maar ik vind dit echt ongelooflijk flauw. Je bent verzekerd maar niet heus....dat idee....hij is niet door ons toedoen kapot gegaan. Ook niet door die van hen. Het is gewoon pech.
Je hebt geen onderhoud laten plegen dus indirect is ie wel door eigen toedoen kapot gegaan. Kan je lullig vinden maar je hebt geen poot om op te staan.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 19:57
Het is een panasonic en er is geen onderhoud gepleegd (waren we niet van op de hoogte) en nu zegt de leverancier en de intallateur en de fabriek: jammer dan. Zelf betalen.
Dat ligt er volgens mij maar net aan wat er mis is. Als de opofferingsanode op is oid en het vat is doorgeroest heb je zelf je spullen niet goed onderhouden en dus pech. Als er iets anders aan de hand is en je kunt aantonen dat het met onderhoud niet voorkomen had kunnen worden, dan is het alsnog garantie.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 19:57
Het is een panasonic en er is geen onderhoud gepleegd (waren we niet van op de hoogte) en nu zegt de leverancier en de intallateur en de fabriek: jammer dan. Zelf betalen.
En die hebben ook niet gezegd dat dat moest of een onderhoudscontract aangeboden? Niet dat je daar veel aan hebt als je niks zwart of wit kunt bewijzen want dat wordt een welles nietes spelletje.
Geen verstand warmtepompen maar het lijkt me logisch dat je daar een onderhoudscontract voor kan af sluiten net zoals bij een cv ketel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik las in de titel dat een 5 jarige hem gesloopt had. Wel balen, maar dat 'geen onderhoud' zal wel gevolgen hebben ben ik bang
Alle reacties Link kopieren Quote
Graze schreef:
12-03-2024 20:10
En die hebben ook niet gezegd dat dat moest of een onderhoudscontract aangeboden? Niet dat je daar veel aan hebt als je niks zwart of wit kunt bewijzen want dat wordt een welles nietes spelletje.
Geen verstand warmtepompen maar het lijkt me logisch dat je daar een onderhoudscontract voor kan af sluiten net zoals bij een cv ketel.
Nee niks gezegd daarover en nu is het een welles nietes geworden want zij vinden dat we dat gewoon hadden moeten weten (is misschien wel zo maar we hebben er echt nooit bij stil gestaan)
Alle andere apparaten hebben we wel (bij de juiste installateur) in onderhoud.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja ze stellen voorwaarden aan hun garantie en als jij je daar niet aan houd dan heb je geen garantie. Ik weet het klinkt lullig maar ze staan in hun recht. Ze doen er niet voor niets een handleiding bij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze kunnen niet in het vat kijken en is het dus een beetje gissen wat de oorzaak is. Ze kunnen hem maken met onderdelen en de vermoedelijke oorzaak dan verhelpen maar geen garanties. Dus kortom zei ons mannetje dat vervangen sowieso een goed idee was want stel ze maken hem voor veel geld en dat is het niet en je zet hem weer aan en je huis lekt weer door dan ben je veel geld kwijt en kan je weer opnieuw beginnen.

Kortom er zijn 4 of 5 mensen nu bij geweest. Ze weten niet wat nu de echte oorzaak is. dus we weten ook niet of het dan wel of niet aan ons of aan ons gebrek aan onderhoud is.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 20:13
Nee niks gezegd daarover en nu is het een welles nietes geworden want zij vinden dat we dat gewoon hadden moeten weten (is misschien wel zo maar we hebben er echt nooit bij stil gestaan)
Alle andere apparaten hebben we wel (bij de juiste installateur) in onderhoud.

Daar zou ik toch nog wat meer achteraan gaan. Zij zijn de professionals, hoe moet jij nou weten dat (jaarlijks?) onderhoud absoluut noodzakelijk is? Ik zou dat ook niet weten. Laat ze maar bewijzen dat je dat had kunnen weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
stel ze maken hem voor veel geld en dat is het niet

Dit is een vreemd verhaal je gaat eerst naar de oorzaak zoeken en dan deze repareren dan kan je moeilijk komen met Dat is het niet.

De 2 meest voorkomen euvels bij boilers is het bodenrubber en een gaatje in je boiler omdat de anode verbruikt is het laatste is niet te repareren.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 20:16
Ze kunnen niet in het vat kijken en is het dus een beetje gissen wat de oorzaak is. Ze kunnen hem maken met onderdelen en de vermoedelijke oorzaak dan verhelpen maar geen garanties. Dus kortom zei ons mannetje dat vervangen sowieso een goed idee was want stel ze maken hem voor veel geld en dat is het niet en je zet hem weer aan en je huis lekt weer door dan ben je veel geld kwijt en kan je weer opnieuw beginnen.

Kortom er zijn 4 of 5 mensen nu bij geweest. Ze weten niet wat nu de echte oorzaak is. dus we weten ook niet of het dan wel of niet aan ons of aan ons gebrek aan onderhoud is.
Raar verhaal. Als ze het kunnen maken weten ze wat het is.
Het is niet.meer of minder dan een vat water met wat aansluitingen die kunnen lekken, dus hoezo vinden ze de oorzaak niet.

Ik zou eens navragen bij Tweakers
https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/2116816
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 18:27
Installateur is geweest en zegt: pomp vervangen. Maken is duurder. Lekkage op elke verdieping. Dat is zgn collatoral damage en wordt wel vergoed mits overal bonnen van ook van vloeren die er al 20 jaar inzitten maar goed. Hele plafond moet opnieuw. Er zijn bedrijven bij geweest die in mijn muren hebben gekeken wat de bron was. Na lang zoeken kwamen ze bij de warmtepompboiler uit maar toen was er al 150 liter in 24 uur naar beneden gesijpeld. Als ik de pomp zelf moet betalen plus installatie is dat ommenabij de 4000. Het is niet dat ik het niet heb maar ik vind dit echt ongelooflijk flauw. Je bent verzekerd maar niet heus....dat idee....hij is niet door ons toedoen kapot gegaan. Ook niet door die van hen. Het is gewoon pech.
De oorzaak van de schade is nooit gedekt onder een inboedelverzekering of opstalverzekering. Je bent enkel verzekerd voor de gevolgschade.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 19:57
Het is een panasonic en er is geen onderhoud gepleegd (waren we niet van op de hoogte) en nu zegt de leverancier en de intallateur en de fabriek: jammer dan. Zelf betalen.

En je dacht dit zet ik lekker niet in de OP?
Alle reacties Link kopieren Quote
Quinnepin schreef:
12-03-2024 20:47
De oorzaak van de schade is nooit gedekt onder een inboedelverzekering of opstalverzekering. Je bent enkel verzekerd voor de gevolgschade.
Dat hangt toch van de oorzaak af? Of bedoel je bij een warmtepomp?
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
12-03-2024 20:54
Dat hangt toch van de oorzaak af? Of bedoel je bij een warmtepomp?
Nope. De dekking hangt af van de oorzaak. Als slecht onderhoud de oorzaak is dan is dat vaak ook een uitsluiting in de polis en is de gevolgschade ook niet gedekt, maar de gevolgschade is wel gedekt als de oorzaak lekkage is.

Het herstel van de oorzaak is altijd uitgesloten onder je inboedel/opstalverzekering.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan heb ik geluk, want ik heb lekkage waarbij ook de oorzaak gedekt is (afvoer).
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
12-03-2024 20:18
Daar zou ik toch nog wat meer achteraan gaan. Zij zijn de professionals, hoe moet jij nou weten dat (jaarlijks?) onderhoud absoluut noodzakelijk is? Ik zou dat ook niet weten. Laat ze maar bewijzen dat je dat had kunnen weten.
Zo werkt dat niet echt hoor. De warmtepomp is je eigendom en je bent zelf verantwoordelijk om je in te lezen en voor adequaat onderhoud te zorgen. Je kunt het ook niet doen. Maar dan niet aankloppen voor een vergoeding als er iets stuk is.

Vervelende situatie TO. Hopelijk krijg je alsnog iets vergoed.
Alle reacties Link kopieren Quote
palmboom schreef:
12-03-2024 19:57
Het is een panasonic en er is geen onderhoud gepleegd (waren we niet van op de hoogte) en nu zegt de leverancier en de intallateur en de fabriek: jammer dan. Zelf betalen.
Niet om lullig te zijn, maar in de handleiding staat weldegelijk dat er periodiek onderhoud gepleegd moet worden aan de warmtepompboiler. Je had dus kunnen (en moeten weten) dat er periodiek onderhoud gepleegd had moeten worden.
Garantie komt niet van de fabriek maar van de verkoper. En inboedelverzekering op basis van binnen is klets.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
12-03-2024 20:18
Daar zou ik toch nog wat meer achteraan gaan. Zij zijn de professionals, hoe moet jij nou weten dat (jaarlijks?) onderhoud absoluut noodzakelijk is? Ik zou dat ook niet weten. Laat ze maar bewijzen dat je dat had kunnen weten.
Ach kom op! Je laat je cv-ketel toch ook jaarlijks controleren?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
m-april schreef:
13-03-2024 00:38
Niet om lullig te zijn, maar in de handleiding staat weldegelijk dat er periodiek onderhoud gepleegd moet worden aan de warmtepompboiler. Je had dus kunnen (en moeten weten) dat er periodiek onderhoud gepleegd had moeten worden.
Elke 5 jaar is ook periodiek toch? Het is zuur dat de frequentie ihkv garantie niet bekend was/is gecommuniceerd
-Rosings- schreef:
12-03-2024 20:12
Ik las in de titel dat een 5 jarige hem gesloopt had. Wel balen, maar dat 'geen onderhoud' zal wel gevolgen hebben ben ik bang
Hahaha zo las ik het ook dat een 5 jarige het had gedaan!, vond het al raar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andre schreef:
12-03-2024 19:47
Garantie krijg je van de fabrikant niet van je installateur.
Garantie voor warmtepompboilers ligt tussen de 3 en 5 jaar.

Maar als je de handleiding door leest kom je vast dit regeltje tegen “als er geen regelmatige inspecties van de anode zijn uitgevoerd, vervalt de garantie.” Met regelmatig bedoelen ze ieder jaar. Dat heb je dus niet laten doen waarom niet, omdat bijna niemand dat laat doen.
Fout. Voor garantie moet je zijn bij de leverancier (oftewel de installateur). Met de fabrikant en eventuele fabrieksgarantie die deze biedt heb je niets te maken. Je hebt recht op een product wat deugdelijk is en wat zou moeten werken naar wat je redelijkerwijs kan verwachten. De wet bepaalt dat de leverancier hiervoor verantwoordelijk is.

Overigens ben ik wel met je eens dat als je door de fabrikant voorgeschreven onderhoud niet uitvoert dat je dan mogelijkerwijs je garantie verliest. Mogelijkerwijs omdat er een oorzakelijk verband moet zijn tussen de klacht en het niet uitvoeren van het onderhoud.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het niet zo vreemd dat de installateur/leverancier zegt dat zij hier niks aan kunnen doen. Dat is een standaard reactie die je bij aanschaf al kunt verwachten. Namelijk, in dat geval zal de opstalverzekering ook hun kosten gaan claimen bij de installateur/leverancier omdat het product niet deugdelijk is.
Hier ga je zelf niet uitkomen met de installateur/leverancier tenzij je bij machte bent om het juridisch aan te vechten, inclusief procederen. Heb je een rechtsbijstandverzekering? Anders moet je je tot een advocaat wenden. Zonder rechtsbijstandverzekering, gaan die kosten waarschijnlijk dusdanig oplopen dat je beter een nieuwe warmtepompboiler kunt aanschaffen.
Alle reacties Link kopieren Quote
NosceTeIpsum schreef:
13-03-2024 09:09
Fout. Voor garantie moet je zijn bij de leverancier

Ik zit 52 jaar in de installatie techniek waarvan 38 jaar als bedrijfsleider met 16 tot 25 monteurs ik zal je ff uitleggen hoe zoiets verloopt. Een klant belt de installateur met ik heb geen verwarming of er druppelt water uit de boiler, de installateur komt kijken wat er aan de hand is als hij constateert dat het iets is wat het gevolg is van zijn werkzaamheden zal hij dit oplossen is het iets kleins betreffende boiler of ketel zal hij dat ook doen maar bij een lekke boiler een defecte brander automaat of een lekke warmtewisselaar belt hij gewoon de fabrikant. Als particulier hoef je nooit contact op te nemen met een fabrikant die sturen je sowieso terug naar je installateur. Fabrikanten zoals Remeha en Vaillant hebben niet voor niets meer dan 30 servicebussen door Nederland rijden.

Maar ik begrijp dat jij al 92 jaar werkzaam bent in de installatie techniek en het dus wel beter zult weten.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven