Geld & Recht
alle pijlers
Auto verzekeren, wel of niet all risk?
vrijdag 22 februari 2019 om 13:39
Ik ben van plan een auto aan te schaffen van ongeveer 3 jaar oud en minder dan 20.000km op de teller. Nu is de aanschafwaarde van de auto niet gigantisch, en heb ik tot nu toe bij andere auto's geen all risk gehad en /of gemist. Ik had juist het idee om een wat kleinere zuinigere auto te kopen om de maandlasten wat naar beneden te brengen. Qua verzekering scheelt het niet super veel (zo'n 15,- duurder voor all risk), maar qua benzine/wegenbelasting hoopte ik juist 15/20,- te besparen.
Heb jij je auto all risk verzekerd, waarom wel of niet of een ervaring gehad waardoor je juist heel blij of juist niet blij was me all risk?
Heb jij je auto all risk verzekerd, waarom wel of niet of een ervaring gehad waardoor je juist heel blij of juist niet blij was me all risk?
Vergeef me dat ik schreeuw wat ik niet weet en dat ik zwijg over wat helder is, dat ik nooit zeg wat ik bedoel en dingen roep die ik niet voel.
zaterdag 23 februari 2019 om 22:18
Klopt, je premie gaat ook omhoog door een terugval in schadevrije jaren. Maar je kunt heel makkelijk de tabellen inzien en dan uitrekenen wat dat extra kost. Je mag zeker uitgaan van een extra premie van 250-350 in totaal, uitgesmeerd over een aantal jaren (dat wordt alleen wel anders bij meerdere schades achter elkaar). Dus is de schade hoger dan dat, dan is claimen wel de moeite waard. Een beetje deuk of lakschade kost al snel een paar honderd euro dus tsja...
Los daarvan: ik zou een auto van 3 jaar oud en deze waarde wel all risk verzekeren, maar gewoon omdat ik dat een fijne gedachte vind. Het verschil tussen WA, WA plus en all risk is bij mijn verzekeraar trouwens maar een paar euro, dus mss even een vergelijkingssite raadplegen...
