Geld & Recht
alle pijlers
Autoschade
dinsdag 31 juli 2018 om 12:51
Gister hebben mijn bovenburen flink lopen slopen in huis en heel veel puin op straat gegooid op de parkeerplek voor mijn auto. Dit puin hebben ze gewoon laten liggen en er zijn hierna flink wat mensen gaan graven waardoor het steeds dichter op mijn auto kwam te liggen.
Nu is er net een wagen langs geweest om het puin weg te halen, dus ik heb meteen gekeken. Je raad het al, er zit een flinke kras op mijn auto. Wie is in dit geval degene die ik hiervoor verantwoordelijk kan stellen? Deze auto is voor mij van best emotionele waarde (van een moederfiguur geweest die overleden is) en ik ben er enorm zuinig op.
Overigens kon ik mijn auto niet weghalen omdat het fileparkeerplekken zijn en ik het achterste vak had. De buren hadden het middelste vak gebruikt, en het lag tot aan mijn auto uiteindelijk waardoor ik niet zou kunnen uitrijden zonder iets te raken.
Nu is er net een wagen langs geweest om het puin weg te halen, dus ik heb meteen gekeken. Je raad het al, er zit een flinke kras op mijn auto. Wie is in dit geval degene die ik hiervoor verantwoordelijk kan stellen? Deze auto is voor mij van best emotionele waarde (van een moederfiguur geweest die overleden is) en ik ben er enorm zuinig op.
Overigens kon ik mijn auto niet weghalen omdat het fileparkeerplekken zijn en ik het achterste vak had. De buren hadden het middelste vak gebruikt, en het lag tot aan mijn auto uiteindelijk waardoor ik niet zou kunnen uitrijden zonder iets te raken.
dinsdag 31 juli 2018 om 12:55
In dat geval is het goed dat ik toch even zijn kenteken heb gefotografeerd. Was meer voor het geval dat, maar dan heb ik wel iets van bewijs.gizzmo-returns schreef: ↑31-07-2018 12:54De veroorzaker van de schade is aansprakelijk, de puinophaler dus.
dinsdag 31 juli 2018 om 13:20
Ik denk het niet.Grobbekuiken_ schreef: ↑31-07-2018 13:09Niet om lullig te doen, maar weet je wel zeker dat die kras door de ophaler is veroorzaakt en niet door één van de gravers?
Ik heb geen plaatjes plakken, maar hier is de link naar een foto: http://oi66.tinypic.com/2du04cw.jpg
Dit is hoe het voor mijn auto lag voordat het werd opgehaald.
De gele cirkel is waar de kras zit. Ik denk dat het is gebeurt door de grijparm die de tafel optilde.
De bestuurder van de truck heeft niet eerst de tafel opzij gehaald.
anoniem_310287 wijzigde dit bericht op 31-07-2018 13:22
42.68% gewijzigd
dinsdag 31 juli 2018 om 13:32
Maar het moment van de schade heb je niet gezien? Denk het niet, anders was je wel snel naar buiten gerend neem ik aan.
Goed dat je een foto hebt van voor en na. En dat je. hoewel wel indirect, kunt aantonen dat de ophaler het waarschijnlijk heeft gedaan.
Je hebt ook een foto van het kenteken van de ophaler. Dan kun je de papieren in orde maken voor de verzekering en als schuldige dit kenteken en de naam van het bedrijf doorgeven. Succes!
Goed dat je een foto hebt van voor en na. En dat je. hoewel wel indirect, kunt aantonen dat de ophaler het waarschijnlijk heeft gedaan.
Je hebt ook een foto van het kenteken van de ophaler. Dan kun je de papieren in orde maken voor de verzekering en als schuldige dit kenteken en de naam van het bedrijf doorgeven. Succes!
dinsdag 31 juli 2018 om 13:33
Nou ja, dit dus.groenebroek schreef: ↑31-07-2018 13:31Heb je bewijzen? Nu kan een ieder de kras veroorzaakt hebben.
Het is qua bewijslast in NL 'wie eist, bewijst'. Deze foto is geen bewijs dat de opruimer de schade heeft veroorzaakt.
Ik vrees voor een welles/nietes gedoe, omdat je in principe nauwelijks bewijs hebt.
There is always something happening, and it's usually right now
dinsdag 31 juli 2018 om 13:35
Nee, de truck stond ervoor dus ik kon het niet zien helaas. Maar ik zag hem uitstappen en meteen bij de grijparm omhoog klimmen dus hij heeft niet die tafel weggehaald die voor de auto lag. Die is meteen met de grijparm omhoog gehaald.Doreia schreef: ↑31-07-2018 13:32Maar het moment van de schade heb je niet gezien? Denk het niet, anders was je wel snel naar buiten gerend neem ik aan.
Goed dat je een foto hebt van voor en na. En dat je. hoewel wel indirect, kunt aantonen dat de ophaler het waarschijnlijk heeft gedaan.
Je hebt ook een foto van het kenteken van de ophaler. Dan kun je de papieren in orde maken voor de verzekering en als schuldige dit kenteken en de naam van het bedrijf doorgeven. Succes!
dinsdag 31 juli 2018 om 13:36
Ik baal er echt zo van. Ik heb nog geen deukje in deze auto gehad sinds ik mijn rijbewijs heb, gewoon omdat hij veel voor me betekend. En dan nu door zo'n bedrijf dat dit even snel denkt weg te halen zit ik met schade die ik waarschijnlijk niet eens kan verhalen...Grobbekuiken_ schreef: ↑31-07-2018 13:33Nou ja, dit dus.
Ik vrees voor een welles/nietes gedoe, omdat je in principe nauwelijks bewijs hebt.
dinsdag 31 juli 2018 om 13:39
Proberen kan altijd.
En leer voor de volgende keer: zet de auto toch ergens anders als ze met spullen gaan slepen en mensen erin gaan zitten zoeken en graven.
dinsdag 31 juli 2018 om 13:40
dinsdag 31 juli 2018 om 13:40
Ik heb helaas twee keer zo'n geintje gehad. Daders op het kerkhof uiteraard.
Dus dat balen snap ik echt hoor.
Is het een erg diepe kras? Misschien valt er nog veel van weg te poetsen.
There is always something happening, and it's usually right now
dinsdag 31 juli 2018 om 13:41
Tja, ik lag nog te slapen toen ze begonnen te slopen bij de buren. Tegen de tijd dat ik wakker en aangekleed was kon ik al niet meer uitrijden. En er stond een meute van 15 man op straat te schreeuwen en doen dus ik durfde ze er eigenlijk ook niet op aan te spreken.
dinsdag 31 juli 2018 om 13:43
Volgens mij niet. Ze hebben ook niet van tevoren laten weten dat ze dit gingen doen. Anders had ik mijn auto de avond daarvoor even weggezet.
Ze hebben ook alle troep vanaf de derde verdieping naar beneden gegooid, het was echt een rotzooi en lawaai. Ook bijna een kastje op een langsrijdende auto terecht gekomen.
dinsdag 31 juli 2018 om 14:08
Dat is alleen mogelijk als schade is ontstaan door onbekend en/of onverzekerd voertuig. Niet voor andere schades. In dit geval is de schade niet veroorzaakt door onbekend of onverzekerd voertuig.
TO, lastige situatie met moeilijke bewijslast. Heb je een indicatie van wat deze schade je kost?
dinsdag 31 juli 2018 om 15:45
Nog niet, daarvoor zal ik eerst even naar een garage moeten gaan.Dahlia74 schreef: ↑31-07-2018 14:08Dat is alleen mogelijk als schade is ontstaan door onbekend en/of onverzekerd voertuig. Niet voor andere schades. In dit geval is de schade niet veroorzaakt door onbekend of onverzekerd voertuig.
TO, lastige situatie met moeilijke bewijslast. Heb je een indicatie van wat deze schade je kost?
dinsdag 31 juli 2018 om 18:50
+1
je zal ineens weg moeten omdat je moeder van de trap gevallen is, je kind een ongeluk met de fiets heeft gehad of wat dan ook.. dan kun je dus eerst de meuk van de buren gaan opruimen omdat je anders niet eens weg kunt met je auto...
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
