Geld & Recht
alle pijlers
Bankbeslag na eindvonnis
dinsdag 22 januari 2019 om 17:11
Bankbeslag betekent niet alleen dat er beslag wordt gelegd op dat wat er op dat moment op staat, maar ook op alles wat er verder nog binnenkomt totdat de schuld is ingelost. Van het salaris krijgt men slechts een klein deel (90% van het minimum) voor levensonderhoud en de rest gaat naar de aflossing van de schuld.
Aangepast wegens onzin; verwarring met loonbeslag.
Aangepast wegens onzin; verwarring met loonbeslag.
nummer*zoveel wijzigde dit bericht op 22-01-2019 17:20
8.56% gewijzigd
dinsdag 22 januari 2019 om 17:12
bank beslag wordt niet vooraf aangekondigd maar het betreft wel een moment opname: het beslag raakt enkel het saldo wat er op dat moment is.
De vraag is echter of je verwacht dat er een leuk saldo bestaat, zijn het mensen met vele schulden dan is dat veelal niet het geval en zullen ze daarnaast mogelijk zo slim zijn om te zorgen dat het saldo altijd laag blijft.
Bij een bedrijf beslag laten leggen op de dag voordat de salarissen gestort worden is in de praktijk wel een heel goed pressie middel, bij particulieren werkt dat ook wel een beetje zo: beslag leggen als het salaris net gestort is bijvoorbeeld
De vraag is echter of je verwacht dat er een leuk saldo bestaat, zijn het mensen met vele schulden dan is dat veelal niet het geval en zullen ze daarnaast mogelijk zo slim zijn om te zorgen dat het saldo altijd laag blijft.
Bij een bedrijf beslag laten leggen op de dag voordat de salarissen gestort worden is in de praktijk wel een heel goed pressie middel, bij particulieren werkt dat ook wel een beetje zo: beslag leggen als het salaris net gestort is bijvoorbeeld
dinsdag 22 januari 2019 om 17:14
onzin! je haalt dingen door elkaar, wat jij bedoelt is loonbeslag. Dat vind ik overigens bij particulieren over het algemeen doeltreffender dan bankbeslag.Nummer*Zoveel schreef: ↑22-01-2019 17:11Bankbeslag betekent niet alleen dat er beslag wordt gelegd op dat wat er op dat moment op staat, maar ook op alles wat er verder nog binnenkomt totdat de schuld is ingelost. Van het salaris krijgt men slechts een klein deel (90% van het minimum) voor levensonderhoud en de rest gaat naar de aflossing van de schuld.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:20
dinsdag 22 januari 2019 om 17:22
Als ik het goed begrijp uit de link, wordt bankbeslag pas gelegd nadat loonbeslag is gelegd. Het zal vast om een flink bedrag gaan, dus pakt de deurwaarder alles wat er te halen valt.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:24
dat las ik ook maar volgens mij is dat geen verplichting maar wel de meest logische weg.
Bij sommige mensen (zelfstandig ondernemer bijvoorbeeld) kan er echter geen loon beslag gelegd worden, ook zijn er mensen waarvan geen inkomen bekend is ( mmm... iets met zwart werk enzo) of is er om een andere reden geen inkomen uit loon ( of uitkering)
dinsdag 22 januari 2019 om 17:29
Er staat “vaak”, daaruit volgt dat het geen (wettelijke) regel is, maar wel meest voorkomende praktijk. Dus ja, meestal wel, maar niet altijd.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
dinsdag 22 januari 2019 om 17:50
Dat er beslag wordt gelegd op de bankrekening wil niet zeggen dat je dan alleen maar krijgt wat er op dat moment op de rekening staat. De rest van de vordering blijft wel staan. Het is vooral een middel om extra druk uit te oefenen.En kan het niet zo simpel zijn dat zij hun rekening snel even leeghalen voordat het bankbeslag plaatsvindt?
De bank een verklaring afleggen aan de deurwaarder, waarin de bank aangeeft wat het saldo op de rekening was op het moment van het beslag. Dat bedrag zal vervolgens worden overgemaakt naar de deurwaarder, om daarmee (een deel van) de schuld af te betalen. Dat wil dus niet zeggen dat de rest van de schuld komt te vervallen. [edit: de realiteit is helaas wel dat als iemand het zover laat komen dat er beslag op de bankrekening gelegd moet worden, dat het meestal geen goed teken is van de financiële situatie of de bereidwilligheid tot betalen van de schuldenaar]
Gelukkig geen ervaring mee (van beide kanten).
dinsdag 22 januari 2019 om 18:54
Ik heb bij een deurwaarder gewerkt. Bankbeslag wordt niet op het moment zelf aangekondigd. Wel is een schuldenaar van te voren al middels brieven e.d. geinformeerd wat er kan gebeuren als men niet betaalt. In theorie kan hij/zij dus weten dat er beslag gelegd gaat worden. Dus ja, iemand kan zijn bankrekening leeghalen en al het geld in een ouwe sok stoppen (in theorie).
Bankbeslag is een momentopname. De deurwaarder legt bijvoorbeeld bankbeslag op 22 januari om 13 uur. Als er dan niets opstaat en om 13.05 uur komt er 10.000 euro binnen, dan heb je pech. Overigens is bankbeslag de afgelopen jaren onderwerp van discussie en sommige deurwaarders voeren het liever niet meer uit. Sowieso is het 1 van de laatste beslagen die een deurwaarder normaliter legt, omdat het veel impact kan hebben.
Stel dat er 15.000 euro onder het bankbeslag valt en de schuldenaar kan aantonen dat hij nu zijn vaste lasten niet meer kan betalen, dan is een deurwaarder niet verplicht om mee te werken en een deel terug te geven, maar de KBVG vindt daar wel wat van, dus in de praktijk zal er dan een gedeelte worden teruggegeven.
Bankbeslag wordt meestal op de 25e van de maand gelegd, als de meeste mensen hun salaris ontvangen.
Bankbeslag is een momentopname. De deurwaarder legt bijvoorbeeld bankbeslag op 22 januari om 13 uur. Als er dan niets opstaat en om 13.05 uur komt er 10.000 euro binnen, dan heb je pech. Overigens is bankbeslag de afgelopen jaren onderwerp van discussie en sommige deurwaarders voeren het liever niet meer uit. Sowieso is het 1 van de laatste beslagen die een deurwaarder normaliter legt, omdat het veel impact kan hebben.
Stel dat er 15.000 euro onder het bankbeslag valt en de schuldenaar kan aantonen dat hij nu zijn vaste lasten niet meer kan betalen, dan is een deurwaarder niet verplicht om mee te werken en een deel terug te geven, maar de KBVG vindt daar wel wat van, dus in de praktijk zal er dan een gedeelte worden teruggegeven.
Bankbeslag wordt meestal op de 25e van de maand gelegd, als de meeste mensen hun salaris ontvangen.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:31
Enige tijd geleden ben ik dit topic gestart.
De deurwaarder gaat nu pas definitief over op bankbeslag, nu de schuldenaars niet aan hun uiterste betaaldatum hebben voldaan.
Mijn vraag: stel dat er op het moment van innen maar een klein bedrag op de rekening staat? Komt de rest van de schuld dan te vervallen? Of hoe gaat dat dan?
Van mijn deurwaarder krijg ik zeer minimale informatie en Google geeft meer verhalen vanuit het standpunt van de schuldenaar.
De deurwaarder gaat nu pas definitief over op bankbeslag, nu de schuldenaars niet aan hun uiterste betaaldatum hebben voldaan.
Mijn vraag: stel dat er op het moment van innen maar een klein bedrag op de rekening staat? Komt de rest van de schuld dan te vervallen? Of hoe gaat dat dan?
Van mijn deurwaarder krijg ik zeer minimale informatie en Google geeft meer verhalen vanuit het standpunt van de schuldenaar.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:32
Haha, nee natuurlijk niet.Meyaandra schreef: ↑19-03-2019 12:31Enige tijd geleden ben ik dit topic gestart.
De deurwaarder gaat nu pas definitief over op bankbeslag, nu de schuldenaars niet aan hun uiterste betaaldatum hebben voldaan.
Mijn vraag: stel dat er op het moment van innen maar een klein bedrag op de rekening staat? Komt de rest van de schuld dan te vervallen? Of hoe gaat dat dan?
Van mijn deurwaarder krijg ik zeer minimale informatie en Google geeft meer verhalen vanuit het standpunt van de schuldenaar.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:36
Ik sta altijd aan de zijde van de schuldenaar.
Dan is je schuld alleen iets minder geworden. De rest is er nog steeds.
Reken je niet rijk. Kijk even als voorbeeld naar je eigen lopende rekening en hoeveel geld daar op welk moment op staat. En dan kan de schuldenaar dus ook nog ten minste de beslagvrije voet, (is in elk geval 1000 euro) terughalen.
Waarom kiezen jullie niet voor loon/uitkeringsbeslag? Als er al beslag op ligt daar, dan wordt dit helemaal een lastige kwestie. Van een kale kip kun je niet plukken namelijk. Of is hij/zij ondernemer waardoor deze manier van beslag niet kan?
Dan is je schuld alleen iets minder geworden. De rest is er nog steeds.
Reken je niet rijk. Kijk even als voorbeeld naar je eigen lopende rekening en hoeveel geld daar op welk moment op staat. En dan kan de schuldenaar dus ook nog ten minste de beslagvrije voet, (is in elk geval 1000 euro) terughalen.
Waarom kiezen jullie niet voor loon/uitkeringsbeslag? Als er al beslag op ligt daar, dan wordt dit helemaal een lastige kwestie. Van een kale kip kun je niet plukken namelijk. Of is hij/zij ondernemer waardoor deze manier van beslag niet kan?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 19 maart 2019 om 13:15
nee, de schuld blijft bestaanMeyaandra schreef: ↑19-03-2019 12:31Enige tijd geleden ben ik dit topic gestart.
De deurwaarder gaat nu pas definitief over op bankbeslag, nu de schuldenaars niet aan hun uiterste betaaldatum hebben voldaan.
Mijn vraag: stel dat er op het moment van innen maar een klein bedrag op de rekening staat? Komt de rest van de schuld dan te vervallen? Of hoe gaat dat dan?
Van mijn deurwaarder krijg ik zeer minimale informatie en Google geeft meer verhalen vanuit het standpunt van de schuldenaar.
dinsdag 19 maart 2019 om 14:25
Ik wil je niet bang maken
mijn persoonlijke ervaring (gelukkig maar één maal meegemaakt)
klant had een schuld bij me van 600 gulden
elke keer smoesjes tot ik het zat was
deurwaarder ingeschakeld (moest ik zelf betalen)
rechtszaak werd ik in het gelijk gesteld
en zie je geld maar eens te halen...weer de deurwaarder voor beslagleggingen (moest ik zelf betalen)
klant laat zich vrolijk failliet verklaren.
eindresultaat oorspronkelijke schuld + kosten: ruim 3000 gulden
na 2 jaar een brief van de aangestelde curator in het faillissement
of ik akkoord zou gaan met 6 maal een maandelijkse betaling van 25 gulden
om verdere ergernis tegen te gaan heb ik het geld laten storten naar een goed doel.
dus let op: laat je goed informeren of het kost je nog veel meer geld!
de deurwaarder en een eventuele curator krijgen hun geld toch wel.
mijn persoonlijke ervaring (gelukkig maar één maal meegemaakt)
klant had een schuld bij me van 600 gulden
elke keer smoesjes tot ik het zat was
deurwaarder ingeschakeld (moest ik zelf betalen)
rechtszaak werd ik in het gelijk gesteld
en zie je geld maar eens te halen...weer de deurwaarder voor beslagleggingen (moest ik zelf betalen)
klant laat zich vrolijk failliet verklaren.
eindresultaat oorspronkelijke schuld + kosten: ruim 3000 gulden
na 2 jaar een brief van de aangestelde curator in het faillissement
of ik akkoord zou gaan met 6 maal een maandelijkse betaling van 25 gulden
om verdere ergernis tegen te gaan heb ik het geld laten storten naar een goed doel.
dus let op: laat je goed informeren of het kost je nog veel meer geld!
de deurwaarder en een eventuele curator krijgen hun geld toch wel.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:53
Ik ken ook de andere kant van dit systeem. Wat heel vaak bij mensen met schulden gebeurt, is dat deze razendsnel oplopen door allerlei incasso- en invorderingskosten. Jouw voorbeeld is ook best extreem: van 600 naar 3000 euro. Iemand die geen 600 euro kan betalen, kan zeker geen 3000 euro betalen. Schuldsanering is de enige manier om deze mensen een doorstart te geven, anders staat hun hele leven in het teken van schulden die ze toch nooit kunnen betalen en die nogal verlammend werken.ouwewijsneus schreef: ↑19-03-2019 14:25Ik wil je niet bang maken
mijn persoonlijke ervaring (gelukkig maar één maal meegemaakt)
klant had een schuld bij me van 600 gulden
elke keer smoesjes tot ik het zat was
deurwaarder ingeschakeld (moest ik zelf betalen)
rechtszaak werd ik in het gelijk gesteld
en zie je geld maar eens te halen...weer de deurwaarder voor beslagleggingen (moest ik zelf betalen)
klant laat zich vrolijk failliet verklaren.
eindresultaat oorspronkelijke schuld + kosten: ruim 3000 gulden
na 2 jaar een brief van de aangestelde curator in het faillissement
of ik akkoord zou gaan met 6 maal een maandelijkse betaling van 25 gulden
om verdere ergernis tegen te gaan heb ik het geld laten storten naar een goed doel.
dus let op: laat je goed informeren of het kost je nog veel meer geld!
de deurwaarder en een eventuele curator krijgen hun geld toch wel.
dinsdag 19 maart 2019 om 21:13
Nummer*Zoveel schreef: ↑22-01-2019 17:11Bankbeslag betekent niet alleen dat er beslag wordt gelegd op dat wat er op dat moment op staat, maar ook op alles wat er verder nog binnenkomt totdat de schuld is ingelost. Van het salaris krijgt men slechts een klein deel (90% van het minimum) voor levensonderhoud en de rest gaat naar de aflossing van de schuld.
Aangepast wegens onzin; verwarring met loonbeslag.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
