Geld & Recht
alle pijlers
bekeuring
vrijdag 25 september 2009 om 14:27
Dat is inderdaad voer voor discussie: het is nl wettelijk zo dat een bekeuring nagestuurd mag worden naar huis op basis van het kenteken. Maar in veel districten zijn harde afspraken gemaakt over het staande moeten houden, omdat bewijsmateriaal anders mogelijk onvoldoende is. (Ter vergelijk: bij flitsers heb je gelukkig de foto's nog...).
Even google-en op bekeuring lasergun thuis. Heb ik ook gedaan, ik werk niet bij de politie nl.
Even google-en op bekeuring lasergun thuis. Heb ik ook gedaan, ik werk niet bij de politie nl.
vrijdag 25 september 2009 om 14:40
quote:Mamalijntje schreef op 25 september 2009 @ 14:27:
idd, die bekeuring zal binnen een paar weken op de mat liggen... Helaas! Hoeveel reed je te hard???
Max. 10 km gok ik. Kan ook zijn dat ik wel 50 reed, weet het niet meer zeker. Het was in ieder geval niet harder dan 60. Het is in ieder geval gebeurd op een weg waar de gemiddelde mens veel harder rijdt dan 60. Ook nu werd ik door anderen ingehaald. Ik weet het, het is fout, maar het is ook zo'n lange, saaie weg. Op zo'n soortgelijke weg hier in de buurt mag je 70. En over het algemeen rijd ik daar altijd 50 km/uur, maar ik liet me nu blijkbaar meeslepen door de medeweggebruikers. En het is ook verrot als iedereen je inhaalt. Ik erger me daar altijd aan en dan zeg ik dat ze wel vaker mogen bekeuren op momenten dat het lijkt dat ik als enige me aan de snelheid houd, maar nu ben ik zelf de pinas haha.
Het valt mij trouwens wel eens op als ik langs zo'n paal rijd waar ze je snelheid aangeven dat die lager is dan mijn meter in de auto. Herkent iemand dit?
Onderstaand stukje komt van de site van de politie Flevoland.
"Er wordt bij een laserguncontrole geen foto van de overtreding gemaakt. De overtreder wordt direct aan de kant gezet en krijgt ter plaatse een bekeuring."
idd, die bekeuring zal binnen een paar weken op de mat liggen... Helaas! Hoeveel reed je te hard???
Max. 10 km gok ik. Kan ook zijn dat ik wel 50 reed, weet het niet meer zeker. Het was in ieder geval niet harder dan 60. Het is in ieder geval gebeurd op een weg waar de gemiddelde mens veel harder rijdt dan 60. Ook nu werd ik door anderen ingehaald. Ik weet het, het is fout, maar het is ook zo'n lange, saaie weg. Op zo'n soortgelijke weg hier in de buurt mag je 70. En over het algemeen rijd ik daar altijd 50 km/uur, maar ik liet me nu blijkbaar meeslepen door de medeweggebruikers. En het is ook verrot als iedereen je inhaalt. Ik erger me daar altijd aan en dan zeg ik dat ze wel vaker mogen bekeuren op momenten dat het lijkt dat ik als enige me aan de snelheid houd, maar nu ben ik zelf de pinas haha.
Het valt mij trouwens wel eens op als ik langs zo'n paal rijd waar ze je snelheid aangeven dat die lager is dan mijn meter in de auto. Herkent iemand dit?
Onderstaand stukje komt van de site van de politie Flevoland.
"Er wordt bij een laserguncontrole geen foto van de overtreding gemaakt. De overtreder wordt direct aan de kant gezet en krijgt ter plaatse een bekeuring."
vrijdag 25 september 2009 om 14:43
vrijdag 25 september 2009 om 14:45
quote:Sunrise_at_sea schreef op 25 september 2009 @ 14:40:
[...]
Het valt mij trouwens wel eens op als ik langs zo'n paal rijd waar ze je snelheid aangeven dat die lager is dan mijn meter in de auto. Herkent iemand dit?
"
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.
[...]
Het valt mij trouwens wel eens op als ik langs zo'n paal rijd waar ze je snelheid aangeven dat die lager is dan mijn meter in de auto. Herkent iemand dit?
"
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.
vrijdag 25 september 2009 om 15:40
quote:Liselotte4 schreef op 25 september 2009 @ 14:45:
[...]
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.Nou dan heb ik zeker een hele speciale auto... De bekeuring is weinig want een km of 3 te hard maar hij komt wel hoor (spreek uit ervaring, 2x in 1 maand ).
[...]
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.Nou dan heb ik zeker een hele speciale auto... De bekeuring is weinig want een km of 3 te hard maar hij komt wel hoor (spreek uit ervaring, 2x in 1 maand ).
vrijdag 25 september 2009 om 15:42
Voor zover ik weet moeten ze met zo'n ding je staande houden. Dat zou dus betekenen dat je geen bekeuring in de bus krijgt.
Kopie:
indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"
Kopie:
indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"
vrijdag 25 september 2009 om 15:52
Hoewel de verhalen elkaar tegenspreken hoor. Maar als je alsnog een boete thuis krijgt, zou je een bezwaar kunnen schrijven, dat je niet snapt hoe die bekeuring tot stand is gekomen omdat je gewoon thuis was die dag. Of ze svp bewijs willen leveren.
Het is natuurlijk wel zuur als je alsnog een foto thuis krijgt.
Afhankelijk van de boete... Ik had er zelf laatst eentje voor 3 km te hard, was 21 euro. Ik heb dat gewoon overgemaakt.
Het is natuurlijk wel zuur als je alsnog een foto thuis krijgt.
Afhankelijk van de boete... Ik had er zelf laatst eentje voor 3 km te hard, was 21 euro. Ik heb dat gewoon overgemaakt.
vrijdag 25 september 2009 om 15:58
quote:mamalelie schreef op 25 september 2009 @ 15:42:
Voor zover ik weet moeten ze met zo'n ding je staande houden. Dat zou dus betekenen dat je geen bekeuring in de bus krijgt.
Kopie:
indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"Langskomen, thuis?
Voor zover ik weet moeten ze met zo'n ding je staande houden. Dat zou dus betekenen dat je geen bekeuring in de bus krijgt.
Kopie:
indien, lasergun, geen aanhouding; dan geen bekeuring, TENZIJ ze later in de week* binnen zoveel uur* alsnog langs komen. Moet je persoonlijk een handtekening zetten onder een "proces verbaal"Langskomen, thuis?
vrijdag 25 september 2009 om 16:32
Sunrise, ik zou het gewoon eventjes afwachten. Want ze hebben je misschien wel gelaserd, maar je bent niet aangehouden, het kan dus ook gewoon zijn dat ze hebben afgesproken dat ze op die weg 55 als oke beschouwen, en dan alleen de echte hardrijders een bekeuring sturen. Je moet je namelijk ook aan het verkeer aanpassen. Het is dus nog helemaal niet gezegd dat je ook echt een boete krijgt.
Is mij al vaak gebeurd hoor. Langs een laser rijden, vanalles denken maar ik heb nog nooit een boete gehad. (Die van 21 euro was niet van mij ) En ze kunnen laseren op (ik meen) bijna een kilometer afstand. Het kan dus best nog zijn dat ze op iemand anders gericht hebben. Of dat je toch nog een aanvaardbare snelheid had.
Is mij al vaak gebeurd hoor. Langs een laser rijden, vanalles denken maar ik heb nog nooit een boete gehad. (Die van 21 euro was niet van mij ) En ze kunnen laseren op (ik meen) bijna een kilometer afstand. Het kan dus best nog zijn dat ze op iemand anders gericht hebben. Of dat je toch nog een aanvaardbare snelheid had.
zaterdag 26 september 2009 om 11:16
quote:Liselotte4 schreef op 25 september 2009 @ 14:45:
[...]
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.
De snelheid op je Tomtom kun je inderdaad als werkelijk gereden snelheid aanhouden. Met dien verstande dat er rekening dient te worden gehouden met een vertraging in weergave en dat het afhankelijk is van het aantal ontvangen satelieten.
Nagenoeg iedere teller wijkt af. Dat heeft een aantal redenen:
Fabrikanten willen geen claims achteraf van snelheidsboetes,
Het wisselen van banden heeft invloed op de afgelezen snelheid en zeker indien er een afwijkende velgenmaat word gemonteerd (de snelheidsmeter meet het aantal omwentelingen van wielen)
Bij veel analoge meters speelt de zwaartekracht ook een (kleine) rol.
De ene snelheidsmeter is nauwkeuriger dan de andere.
Wat nu weer niet nauwkeurig is zijn die bordjes die de snelheid langs de kant van de weg aangeven. Daar moet je niet op vertrouwen.
Tot slot, de standaard correctie is geen 4 km/u maar 3 km/u bij snelheden onder de 100 km/u en daarboven 3%. De politie bekeurd pas bij metingen van overschrijdingen boven de 7 km/u (dus 4 km/u na correctie). Als je op de teller van je auto 10 km/u te snel hebt gereden is er een reële kans dat je geen bekeuring binnen krijgt.
(een beetje van mezelf (juridisch) en een beetje van maggi (het technische..
)
groetjes,
Chantal
[...]
Iemand van de politie vertelde mij ooit dat de snelheid meter in de auto niet de daadwerkelijk snelheid mag aangeven. Je rijdt altijd langzamer dan dat je meter aangeeft. Dat is te zien op je tomtom, maar ook op die palen. Ik geloof dat de gemiddelde auto's zo'n zes procent afwijken.
Neem daar nog bij dat er een correctie in de bekeuring zit van 4 km, dus dat de kans zeer klein is dat je volgens de politie te hard reed als je 60 op de teller hebt en 50 mag rijden.
De snelheid op je Tomtom kun je inderdaad als werkelijk gereden snelheid aanhouden. Met dien verstande dat er rekening dient te worden gehouden met een vertraging in weergave en dat het afhankelijk is van het aantal ontvangen satelieten.
Nagenoeg iedere teller wijkt af. Dat heeft een aantal redenen:
Fabrikanten willen geen claims achteraf van snelheidsboetes,
Het wisselen van banden heeft invloed op de afgelezen snelheid en zeker indien er een afwijkende velgenmaat word gemonteerd (de snelheidsmeter meet het aantal omwentelingen van wielen)
Bij veel analoge meters speelt de zwaartekracht ook een (kleine) rol.
De ene snelheidsmeter is nauwkeuriger dan de andere.
Wat nu weer niet nauwkeurig is zijn die bordjes die de snelheid langs de kant van de weg aangeven. Daar moet je niet op vertrouwen.
Tot slot, de standaard correctie is geen 4 km/u maar 3 km/u bij snelheden onder de 100 km/u en daarboven 3%. De politie bekeurd pas bij metingen van overschrijdingen boven de 7 km/u (dus 4 km/u na correctie). Als je op de teller van je auto 10 km/u te snel hebt gereden is er een reële kans dat je geen bekeuring binnen krijgt.
(een beetje van mezelf (juridisch) en een beetje van maggi (het technische..
)groetjes,
Chantal
