Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2022
donderdag 2 maart 2023 om 23:50
Het lijkt mij dat jouw man dit dan terugkrijgt. Als je geen inkomen hebt gehad, heb je geen loonbelasting betaald. Wat je niet betaald hebt, kun je ook niet terugkrijgen. Geen recht op iack inderdaad.madelief_124 schreef: ↑02-03-2023 22:14Hier krijgen we meer terug dan verwacht, toch leuk
Ik heb in 2022 geen inkomen gehad maar krijg toch bijna €200 terug. Iemand enig idee wat dat is? (Ik kan het vast zelf uitzoeken hoor maar wie weet weer iemand hier het zo). We hebben kinderen onder de 12 maar zonder inkomen van mij hebben we toch geen recht op iack dacht ik.
vrijdag 3 maart 2023 om 00:00
Voorbeeld klopte echt voor geen meter.dianaf schreef: ↑02-03-2023 21:10Dat klopt. Maar dit was even een eenvoudig rekenvoorbeeld om te laten zien wat je ongeveer aan belastbare inkomen overhoudt en hou je het zou kunnen inschatten. Ik had idd beter met een groter bedrag kunnen rekenen, maar daarom zeg ik ook dat het afhankelijk is van het totaal aan inkomen.
Als je 10.000 per jaar omzet betaal je bij lange na geen 40 procent belasting.
Waarschijnlijk eerder nul.
Als je een ‘eenvoudig rekenvoorbeeld’ geeft, moet het toch enigszins kloppen?
Ik stoorde me een beetje aan de volledig losse flodder die je afschoot.
Edit: ik reageer ook een beetje zo omdat zzp’ers vaak klagen over de hoeveelheid belasting die ze moeten betalen. Dit is onderdeel van hun onderhandelingspositie. Maar die hoeveelheid belasting klopt bijna nooit
Ik ben zelf ook zzp’er btw
vrijdag 3 maart 2023 om 15:37
Nee het staat echt op mijn naam, mijn man krijgt veel meer terug. Alle aftrekposten staan ook bij hem.
vrijdag 3 maart 2023 om 17:00
Dan is het de algemene heffingskorting. Ik dacht dat deze al helemaal was afgebouwd voor partners zonder inkomen, maar bedraagt in 2022 nog 193 euro. Vanaf 2023 is deze 0. Als je geboren bent na 1962, waar ik wel vanuit ga. Dit is de zogenoemde aanrechtsubsidie.madelief_124 schreef: ↑03-03-2023 15:37Nee het staat echt op mijn naam, mijn man krijgt veel meer terug. Alle aftrekposten staan ook bij hem.
Tabel afbouw algemene heffingskortingen
Jaar Geboren vóór 1963 Geboren na 1962
2023 € 3.070 € 0
2022 € 2.888 € 193
2021 € 2.837 € 379
vrijdag 3 maart 2023 om 18:50
Check, dat is het dan inderdaad. ThnxPelle schreef: ↑03-03-2023 17:00Dan is het de algemene heffingskorting. Ik dacht dat deze al helemaal was afgebouwd voor partners zonder inkomen, maar bedraagt in 2022 nog 193 euro. Vanaf 2023 is deze 0. Als je geboren bent na 1962, waar ik wel vanuit ga. Dit is de zogenoemde aanrechtsubsidie.
Tabel afbouw algemene heffingskortingen
Jaar Geboren vóór 1963 Geboren na 1962
2023 € 3.070 € 0
2022 € 2.888 € 193
2021 € 2.837 € 379
vrijdag 3 maart 2023 om 19:23
Kon je niet schuiven met dat balkje? Of hebben jullie dat niet omdat je helemaal niet hebt gewerkt? Hier scheelt had vaak behoorlijk.
Overigens krijgen wij geen iack omdat man "maar" een wia heeft Daarom dan weer wel blij dat man een verklaring van z'n vrijwilligerswerk kan krijgen waarop staat dat hij de vrijwilligersvergoeding heeft gedoneerd aan z'n werk. Omdat zij een code hebben, mogen we dit vervolgens aftrekken als gift aan een goed doel. Heb je als wia'er tenminste érgens nog "mazzel" mee
vrijdag 3 maart 2023 om 20:10
Jup, hier ben ik degene met een wia. Geen iack, geen arbeidskorting... dat telt wel op hoor. Ik weet dat het bedoeld is als motivatie om te werken, maar als je niet kunt werken voelt het toch meer als een straf op ziek zijn.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑03-03-2023 19:23Overigens krijgen wij geen iack omdat man "maar" een wia heeft Daarom dan weer wel blij dat man een verklaring van z'n vrijwilligerswerk kan krijgen waarop staat dat hij de vrijwilligersvergoeding heeft gedoneerd aan z'n werk. Omdat zij een code hebben, mogen we dit vervolgens aftrekken als gift aan een goed doel. Heb je als wia'er tenminste érgens nog "mazzel" mee
Maar goed we krijgen 1500 terug dus ik moet niet klagen verder.
Er kwam wel ineens een beleggingsrekening bij mijn man tevoorschijn bij de vooraf ingevulde gegevens, daar moest man ook even over nadenken, blijkt van een beleggingsapp te zijn waar hij nooit iets mee gedaan heeft uiteindelijk. Die rekening heeft hij maar meteen weer opgezegd
zaterdag 4 maart 2023 om 19:29
Nee, dat doen ze nietLavendel22 schreef: ↑03-03-2023 19:52Gister ingevuld krijg 1535 terug maar helaas moet ik huurtoeslag terug betalen dus zal daar wel mee verrekend worden.
zaterdag 4 maart 2023 om 23:11
Jakkes, dit jaar kom ik er niet uit.
Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.
Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?
Voor onze eigen aangifte heb ik voor het eerst te maken met de vermogensrendementheffing. Hoe kan ik deze handig inzetten met het verdelen van de aftrekposten? Ik ga nu twijfelen over het bedrag wat we terugkrijgen, of dat dan toch niet handiger verdeeld kan worden. Iemand tips?
Verder blijf ik de verbazing houden als iemand zegt dat de verdeling zo gedaan is dat persoon a heeft moeten betalen, en de ander terugkrijgt. Hoe doe je dat dan?
Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.
Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?
Voor onze eigen aangifte heb ik voor het eerst te maken met de vermogensrendementheffing. Hoe kan ik deze handig inzetten met het verdelen van de aftrekposten? Ik ga nu twijfelen over het bedrag wat we terugkrijgen, of dat dan toch niet handiger verdeeld kan worden. Iemand tips?
Verder blijf ik de verbazing houden als iemand zegt dat de verdeling zo gedaan is dat persoon a heeft moeten betalen, en de ander terugkrijgt. Hoe doe je dat dan?
zaterdag 4 maart 2023 om 23:19
Kan je niet gewoon verschillende opties qua verdelen proberen? Zo die ik het altijd.tieger schreef: ↑04-03-2023 23:11Jakkes, dit jaar kom ik er niet uit.
Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.
Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?
Voor onze eigen aangifte heb ik voor het eerst te maken met de vermogensrendementheffing. Hoe kan ik deze handig inzetten met het verdelen van de aftrekposten? Ik ga nu twijfelen over het bedrag wat we terugkrijgen, of dat dan toch niet handiger verdeeld kan worden. Iemand tips?
Verder blijf ik de verbazing houden als iemand zegt dat de verdeling zo gedaan is dat persoon a heeft moeten betalen, en de ander terugkrijgt. Hoe doe je dat dan?
Tav je zoon. Niets betaald is niets terug, dat is correct. Werkgever heeft dit al geregeld waardoor hij in feite een hoger loon kreeg.
zaterdag 4 maart 2023 om 23:23
Verdelen doe ik altijd al wel, eerst alles bij man, dan alles bij mij, en dan voor de vorm ook nog ergens halverwege en daarin wat schuiven. En dan steeds even kijken wat er gebeurt met het totaal.
Voor oudste: toch goed uitgelegd!
zondag 5 maart 2023 om 07:55
Als je max 49 euro hoeft te betalen, dan wordt je dat kwijtgescholden. Het kan de moeite zijn om zo te schuiven dat jij of je partner 49 euro betaald. Houdt ondertussen het totaal te betalen bedrag in de gaten, want het kan zijn dat je dan totaal veel meer moet betalen, dan werkt dit trucje dus niet voor jou.
zondag 5 maart 2023 om 09:37
Lavendel22 schreef: ↑05-03-2023 09:23Oh ik dacht dat ze als je eventueel een schuld heb openstaan in mijn geval huur toeslag deel terug betalen dat ze het daar mee verrekenen of heb ik dit nou verkeerd gelezen dan?
Heb je al lang geleden de terugvordering van de huurtoeslag opgelegd gekregen?
Lees hier
https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/n ... gschulden/
zondag 5 maart 2023 om 09:51
Ladylola2022 schreef: ↑05-03-2023 05:58Niks betalen en niks terug.
Toen mijn kind nog onder de 13 was, was het ieder jaar feest.
Ik heb nog 1 kind van 12 dus dit jaar nog een flinke teruggave. Dat zal volgend jaar wel anders zijn helaas.
Ik snap die korting voor mensen met kinderen onder de 13 eigenlijk niet. Kinderen tussen 12-18 zijn ook niet bepaald goedkoop dus waarom houdt deze korting op na 12 jaar?
zondag 5 maart 2023 om 09:53
Het gaat niet om een tegemoetkoming in de kosten, het is bedoeld als stimulans om werken en zorgen te combineren. Een kind van 13 of ouder heeft minder zorg nodig dus is die stimulans minder nodig.Stientje schreef: ↑05-03-2023 09:51Ik heb nog 1 kind van 12 dus dit jaar nog een flinke teruggave. Dat zal volgend jaar wel anders zijn helaas.
Ik snap die korting voor mensen met kinderen onder de 13 eigenlijk niet. Kinderen tussen 12-18 zijn ook niet bepaald goedkoop dus waarom houdt deze korting op na 12 jaar?
zondag 5 maart 2023 om 10:04
Omzet zegt sowieso niets. Het gaat om winst en na aftrek van o.a. de zelfstandigenaftrek blijft een bedrag waarover je inkomstenbelasting moet betalen.Siri schreef: ↑01-03-2023 19:19Welnee. Die 21% draag je 4 keer per jaar af. Die zet je wel apart, maar dat loopt volledig los van je inkomstenbelasting en betaal je dus niet in 1 keer.
Als je 10.000 euro omzet en aan je uren komt, betaal je in geen enkel geval 40 (laat staan 50) procent belasting/bijdragen zorg etc.
Als je 20.000 euro omzet ook niet. En als je 30.000 euro omzet ook niet.
zondag 5 maart 2023 om 10:26
Nee oktober vorig jaar en betaal iedere maand netjes op tijd terug.Mika2022 schreef: ↑05-03-2023 09:37Heb je al lang geleden de terugvordering van de huurtoeslag opgelegd gekregen?
Lees hier
https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/n ... gschulden/
zondag 5 maart 2023 om 10:42
Volgens mij verrekenen ze dan nietLavendel22 schreef: ↑05-03-2023 10:26Nee oktober vorig jaar en betaal iedere maand netjes op tijd terug.
zondag 5 maart 2023 om 12:18
zondag 5 maart 2023 om 16:56
Inkomensafhankelijke combinatiekorting is toch voor mensen met kinderen onder de 13 jaar? Of heeft jouw zoon al zelf een kind?tieger schreef: ↑04-03-2023 23:11Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.
Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in