Geld & Recht alle pijlers

Belastingaangifte 2022

01-03-2023 12:40 362 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Gedaan en ingestuurd. Kon maar zo gelijk inloggen.
€1500 terug dus het was weer de moeite.
Geen rare dingen tegengekomen

Wie heeft het ook al gedaan?

.
madelief_124 schreef:
02-03-2023 22:14
Hier krijgen we meer terug dan verwacht, toch leuk :)

Ik heb in 2022 geen inkomen gehad maar krijg toch bijna €200 terug. Iemand enig idee wat dat is? (Ik kan het vast zelf uitzoeken hoor maar wie weet weer iemand hier het zo). We hebben kinderen onder de 12 maar zonder inkomen van mij hebben we toch geen recht op iack dacht ik.
Het lijkt mij dat jouw man dit dan terugkrijgt. Als je geen inkomen hebt gehad, heb je geen loonbelasting betaald. Wat je niet betaald hebt, kun je ook niet terugkrijgen. Geen recht op iack inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
02-03-2023 21:10
Dat klopt. Maar dit was even een eenvoudig rekenvoorbeeld om te laten zien wat je ongeveer aan belastbare inkomen overhoudt en hou je het zou kunnen inschatten. Ik had idd beter met een groter bedrag kunnen rekenen, maar daarom zeg ik ook dat het afhankelijk is van het totaal aan inkomen.
Voorbeeld klopte echt voor geen meter.

Als je 10.000 per jaar omzet betaal je bij lange na geen 40 procent belasting.

Waarschijnlijk eerder nul.

Als je een ‘eenvoudig rekenvoorbeeld’ geeft, moet het toch enigszins kloppen?

Ik stoorde me een beetje aan de volledig losse flodder die je afschoot.

Edit: ik reageer ook een beetje zo omdat zzp’ers vaak klagen over de hoeveelheid belasting die ze moeten betalen. Dit is onderdeel van hun onderhandelingspositie. Maar die hoeveelheid belasting klopt bijna nooit
Ik ben zelf ook zzp’er btw
Pelle schreef:
02-03-2023 23:50
Het lijkt mij dat jouw man dit dan terugkrijgt. Als je geen inkomen hebt gehad, heb je geen loonbelasting betaald. Wat je niet betaald hebt, kun je ook niet terugkrijgen. Geen recht op iack inderdaad.
Nee het staat echt op mijn naam, mijn man krijgt veel meer terug. Alle aftrekposten staan ook bij hem.
Ik betaal flink bij helaas :(
madelief_124 schreef:
03-03-2023 15:37
Nee het staat echt op mijn naam, mijn man krijgt veel meer terug. Alle aftrekposten staan ook bij hem.
Dan is het de algemene heffingskorting. Ik dacht dat deze al helemaal was afgebouwd voor partners zonder inkomen, maar bedraagt in 2022 nog 193 euro. Vanaf 2023 is deze 0. Als je geboren bent na 1962, waar ik wel vanuit ga. Dit is de zogenoemde aanrechtsubsidie.

Tabel afbouw algemene heffingskortingen
Jaar Geboren vóór 1963 Geboren na 1962
2023 € 3.070 € 0
2022 € 2.888 € 193
2021 € 2.837 € 379
Pelle schreef:
03-03-2023 17:00
Dan is het de algemene heffingskorting. Ik dacht dat deze al helemaal was afgebouwd voor partners zonder inkomen, maar bedraagt in 2022 nog 193 euro. Vanaf 2023 is deze 0. Als je geboren bent na 1962, waar ik wel vanuit ga. Dit is de zogenoemde aanrechtsubsidie.

Tabel afbouw algemene heffingskortingen
Jaar Geboren vóór 1963 Geboren na 1962
2023 € 3.070 € 0
2022 € 2.888 € 193
2021 € 2.837 € 379
Check, dat is het dan inderdaad. Thnx :)
Alle reacties Link kopieren Quote
madelief_124 schreef:
03-03-2023 18:50
Check, dat is het dan inderdaad. Thnx :)
Kon je niet schuiven met dat balkje? Of hebben jullie dat niet omdat je helemaal niet hebt gewerkt? Hier scheelt had vaak behoorlijk.


Overigens krijgen wij geen iack omdat man "maar" een wia heeft :roll: Daarom dan weer wel blij dat man een verklaring van z'n vrijwilligerswerk kan krijgen waarop staat dat hij de vrijwilligersvergoeding heeft gedoneerd aan z'n werk. Omdat zij een code hebben, mogen we dit vervolgens aftrekken als gift aan een goed doel. Heb je als wia'er tenminste érgens nog "mazzel" mee :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Gister ingevuld krijg 1535 terug maar helaas moet ik huurtoeslag terug betalen dus zal daar wel mee verrekend worden.
Irish_Wasser_Woman schreef:
03-03-2023 19:23
Overigens krijgen wij geen iack omdat man "maar" een wia heeft :roll: Daarom dan weer wel blij dat man een verklaring van z'n vrijwilligerswerk kan krijgen waarop staat dat hij de vrijwilligersvergoeding heeft gedoneerd aan z'n werk. Omdat zij een code hebben, mogen we dit vervolgens aftrekken als gift aan een goed doel. Heb je als wia'er tenminste érgens nog "mazzel" mee :lol:
Jup, hier ben ik degene met een wia. Geen iack, geen arbeidskorting... dat telt wel op hoor. Ik weet dat het bedoeld is als motivatie om te werken, maar als je niet kunt werken voelt het toch meer als een straf op ziek zijn.

Maar goed we krijgen 1500 terug dus ik moet niet klagen verder.

Er kwam wel ineens een beleggingsrekening bij mijn man tevoorschijn bij de vooraf ingevulde gegevens, daar moest man ook even over nadenken, blijkt van een beleggingsapp te zijn waar hij nooit iets mee gedaan heeft uiteindelijk. Die rekening heeft hij maar meteen weer opgezegd :facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
Lavendel22 schreef:
03-03-2023 19:52
Gister ingevuld krijg 1535 terug maar helaas moet ik huurtoeslag terug betalen dus zal daar wel mee verrekend worden.
Nee, dat doen ze niet
Alle reacties Link kopieren Quote
Jakkes, dit jaar kom ik er niet uit.

Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.

Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?

Voor onze eigen aangifte heb ik voor het eerst te maken met de vermogensrendementheffing. Hoe kan ik deze handig inzetten met het verdelen van de aftrekposten? Ik ga nu twijfelen over het bedrag wat we terugkrijgen, of dat dan toch niet handiger verdeeld kan worden. Iemand tips?

Verder blijf ik de verbazing houden als iemand zegt dat de verdeling zo gedaan is dat persoon a heeft moeten betalen, en de ander terugkrijgt. Hoe doe je dat dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
tieger schreef:
04-03-2023 23:11
Jakkes, dit jaar kom ik er niet uit.

Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.

Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?

Voor onze eigen aangifte heb ik voor het eerst te maken met de vermogensrendementheffing. Hoe kan ik deze handig inzetten met het verdelen van de aftrekposten? Ik ga nu twijfelen over het bedrag wat we terugkrijgen, of dat dan toch niet handiger verdeeld kan worden. Iemand tips?

Verder blijf ik de verbazing houden als iemand zegt dat de verdeling zo gedaan is dat persoon a heeft moeten betalen, en de ander terugkrijgt. Hoe doe je dat dan?
Kan je niet gewoon verschillende opties qua verdelen proberen? Zo die ik het altijd.

Tav je zoon. Niets betaald is niets terug, dat is correct. Werkgever heeft dit al geregeld waardoor hij in feite een hoger loon kreeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mika2022 schreef:
04-03-2023 23:19
Kan je niet gewoon verschillende opties qua verdelen proberen? Zo die ik het altijd.

Tav je zoon. Niets betaald is niets terug, dat is correct. Werkgever heeft dit al geregeld waardoor hij in feite een hoger loon kreeg.
Verdelen doe ik altijd al wel, eerst alles bij man, dan alles bij mij, en dan voor de vorm ook nog ergens halverwege en daarin wat schuiven. En dan steeds even kijken wat er gebeurt met het totaal.

Voor oudste: :yes: toch goed uitgelegd!
Alle reacties Link kopieren Quote
Niks betalen en niks terug.

Toen mijn kind nog onder de 13 was, was het ieder jaar feest.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
Alle reacties Link kopieren Quote
tieger schreef:
04-03-2023 23:23
Verdelen doe ik altijd al wel, eerst alles bij man, dan alles bij mij, en dan voor de vorm ook nog ergens halverwege en daarin wat schuiven. En dan steeds even kijken wat er gebeurt met het totaal.

Voor oudste: :yes: toch goed uitgelegd!
Als je max 49 euro hoeft te betalen, dan wordt je dat kwijtgescholden. Het kan de moeite zijn om zo te schuiven dat jij of je partner 49 euro betaald. Houdt ondertussen het totaal te betalen bedrag in de gaten, want het kan zijn dat je dan totaal veel meer moet betalen, dan werkt dit trucje dus niet voor jou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mika2022 schreef:
04-03-2023 19:29
Nee, dat doen ze niet
Oh ik dacht dat ze als je eventueel een schuld heb openstaan in mijn geval huur toeslag deel terug betalen dat ze het daar mee verrekenen of heb ik dit nou verkeerd gelezen dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lavendel22 schreef:
05-03-2023 09:23
Oh ik dacht dat ze als je eventueel een schuld heb openstaan in mijn geval huur toeslag deel terug betalen dat ze het daar mee verrekenen of heb ik dit nou verkeerd gelezen dan?

Heb je al lang geleden de terugvordering van de huurtoeslag opgelegd gekregen?

Lees hier

https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/n ... gschulden/
Ladylola2022 schreef:
05-03-2023 05:58
Niks betalen en niks terug.

Toen mijn kind nog onder de 13 was, was het ieder jaar feest.

Ik heb nog 1 kind van 12 dus dit jaar nog een flinke teruggave. Dat zal volgend jaar wel anders zijn helaas.
Ik snap die korting voor mensen met kinderen onder de 13 eigenlijk niet. Kinderen tussen 12-18 zijn ook niet bepaald goedkoop dus waarom houdt deze korting op na 12 jaar?
Stientje schreef:
05-03-2023 09:51
Ik heb nog 1 kind van 12 dus dit jaar nog een flinke teruggave. Dat zal volgend jaar wel anders zijn helaas.
Ik snap die korting voor mensen met kinderen onder de 13 eigenlijk niet. Kinderen tussen 12-18 zijn ook niet bepaald goedkoop dus waarom houdt deze korting op na 12 jaar?
Het gaat niet om een tegemoetkoming in de kosten, het is bedoeld als stimulans om werken en zorgen te combineren. Een kind van 13 of ouder heeft minder zorg nodig dus is die stimulans minder nodig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
01-03-2023 19:19
Welnee. Die 21% draag je 4 keer per jaar af. Die zet je wel apart, maar dat loopt volledig los van je inkomstenbelasting en betaal je dus niet in 1 keer.
Als je 10.000 euro omzet en aan je uren komt, betaal je in geen enkel geval 40 (laat staan 50) procent belasting/bijdragen zorg etc.
Als je 20.000 euro omzet ook niet. En als je 30.000 euro omzet ook niet.
Omzet zegt sowieso niets. Het gaat om winst en na aftrek van o.a. de zelfstandigenaftrek blijft een bedrag waarover je inkomstenbelasting moet betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mika2022 schreef:
05-03-2023 09:37
Heb je al lang geleden de terugvordering van de huurtoeslag opgelegd gekregen?

Lees hier

https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/n ... gschulden/
Nee oktober vorig jaar en betaal iedere maand netjes op tijd terug.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lavendel22 schreef:
05-03-2023 10:26
Nee oktober vorig jaar en betaal iedere maand netjes op tijd terug.
Volgens mij verrekenen ze dan niet
Alle reacties Link kopieren Quote
Mika2022 schreef:
05-03-2023 10:42
Volgens mij verrekenen ze dan niet
Ik zal het denk zien dan en tegen die tijd wel bericht krijgen wel of niet!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik hoef dit jaar geen jaarruimteberekening te maken bij de aftrek van " uitgave voor lijfrente".

Weet iemand hoe dat zit? Kunnen ze dat nu (ook al) zelf berekenen? Het was altijd het vervelendste gedeelte van de aangifte, want ergens weer factor A opzoeken enzo. Dus het is heel fijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
tieger schreef:
04-03-2023 23:11
Voor oudste (17, sinds 7 maanden een bijbaan als vakkenvuller) hebben we hier de aangifte gedaan (online, via de site ingelogd met digid). Er is geen loonheffing toegepast, dus er zijn geen belasting en premies betaald. Dat zou samen zo'n 300 euro zijn.

Ik haal uit de toelichting dat hij recht zou hebben op de iack, maar dat ze die niet uitbetalen aan jongeren. Er vindt wel een verrekening plaats. Mijn conclusie: hij had 300 euro moeten betalen, hij krijgt 300 aan iack, en komt daarmee op 0 uit: niet betalen en niet terugkrijgen. Klopt dat?
Inkomensafhankelijke combinatiekorting is toch voor mensen met kinderen onder de 13 jaar? Of heeft jouw zoon al zelf een kind?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven