Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2023
woensdag 6 maart 2024 om 03:01
Het bouwdepot was zeker aangegaan in de tweede helft van 2022?
De rente van een bouwdepot wordt de eerste 6 maanden anders behandeld dan de daaropvolgende 18 maanden.
Dus als een deel van die eerste 6 maanden in 2023 valt moet je dat inderdaad helemaal uit elkaar trekken.
woensdag 6 maart 2024 om 08:04
Ik zou gelijk inloggen bij de toeslagen en het gestelde inkomen aanpassen naar het juiste van nu.
woensdag 6 maart 2024 om 10:56
Klopt inderdaad, ik wist dit niet en de info stond niet op mijn jaaroverzicht maar het is gelukt!Koffiepot schreef: ↑06-03-2024 03:01Het bouwdepot was zeker aangegaan in de tweede helft van 2022?
De rente van een bouwdepot wordt de eerste 6 maanden anders behandeld dan de daaropvolgende 18 maanden.
Dus als een deel van die eerste 6 maanden in 2023 valt moet je dat inderdaad helemaal uit elkaar trekken.
woensdag 6 maart 2024 om 11:02
Ah daar zal het dan inzitten dat ik het niet eerder heb gezien.Koffiepot schreef: ↑06-03-2024 02:54Een uitvaart- of overlijdensrisicoverzekering kan in bepaalde gevallen vallen onder de kapitaalverzekering. Naar kapitaalverzekering wordt altijd al gevraagd in de aangifte, maar soms merkt de belastingdienst dat sommige begrippen niet duidelijk zijn voor mensen, waardoor ze naar bepaalde dingen dan specifiek gaan vragen, daardoor kan het inderdaad dat het in eerdere jaren misschien niet specifiek erin stond, maar alleen het algemene begrip kapitaalverzekeringen, dat durf inziens niet te zeggen, maar naar kapitaalverzekeringen werd altijd al gevraagd.
Nou is het bij een kapitaalverzekering zo dat er een aantal vrijstellingen zijn.
De verzekering die je noemt met een looptijd gelijk aan je hypotheek zal je verplicht afgesloten hebben bij het aangaan van de hypotheek met als doel het kunnen betalen van de hypotheek in geval één van beide overlijdt. Dit is een kapitaalverzekering box I, deze geef je niet op bij je box III bezittingen.
De andere polis die je noemt, die steeds minder waard wordt en direct uitkeert aan de bank, heeft die een samen met de uitvaartverzekering die op die persoon is afgesloten een waarde van minder dan 7.913? Dan is deze ook vrijgesteld en hoef je hem niet op te geven.
Per verzekerde heb je een vrijstelling van 7.913, zolang de polissen, per verzekerde bij elkaar opgeteld, een waarde van minder dan de vrijstelling hebben hoef je ze niet op te geven.
Ik neem aan dat die waarde dan gaat over wat er per maand wordt uitgekeerd? Anders zit je er altijd boven lijkt me. Of maak ik een denkfout? Alle overlijdensrisicoverzekeringen lopen gelijk met de looptijd. Ik dacht alleen dat de gene die aan de bank betaald de verplicht is?
woensdag 6 maart 2024 om 15:12
Het gaat erom wat voor soort overlijdensrisicoverzekering je hebt.
Overlijdensrisicoverzekering zonder waardeopbouw
Bij verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeringen bouw je geen waarde op. Je betaalt premie zolang de verzekering loopt. Overlijd je tijdens de looptijd dan keert de verzekeraar een geldbedrag uit, en anders niet. Je bouwt dus geen geldbedrag op dat na jouw overlijden wordt uitgekeerd. En je hoeft daarom je overlijdensrisicoverzekering niet op te geven bij de belastingaangifte.
Overlijdensrisicoverzekering met (beperkte) waarde
Er zijn ook overlijdensrisicoverzekeringen waarbij sprake is van een premiedepot of premiereserve. Of jij zo’n verzekering hebt, zie je op je polis of in de polisvoorwaarden. Heb je inderdaad een premiedepot of premiereserve dan laat jouw verzekeraar je jaarlijks weten hoeveel jouw polis waard is. In dat geval zou je belasting moeten betalen over de waarde van je overlijdensrisicoverzekering. Maar in de meeste gevallen hoeft dat niet. Belasting hoef je alleen te betalen als de waarde van het premiedepot of de premiereserve hoger is dan 7.232 euro. Voor lagere bedragen geldt een vrijstelling. Komt de waarde van jouw verzekering boven dit bedrag uit? Dan is het goed om te weten dat dit als vermogen wordt gezien (box 3).
Dit is volgens Independer. In het eerste geval ga je dus pas belasting betalen als het daadwerkelijk uitgekeerd gaat worden.
Overlijdensrisicoverzekering zonder waardeopbouw
Bij verreweg de meeste overlijdensrisicoverzekeringen bouw je geen waarde op. Je betaalt premie zolang de verzekering loopt. Overlijd je tijdens de looptijd dan keert de verzekeraar een geldbedrag uit, en anders niet. Je bouwt dus geen geldbedrag op dat na jouw overlijden wordt uitgekeerd. En je hoeft daarom je overlijdensrisicoverzekering niet op te geven bij de belastingaangifte.
Overlijdensrisicoverzekering met (beperkte) waarde
Er zijn ook overlijdensrisicoverzekeringen waarbij sprake is van een premiedepot of premiereserve. Of jij zo’n verzekering hebt, zie je op je polis of in de polisvoorwaarden. Heb je inderdaad een premiedepot of premiereserve dan laat jouw verzekeraar je jaarlijks weten hoeveel jouw polis waard is. In dat geval zou je belasting moeten betalen over de waarde van je overlijdensrisicoverzekering. Maar in de meeste gevallen hoeft dat niet. Belasting hoef je alleen te betalen als de waarde van het premiedepot of de premiereserve hoger is dan 7.232 euro. Voor lagere bedragen geldt een vrijstelling. Komt de waarde van jouw verzekering boven dit bedrag uit? Dan is het goed om te weten dat dit als vermogen wordt gezien (box 3).
Dit is volgens Independer. In het eerste geval ga je dus pas belasting betalen als het daadwerkelijk uitgekeerd gaat worden.
zaterdag 16 maart 2024 om 08:14
Ik heb een vraag over banksparen en de belastingaangifte. Misschien kan iemand me helpen?
Vorig jaar heb ik voor het eerst een (relatief klein) bedrag ingelegd op een bankspaarrekening, bedoeld om mijn pensioengat enigszins op te vullen.
Ik heb afgelopen week de vooraf ingevulde belastingaangifte 2023 gecontroleerd, daar stond het ingelegde bedrag van het banksparen ook al ingevuld.
Het viel mij aan het eind van de aangifte direct op dat ik nu een veel groter bedrag terug kreeg dan voorgaande jaren (waarin ik niet 'bankspaarde'), met gewoon min of meer dezelfde inkomsten en andere factoren.
Ik heb toen om te testen in het aangifteprogramma het bedrag van banksparen op 0 gezet, en toen bleek ik veel minder terug te krijgen, ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren.
De extra teruggave gaat echt om bijna 50% van wat ik vorig jaar heb ingelegd. Ik ben er heel blij mee hoor, maar ik dacht dat de inleg alleen aftrekbaar was in box 1 en verder geen voordeel. Komt uit die aftrekpost dan ook deze forse teruggave voort?
(Ik ben geen zzp-er, heb alleen inkomen uit loondienst en een klein stukje uitkering, geen hypotheek/eigen woning, geen partner/kinderen).
Vorig jaar heb ik voor het eerst een (relatief klein) bedrag ingelegd op een bankspaarrekening, bedoeld om mijn pensioengat enigszins op te vullen.
Ik heb afgelopen week de vooraf ingevulde belastingaangifte 2023 gecontroleerd, daar stond het ingelegde bedrag van het banksparen ook al ingevuld.
Het viel mij aan het eind van de aangifte direct op dat ik nu een veel groter bedrag terug kreeg dan voorgaande jaren (waarin ik niet 'bankspaarde'), met gewoon min of meer dezelfde inkomsten en andere factoren.
Ik heb toen om te testen in het aangifteprogramma het bedrag van banksparen op 0 gezet, en toen bleek ik veel minder terug te krijgen, ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren.
De extra teruggave gaat echt om bijna 50% van wat ik vorig jaar heb ingelegd. Ik ben er heel blij mee hoor, maar ik dacht dat de inleg alleen aftrekbaar was in box 1 en verder geen voordeel. Komt uit die aftrekpost dan ook deze forse teruggave voort?
(Ik ben geen zzp-er, heb alleen inkomen uit loondienst en een klein stukje uitkering, geen hypotheek/eigen woning, geen partner/kinderen).
zaterdag 16 maart 2024 om 08:31
Het klopt toch dat het aftrekbaar is? Je kunt toch bij het overzicht zien waar het vanaf gaat? Dus dat je belastbaar inkomen verlaagd wordt met de inleg? En bijna 50% klopt wel, waarschijnlijk scheelt het 49,5% (LB 37%, arbeidskorting 6,5%, algemene heffingskorting 6%).stippensokken schreef: ↑16-03-2024 08:14Ik heb een vraag over banksparen en de belastingaangifte. Misschien kan iemand me helpen?
Vorig jaar heb ik voor het eerst een (relatief klein) bedrag ingelegd op een bankspaarrekening, bedoeld om mijn pensioengat enigszins op te vullen.
Ik heb afgelopen week de vooraf ingevulde belastingaangifte 2023 gecontroleerd, daar stond het ingelegde bedrag van het banksparen ook al ingevuld.
Het viel mij aan het eind van de aangifte direct op dat ik nu een veel groter bedrag terug kreeg dan voorgaande jaren (waarin ik niet 'bankspaarde'), met gewoon min of meer dezelfde inkomsten en andere factoren.
Ik heb toen om te testen in het aangifteprogramma het bedrag van banksparen op 0 gezet, en toen bleek ik veel minder terug te krijgen, ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren.
De extra teruggave gaat echt om bijna 50% van wat ik vorig jaar heb ingelegd. Ik ben er heel blij mee hoor, maar ik dacht dat de inleg alleen aftrekbaar was in box 1 en verder geen voordeel. Komt uit die aftrekpost dan ook deze forse teruggave voort?
(Ik ben geen zzp-er, heb alleen inkomen uit loondienst en een klein stukje uitkering, geen hypotheek/eigen woning, geen partner/kinderen).
Banksparen - Voordelen
Banksparen voor een aanvullend pensioen kent de volgende (fiscale) voordelen:
De ingelegde bedragen zijn vrijgesteld van belasting in box 1, mits je over jaar- en/of reserveringsruimte beschikt. Dat houdt in dat je de betaalde inkomstenbelasting terug krijgt als je de ingelegde premies opgeeft bij je belastingaangifte.
Je betaalt pas inkomstenbelasting op het moment dat de bank bedragen uitkeert. Dit is doorgaans als je de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt. Doordat er voor AOW’ers lagere belastingtarieven gelden, profiteer je van een fiscaal voordeel.
zaterdag 16 maart 2024 om 08:40
Dankjewel voor je uitleg. Ik heb altijd een heel eenvoudige belastingaangifte gehad, zonder aftrekposten (en het effect daarvan).Pelle schreef: ↑16-03-2024 08:31Het klopt toch dat het aftrekbaar is? Je kunt toch bij het overzicht zien waar het vanaf gaat? Dus dat je belastbaar inkomen verlaagd wordt met de inleg? En bijna 50% klopt wel, waarschijnlijk scheelt het 49,5% (LB 37%, arbeidskorting 6,5%, algemene heffingskorting 6%).
Weer wat geleerd!
zaterdag 16 maart 2024 om 08:51
Even nog een check. Dat bijsparen gaat toch niet al via je werkgever/loonstrook? Want dan is het al van je belastbaar inkomen afgehaald. Je zelf dat je het zelf hebt ingelegd, dus je hebt de bedragen zelf overgemaakt?stippensokken schreef: ↑16-03-2024 08:40Dankjewel voor je uitleg. Ik heb altijd een heel eenvoudige belastingaangifte gehad, zonder aftrekposten (en het effect daarvan).
Weer wat geleerd!
zaterdag 16 maart 2024 om 08:55
Ja, ik heb het bedrag zelf maandelijks overgemaakt naar een bankspaarrekening.
zaterdag 16 maart 2024 om 09:13
Ik heb een vraag voor zzp'ers, ik hoop dat iemand hier me kan helpen.
Ik ben vorig jaar zzp'er geworden en mijn accountant gaat nu mijn inkomstenbelasting doen.
Maar hoe zit het dan met persoonlijke dingen die ik wil invullen, zoals ziektekosten of cryptogeld? Want dat is bij haar natuurlijk niet bekend. Kan ik dat achteraf nog aanpassen als zij het ingevuld en verstuurd heeft?
Ik ben vorig jaar zzp'er geworden en mijn accountant gaat nu mijn inkomstenbelasting doen.
Maar hoe zit het dan met persoonlijke dingen die ik wil invullen, zoals ziektekosten of cryptogeld? Want dat is bij haar natuurlijk niet bekend. Kan ik dat achteraf nog aanpassen als zij het ingevuld en verstuurd heeft?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 16 maart 2024 om 09:48
CleopatraVII schreef: ↑16-03-2024 09:13Ik heb een vraag voor zzp'ers, ik hoop dat iemand hier me kan helpen.
Ik ben vorig jaar zzp'er geworden en mijn accountant gaat nu mijn inkomstenbelasting doen.
Maar hoe zit het dan met persoonlijke dingen die ik wil invullen, zoals ziektekosten of cryptogeld? Want dat is bij haar natuurlijk niet bekend. Kan ik dat achteraf nog aanpassen als zij het ingevuld en verstuurd heeft?
Je kunt ze machtigen, zodat ze ook de vooringevulde gegevens krijgen, maar je zult sowieso alle relevante gegeven ter controle en ter aanvulling aan moeten leveren.
Normaal, krijg je van de accountant een seintje dat je alle relevante gegevens aan moet leveren. Dus jaaropgaven van de bank, overzicht van ziektekosten als je veel kosten hebt gehad, woz-waarde woning, voorlopige aanslagen, betaalde/ontvangen alimentatie, kinderen met geboortjaar enz. enz. Dus ook het aantal bitcoins die je hebt, de gegevens van he tweede woning ed.
Vaak vragen ze ook je voorgaande aangifte op om na te gaan of zij niets missen.
Vaak vragen ze, met jouw toestemming, uitstel aan. Dat betekent dat ze tot volgend jaar nog aangifte kunnen doen. Als je geen voorlopige aanslagen hebt gehad, kan dit betekenen dat je best wat rente moet betalen als hij pas heel laat wordt ingediend.
Je kunt achteraf niet heel makkelijk weer iets wijzigen omdat de ingevulde aangifte niet in jouw portaal komt te staan.
Maar dit zijn vragen die je neer moet leggen bij je accountant!!!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zaterdag 16 maart 2024 om 12:51
Alle informatie die je boekhouder nodig heeft voor het opstellen van je aangifte lever je bij haar aan; financieel jaaroverzichten van de bank, de hypotheek, crypto, aftrekbare ziektenkosten ect.CleopatraVII schreef: ↑16-03-2024 09:13Ik heb een vraag voor zzp'ers, ik hoop dat iemand hier me kan helpen.
Ik ben vorig jaar zzp'er geworden en mijn accountant gaat nu mijn inkomstenbelasting doen.
Maar hoe zit het dan met persoonlijke dingen die ik wil invullen, zoals ziektekosten of cryptogeld? Want dat is bij haar natuurlijk niet bekend. Kan ik dat achteraf nog aanpassen als zij het ingevuld en verstuurd heeft?
Zij maakt één totaalaangifte waar jouw zzp zaken en je privé zaken tegelijk in mee genomen worden.
zaterdag 16 maart 2024 om 13:21
Bedankt voor jullie antwoorden!
Ik zag dat ze inderdaad uitstel had aangevraagd (dit heeft ze overigens niet met mij overlegd). Ik heb haar al gemachtigd enzo. Maar ze heeft dus niet om andere documenten gevraagd. Misschien denkt ze dat dat niet nodig is ofzo want ik heb geen hypotheek, ben niet getrouwd etc., of misschien was ze in de toekomst nog van plan om documenten op te vragen, dat weet ik natuurlijk niet.
Ik heb in eerdere jaren nog geen crypto opgegeven dus als ze de aangifte van vorig jaar bekijkt dan ziet ze dat er ook niet in staan, dus dan weet ze ook niet dat ze dit wel moet doorgeven
Ik zal dan wel alles wat belangrijk is binnenkort naar haar mailen, dan komt het sowieso goed.
Ik zag dat ze inderdaad uitstel had aangevraagd (dit heeft ze overigens niet met mij overlegd). Ik heb haar al gemachtigd enzo. Maar ze heeft dus niet om andere documenten gevraagd. Misschien denkt ze dat dat niet nodig is ofzo want ik heb geen hypotheek, ben niet getrouwd etc., of misschien was ze in de toekomst nog van plan om documenten op te vragen, dat weet ik natuurlijk niet.
Ik heb in eerdere jaren nog geen crypto opgegeven dus als ze de aangifte van vorig jaar bekijkt dan ziet ze dat er ook niet in staan, dus dan weet ze ook niet dat ze dit wel moet doorgeven
Ik zal dan wel alles wat belangrijk is binnenkort naar haar mailen, dan komt het sowieso goed.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 16 maart 2024 om 16:11
Ik zou gewoon vragen wanneer ze deze informatie wil hebben. Want, heel suf, soms als je te vroeg bent, dan raakt de boel soms kwijt.CleopatraVII schreef: ↑16-03-2024 13:21Bedankt voor jullie antwoorden!
Ik zag dat ze inderdaad uitstel had aangevraagd (dit heeft ze overigens niet met mij overlegd). Ik heb haar al gemachtigd enzo. Maar ze heeft dus niet om andere documenten gevraagd. Misschien denkt ze dat dat niet nodig is ofzo want ik heb geen hypotheek, ben niet getrouwd etc., of misschien was ze in de toekomst nog van plan om documenten op te vragen, dat weet ik natuurlijk niet.
Ik heb in eerdere jaren nog geen crypto opgegeven dus als ze de aangifte van vorig jaar bekijkt dan ziet ze dat er ook niet in staan, dus dan weet ze ook niet dat ze dit wel moet doorgeven
Ik zal dan wel alles wat belangrijk is binnenkort naar haar mailen, dan komt het sowieso goed.
Uitstel wordt vaak standaard gedaan, maar over het algemeen wordt dit wel vermeld in de opdrachtbevestiging of overeenkomst waar alle werkzaamheden in vermeld worden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 17 maart 2024 om 09:24
Wij hebben vorig jaar een huis gekocht dus ik ben al 2 weekenden bezig met de aangifte 
Ik vind de uitleg in het programma en op de site van de belastingdienst niet uitblinken in duidelijkheid, en we hadden blijkbaar ook geen vooruitdenkende aankoopnotaris (deze was aangeraden door onze aankoopmakelaar) want op die nota was ook niet echt duidelijk welk bedrag waar bij hoorde. Maar ik denk dat ik er redelijk uitgekomen ben. Ik heb alleen nog iets dat me onduidelijk blijft waar sommigen hier misschien meer verstand van hebben. Bij de vraag verkoopprijs min verkoopkosten staat dat kosten van de prijs afgetrokken worden zoals makelaarskosten en taxatiekosten (als je op het vraagteken klikt) maar als je vervolgens doorklikt naar de uitleg op de site staat dat makelaarskosten en taxatiekosten niet aftrekbaar zijn. Kan iemand mij uitleggen wat het nu is. Moet/ mag ik de kosten van mijn verkoopmakelaar hier van de prijs aftrekken of toch niet?
Ik vind de uitleg in het programma en op de site van de belastingdienst niet uitblinken in duidelijkheid, en we hadden blijkbaar ook geen vooruitdenkende aankoopnotaris (deze was aangeraden door onze aankoopmakelaar) want op die nota was ook niet echt duidelijk welk bedrag waar bij hoorde. Maar ik denk dat ik er redelijk uitgekomen ben. Ik heb alleen nog iets dat me onduidelijk blijft waar sommigen hier misschien meer verstand van hebben. Bij de vraag verkoopprijs min verkoopkosten staat dat kosten van de prijs afgetrokken worden zoals makelaarskosten en taxatiekosten (als je op het vraagteken klikt) maar als je vervolgens doorklikt naar de uitleg op de site staat dat makelaarskosten en taxatiekosten niet aftrekbaar zijn. Kan iemand mij uitleggen wat het nu is. Moet/ mag ik de kosten van mijn verkoopmakelaar hier van de prijs aftrekken of toch niet?
zondag 17 maart 2024 om 09:48
Dit zijn twee verschillende dingen.
Makelaarskosten en taxatiekosten zijn aftrekbare kosten bij aankoop of verkoop als ze betrekking hebben op de hypotheek. Makelaarskosten hebben daar in het algemeen niet mee te maken, maar sommige makelaars regelen ook de hypotheek plus advies hier over. Dan zijn de kosten mbt de hypotheek wel aftrekbaar, maar makelaarscourtage niet.
Dus je moet kijken naar de kosten mbt de hypotheek. Dit geldt ook voor de notaris, kosten mbt de hypotheek zijn aftrekbaar. Meestal staat hypotheek, rente op de regel. Let op de btw die erbij hoort, die moet je er bij optellen.
Deze kosten horen op de plek waar je ook de rente ingevuld moet worden. Alleen, zo uit mijn hoofd een ander vakje.
Dit heeft betrekking op de aftrekbare kosten.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... ste-huis/
Je hebt het over verkoopprijs, er is dus ook een huis verkocht? Dan moet je nagaan of er sprake is van een bijleenregeling. Daarvoor gebruik je dus andere kosten voor. De kosten van de makelaar voor de verkoop. De kosten voor de notaris voor de verkoop. Maar NIET de kosten voor de hypotheek.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... enregeling
Rekenhulp
https://www.belastingdienst.nl/rekenhul ... nregeling/
Makelaarskosten en taxatiekosten zijn aftrekbare kosten bij aankoop of verkoop als ze betrekking hebben op de hypotheek. Makelaarskosten hebben daar in het algemeen niet mee te maken, maar sommige makelaars regelen ook de hypotheek plus advies hier over. Dan zijn de kosten mbt de hypotheek wel aftrekbaar, maar makelaarscourtage niet.
Dus je moet kijken naar de kosten mbt de hypotheek. Dit geldt ook voor de notaris, kosten mbt de hypotheek zijn aftrekbaar. Meestal staat hypotheek, rente op de regel. Let op de btw die erbij hoort, die moet je er bij optellen.
Deze kosten horen op de plek waar je ook de rente ingevuld moet worden. Alleen, zo uit mijn hoofd een ander vakje.
Dit heeft betrekking op de aftrekbare kosten.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... ste-huis/
Je hebt het over verkoopprijs, er is dus ook een huis verkocht? Dan moet je nagaan of er sprake is van een bijleenregeling. Daarvoor gebruik je dus andere kosten voor. De kosten van de makelaar voor de verkoop. De kosten voor de notaris voor de verkoop. Maar NIET de kosten voor de hypotheek.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... enregeling
Rekenhulp
https://www.belastingdienst.nl/rekenhul ... nregeling/
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 17 maart 2024 om 10:39
Ok, dus de vraag verkoopprijs min verkoopkosten gaat over de bijleenregeling en daar mogen verkoopmakelaarskosten wel afgetrokken worden? (er is inderdaad ook een huis verkocht, dit nieuwe huis is ons 2e huis, dus de vorige keer hadden we nog niet te maken met de bijleenregeling). Dat zou ook verklaren waarom verschillende bedragen hier geen verschil maken voor wat we terugkrijgen, want dat heb ik natuurlijk uitgeprobeerd maar vond ik juist verwarrend dat dat hetzelfde bleef bij een andere prijs.
zondag 17 maart 2024 om 12:21
Ik doe het ook voor mijn vader en het bedrag wat eruit kwam was zo hoog ivm vorige jaren!
Na alles doorspitten kwam ik erachter dat hij, vanwege de AOW, nu ook recht heeft op 'ouderenkorting' en 'alleenstaandeouderenkorting'. Hij is sinds half 2023 met pensioen en AOW gerechtigd. Geen idee dat dat bestond eerlijk gezegd, dus fijn dat dat automatisch verrekend wordt
Na alles doorspitten kwam ik erachter dat hij, vanwege de AOW, nu ook recht heeft op 'ouderenkorting' en 'alleenstaandeouderenkorting'. Hij is sinds half 2023 met pensioen en AOW gerechtigd. Geen idee dat dat bestond eerlijk gezegd, dus fijn dat dat automatisch verrekend wordt
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 17 maart 2024 om 13:03
Dat vermoed ik wel. Omdat ik niet mee kan kijken, kan ik niet exact zien waar je in aangifte zit, maar ik heb geen idee waar je anders deze gegevens namelijk in moet vullen. Kun je anders een linkje doen van de pagina waar je op terecht komt voor informatie?Catalina schreef: ↑17-03-2024 10:39Ok, dus de vraag verkoopprijs min verkoopkosten gaat over de bijleenregeling en daar mogen verkoopmakelaarskosten wel afgetrokken worden? (er is inderdaad ook een huis verkocht, dit nieuwe huis is ons 2e huis, dus de vorige keer hadden we nog niet te maken met de bijleenregeling). Dat zou ook verklaren waarom verschillende bedragen hier geen verschil maken voor wat we terugkrijgen, want dat heb ik natuurlijk uitgeprobeerd maar vond ik juist verwarrend dat dat hetzelfde bleef bij een andere prijs.
Even heel simpel gesteld. De bijleenregeling is om na te gaan of je wel alle rente af mag trekken. Stel dat je 2 ton winst had op je vorige woning (dus verkoop min hypotheek min overige kosten) en je gaat hiervan op vakantie ipv dit in het nieuwe huis te steken, dan kan het zijn dat je niet alle rente van de nieuwe lening af mag trekken. Het kan prima zijn dat er niets bijzonders uit de berekening komt, dat heb ik vaak genoeg gezien. Maar dat was in de slechtere tijden. Ik durf niet te zeggen of de software zelf de betaalde rente corrigeert als je bijvoorbeeld maar een deel mag aftrekken. In mijn werk moesten we dat altijd handmatig verwerken.
Zonet mjin eigen aangifte gedaan. Het is 'gratis' geld, maar van 19 euro kan ik iemand enkel trakteren op een broodje en een drankje.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 17 maart 2024 om 14:27
Het staat onder het kopje 'Woningen en andere onroerende zaken' nadat we hebben aangegeven hoe lang we eigenaar waren van het oude huis en het nieuwe huis in bezit hebben gekregen etc. Het klopte trouwens niet dat je daar kon doorklikken naar informatie over de kosten zie ik (had ik verkeerd onthouden), ik had ook nog op kosten gegoogled en dan kom je bij pagina's over aftrekbare kosten, maar het was mij gewoon niet duidelijk dat dat iets anders is dan hier gevraagd werd. Verderop heb ik de verdere kosten van de hypotheek ingevuld en we krijgen een mooi bedrag terug. Ik ben tevreden
Dank voor je hulp!
Dank voor je hulp!
zondag 17 maart 2024 om 14:32
zondag 17 maart 2024 om 15:56
Als ze denken dat je geld terug krijgt of moet betalen, dan krijg je een brief. Maar ik zou zelf gewoon altijd aangifte doen, kleine moeite en je weet zeker dat je altijd optimaal gebruik maakt van alle kortingen en je inkomen staat gelijk goed voor toeslagen en zo.Pinkflowers schreef: ↑17-03-2024 14:32Ik heb al belastingaangifte gedaan en ben positief verrast dit keer.
Ik kreeg een brief met de mededeling dat ik aangifte moest gaan doen. Ik hoorde om mij heen dat het meestal geen goed teken is als je een brief krijgt, omdat je dan vaak moet betalen. Blijkbaar is dit niet altijd het geval
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 17 maart 2024 om 20:36
Mijn boekhouder doet alleen mijn zzp-gedeelte (op mijn verzoek). Onze eigen aangifte vullen we gewoon aan op wat zij al heeft ingevuldCleopatraVII schreef: ↑16-03-2024 13:21Bedankt voor jullie antwoorden!
Ik zag dat ze inderdaad uitstel had aangevraagd (dit heeft ze overigens niet met mij overlegd). Ik heb haar al gemachtigd enzo. Maar ze heeft dus niet om andere documenten gevraagd. Misschien denkt ze dat dat niet nodig is ofzo want ik heb geen hypotheek, ben niet getrouwd etc., of misschien was ze in de toekomst nog van plan om documenten op te vragen, dat weet ik natuurlijk niet.
Ik heb in eerdere jaren nog geen crypto opgegeven dus als ze de aangifte van vorig jaar bekijkt dan ziet ze dat er ook niet in staan, dus dan weet ze ook niet dat ze dit wel moet doorgeven
Ik zal dan wel alles wat belangrijk is binnenkort naar haar mailen, dan komt het sowieso goed.
En ik verzend 'm dan ook zelf, en niet m'n boekhouder. Zo zou jij het ook kunnen doen, of in ieder geval vragen of jij 'm zelf kan versturen, zodat je alles zelf nog even na kunt lopen. Of je boekhouder nu 100% alles doet, of jij een deel; jij bent sowieso voor 100% verantwoordelijk voor de inhoud 
maandag 18 maart 2024 om 09:41
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
