Geld & Recht
alle pijlers
beslag
vrijdag 20 november 2015 om 20:46
Hoi hoi!
Ik heb een vraag! Door dat mijn ex vergeten was om een rekening te betalen die op mijn naam stond is er beslag gelegd op mijn loon. Ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt en weet dus niet zo veel hoe en wat verder. Ik heb de deurwaarder gebeld maar na 30 te hebben gewacht was mijn pauze ook voorbij op werk. Via de mail en online formulier contact gezocht maar nog geen antwoord. Vandaar mijn bericht hier.
Ik werk via een uitzend bureau , de ene week werk ik 32 uur, de andere week 25. Verschilt nogal veel, en ik verdien tussen de 1100e en 1300e per maand, soms ietsjes meer, maar daar zit ook mijn reiskosten vergoeding op.
Ik vraag me dus af hoe veel ongeveer ze zullen inhouden van mijn loon. Ik word wekelijks betaald en dat is tussen de 260e en 310e. Ik heb iets gelezen over beslag vrije voet, maar ik weet niet precies hoe dat zit, ik hoop maandag eindelijk contact te kunnnen opnemen met de incasso bureau, maar tot die tijd. Iemand ervaring? Iemand enig idee hoe veel ze van mijn volgende loon (ongeveer 310e) volgende week ze zullen inhouden voor de deurwaarder?
Groetjes!
Ik heb een vraag! Door dat mijn ex vergeten was om een rekening te betalen die op mijn naam stond is er beslag gelegd op mijn loon. Ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt en weet dus niet zo veel hoe en wat verder. Ik heb de deurwaarder gebeld maar na 30 te hebben gewacht was mijn pauze ook voorbij op werk. Via de mail en online formulier contact gezocht maar nog geen antwoord. Vandaar mijn bericht hier.
Ik werk via een uitzend bureau , de ene week werk ik 32 uur, de andere week 25. Verschilt nogal veel, en ik verdien tussen de 1100e en 1300e per maand, soms ietsjes meer, maar daar zit ook mijn reiskosten vergoeding op.
Ik vraag me dus af hoe veel ongeveer ze zullen inhouden van mijn loon. Ik word wekelijks betaald en dat is tussen de 260e en 310e. Ik heb iets gelezen over beslag vrije voet, maar ik weet niet precies hoe dat zit, ik hoop maandag eindelijk contact te kunnnen opnemen met de incasso bureau, maar tot die tijd. Iemand ervaring? Iemand enig idee hoe veel ze van mijn volgende loon (ongeveer 310e) volgende week ze zullen inhouden voor de deurwaarder?
Groetjes!
vrijdag 20 november 2015 om 21:14
quote:Gravinnetje schreef op 20 november 2015 @ 21:12:
[...]
Nu kun je lelijk gaan doen hoor, moet je zeker doen. Maar zonder uitleg kan er geen goed advies gegeven worden.
Maar wat jij wil. Veel succes ermee. Toedels.Dat is natuurlijk onzin, je kan prima algemene informatie over beslaglegging geven zonder de reden waarom er beslag is gelegd.
[...]
Nu kun je lelijk gaan doen hoor, moet je zeker doen. Maar zonder uitleg kan er geen goed advies gegeven worden.
Maar wat jij wil. Veel succes ermee. Toedels.Dat is natuurlijk onzin, je kan prima algemene informatie over beslaglegging geven zonder de reden waarom er beslag is gelegd.
vrijdag 20 november 2015 om 21:15
quote:gismo72 schreef op 20 november 2015 @ 21:14:
[...]
Dat is natuurlijk onzin, je kan prima algemene informatie over beslaglegging geven zonder de reden waarom er beslag is gelegd.Ja? Zijn er wijzigingen doorgegeven? Per wanneer is het van haar naam af? Naar welk adres is alles gegaan? Wat betreft het? Best relevante informatie.
[...]
Dat is natuurlijk onzin, je kan prima algemene informatie over beslaglegging geven zonder de reden waarom er beslag is gelegd.Ja? Zijn er wijzigingen doorgegeven? Per wanneer is het van haar naam af? Naar welk adres is alles gegaan? Wat betreft het? Best relevante informatie.
vrijdag 20 november 2015 om 21:16
Bezwaar maken omdat je in januari en februari niet meer ingeschreven stond op dat adres, er even van uitgaand dat je je netjes hebt uitgeschreven. Uittreksel van GBA erbij en aangetekend versturen. Daarnaast je ex verantwoordelijk houden voor de betaling.
Tot slot, hier een beetje vriendelijker zijn. Dat helpt. Echt.
Tot slot, hier een beetje vriendelijker zijn. Dat helpt. Echt.
vrijdag 20 november 2015 om 21:17
vrijdag 20 november 2015 om 21:20
quote:daisy12 schreef op 20 november 2015 @ 21:06:
Omdat ik de brieven nooit heb ontvangen, anders was het nooit ze ver gegaan natuurlijk. Maar nogmaals ik vraag om hulp! Iemand die misschien hier meer over weet of het ook heeft ervaren. Niet om verklaring te moeten afleggen bij onbekenden
Als het gaat om een energierekening, moet er een vonnis zijn en moet er trouwens ook eerst een dagvaarding zijn geweest. Als jij dat allemaal niet hebt gekregen sta je misschien nog op je oude adres ingeschreven ? Zo ja, dat snel veranderen. Verder was er wel een regeling mogelijk geweest met een deurwaarder als jij inzage had gegeven in je financien, maar dat is als er loonbeslag ligt wat laat.
Wat je nu kan doen is idd contact met de deurwaarder opnemen, maar als het goed is heb je ook al een formulier ontvangen waarin je kan aangeven wat je inkomsten en uitgaven zijn. Het uitzendbureau moet overigens ook aangeven wat je bij hen verdiend hebt. Maar zoals ik al eerder schreef 90 procent van de bijstandsnorm moet vrijgelaten worden. Geef jij overigens geen informatie, dan wordt beslag gelegd op wat ze kunnen en teruggeven doen ze helaas niet aan, dus die info verstrekken is belangrijk.
Omdat ik de brieven nooit heb ontvangen, anders was het nooit ze ver gegaan natuurlijk. Maar nogmaals ik vraag om hulp! Iemand die misschien hier meer over weet of het ook heeft ervaren. Niet om verklaring te moeten afleggen bij onbekenden
Als het gaat om een energierekening, moet er een vonnis zijn en moet er trouwens ook eerst een dagvaarding zijn geweest. Als jij dat allemaal niet hebt gekregen sta je misschien nog op je oude adres ingeschreven ? Zo ja, dat snel veranderen. Verder was er wel een regeling mogelijk geweest met een deurwaarder als jij inzage had gegeven in je financien, maar dat is als er loonbeslag ligt wat laat.
Wat je nu kan doen is idd contact met de deurwaarder opnemen, maar als het goed is heb je ook al een formulier ontvangen waarin je kan aangeven wat je inkomsten en uitgaven zijn. Het uitzendbureau moet overigens ook aangeven wat je bij hen verdiend hebt. Maar zoals ik al eerder schreef 90 procent van de bijstandsnorm moet vrijgelaten worden. Geef jij overigens geen informatie, dan wordt beslag gelegd op wat ze kunnen en teruggeven doen ze helaas niet aan, dus die info verstrekken is belangrijk.
vrijdag 20 november 2015 om 22:01
quote:Ariellle schreef op 20 november 2015 @ 21:20:
[...]
Als het gaat om een energierekening, moet er een vonnis zijn en moet er trouwens ook eerst een dagvaarding zijn geweest. Als jij dat allemaal niet hebt gekregen sta je misschien nog op je oude adres ingeschreven ? Zo ja, dat snel veranderen. Verder was er wel een regeling mogelijk geweest met een deurwaarder als jij inzage had gegeven in je financien, maar dat is als er loonbeslag ligt wat laat.
Wat je nu kan doen is idd contact met de deurwaarder opnemen, maar als het goed is heb je ook al een formulier ontvangen waarin je kan aangeven wat je inkomsten en uitgaven zijn. Het uitzendbureau moet overigens ook aangeven wat je bij hen verdiend hebt. Maar zoals ik al eerder schreef 90 procent van de bijstandsnorm moet vrijgelaten worden. Geef jij overigens geen informatie, dan wordt beslag gelegd op wat ze kunnen en teruggeven doen ze helaas niet aan, dus die info verstrekken is belangrijk.
Misverstand Arielle en een hele grote, de deurwaarder MOET alles wat ze teveel aaan beslag leggen wel degelijk terug betalen, niet alleen de schuldenaar heeft plichten, maar de deurwaarder ook.
Wat wel vreemd is ,is dat de deurwaarder jou niet op de juiste adres heeft gevonden ze kijken nl ook in het gemeentelijk bestand voor je adres.
[...]
Als het gaat om een energierekening, moet er een vonnis zijn en moet er trouwens ook eerst een dagvaarding zijn geweest. Als jij dat allemaal niet hebt gekregen sta je misschien nog op je oude adres ingeschreven ? Zo ja, dat snel veranderen. Verder was er wel een regeling mogelijk geweest met een deurwaarder als jij inzage had gegeven in je financien, maar dat is als er loonbeslag ligt wat laat.
Wat je nu kan doen is idd contact met de deurwaarder opnemen, maar als het goed is heb je ook al een formulier ontvangen waarin je kan aangeven wat je inkomsten en uitgaven zijn. Het uitzendbureau moet overigens ook aangeven wat je bij hen verdiend hebt. Maar zoals ik al eerder schreef 90 procent van de bijstandsnorm moet vrijgelaten worden. Geef jij overigens geen informatie, dan wordt beslag gelegd op wat ze kunnen en teruggeven doen ze helaas niet aan, dus die info verstrekken is belangrijk.
Misverstand Arielle en een hele grote, de deurwaarder MOET alles wat ze teveel aaan beslag leggen wel degelijk terug betalen, niet alleen de schuldenaar heeft plichten, maar de deurwaarder ook.
Wat wel vreemd is ,is dat de deurwaarder jou niet op de juiste adres heeft gevonden ze kijken nl ook in het gemeentelijk bestand voor je adres.
vrijdag 20 november 2015 om 22:03
Op deze site kan je de juiste info vinden als het gaat om beslaglegingen,klachten, rechten en plichten van zowel schuldenaar als deurwaarder.
https://www.kbvg.nl/1187/ ... en/klachtenprocedure.html
https://www.rechtspraak.n ... NPROCEDURES/Pages/Kamer-v
https://www.kbvg.nl/1187/ ... en/klachtenprocedure.html
https://www.rechtspraak.n ... NPROCEDURES/Pages/Kamer-v
vrijdag 20 november 2015 om 22:11
quote:ronniemitchel schreef op 20 november 2015 @ 22:01:
[...]
Misverstand Arielle en een hele grote, de deurwaarder MOET alles wat ze teveel aaan beslag leggen wel degelijk terug betalen, niet alleen de schuldenaar heeft plichten, maar de deurwaarder ook.
Wat wel vreemd is ,is dat de deurwaarder jou niet op de juiste adres heeft gevonden ze kijken nl ook in het gemeentelijk bestand voor je adres.
Ja, ze moeten het wel alleen ze doen het niet. En een klacht kan, alleen tegen de tijd dat die in behandeling is, is waarschijnlijk de hele vordering al afgelost en de meeste mensen in dit soort zaen hebben al genoeg aan hun hoofd om daar nog energie in te steen.
Deurwaarders moeten overigens tegenwoordig verplicht de basisregistratie van iemand controleren.
[...]
Misverstand Arielle en een hele grote, de deurwaarder MOET alles wat ze teveel aaan beslag leggen wel degelijk terug betalen, niet alleen de schuldenaar heeft plichten, maar de deurwaarder ook.
Wat wel vreemd is ,is dat de deurwaarder jou niet op de juiste adres heeft gevonden ze kijken nl ook in het gemeentelijk bestand voor je adres.
Ja, ze moeten het wel alleen ze doen het niet. En een klacht kan, alleen tegen de tijd dat die in behandeling is, is waarschijnlijk de hele vordering al afgelost en de meeste mensen in dit soort zaen hebben al genoeg aan hun hoofd om daar nog energie in te steen.
Deurwaarders moeten overigens tegenwoordig verplicht de basisregistratie van iemand controleren.
vrijdag 20 november 2015 om 22:18
quote:Ariellle schreef op 20 november 2015 @ 22:11:
[...]
Ja, ze moeten het wel alleen ze doen het niet. En een klacht kan, alleen tegen de tijd dat die in behandeling is, is waarschijnlijk de hele vordering al afgelost en de meeste mensen in dit soort zaen hebben al genoeg aan hun hoofd om daar nog energie in te steen.
Deurwaarders moeten overigens tegenwoordig verplicht de basisregistratie van iemand controleren.
En of ze het wel doen, je hoeft ze schriftelijk 7dagen de tijd te geven en vriendelijk in de brief vermelden dat als ze niet hun plicht nakomen er een klacht naar de kamer voor gerechtsdeurwaarders gaat, moet je eens kijken hoe snel het dan wel kan.
Basis registratie moeten ze allang controleren dat is niet nieuw net als dat ze al lang mensen op schuldhulpverlening moeten wijzen inplaats van ze eerst onder druk te zetten, verder zijn deurwaarders niet blij met een tik op hun vingers, vergeet niet dat dat overal vermeld word incl de naam van de deurwaarder en dan heb ik het niet over een kantoor.
[...]
Ja, ze moeten het wel alleen ze doen het niet. En een klacht kan, alleen tegen de tijd dat die in behandeling is, is waarschijnlijk de hele vordering al afgelost en de meeste mensen in dit soort zaen hebben al genoeg aan hun hoofd om daar nog energie in te steen.
Deurwaarders moeten overigens tegenwoordig verplicht de basisregistratie van iemand controleren.
En of ze het wel doen, je hoeft ze schriftelijk 7dagen de tijd te geven en vriendelijk in de brief vermelden dat als ze niet hun plicht nakomen er een klacht naar de kamer voor gerechtsdeurwaarders gaat, moet je eens kijken hoe snel het dan wel kan.
Basis registratie moeten ze allang controleren dat is niet nieuw net als dat ze al lang mensen op schuldhulpverlening moeten wijzen inplaats van ze eerst onder druk te zetten, verder zijn deurwaarders niet blij met een tik op hun vingers, vergeet niet dat dat overal vermeld word incl de naam van de deurwaarder en dan heb ik het niet over een kantoor.
vrijdag 20 november 2015 om 22:19
vrijdag 20 november 2015 om 22:27
De beslagvrije voet is 90% van het voor jou geldende sociaal minimum, vermeerderd met een deel van de zorgpremie en de huur die je betaalt.
Op schuldinfo.nl vind je een goed rekenprogramma waarmee je je beslagvrije voet zelf kunt uitrekenen.
Je kunt de deurwaarder ten alle tijde vragen om de juiste beslagvrije voet toe te passen. Hij is dit verplicht, mits je hem de juiste gegevens en bewijsstukken verstrekt.
Wat je verder nog kunt doen, is de situatie uitleggen. Dat jij niet op de hoogte was omdat je niet meer samenwoont etc etc, en dat je een beroep doet op zijn coulance, om het beslag op te heffen en met jou een gewone - niet al te zware - betalingsregeling te treffen. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Dit alles zou ik trouwens wel schriftelijk doen. Dan heb je geen last van wachten aan de telefoon, en als je de brief aangetekend of per mail verstuurt, heb je ook meteen een verzendbewijs, en moeten ze ook schriftelijk reageren.
Op schuldinfo.nl vind je een goed rekenprogramma waarmee je je beslagvrije voet zelf kunt uitrekenen.
Je kunt de deurwaarder ten alle tijde vragen om de juiste beslagvrije voet toe te passen. Hij is dit verplicht, mits je hem de juiste gegevens en bewijsstukken verstrekt.
Wat je verder nog kunt doen, is de situatie uitleggen. Dat jij niet op de hoogte was omdat je niet meer samenwoont etc etc, en dat je een beroep doet op zijn coulance, om het beslag op te heffen en met jou een gewone - niet al te zware - betalingsregeling te treffen. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Dit alles zou ik trouwens wel schriftelijk doen. Dan heb je geen last van wachten aan de telefoon, en als je de brief aangetekend of per mail verstuurt, heb je ook meteen een verzendbewijs, en moeten ze ook schriftelijk reageren.
vrijdag 20 november 2015 om 22:35
Wat ik me afvraag, als to in de GBA niet meer stond ingeschreven op het adres van haar ex, mag dan een deurwaarder loonbeslag leggen en de extra kosten (incasaokosten, proceskosten ed) op haar verhalen? Want ze hebben haar dan niet op het juiste adres benaderd en ze kan dan aanvoeren dat ze het niet wist. De rekening die nog open stond op haar naam van januari en februari moet ze natuurlijk nog wel gewoon betalen.
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...
vrijdag 20 november 2015 om 22:37
quote:Gelukkig1981 schreef op 20 november 2015 @ 22:35:
Wat ik me afvraag, als to in de GBA niet meer stond ingeschreven op het adres van haar ex, mag dan een deurwaarder loonbeslag leggen en de extra kosten (proceskosten ed) op haar verhalen? Want ze hebben haar dan niet op het juiste adres benaderd en ze kan dan aanvoeren dat ze het niet wist.
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...Volgens mij niet ,maar dat zou je op de site van de kamer voor gerechtsdeurwaarders moeten napluizen, er zijn zaken die er op die site staan misschien staat daar ook iets over tussen.
Wat ik me afvraag, als to in de GBA niet meer stond ingeschreven op het adres van haar ex, mag dan een deurwaarder loonbeslag leggen en de extra kosten (proceskosten ed) op haar verhalen? Want ze hebben haar dan niet op het juiste adres benaderd en ze kan dan aanvoeren dat ze het niet wist.
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...Volgens mij niet ,maar dat zou je op de site van de kamer voor gerechtsdeurwaarders moeten napluizen, er zijn zaken die er op die site staan misschien staat daar ook iets over tussen.
vrijdag 20 november 2015 om 22:42
vrijdag 20 november 2015 om 23:12
Een energiecontract staat op naam, niet op adres, dus wat je ook met je ex afgesproken hebt: de verantwoording hiervoor ligt wel degelijk bij jou.
Sterker nog: als het contract op zijn naam had moeten komen dan zou jij daar toestemming voor moeten geven. Wel een geluk dat hij de rest wel betaald heeft zeg!
Sterker nog: als het contract op zijn naam had moeten komen dan zou jij daar toestemming voor moeten geven. Wel een geluk dat hij de rest wel betaald heeft zeg!
vrijdag 20 november 2015 om 23:26
quote:Gelukkig1981 schreef op 20 november 2015 @ 22:35:
Wat ik me afvraag, als to in de GBA niet meer stond ingeschreven op het adres van haar ex, mag dan een deurwaarder loonbeslag leggen en de extra kosten (incasaokosten, proceskosten ed) op haar verhalen? Want ze hebben haar dan niet op het juiste adres benaderd en ze kan dan aanvoeren dat ze het niet wist. De rekening die nog open stond op haar naam van januari en februari moet ze natuurlijk nog wel gewoon betalen.
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...
Nee hoor, TO heeft een contract afgesloten. 'Niets ontvangen' of 'er niets van weten' is een kulsmoes. TO weet dat ze een contract heeft afgesloten en het is haar eigen verantwoordelijkheid om een verhuizing tijdig door te geven. Zowel bij de gemeente als de rest van de instanties.
Verder werk ik bij een deurwaarder, TO en ik kan je wel uitleggen wat de procedure (waarschijnlijk) gaat zijn.
De deurwaarder berekent de beslagvrije voet aan de hand van de gegevens die beschikbaar zijn. Er zijn standaard bedragen voor; bijvoorbeeld als je getrouwd bent ligt de beslagvrije voet hoger dan wanneer je alleenstaand bent. Het is je eigen verantwoordelijkheid om relevante gegevens aan te leveren, wanneer je het niet eens bent met de beslagvrije voet. Je kunt dan een verzoek tot herberekening indienen en dan dien je inzage te geven in je vaste lasten, zodat die meegenomen kunnen worden in de berekening.
Houd er ook rekening mee dat een beslagvrije voet gehalveerd kan worden. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer je een partner hebt maar geen inzage geeft in zijn of haar financiën. Het kan ook gebeuren wanneer je inwonend bent bij ouders. Al is de beslagvrije voet dan (en wanneer je jonger dan 21 bent) sowieso wel wat lager.
Houd er ook rekening mee dat het leggen van het loonbeslag ook kosten met zich meebrengt. Dit zal rond de 200 euro zijn. Deze kosten komen dus bovenop de kosten die er al waren.
Een voorbeeld wat betreft het loonbeslag:
De standaard beslagvrije voet voor een alleenstaande is rond de 864 euro. Stel jij verdient 1000 euro in de maand, dan valt er dus 136 euro per maand onder het beslag. Die 136 euro wordt maandelijks naar de deurwaarder overgemaakt en jij moet het zien te redden van de 864 euro.
Wij heffen loonbeslagen bijna nooit op. Althans, niet om dan een regeling te treffen. Vaak heeft iemand al veel kansen gehad voordat er een loonbeslag gelegd wordt. 'Ik wist het niet', 'Ik heb niks gehad' en 'Ik krijg geen post' zijn smoezen die wij elke dag 100 keer horen. Daar gaan wij dus vaak niet in mee, of je moet het echt hard kunnen maken op 1 of andere manier.
Als er dus (ik noem maar wat) 200 euro onder het beslag valt en jij stelt een regeling van 50 euro voor, dan gaat een deurwaarder daar natuurlijk niet in mee. De deurwaarder wil gewoon dat de vordering zo snel mogelijk betaalt wordt.
Wat ik me afvraag, als to in de GBA niet meer stond ingeschreven op het adres van haar ex, mag dan een deurwaarder loonbeslag leggen en de extra kosten (incasaokosten, proceskosten ed) op haar verhalen? Want ze hebben haar dan niet op het juiste adres benaderd en ze kan dan aanvoeren dat ze het niet wist. De rekening die nog open stond op haar naam van januari en februari moet ze natuurlijk nog wel gewoon betalen.
Als to daar nog wel stond ingeschreven dan is het natuurlijk wel gerechtvaardigd vanuit de deurwaarder en is haar ex een niet zo'n fijne kerel...
Nee hoor, TO heeft een contract afgesloten. 'Niets ontvangen' of 'er niets van weten' is een kulsmoes. TO weet dat ze een contract heeft afgesloten en het is haar eigen verantwoordelijkheid om een verhuizing tijdig door te geven. Zowel bij de gemeente als de rest van de instanties.
Verder werk ik bij een deurwaarder, TO en ik kan je wel uitleggen wat de procedure (waarschijnlijk) gaat zijn.
De deurwaarder berekent de beslagvrije voet aan de hand van de gegevens die beschikbaar zijn. Er zijn standaard bedragen voor; bijvoorbeeld als je getrouwd bent ligt de beslagvrije voet hoger dan wanneer je alleenstaand bent. Het is je eigen verantwoordelijkheid om relevante gegevens aan te leveren, wanneer je het niet eens bent met de beslagvrije voet. Je kunt dan een verzoek tot herberekening indienen en dan dien je inzage te geven in je vaste lasten, zodat die meegenomen kunnen worden in de berekening.
Houd er ook rekening mee dat een beslagvrije voet gehalveerd kan worden. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer je een partner hebt maar geen inzage geeft in zijn of haar financiën. Het kan ook gebeuren wanneer je inwonend bent bij ouders. Al is de beslagvrije voet dan (en wanneer je jonger dan 21 bent) sowieso wel wat lager.
Houd er ook rekening mee dat het leggen van het loonbeslag ook kosten met zich meebrengt. Dit zal rond de 200 euro zijn. Deze kosten komen dus bovenop de kosten die er al waren.
Een voorbeeld wat betreft het loonbeslag:
De standaard beslagvrije voet voor een alleenstaande is rond de 864 euro. Stel jij verdient 1000 euro in de maand, dan valt er dus 136 euro per maand onder het beslag. Die 136 euro wordt maandelijks naar de deurwaarder overgemaakt en jij moet het zien te redden van de 864 euro.
Wij heffen loonbeslagen bijna nooit op. Althans, niet om dan een regeling te treffen. Vaak heeft iemand al veel kansen gehad voordat er een loonbeslag gelegd wordt. 'Ik wist het niet', 'Ik heb niks gehad' en 'Ik krijg geen post' zijn smoezen die wij elke dag 100 keer horen. Daar gaan wij dus vaak niet in mee, of je moet het echt hard kunnen maken op 1 of andere manier.
Als er dus (ik noem maar wat) 200 euro onder het beslag valt en jij stelt een regeling van 50 euro voor, dan gaat een deurwaarder daar natuurlijk niet in mee. De deurwaarder wil gewoon dat de vordering zo snel mogelijk betaalt wordt.
zaterdag 21 november 2015 om 10:01
zaterdag 21 november 2015 om 10:23
quote:daisy12 schreef op 21 november 2015 @ 10:01:
Nu snap ik het! Maar hoe doen ze dat als je per week betaald krijgt? want per week krijg ik iets van 380-320e dat verschilt elke keer maar daar zijn ook reis kosten. Hoe gaan ze dan 864e berekenen? deels inhouden elke week of aan het einde van de maand een grotere bedrag inhouden?
iemand weet dat?
Nee hoor, dan wordt het gewoon per week naar de deurwaarder overgemaakt en dan wordt er een beslagvrije voet op weekbasis berekend.
Als je elke week wisselende uren werkt, dan kan het dus zijn dat er weken zijn waarin er niets onder het beslag valt. Stel, de beslagvrije voet is 220 euro per week. En jij hebt een 0 uren contract en wordt een week niet ingepland, dan valt er dus niets onder het beslag die week. Of je wordt maar een paar uur ingepland en verdient die week 100 euro, dan verdien je die week onder de beslagvrije voet en gaat die 100 euro volledig naar jou.
Nu snap ik het! Maar hoe doen ze dat als je per week betaald krijgt? want per week krijg ik iets van 380-320e dat verschilt elke keer maar daar zijn ook reis kosten. Hoe gaan ze dan 864e berekenen? deels inhouden elke week of aan het einde van de maand een grotere bedrag inhouden?
iemand weet dat?
Nee hoor, dan wordt het gewoon per week naar de deurwaarder overgemaakt en dan wordt er een beslagvrije voet op weekbasis berekend.
Als je elke week wisselende uren werkt, dan kan het dus zijn dat er weken zijn waarin er niets onder het beslag valt. Stel, de beslagvrije voet is 220 euro per week. En jij hebt een 0 uren contract en wordt een week niet ingepland, dan valt er dus niets onder het beslag die week. Of je wordt maar een paar uur ingepland en verdient die week 100 euro, dan verdien je die week onder de beslagvrije voet en gaat die 100 euro volledig naar jou.
zaterdag 21 november 2015 om 10:24
quote:gismo72 schreef op 21 november 2015 @ 10:13:
Eerst bellen, het kan zijn dat je beslagvrije voet hoger uitvalt als je bv een hele hoge huur of zorgpremie hebt. Je moet erop aandringen dat ze de beslagvrije voet op basis van jouw situatie berekenen!Ze zal dat toch aan moeten tonen, dus bellen heeft dan geen zin. Alle stukken scannen en op de mail zetten met het verzoek de beslagvrije voet te herberekenen, heeft wel zin.
Eerst bellen, het kan zijn dat je beslagvrije voet hoger uitvalt als je bv een hele hoge huur of zorgpremie hebt. Je moet erop aandringen dat ze de beslagvrije voet op basis van jouw situatie berekenen!Ze zal dat toch aan moeten tonen, dus bellen heeft dan geen zin. Alle stukken scannen en op de mail zetten met het verzoek de beslagvrije voet te herberekenen, heeft wel zin.