Bijstand afgewezen, andere opties?

Grasperientje woensdag 13 juli 2022 om 10:29

Hallo,

Ik zit even met het handen in het haar en vroeg me af of iemand tips heeft. Het is een ingewikkeld verhaal maar zal m'n best doen alles uit te leggen.

Ongeveer een half jaar geleden studeerde ik, liep ik stage voor deze studie en had ik 2 baantjes naast stage. Op een gegeven moment lukte dit niet meer en viel ik uit door klachten. Ik stond toen al op de wachtlijst voor sGGZ en 2 maanden geleden was ik eindelijk aan de beurt. Na de intake kreeg ik de diagnose dat ik zo'n 17 jaar rondloop met ptss en een depressie. En nu waarschijnlijk een burn out erbij.

Toen langs de arbo arts geweest die bij baan 1 werkt en die heeft me voorlopig nu 100% afgekeurd tot ik beter ben. Omdat ik studeerde en stage liep had ik niet veel gewerkt, dit kwam op gemiddeld 8 uur per week en hier krijg ik ziektewet voor. Dit komt uit op ongeveer 470 euro per maand. Te weinig om van rond te komen.

Als aanvulling heb ik in maart een bijstand aangevraagd. Deze is afgekeurd omdat ik teveel eigen vermogen heb in de vorm van een motor. Deze heb ik gekocht 2 maanden voordat ik uitviel, dom van me, als ik had geweten dat ik 2 maanden later niks meer kon had ik dit niet gedaan maar zag het zelf ook niet aankomen. Heb hier toen een advocaat voor ingeschakeld om het aan te vechten. Gemeente was van mening dat mijn motor nog net zoveel waard is als de dag dat ik hem kocht. In mijn mening krom en onrealistisch, wanneer je iets bij een dealer koopt is het als een stuk minder waard wanneer je de garage uitrijdt maar dat terzijde. Na 4 maanden amper inkomen, rechtzaken en bezwaarschriften is spoedbijstand en bijstandsuitkering afgewezen.

Er wordt nu van me verwacht dat ik de motor verkoop (hij staat nu op marktplaats),
Op dat geld ga teren tot mijn geld minder dan 6500 euro is, wat het maximaal eigen vermogen is, dan weer een uitkering aanvraag en het hele traject weer door moet met een waslijst aan documenten aanleveren en dan weer afwachten.

Nu wordt de motor ook niet snel verkocht, heb hem al wel op ikwilvanmnmotoraf.nl en dat soort sites staan, mijn geld is na 5 maanden amper inkomen nu wel op, heb geen geld meer voor boodschappen of de rekeningen die aan het eind van deze maand zullen komen. Nu vraag je je waarschijnlijk af waarom ik die motor niet 4 maanden geleden al heb verkocht. De reden hiervoor is dat dit mijn enige vervoer is, in de auto krijg ik last van ptss klachten en in het OV krijg ik last van paniekaanvallen.

Excuses voor het lange verhaal en ik vroeg me af of jullie tips hebben voor wat ik nu kan doen naast afwachten tot de motor verkocht is.

Miek_ zaterdag 16 juli 2022 om 11:52

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 11:40
Ja het is kut en er zijn gelukkig ergere dingen in het leven. Los van het feit dat het pijnlijk is om je grote trots, hobby en enige vervoer weg te moeten doen speelt de principe kwestie ook mee. Hij "hoeft" eigenlijk niet weg als de gemeente inzag dat ie niet meer zoveel waard is als zij denken. Dat is dan omgekeerd natuurlijk mijn fout door het niet aanleveren van een officieel taxatierapport. Aan de andere kant ben ik ook niet echt in de gelegenheid gebracht dit alsnog te kunnen doen destijds. Ik heb voor cybersecurity gestudeerd, niet advocaat of iets dergelijks. Ik weet niet wat er nodig is om iets rechtsgeldig te maken, zelfde geldt voor de kleine schuld bij kennis, dit werd ook niet meegerekend omdat het niet officieel is vastgelegd in een schuldbekentenis of leenovereenkomst. Laten we het erop houden dat de bijstand is afgewezen door mijn onwetendheid, nu ik weet hoe strikt alles is leg ik alles vast op de officiële manier.

Als je dit lastig vindt en niet precies begrijpt wat de gemeente bedoeld of hoe ze stukken aangeleverd willen zien dan kan je altijd contact opnemen met de sociale raadslieden. Ik zou trouwens wel de taxatiestukken omtrent jouw motor heel snel nasturen naar de gemeente. Nu is voor hen de situatie precies hetzelfde als toen wanneer de aanvraag werd afgewezen. Als je niet de stukken bijvoegt bij de aanvraag dan zullen ze deze opnieuw afwijzen.

Hetjuistebesluit zaterdag 16 juli 2022 om 12:18

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 11:40
Ja het is kut en er zijn gelukkig ergere dingen in het leven. Los van het feit dat het pijnlijk is om je grote trots, hobby en enige vervoer weg te moeten doen speelt de principe kwestie ook mee. Hij "hoeft" eigenlijk niet weg als de gemeente inzag dat ie niet meer zoveel waard is als zij denken. Dat is dan omgekeerd natuurlijk mijn fout door het niet aanleveren van een officieel taxatierapport. Aan de andere kant ben ik ook niet echt in de gelegenheid gebracht dit alsnog te kunnen doen destijds. Ik heb voor cybersecurity gestudeerd, niet advocaat of iets dergelijks. Ik weet niet wat er nodig is om iets rechtsgeldig te maken, zelfde geldt voor de kleine schuld bij kennis, dit werd ook niet meegerekend omdat het niet officieel is vastgelegd in een schuldbekentenis of leenovereenkomst. Laten we het erop houden dat de bijstand is afgewezen door mijn onwetendheid, nu ik weet hoe strikt alles is leg ik alles vast op de officiële manier.

Ja lijkt mij ook heel pijnlijk, je hebt het uiteraard niet bewust gedaan, het zal vast ook heel oneerlijk voelen, maar het is helaas gebeurd en goed dat je je richt op wat je nu kan (moet) doen.

Ik heb van de regelgeving inmiddels minder verstand dan jij denk ik. Maar de reacties zo te lezen is het niet mogelijk een nieuw taxatierapport aan te leveren die voldoet aan de vermogensnorm waarbij je hem mag behouden(?)
Zo niet dan duim ik voor je mee dat je een andere motor kan kopen, zodat je toch nog je vrijheid hebt en het genot ervan.

hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 17-07-2022 17:29
Reden: Iets aangepast ivm herkenning

4.88% gewijzigd

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 12:19

Miek_ schreef: ↑
16-07-2022 11:52
Als je dit lastig vindt en niet precies begrijpt wat de gemeente bedoeld of hoe ze stukken aangeleverd willen zien dan kan je altijd contact opnemen met de sociale raadslieden. Ik zou trouwens wel de taxatiestukken omtrent jouw motor heel snel nasturen naar de gemeente. Nu is voor hen de situatie precies hetzelfde als toen wanneer de aanvraag werd afgewezen. Als je niet de stukken bijvoegt bij de aanvraag dan zullen ze deze opnieuw afwijzen.

Thanks voor de tip, heb balletje opgooien bij ggz, zij zelf hebben geen maatschappelijk werker, maar de gemeente zelf wel hier. Daar nog even achteraan. Tegelijk ook het adres van een instantie gekregen die mensen die in dezelfde boot zitten als ik voorzien van eten. Soort voedselbank maar dan voor mensen die niet in de bijstand zitten of niet in aanmerking voor komen.

Nu na sturen had geen zin meer zei sociaal regisseur. Het vorige dossier is gesloten en moet alles weer opnieuw aanleveren. Gister opnieuw uitkering aangevraagd en 27 juli weer de intake.

Miek_ zaterdag 16 juli 2022 om 12:47

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 12:19
Thanks voor de tip, heb balletje opgooien bij ggz, zij zelf hebben geen maatschappelijk werker, maar de gemeente zelf wel hier. Daar nog even achteraan. Tegelijk ook het adres van een instantie gekregen die mensen die in dezelfde boot zitten als ik voorzien van eten. Soort voedselbank maar dan voor mensen die niet in de bijstand zitten of niet in aanmerking voor komen.

Nu na sturen had geen zin meer zei sociaal regisseur. Het vorige dossier is gesloten en moet alles weer opnieuw aanleveren. Gister opnieuw uitkering aangevraagd en 27 juli weer de intake.

Ik bedoel ook het nasturen bij de huidige aanvraag, niet bij jouw vorige, dat heeft inderdaad geen enkele zin. Je hebt namelijk nu weer dezelfde stukken aangeleverd in dezelfde situatie, het besluit zal dan niet anders zijn. Daarom moet je vaart maken om deze stukken toe te voegen aan je huidige aanvraag. Anders wordt deze afgewezen omdat er voor de gemeente niets veranderd is.

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 12:49

Miek_ schreef: ↑
16-07-2022 12:47
Ik bedoel ook het nasturen bij de huidige aanvraag, niet bij jouw vorige, dat heeft inderdaad geen enkele zin. Je hebt namelijk nu weer dezelfde stukken aangeleverd in dezelfde situatie, het besluit zal dan niet anders zijn. Daarom moet je vaart maken om deze stukken toe te voegen aan je huidige aanvraag. Anders wordt deze afgewezen omdat er voor de gemeente niets veranderd is.

Ah ik begrijp je nu, voor nu kan ik nog niks aanleveren, alleen alvast klaarmaken. Na de intake 27 juli krijg ik weer een persoon van de gemeente toegewezen waar ik alles naartoe moet sturen. Voor die tijd moet ik in ieder geval alles regelen inderdaad.

Miek_ zaterdag 16 juli 2022 om 12:59

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 12:49
Ah ik begrijp je nu, voor nu kan ik nog niks aanleveren, alleen alvast klaarmaken. Na de intake 27 juli krijg ik weer een persoon van de gemeente toegewezen waar ik alles naartoe moet sturen. Voor die tijd moet ik in ieder geval alles regelen inderdaad.

Wat omslachtig geregeld zeg van deze gemeente. De aanvraag zou een stuk sneller afgehandeld kunnen worden als je al meteen de bewijsstukken kan meesturen. Je zou denken dat de consulent dit ook nodig heeft voor het gesprek.

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 13:15

Miek_ schreef: ↑
16-07-2022 12:59
Wat omslachtig geregeld zeg van deze gemeente. De aanvraag zou een stuk sneller afgehandeld kunnen worden als je al meteen de bewijsstukken kan meesturen. Je zou denken dat de consulent dit ook nodig heeft voor het gesprek.

Mee eens, zou maandag wel de gemeente zelf kunnen bellen om te vragen of het eerder kan ivm urgentie. Ze willen eerst een gesprek (wegens corona via tel) om te inventariseren wat er aangeleverd moet worden en naar de situatie kijken.

Roomsnoesje zaterdag 16 juli 2022 om 13:31

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 11:40
Ja het is kut en er zijn gelukkig ergere dingen in het leven. Los van het feit dat het pijnlijk is om je grote trots, hobby en enige vervoer weg te moeten doen speelt de principe kwestie ook mee. Hij "hoeft" eigenlijk niet weg als de gemeente inzag dat ie niet meer zoveel waard is als zij denken. Dat is dan omgekeerd natuurlijk mijn fout door het niet aanleveren van een officieel taxatierapport. Aan de andere kant ben ik ook niet echt in de gelegenheid gebracht dit alsnog te kunnen doen destijds. Ik heb voor cybersecurity gestudeerd, niet advocaat of iets dergelijks. Ik weet niet wat er nodig is om iets rechtsgeldig te maken, zelfde geldt voor de kleine schuld bij kennis, dit werd ook niet meegerekend omdat het niet officieel is vastgelegd in een schuldbekentenis of leenovereenkomst. Laten we het erop houden dat de bijstand is afgewezen door mijn onwetendheid, nu ik weet hoe strikt alles is leg ik alles vast op de officiële manier.

Hij is nog steeds 1000 euro meer waard dan mag van de gemeente. Bovendien gaf je aan dat je voor een bijna evenredig bedrag noodzakelijk onderhoud en nieuwe banden nodig hebt. Al zou je 'm mogen houden, hoe ga je dat laatste dan oplossen?

(Overigens wel een punt van aandacht voor de volgende keer; als je een relatief dure motor koopt dan zou je er naar mijn mening niet al na 2500 km zoveel onderhoudskosten aan moeten hebben. Volgende keer die grote beurt uit onderhandelen en de banden / ketting goed checken.)

Frizz zaterdag 16 juli 2022 om 14:00

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 12:19
Thanks voor de tip, heb balletje opgooien bij ggz, zij zelf hebben geen maatschappelijk werker, maar de gemeente zelf wel hier. Daar nog even achteraan. Tegelijk ook het adres van een instantie gekregen die mensen die in dezelfde boot zitten als ik voorzien van eten. Soort voedselbank maar dan voor mensen die niet in de bijstand zitten of niet in aanmerking voor komen.

Nu na sturen had geen zin meer zei sociaal regisseur. Het vorige dossier is gesloten en moet alles weer opnieuw aanleveren. Gister opnieuw uitkering aangevraagd en 27 juli weer de intake.

Neus even goed rond op de sites van de gemeente en het AMW. Sommige gemeentes en voorzieningen voor maatschappelijk werk hebben ook een wekelijkse inloop.

•

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 14:06

Roomsnoesje schreef: ↑
16-07-2022 13:31
Hij is nog steeds 1000 euro meer waard dan mag van de gemeente. Bovendien gaf je aan dat je voor een bijna evenredig bedrag noodzakelijk onderhoud en nieuwe banden nodig hebt. Al zou je 'm mogen houden, hoe ga je dat laatste dan oplossen?

(Overigens wel een punt van aandacht voor de volgende keer; als je een relatief dure motor koopt dan zou je er naar mijn mening niet al na 2500 km zoveel onderhoudskosten aan moeten hebben. Volgende keer die grote beurt uit onderhandelen en de banden / ketting goed checken.)

Er zijn andere factoren die ook invloed hebben op eigen vermogen. Uiteindelijk was mijn eigen vermogen op 7500 vastgesteld. Dus stel de motor wordt officieel getaxeerd op maximaal 8500 euro zou ik een laag genoeg eigen vermogen hebben.

Wat betreft onderhoud heb je een goed punt. Het is nu nog niet op het punt dat de banden zo "op" zijn dat het gevaarlijk is. Maar op genoeg dat afdingen van een potentiële koper reëel is. Over onderhandelen over de grote beurt destijds; hij is overigens wel afgeleverd met een kleine beurt, banden waren niet nieuw maar in goede staat. Over het algemeen gaat een sportband op een motor 6000-8000 km mee. Veel onderhandelen over de prijs lukte niet echt. Wel wat vanaf gekregen, nieuw duo zitje erbij gekregen, flinke korting op de motorkleding en 3 maanden garantie.

Wellicht ben ik een slechte onderhandelaar of was het niet de juiste koop, maar iets met een roze bril en lang naar uitgekeken.

Anoniem_275457 zaterdag 16 juli 2022 om 16:18

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 14:06
..

Wellicht ben ik een slechte onderhandelaar of was het niet de juiste koop, maar iets met een roze bril en lang naar uitgekeken.

Was geen onredelijke prijs, lijkt me, als je de korting op kleding etc meeneemt. En je kon het betalen. Vergeet niet dat sites als ikwilvanmotoraf gebruikmaken van het feit dat een verkoper er ofwel zo snel mogelijk van af wil dan wel moet. Het is dan ook niet reëel om te denken dat het bod dat zij jou doen de marktwaarde is, hij zal door hen voor een hoger bedrag weer verkocht worden.
Daarom vind ik het zo bijzonder dat jij aan die €7000 vasthoudt. Iedere handelaar en tussenpersoon zal jou minder bieden dan de marktwaarde om er zelf wat aan te verdienen. Aan een particulier verkopen dus of toch inruil.

Liv8 zaterdag 16 juli 2022 om 21:19

Grasperientje schreef: ↑
13-07-2022 14:54
Ik zal de gemeente zo even mailen, goede tip, heb ik het in ieder geval zwart op wit staan wat zij verwachten. "verkopen" aan een vriend zit ik over te twijfelen maar vind het niet netjes anderen met mijn problemen op te zadelen. Zou 'm dan verkopen voor het bedrag wat op taxatierapport staat en dan maar hopen dat de gemeente dit niet te laag vindt.

Maar dat bedrag taxatierapport is toch gelijk aan wat de dealer wilde betalen? Waarom dan niet daar? Waarom was dat te laag?

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 21:42

Liv8 schreef: ↑
16-07-2022 21:19
Maar dat bedrag taxatierapport is toch gelijk aan wat de dealer wilde betalen? Waarom dan niet daar? Waarom was dat te laag?

Taxatierapport was niet rechtsgeldig. Gemeente vindt dat motor nog steeds 9500 euro waard. Als ik 'm voor die 7000 euro verkoop wat handelaren ervoor willen geven vindt de gemeente daar weer wat van.

Liv8 zaterdag 16 juli 2022 om 22:02

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 21:42
Taxatierapport was niet rechtsgeldig. Gemeente vindt dat motor nog steeds 9500 euro waard. Als ik 'm voor die 7000 euro verkoop wat handelaren ervoor willen geven vindt de gemeente daar weer wat van.

Maar daar heb je de gemeente nu naar geïnformeerd en je schrijft:
"Zou 'm dan verkopen voor het bedrag wat op taxatierapport staat". Taxatierapport was 7450

Eerder schreef je dat je langs de dealer bent gereden en die 2000 minder aanbod dan wat je had betaald (9500). Dus 7500.

Dus als je m dan straks toch voor dat bedrag mag verkopen, vergeet dan dus niet dat aanbod van de dealer. Want dan heb je m dus zo verkocht

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 22:45

Liv8 schreef: ↑
16-07-2022 22:02
Maar daar heb je de gemeente nu naar geïnformeerd en je schrijft:
"Zou 'm dan verkopen voor het bedrag wat op taxatierapport staat". Taxatierapport was 7450

Eerder schreef je dat je langs de dealer bent gereden en die 2000 minder aanbod dan wat je had betaald (9500). Dus 7500.

Dus als je m dan straks toch voor dat bedrag mag verkopen, vergeet dan dus niet dat aanbod van de dealer. Want dan heb je m dus zo verkocht

Denk dat we hier elkaar niet begrijpen. Dat taxatierapport wat ik voorheen noemde waar 7500 opstond was niet rechtsgeldig. Nu laat ik volgende week een officieel taxatierapport maken en dan denk ik dat het genoeg hard is gemaakt dat die motor inderdaad geen 9500 euro meer waard is. Dan zou ik hem voor dat bedrag kunnen verkopen zonder dat de gemeente zegt, je hebt m voor te weinig gekocht dus onverantwoord omgegaan met geld dus we wijzen je wederom af op je uitkering. Iets wat de regisseur inkomen tevens bevestigde dat dat inderdaad kan gebeuren.

Mariejan zaterdag 16 juli 2022 om 22:54

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 22:45
Denk dat we hier elkaar niet begrijpen. Dat taxatierapport wat ik voorheen noemde waar 7500 opstond was niet rechtsgeldig. Nu laat ik volgende week een officieel taxatierapport maken en dan denk ik dat het genoeg hard is gemaakt dat die motor inderdaad geen 9500 euro meer waard is. Dan zou ik hem voor dat bedrag kunnen verkopen zonder dat de gemeente zegt, je hebt m voor te weinig gekocht dus onverantwoord omgegaan met geld dus we wijzen je wederom af op je uitkering. Iets wat de regisseur inkomen tevens bevestigde dat dat inderdaad kan gebeuren.

Nogmaals: als je onverantwoord bent omgegaan met je geld (volgens de gemeente) maar je zit in de 6500 euro. Dan krijg je WEL een uitkering maar -voor straf- met een korting.

high_heels zaterdag 16 juli 2022 om 23:30

Hoi Grasperientje,

Je vroeg om andere ideeen.. ik ben vrijwilliger bij de voedselbank en het lijkt erop dat je wel in aanmerking komt.. Bij de VB wordt gekeken naar je maandelijkse te besteden bedrag in de vorm van een normbedrag. Je hoeft hier geen bijstand voor te hebben.

Zie https://voedselbankennederland.nl/ik-zo ... selpakket/ en zoek de VB in jouw woonplaats online op.

Hopelijk heb je hier een kleine verlichting aan.

Grasperientje zaterdag 16 juli 2022 om 23:59

Mariejan schreef: ↑
16-07-2022 22:54
Nogmaals: als je onverantwoord bent omgegaan met je geld (volgens de gemeente) maar je zit in de 6500 euro. Dan krijg je WEL een uitkering maar -voor straf- met een korting.

Hoe moet ik dit zien in mijn geval?
Houden ze dan 100 euro per maand in of zeggen ze als voorbeeld je hebt 2000 euro verspild, de eerste 2 maanden krijg je niks?

Grasperientje zondag 17 juli 2022 om 00:00

high_heels schreef: ↑
16-07-2022 23:30
Hoi Grasperientje,

Je vroeg om andere ideeen.. ik ben vrijwilliger bij de voedselbank en het lijkt erop dat je wel in aanmerking komt.. Bij de VB wordt gekeken naar je maandelijkse te besteden bedrag in de vorm van een normbedrag. Je hoeft hier geen bijstand voor te hebben.

Zie https://voedselbankennederland.nl/ik-zo ... selpakket/ en zoek de VB in jouw woonplaats online op.

Hopelijk heb je hier een kleine verlichting aan.

Thanks voor de tip

Mariejan zondag 17 juli 2022 om 09:17

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 23:59
Hoe moet ik dit zien in mijn geval?
Houden ze dan 100 euro per maand in of zeggen ze als voorbeeld je hebt 2000 euro verspild, de eerste 2 maanden krijg je niks?

Dat ligt aan je gemeente. Dat heb ik gister gepost ik knip en plak even.

Mariejan schreef: ↑
15-07-2022 14:13
Daar kom je niet wel of niet voor in aanmerking. Dat krijg je als straf. Stel je verkoopt de motor voor 7000. En de gemeente blijft erbij dat je dat voor 9000 had kunnen doen. Dan heb je dus 2000 euro “weggemaakt. Die 2000 is pak hem beet 2 maanden uitkering. Je komt dan 2 maanden te vroeg in de uitkering. Je krijgt dan voor straf een maatregel (=korting) op je uitkering. Omdat je onterecht twee maanden eerder komt aankloppen.

Hoe veel dat is, is geregeld in de maatregelverordening van jouw gemeente.

Google op jouw gemeente en “maatregelverordening”. Soms heet het “afstemmingsverordening. Het artikel in de verordening heet waarschijnlijk “tekort schietend besef”.

Twee maanden niks kan, maar dat is heel streng. Dat heet dan een maatregel van 100%. De meeste gemeentes geven een korting op de uitkering die lager is. Maar dat kan je dus zelf opzoeken. In de maatregelverordening of afstemmingsverordening.

Grasperientje zondag 17 juli 2022 om 10:02

Mariejan schreef: ↑
17-07-2022 09:17
Dat ligt aan je gemeente. Dat heb ik gister gepost ik knip en plak even.

Twee maanden niks kan, maar dat is heel streng. Dat heet dan een maatregel van 100%. De meeste gemeentes geven een korting op de uitkering die lager is. Maar dat kan je dus zelf opzoeken. In de maatregelverordening of afstemmingsverordening.

Dank voor de uitleg. Ik ga zo even zoeken hoe dat bij mijn gemeente zit.

Liv8 zondag 17 juli 2022 om 11:07

Grasperientje schreef: ↑
16-07-2022 22:45
Denk dat we hier elkaar niet begrijpen. Dat taxatierapport wat ik voorheen noemde waar 7500 opstond was niet rechtsgeldig. Nu laat ik volgende week een officieel taxatierapport maken en dan denk ik dat het genoeg hard is gemaakt dat die motor inderdaad geen 9500 euro meer waard is. Dan zou ik hem voor dat bedrag kunnen verkopen zonder dat de gemeente zegt, je hebt m voor te weinig gekocht dus onverantwoord omgegaan met geld dus we wijzen je wederom af op je uitkering. Iets wat de regisseur inkomen tevens bevestigde dat dat inderdaad kan gebeuren.

Ah sorry je bedoelt je nieuwe taxatierapport. Maar goed, dat rapport zal niet ineens weer 2000 euro hoger liggen waarschijnlijk, dus dan geldt nog steeds; vergeet die dealer niet. Ga dan niet nog weken wachten op marktplaats , maar stap de volgende dag naar de dealer en verkoop dat ding.

Grasperientje zondag 17 juli 2022 om 11:21

Mariejan schreef: ↑
17-07-2022 09:17
Dat ligt aan je gemeente. Dat heb ik gister gepost ik knip en plak even.

Twee maanden niks kan, maar dat is heel streng. Dat heet dan een maatregel van 100%. De meeste gemeentes geven een korting op de uitkering die lager is. Maar dat kan je dus zelf opzoeken. In de maatregelverordening of afstemmingsverordening.

Artikel 13 -Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid
1.Een maatregel wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan zoals bedoeld in artikel 18, tweede lid, van de Participatiewet bedraagt 20 procent van de bijstandsnorm over een periode die overeenkomt met de periode gedurende welke de belanghebbende eerder, of langer of voor een hoger bedrag beroep heeft gedaan op een uitkering.

2.Indien een belanghebbende voorafgaand aan de dag van melding als bedoeld in artikel 44, tweede lid, van de Participatiewet door eigen toedoen algemeen geaccepteerde arbeid niet heeft behouden bedraagt de maatregel 100 procent van de bijstandsnorm gedurende één maand.

Artikel 13 - Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid

Aan de Participatiewet ligt het beginsel ten grondslag dat eenieder in eerste instantie in zijn bestaan(skosten) dient te voorzien. Pas als dat niet mogelijk is, kan men een beroep doen op bijstand. Hoofdregel is dus dat iedereen alles zal moeten doen en nalaten om een beroep op bijstand te voorkomen. Leidt een gedraging ertoe dat belanghebbende eerder, langer of voor een hoger bedrag is aangewezen op bijstand, dan is veelal sprake van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Hiervan is in ieder geval sprake ingeval van:

•
het te snel interen van vermogen;

•
het door eigen toedoen verliezen van het recht op een uitkering;

•
het door eigen schuld te laat aanvragen van een voorliggende voorziening, waardoor er daarop geen aanspraak meer kan worden gemaakt.

Op grond van artikel 13 van deze verordening kan een maatregel worden opgelegd wegens het betonen van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan als eerder, langer of tot een hoger bedrag een beroep wordt gedaan op een uitkering.

Indien door eigen toedoen algemeen geaccepteerde arbeid niet is behouden voorafgaand aan de dag van melding als bedoeld in artikel 44, tweede lid, van de Participatiewet, is ook sprake van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid en geen schending van een geüniformeerde arbeidsverplichting als bedoeld in artikel 18, vierde lid, onder a Participatiewet.

Als een jongere de inschrijving bij een onderwijsinstelling niet tijdig en/of correct regelt, dan is ook sprake van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.

Bijstand in de vorm van een geldlening

Als sprake is van tekortschietend besef van verantwoordelijkheid kan het college tevens besluiten de bijstand in de vorm van een geldlening te verstrekken. Dit volgt uit artikel 48, tweede lid, onder b, van de Participatiewet. Als het college besluit beide instrumenten te gebruiken (leenbijstand én maatregel) moet het wel voldoende acht slaan op het totale effect hiervan voor de bijstandsgerechtigde 3 .

Denk dat het om deze paragraaf gaat. Dus in dat geval wordt er 20% van de bijstand afgehaald, ik snap alleen niet voor hoe lang.

Grasperientje zondag 17 juli 2022 om 11:25

Liv8 schreef: ↑
17-07-2022 11:07
Ah sorry je bedoelt je nieuwe taxatierapport. Maar goed, dat rapport zal niet ineens weer 2000 euro hoger liggen waarschijnlijk, dus dan geldt nog steeds; vergeet die dealer niet. Ga dan niet nog weken wachten op marktplaats , maar stap de volgende dag naar de dealer en verkoop dat ding.

Ga er inderdaad niet vanuit dat het 2000 euro hoger ligt. Hoop het niet in ieder geval. Maar als het in de buurt komt van wat de dealers me er voor bieden kan ik aan de hand van het taxatierapport in ieder geval aan de gemeente laten zien dat de prijs reëel is en dat ik om die reden niet onverantwoord heb gehandeld.

Mariejan zondag 17 juli 2022 om 12:16

Ah, je zou dus 20% minder kunnen krijgen. Dat is zuur, maar nog altijd 80% meer dan je nu hebt.

Actieve topics