
Bijstand
donderdag 28 november 2019 om 09:02
Ik lees hier vaak allerlei topics waarin het gaat over bijstand. Daar gaat het er vaak onzacht aan toe tussen degenen die vinden dat mensen in de bijstand in een soort luilekkerland leven op kosten van werkenden en mensen die vinden dat bijstanders het moeilijk hebben omdat bijstand zo krap is financieel.
Ik heb er verder niet echt een mening over, either way.
Maar vraag me wel af, hoeveel krijg je nou eigenlijk in de bijstand?
Stel je ben alleenstaand, geen kinderen etc.
Dan krijg je bijstand, rond de 1000 euro ofzo? En dan nog huurtoeslag en zorgtoeslag? Van hoeveel moet je dan eigenlijk rondkomen per maand?
Ik heb er verder niet echt een mening over, either way.
Maar vraag me wel af, hoeveel krijg je nou eigenlijk in de bijstand?
Stel je ben alleenstaand, geen kinderen etc.
Dan krijg je bijstand, rond de 1000 euro ofzo? En dan nog huurtoeslag en zorgtoeslag? Van hoeveel moet je dan eigenlijk rondkomen per maand?
vrijdag 29 november 2019 om 09:18
vrijdag 29 november 2019 om 09:19
Ja, dat lees ik ook allemaal, echt schokkend...
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
vrijdag 29 november 2019 om 14:13


vrijdag 29 november 2019 om 16:27
Nee voor de toeslagen niet. Als je allebei ingeschreven staat op een ander adres ben je geen toeslagpartners. Dus voor de toeslagen heeft het geen enkel gevolg.
Maar als de gemeente er achter komt dat de zus van Suzy zoveel bij haar vriend is mag ze terug betalen met een boete. Terugbetalen waarvan denk ik dan want ze raakt haar uitkering ook kwijt.
Zus van Suzy kan echt flink in de problemen komen. Jaarlijks zie je wel berichtjes in het huis aan huis blaadje.
Fraudeurs gepakt en dat ze duizenden euro's moeten terug betalen.
vrijdag 29 november 2019 om 16:34
Als ze toch altijd samen zijn waarom dan niet samenwonen? Omdat 2 uitkeringen toch meer oplevert dan 1?
Vind dit toch een vorm van fraude zoals jij het schrijft. En er komt een woning vrij, ook een puntje.

vrijdag 29 november 2019 om 18:08
Klopt. Ik hoorde recentelijk dat je hier tegenwoordig ook moet bewijzen hoe je je vakantie hebt betaald.
Kennis van me had een goedkope reis, echt lowbudget buiten het hoofdseizoen. Ze moest de factuur en de bankoverschrijving laten zien. Ze zei, m.i. terecht: als iemand rookt, drinkt of huisdieren heeft controleren ze ook niet hoe ze dat betalen?
maandag 2 december 2019 om 04:42
Dit weten ze allebei al dondersgoed...justagirly schreef: ↑29-11-2019 14:13Ik zou zus en vriend hier even op wijzen. Slaapt toch een stuk minder lekker bij elkaar dan denk ik. Kans op enorme boetes en alles terugbetalen als dit uitkomt.
Je moet alle wijzigingen in je inkomens-, en leefsituatie onverwijld doorgeven. Dat is de informatieplicht. En ook vakanties moeten altijd vooraf worden gemeld! Blijft men langer dan 4 weken weg = stoppen uitkering. De gemeente maakt dit (het fenomeen informatieplicht) altijd heel erg goed duidelijk dus dat kan echt niet missen.
lucie78 wijzigde dit bericht op 02-12-2019 04:49
17.90% gewijzigd
maandag 2 december 2019 om 04:54
Precies het is fraude om allebei een woning en een eenpersoonsuitkering te vangen terwijl men praktisch altijd samen is. Men kan dan immers de kosten en lasten ook delen. Maar ja, de uitkering naar de norm van een gezamenlijke huishouding is nou eenmaal lager dan die van een eenpersoonshouden...
Dit soort situaties is nou net waarom de regels zo streng zijn. Er zijn altijd mensen die de boel proberen te flessen.
maandag 2 december 2019 om 07:56
Als ze idd allebei een woning hebben maakt het voor de mensen niks uit: ofwel 1 gezinsuitkering en 1x alle vaste lasten, ofwel 2x een alleenstaanden-uitkering en 2x alle vaste lasten.Lucie78 schreef: ↑02-12-2019 04:54Precies het is fraude om allebei een woning en een eenpersoonsuitkering te vangen terwijl men praktisch altijd samen is. Men kan dan immers de kosten en lasten ook delen. Maar ja, de uitkering naar de norm van een gezamenlijke huishouding is nou eenmaal lager dan die van een eenpersoonshouden...
Dit soort situaties is nou net waarom de regels zo streng zijn. Er zijn altijd mensen die de boel proberen te flessen.
Voor de gemeenschap maakt het wel uit, maar om het gelijk fraude te noemen......
Ik ken legio mensen die gaan samenwonen, maar ook hun eigen huis aanhouden, al is het maar voor de eerste tijd.
Als je dan afhankelijk bent van sociale huur kan ik me voorstellen dat je je woning niet zomaar opzegt.
Maar dan heb je dus ook gewoon de kosten van die woning.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 2 december 2019 om 08:23
Dus omdat je een uitkering hebt, moet je gaan samenwonen, direct als je een leuke relatie hebt? En dan? Als het toch niet goed gaat? Vaak genoeg wordt er hier op het forum gezegd dat mensen niet snel samen moeten gaan wonen, maar dat is niet het geval als je een uitkering krijgt, begrijp ik? Dan hoef je geen kat uit de boom te kijken, maar hup, gelijk hokken. Al die fraudeurs ook

Later is nu
maandag 2 december 2019 om 08:33
Als je in de bijstand zit gelden er sowieso heel andere regels dan voor de rest van de mensen.Dreamer schreef: ↑02-12-2019 08:23Dus omdat je een uitkering hebt, moet je gaan samenwonen, direct als je een leuke relatie hebt? En dan? Als het toch niet goed gaat? Vaak genoeg wordt er hier op het forum gezegd dat mensen niet snel samen moeten gaan wonen, maar dat is niet het geval als je een uitkering krijgt, begrijp ik? Dan hoef je geen kat uit de boom te kijken, maar hup, gelijk hokken. Al die fraudeurs ook![]()
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

maandag 2 december 2019 om 08:35
Ik snap niet waar je dat vandaan haalt hoor, niet iedereen heeft 400 euro aan toeslagen, en mijn moeder had gewoon vakantiegeld toen ze gedeeltelijk in de bijstand zat.Fransje-Noord schreef: ↑28-11-2019 09:19bijstand 1000 + toeslagen 400 = 1400 netto (geen vakantiegeld)
- eventueel kwijtschelding gemeentelijke belastingen
- eventueel meedoen aan het participatiefonds t.w.v. €120,- per jaar
- eventueel voedselbank, maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken, want dan moet je minder dan €50,- per week te besteden hebben.
maandag 2 december 2019 om 08:35
maandag 2 december 2019 om 08:41
Volgens mij bedoelt hij/zij dat bij die 1400 netto het vakantiegeld niet meegerekend is.
Overigens is het rete-irritant dat mensen alsmaar die toeslagen erbij tellen en daarmee de indruk wekken dat die uitkering hartstikke ruim is.
Die uitkering is berekend op basis van bepaalde uitgaven.
Mochten je uitgaven hoger zijn dan waar de bijstand op gebaseerd is, dan krijg je daar een 'toeslag' voor.
Bijstand is gebaseerd op een huur van 300 euro ofzo. Dat bestaat helemaal niet meer, dus moet dat gecompenseerd worden.
Daarmee is die uitkering niet ineens ruimer, de kosten zijn hoger, waardoor die hele bijstandsuitkering eigenlijk nergens meer op slaat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

maandag 2 december 2019 om 09:05
Stel iemand heeft een huurhuis van 500 per maand en hij krijgt 240 euro huurtoeslag.
Dan zou je met hetzelfde inkomen bij een huur van 400 per maand toch 140 euro krijgen?
Er is namelijk iemand die goedkoper wilde gaan wonen, omdat ze op die manier meer over zou houden.
Ik dacht altijd dat het gelijk getrokken werd w.b. huur.
Normaal zal ik mijn gelijk doordrukken, maar ik kan het zomaar mis hebben.
Dan zou je met hetzelfde inkomen bij een huur van 400 per maand toch 140 euro krijgen?
Er is namelijk iemand die goedkoper wilde gaan wonen, omdat ze op die manier meer over zou houden.
Ik dacht altijd dat het gelijk getrokken werd w.b. huur.
Normaal zal ik mijn gelijk doordrukken, maar ik kan het zomaar mis hebben.
maandag 2 december 2019 om 09:28
Vaak is het niet helemaal 1-op-1. Ik heb laatst bekeken dat ik bij een huurverhoging van 75 euro een toeslagverhoging van 50 euro zou krijgen.Niq schreef: ↑02-12-2019 09:05Stel iemand heeft een huurhuis van 500 per maand en hij krijgt 240 euro huurtoeslag.
Dan zou je met hetzelfde inkomen bij een huur van 400 per maand toch 140 euro krijgen?
Er is namelijk iemand die goedkoper wilde gaan wonen, omdat ze op die manier meer over zou houden.
Ik dacht altijd dat het gelijk getrokken werd w.b. huur.
Normaal zal ik mijn gelijk doordrukken, maar ik kan het zomaar mis hebben.
Andersom is het dus ook zo, dat bij een lagere huur vaak niet je huurtoeslag met exact hetzelfde bedrag daalt. Maar ik weet het niet exact.
Wel is het vaak zo dat bij een lagere huur ook een kleinere woning hoort, waardoor je bijv wel kunt besparen op verwarming.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 2 december 2019 om 09:31
Even een simpele proefberekening: bij 500 euro huur hoort 245 euro toeslag, netto te betalen aan huur is dan dus 255 euro.
Bij een huur van 400 euro hoort een toeslag van 171 euro, netto te betalen huur is dan dus 229 euro.
Het loont dus wel om goedkoper te gaan wonen.
Bij een huur van 400 euro hoort een toeslag van 171 euro, netto te betalen huur is dan dus 229 euro.
Het loont dus wel om goedkoper te gaan wonen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 2 december 2019 om 09:35
Het gaat er om dat veel mensen (en in ieder geval in dit voorbeeld) het merendeel van de week samen leven. En dát is fraude, want dat moet je doorgeven. Je kríjgt dat geld hè? En er zijn veel mensen voor wie het echt een vangnet is, maar er zijn ook echt veel mensen die het "wel best vinden", die bijstand. En juist díe mensen, zijn niet altijd even eerlijkDreamer schreef: ↑02-12-2019 08:23Dus omdat je een uitkering hebt, moet je gaan samenwonen, direct als je een leuke relatie hebt? En dan? Als het toch niet goed gaat? Vaak genoeg wordt er hier op het forum gezegd dat mensen niet snel samen moeten gaan wonen, maar dat is niet het geval als je een uitkering krijgt, begrijp ik? Dan hoef je geen kat uit de boom te kijken, maar hup, gelijk hokken. Al die fraudeurs ook![]()

maandag 2 december 2019 om 09:36
Nou.........................Irish_Wasser_Woman schreef: ↑02-12-2019 09:35Het gaat er om dat veel mensen (en in ieder geval in dit voorbeeld) het merendeel van de week samen leven. En dát is fraude, want dat moet je doorgeven. Je kríjgt dat geld hè? En er zijn veel mensen voor wie het echt een vangnet is, maar er zijn ook echt veel mensen die het "wel best vinden", die bijstand. En juist díe mensen, zijn niet altijd even eerlijkDe regels zijn er niet voor niets....
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.