Geld & Recht
alle pijlers
Boete splitsen of eigen verantwoording?
donderdag 24 september 2020 om 19:40
Waar dan?
donderdag 24 september 2020 om 19:49
Nee, vriend bleef langer dan vooraf besproken en beiden vergeten te verlengen.
Boete is voor hem TO, al heel coulant dat je alles betaalt. Ik heb zo'n zelfde bezoekersvergunning, waardoor het 2/3 euro per uur wordt. Ik betaal het ook zelf omdat ik het te genant vind om na afloop parkeerkosten te gaan rekenen.
Boete is voor hem TO, al heel coulant dat je alles betaalt. Ik heb zo'n zelfde bezoekersvergunning, waardoor het 2/3 euro per uur wordt. Ik betaal het ook zelf omdat ik het te genant vind om na afloop parkeerkosten te gaan rekenen.
Such fun!1
donderdag 24 september 2020 om 19:52
Ze heeft het vergeten te verlengen. Hij bleef veel langer dan verwacht.
Hij dacht er ook niet aan.
Ik vind ook dat als TO het altijd regelt, dat het logisch is dat het gezoek er dan ook vanuit gaat.
Ik zou aanbieden om te splitsen. Deze ene keer.
Maar TO, je zegt dat het vaak gebeurt. Dan zou ik of vooraf zeggen, risico en boete is voor jullie, of dit helemaal niet meer doen.
Het is wachten op een volgende keer
donderdag 24 september 2020 om 20:04
Ze heeft het screenshot met eindtijd gestuurd dus hij wist het. Vind ik echt anders.Hunebed schreef: ↑24-09-2020 19:52Ze heeft het vergeten te verlengen. Hij bleef veel langer dan verwacht.
Hij dacht er ook niet aan.
Ik vind ook dat als TO het altijd regelt, dat het logisch is dat het gezoek er dan ook vanuit gaat.
Ik zou aanbieden om te splitsen. Deze ene keer.
Maar TO, je zegt dat het vaak gebeurt. Dan zou ik of vooraf zeggen, risico en boete is voor jullie, of dit helemaal niet meer doen.
Het is wachten op een volgende keer
donderdag 24 september 2020 om 20:10
Ik vind dat hij hier verantwoordelijk voor is, hij bleef immers langer dan hij gezegd heeft.
Vind het best brutaal dat hij je de helft wil laten betalen.
Ik zou hier in het vervolg anders mee omgaan. Laat de verantwoording waar hij hoort. Zeg duidelijk dat de door hen aangegeven eindtijd hun verantwoording is. Als het uitloopt dat jij geen boetes gaat betalen.
Vind het best brutaal dat hij je de helft wil laten betalen.
Ik zou hier in het vervolg anders mee omgaan. Laat de verantwoording waar hij hoort. Zeg duidelijk dat de door hen aangegeven eindtijd hun verantwoording is. Als het uitloopt dat jij geen boetes gaat betalen.
donderdag 24 september 2020 om 20:32
Is duidelijk dat hij dat verzoek gestuurd heeft?
Of alleen gemeld dat hij een boete had, en dat TO invult/vindt dat er gedeeld moet worden
donderdag 24 september 2020 om 20:32
Klopt, maar desondanks zou ik splitten.captain_hindsight schreef: ↑24-09-2020 20:04Ze heeft het screenshot met eindtijd gestuurd dus hij wist het. Vind ik echt anders.
Maar ik zou er wel.... van leren, en niet zoals to dit vaker laten gebeuren
donderdag 24 september 2020 om 20:47
Hij vraagt helemaal niet om de helft. Zegt alleen dat hij een boete heeft gekregen.Blijenvrij schreef: ↑24-09-2020 20:10Ik vind dat hij hier verantwoordelijk voor is, hij bleef immers langer dan hij gezegd heeft.
Vind het best brutaal dat hij je de helft wil laten betalen.
Ik zou hier in het vervolg anders mee omgaan. Laat de verantwoording waar hij hoort. Zeg duidelijk dat de door hen aangegeven eindtijd hun verantwoording is. Als het uitloopt dat jij geen boetes gaat betalen.
Ik zou antwoorden: balen joh, was je de eindtijd vergeten?
ik geef mn bek ook maar een douw
donderdag 24 september 2020 om 20:47
Dat de gemeente jullie gedeelte van de wijk betaald parkeren heeft gemaakt is vanwege een te kort aan parkeerplaatsen waarschijnlijk.
Daar hoef jij je niet schuldig om te voelen naar bezoek toe, betalen is niet jouw verplichting omdat je daar woont.
Ik zou voortaan zeggen dat ze de auto kunnen parkeren in die en die straat en dat dat 5 of 10 min lopen is of dat ze anders via de app kunnen betalen, want een boete heb je hier snel te pakken!
Dan geef je 2 mogelijkheden en verder is het eigen risico.
Wij woonde tot voor kort ook in een straat waar je alleen kon parkeren met een vergunning. Betalen kon dus niet!
Wel hadden we een bezoekerspas, bezoek reed altijd weg met die pas.
Zo vervelend, was echt heel blij toen we gingen verhuizen dat we daar vanaf waren.
Ik snap je gevoel wel, ik moest ook constant aan die vergunning denken voor bezoek. Mensen parkeren hun auto en lopen zonder nadenken naar je voordeur.
Daar hoef jij je niet schuldig om te voelen naar bezoek toe, betalen is niet jouw verplichting omdat je daar woont.
Ik zou voortaan zeggen dat ze de auto kunnen parkeren in die en die straat en dat dat 5 of 10 min lopen is of dat ze anders via de app kunnen betalen, want een boete heb je hier snel te pakken!
Dan geef je 2 mogelijkheden en verder is het eigen risico.
Wij woonde tot voor kort ook in een straat waar je alleen kon parkeren met een vergunning. Betalen kon dus niet!
Wel hadden we een bezoekerspas, bezoek reed altijd weg met die pas.
Zo vervelend, was echt heel blij toen we gingen verhuizen dat we daar vanaf waren.
Ik snap je gevoel wel, ik moest ook constant aan die vergunning denken voor bezoek. Mensen parkeren hun auto en lopen zonder nadenken naar je voordeur.
donderdag 24 september 2020 om 20:51
Dat had ik begrepen, maar als ik de OP nog een keer lees, staat dat er inderdaad niet. Dan snap ik niet waarom TO zelf bedenkt om te splitsen.
donderdag 24 september 2020 om 20:54
Maar de enige die de eindtijd kan verzetten is toch TO?
Zij heeft die app? Als ik ergens parkeer, en de bewoner zegt ik los het voor je op.
En vervolgens krijg ik alsnog een boete, voel ik me wel genaaid.
Zou het hooguit melden als een "let op, hoe je het volgende keer afspreekt", niet om geld terug te krijgen.
Maar bij dit soort dingen, is het wel heel handig, als verrekte duidelijk is, wie welke actie moet doen. Een app met de eindtijd zegt niks, als je er niet naar kunt handelen.
Zij heeft die app? Als ik ergens parkeer, en de bewoner zegt ik los het voor je op.
En vervolgens krijg ik alsnog een boete, voel ik me wel genaaid.
Zou het hooguit melden als een "let op, hoe je het volgende keer afspreekt", niet om geld terug te krijgen.
Maar bij dit soort dingen, is het wel heel handig, als verrekte duidelijk is, wie welke actie moet doen. Een app met de eindtijd zegt niks, als je er niet naar kunt handelen.
donderdag 24 september 2020 om 21:12
Bij mij in de straat is het ook betaald parkeren. Achter ons huis staat een grote instelling en de bezoekers van die instelling parkeerden hun auto in de buurt, waardoor het voor de bewoners lastig was om hun auto ergens te parkeren. Ik betaal niet veel voor een parkeervergunning en bezoekers moeten inderdaad betalen of hun auto iets verder weg zetten. Het zou echt niet in mijn hoofd op komen om zelf te betalen. Wel heb ik een bezoekerspas die ze kunnen gebruiken.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
donderdag 24 september 2020 om 21:13
Jawel, je kan iets van 500 uren per jaar kopen.
donderdag 24 september 2020 om 21:15
Ik vind dat eigenlijk ook wel normaal, als de parkeerkosten zo hoog liggen. Vriendin van mij doet het ook zo. Ben daarom ook wel verbaasd dat wat wij doen hier gek gevonden wordt.
donderdag 24 september 2020 om 21:57
Meestal gaat het zo: als ik weet dat iemand met de auto kom zeg ik: "Je kan via onze bezoekersapp parkeren dat is veel goedkoper, dan moeten we bij aankomst je kenteken en eindtijd even invoeren." Gevaar is dus dat je het beiden vergeet, of dus vergeet te verlengen. Het is hier tot 23.00 betaald parkeren en veel kans dat ze langsrijden met de scanauto. Helaas zijn er bijna geen straten waar mensen gratis kunnen staan (en die enkele straten die er zijn hebben nooit plek).
Gezien het aantal uiteenlopende meningen is het niet gek dat ik twijfel of ik moet aanbieden om te betalen (hij vroeg er niet naar, maar stuurde me wel foto van de boete en het bedrag).
Volgende keer moet ik inderdaad duidelijk een eindtijd afspreken, ondanks dat ik de screenshot doorstuur, en iemand zelf een wekker laten zetten, en duidelijk maken dat dit eigen verantwoordelijkheid is.. Vriend in kwestie gebruik ons aanbod van de parkeerapp wel vaker dus zou het moeten weten (net als dat je bij de automaat moet verlengen anders), maar het nare is dat alleen ik dit kan verlengen, is een speciale app voor bezoekersparkeervergunning van de gemeente.
Ik denk er nog even over na of ik ga aanbieden bijv. 25% mee te betalen.
Gezien het aantal uiteenlopende meningen is het niet gek dat ik twijfel of ik moet aanbieden om te betalen (hij vroeg er niet naar, maar stuurde me wel foto van de boete en het bedrag).
Volgende keer moet ik inderdaad duidelijk een eindtijd afspreken, ondanks dat ik de screenshot doorstuur, en iemand zelf een wekker laten zetten, en duidelijk maken dat dit eigen verantwoordelijkheid is.. Vriend in kwestie gebruik ons aanbod van de parkeerapp wel vaker dus zou het moeten weten (net als dat je bij de automaat moet verlengen anders), maar het nare is dat alleen ik dit kan verlengen, is een speciale app voor bezoekersparkeervergunning van de gemeente.Ik denk er nog even over na of ik ga aanbieden bijv. 25% mee te betalen.
dancesleeprepeat wijzigde dit bericht op 24-09-2020 22:01
12.31% gewijzigd
donderdag 24 september 2020 om 22:00
Ik doe dit bij mijn zus precies zo. Ik parkeer via haar ‘goedkopere tarief’ en als ik weg ga zet ze het uit en stuurt ze een tikkie.
Als hier iets in mis zou gaan dan zou ik het echt niet in mijn hoofd halen om haar dat überhaupt te laten weten. Ik zou niet willen dat ze ze eventueel enigszins bezwaard zou voelen, het idee haar mee te laten betalen vind ik idioot.
Wat ik alleen niet begrijp is waarom je er een eindtijd op zet. Kun je het niet beter uitzetten als je bezoek weg gaat?
Als hier iets in mis zou gaan dan zou ik het echt niet in mijn hoofd halen om haar dat überhaupt te laten weten. Ik zou niet willen dat ze ze eventueel enigszins bezwaard zou voelen, het idee haar mee te laten betalen vind ik idioot.
Wat ik alleen niet begrijp is waarom je er een eindtijd op zet. Kun je het niet beter uitzetten als je bezoek weg gaat?
anoniem_399866 wijzigde dit bericht op 24-09-2020 22:01
0.20% gewijzigd
donderdag 24 september 2020 om 22:01
Ik zou het dan ook gewoon helemaal zelf regelen. Dus je zet zelf een wekker voordat het afloopt en/of je laat het tot middernacht doorlopen en past dat aan als het bezoek weggaat. Het is voor jou veel makkelijker om daar een gewoonte van te maken dan voor bezoek dat het door jou laat regelen.
Edit: of je geeft je bezoek de keuze. Ik zet een eindtijd, betaal de parkeerkosten (niet een boete) en aan jou om het bij te houden of ik zet het tot middernacht en als we vergeten het te stoppen als je weggaat stuur ik je een tikkie.
Edit: of je geeft je bezoek de keuze. Ik zet een eindtijd, betaal de parkeerkosten (niet een boete) en aan jou om het bij te houden of ik zet het tot middernacht en als we vergeten het te stoppen als je weggaat stuur ik je een tikkie.
donderdag 24 september 2020 om 22:04
Dat is een goed idee! In dit specifieke geval had ik het bewust niet gedaan omdat deze vriend na mij nog een bezoek aan iemand in mijn buurt zou brengen, en ik anders daar ook de rest van de dag voor betaal omdat hij de auto dan op dezelfde plek laat staan (bijna dezelfde straat). Uiteindelijk kwam diegene dus onverwachts naar ons toe, waardoor we dus de tijd vergaten..πᶨṊ schreef: ↑24-09-2020 22:01Ik zou het dan ook gewoon helemaal zelf regelen. Dus je zet zelf een wekker voordat het afloopt en/of je laat het tot middernacht doorlopen en past dat aan als het bezoek weggaat. Het is voor jou veel makkelijker om daar een gewoonte van te maken dan voor bezoek dat het door jou laat regelen.
donderdag 24 september 2020 om 22:08
Zet het gewoon standaard tot 23:00, ik vind het gek dat je het eerder zet. Het is voor gasten inderdaad geen gewenning om daar aan te denken, voor jou wel. En bij vertrek is het makkelijker om aan te denken om te stoppen dan ergens verlengen in de loop van de avond.
50/50 splitten vind ik eigenlijk wel zo netjes.
50/50 splitten vind ik eigenlijk wel zo netjes.
donderdag 24 september 2020 om 22:10
Als je maar X uren per jaar hebt snap ik anders wel dat je het laat lopen tot de gast weg is.essychan schreef: ↑24-09-2020 22:08Zet het gewoon standaard tot 23:00, ik vind het gek dat je het eerder zet. Het is voor gasten inderdaad geen gewenning om daar aan te denken, voor jou wel. En bij vertrek is het makkelijker om aan te denken om te stoppen dan ergens verlengen in de loop van de avond.
50/50 splitten vind ik eigenlijk wel zo netjes.
Anders maak je uren verlies en kan er in oktober of november niemand meer goedkoop parkeren omdat het aantal uren op is.
En net dan ga je zien dat die éne vriendin langskomt die 1 keer per jaar op bezoek komt.
Of je schoonouders die leven van een schamel AOW'tje en zich geen 4 euro per uur kunnen permitteren.
wissewis wijzigde dit bericht op 24-09-2020 22:11
3.04% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 24 september 2020 om 22:10
Hij kwam om 12 uur 's middags even langs, dus ik had zeker niet verwacht dat hij 's avonds laat weg zou gaan. Maar standaard tot 's nachts zetten is een goed idee. Ik vergeet alleen zelf vaak de app uit te zetten, waardoor dat ook best oploopt (en je urensaldo afneemt)essychan schreef: ↑24-09-2020 22:08Zet het gewoon standaard tot 23:00, ik vind het gek dat je het eerder zet. Het is voor gasten inderdaad geen gewenning om daar aan te denken, voor jou wel. En bij vertrek is het makkelijker om aan te denken om te stoppen dan ergens verlengen in de loop van de avond.
50/50 splitten vind ik eigenlijk wel zo netjes.
dancesleeprepeat wijzigde dit bericht op 24-09-2020 22:15
2.86% gewijzigd
