Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
dinsdag 26 juni 2018 om 09:59
Dat weet jij niet want jij bent geen jurist.zeeuwsmeisje1981 schreef: ↑26-06-2018 09:52En dan? Dan gaat hij daarna weer rustig verder. Waar is dat een oplossing voor? Hij doet namelijk niks waarvoor je hem serieus achter de tralies kunt gooien en dat weet hij zelf ook.
dinsdag 26 juni 2018 om 10:08
Ik wel en ze heeft gelijk. Hij blijft precies binnen de wet. Hij loopt heel uitdagend steeds net binnen de lijn en steekt zijn tong uit naar alle instanties.
Dit soort mensen heeft dan ook meestal een gloeiende hekel aan instanties waarvan ze zichzelf als slachtoffer zien.
dinsdag 26 juni 2018 om 10:24
Je blijft niet binnen de wet als je een poort in de fik steekt en bedreigingen uit. Je moet het alleen wel bewijzen en we hebben potverdorie nieuwe wetgeving alleen is men te laks om hier energie in te steken en breek me de bek niet open over een wbv.iris1969 schreef: ↑26-06-2018 10:08Ik wel en ze heeft gelijk. Hij blijft precies binnen de wet. Hij loopt heel uitdagend steeds net binnen de lijn en steekt zijn tong uit naar alle instanties.
Dit soort mensen heeft dan ook meestal een gloeiende hekel aan instanties waarvan ze zichzelf als slachtoffer zien.
dinsdag 26 juni 2018 om 10:36
De bewijsvoering is inderdaad het probleem, maar het hoofdprobleem is de totale onwetendheid van instanties van dit soort gedrag en ook de totale ontkenning ervan.
Het gezeur van "waar twee vechten hebben twee schuld" en het duwen van het slachtoffer in aanpassingsgedrag, want dat is makkelijker dan hem structureel en daadkrachtig aanpakken.
dinsdag 26 juni 2018 om 14:01
zeeuwsmeisje1981 schreef: ↑26-06-2018 11:42???
Ach ja, stom van me. Ik heb mijn titel bij een pakje boter gekregen. Sorry, dom van me.
sorry, die zag ik even niet aankomen. Ik vond de enorm stellige aanname en daarop volgend dit antwoord leuk 
Is alles inmiddels een beetje in rustiger vaarwater TO?
Gisteren paniek gezaaid, vandaag staat het al een meter hoog
dinsdag 26 juni 2018 om 14:04
Dat laatste is wat hier duidelijk gebeurd, maar ik denk ook omdat ze niet weten wat ze dan met hem moeten. Plaatsen ze hem ergens anders dan begint na verloop van tijd het hele circus weer opnieuw natuurlijk. Dus is het makkelijker als ze het slachtoffer zover krijgen dat ze verder maar haar mond houdt. Ik denk dat ze heus wel wijzer zijn dan ze zich voordoen.iris1969 schreef: ↑26-06-2018 10:36De bewijsvoering is inderdaad het probleem, maar het hoofdprobleem is de totale onwetendheid van instanties van dit soort gedrag en ook de totale ontkenning ervan.
Het gezeur van "waar twee vechten hebben twee schuld" en het duwen van het slachtoffer in aanpassingsgedrag, want dat is makkelijker dan hem structureel en daadkrachtig aanpakken.
dinsdag 26 juni 2018 om 14:58
Dit gaat over heel wat meer dan alleen een enkele gekkie, dat zie je ook in de ontwikkeling in dit geval. Je hebt het dan over de groepsdynamiek in zo’n buurt oa.
Zolang hij niet duidelijk de wet overtreed zijn de mogelijkheden om in te grijpen best beperkt. Dat is 99,9% van de gevallen een heel groot goed. Je mag heel blij zijn dat je niet in een land woont waar de overheid je zomaar kan dwingen om te verhuizen. In een geval als dit geeft het een frustrerend gevoel dat de verkeerde beschermd word.
Mijn indruk is dat hij donders goed weet hoe ver hij kan gaan en die grens bewust opzoekt.
De impact van zo’n situatie op het slachtoffer is groot en kan mensen blijvend beschadigen. Daarom denk ik nog steeds dat TO er verstandig aan doet om zoveel mogelijk zelf de regie te houden.
Zolang hij niet duidelijk de wet overtreed zijn de mogelijkheden om in te grijpen best beperkt. Dat is 99,9% van de gevallen een heel groot goed. Je mag heel blij zijn dat je niet in een land woont waar de overheid je zomaar kan dwingen om te verhuizen. In een geval als dit geeft het een frustrerend gevoel dat de verkeerde beschermd word.
Mijn indruk is dat hij donders goed weet hoe ver hij kan gaan en die grens bewust opzoekt.
De impact van zo’n situatie op het slachtoffer is groot en kan mensen blijvend beschadigen. Daarom denk ik nog steeds dat TO er verstandig aan doet om zoveel mogelijk zelf de regie te houden.
dinsdag 26 juni 2018 om 15:41
zeeuwsmeisje1981 schreef: ↑26-06-2018 14:58Mijn indruk is dat hij donders goed weet hoe ver hij kan gaan en die grens bewust opzoekt.
Dat denk ik ook wel. Mijn ex-hufterbuurman was net zo. Die stond expres hoorbaar te gniffelen achter de schutting als de politie weer weg was.
dinsdag 26 juni 2018 om 16:31
Ja, ze weten precies wat ze wel en niet kunnen maken.
Onze buurvrouw heeft een hele tijd ruzie gehad met de buurman aan de andere kant naast haar. Zo sneu, ze zat regelmatig huilend bij ons op de bank. Hij bleef steeds net binnen de grenzen. Man heeft er nog wel eens wat geprobeerd qua gesprek met die buurman, maar die deed dan ineens heel minnelijk en schappelijk. Een rasechte manipulator. Als we het niet zelf hadden gehoord waren we er zo ingetrapt.
Nu heerst er een koude oorlog. Ook niet ideaal.
dinsdag 26 juni 2018 om 16:56
Sorry dat ik nu pas wat laat horen. Gisteren na het gesprek gecrasht.
Advocaat gebeld en die was in alle staten en is meegegaan. Gelukkig..Want anders was Ik niet overeind gebleven.
Dit was een informatief gesprek met aan t eind de vraag of ik driegesprek met buurman zie zitten.
Ben Ik nu over aan t nadenken. Ik kan niet in mijn kracht blijven als ik tegenover hem zit. En de insteek blijkt toch twee kijven twee schuld... Wou bijna dat ik had geschreeuwd en gescholden ipv me rustig gehouden de afgelopen anderhalf jaar want dan had ik nu ook kaarten in handen. 'Ik stop met schelden als jij t ook doet' ipv 'Ik zal de planten die jij niet mooi vindt niet in de tuin zetten' OID
Maar het niet doen is ook geen optie. Dan ben ik weer degene die niet meewerkt...
Voel me in een hoek gedrukt.
En ik herken t filmpje zo... dit gaat toch niet stoppen.
Ook de comment eronder. Er wordt tegen persoon A kwaadgesproken over persoon B en vervolgens over persoon A tegen persoon B. Anderen worden beschuldigd van wat de beschuldiger zelf doet en mensen gaan er in mee. Dat kan alleen hersteld worden met rectificatie. 'Sorry Ik heb gelogen over haar en Ik was zelf degene die jou een hoer of geitenn***** noemde' . Geloof je dat hij dat gaat doen?
Re: politie die niet ingrijpt. Ik snap t ook niet . Stookbuurman naast buurman schreeuwde een jaar geleden 1 cm van mijn gezicht: 'kankerhoer. Waar is je camera nu Dan? Ik snij je kop eraf' toen de politie moest komen omdat buurman in mijn tuin kwam. politie stond ERNAAST en deed niks . Dit is wel opgenomen door de camera bij de voordeur
Afgelopen vrijdag was er smaad, laster bedreiging poging tot geweld. 'Dat wijf is gek' ze heeft r eigen poort in brand gestoken hoor' 'ze schrijft op internet over hoe ze graag pijpt. Fijn voor haar vriend' 'haar vriend heeft me bedreigd' 'je bent ziek in je kop' als mijn vriend thuiskomt maakt ie je af' Ik ga je gezicht openhalen' allemaal leugens en ook vanalles over mijn kind. Mijn moeder en vriend waren erbij en kregen ook de volle lading. Mijn moeder stond te huilen... buurman die continu zn huis uit kwam met zn knuppel en mij en mijn vriend bedreigde en met moeite werd tegengehouden. Het leek of politie stond te wachten tot er een klap ging vallen.
Sterker nog.. er was er 1 die zei: waarom rot je niet op. De mensen moeten je hier niet. Een agent in uniform.
Dan zeggen ze daarna dat ik aangifte kan doen. Als Ik aangifte wil doen wordt geprobeerd dat te ontmoedigen. 'Daar maakt u hem alleen maar bozer mee' De aangifte die Ik heb gedaan.. resultaat na een jaar: mediation. Verder geen sanctie naar buurman ondanks bewijs van vernieling en bedreiging.
aantal weken terug: Advies gekregen om te bellen als er wat gebeurd ipv aangifte. Beter voor dossiervorming. Wordt ook ontmoedigd 'ok buurman staat in de tuin te dreigen maar stopt hij daar misschien niet zo mee?' En als ze Dan na een uur komen is hij er op dat moment ook niet mee bezig.. en al was hij dat wel... Dan doen ze op dat moment ook niks en word Ik weer doorverwezen om aangifte te doen.. die vervolgens weer wordt ontmoedigd..en op een grote stapel terecht komt.
Buurman nam toen wraak door de dag erop politie te bellen omdat er een tegel voor de airco afzuiguitgang in zijn overkapping naar mijn tuin stond.die hadden we neergezet zodat er geen rook en dampen mijn tuin in werden geblazen. Mag niet .. uitgang airco een tuin in. Voor hem komen ze altijd want hij dreigt met geweld tegen mij. 'Ik kom niet meer voor dit gezeik. Zei de agent. Wij komen alleen nog als er bloed vloeit. Haalt u die tegel even weg?'
"Ja maar ik heb juist advies gekregen 112 te bellen als hij uren scheldt of dreigt ipv aangifte te doen"
Dus haal ik die tegel maar weg om goodwill te tonen. Staat de tuin weer vol sigarettenrook
Aangifte doen of bellen voelt nutteloos of als een gevecht.
Sorry...Ben even het vertrouwen in politie kwijt.
Gelukkig is alles opgenomen wat er is gezegd en gebeurd afgelopen vrijdag.
En de woningbouw? Hebben t advies van de geschillencomissie binnen.
Krijg Ik gisteren een mail van de opzichter. Er staan nog tegeltjes In t achterpad. Of Ik die wil weghalen voor Morgen anders doen zij het op hun kosten. Bewoners hebben nl geklaagd.
Ik heb teruggemaild dat ik dat zal doen als ik weer naar huis durf.
Vandaag ga ik naar huis. Ik moet toch een keer. Heb ook verplichtingen.
Voel me heel slecht. Slaap bijna niet. Heb nachtmerries over groepen mensen die me lynchen en verkrachten. Heb paniekaanvallen. Kalmeringspillen gekregen ondanks zwangerschap in t ziekenhuis vandaag want dat is beter dan de stress. Spoed ggz is ingeschakeld
Ben doodsbang om terug te gaan.. ze hebben dit weekend de kans gehad om langs de deuren te gaan en nog meer mensen op te stoken.
Ik hoop dat er niks gebeurd. Er kan niet ten alle tijden iemand bij me zijn.
Sorry voor t dramatische bericht. Voelt even zo. Bedankt voor alle lieve berichten en dat ik van me af mag schrijven.
Advocaat gebeld en die was in alle staten en is meegegaan. Gelukkig..Want anders was Ik niet overeind gebleven.
Dit was een informatief gesprek met aan t eind de vraag of ik driegesprek met buurman zie zitten.
Ben Ik nu over aan t nadenken. Ik kan niet in mijn kracht blijven als ik tegenover hem zit. En de insteek blijkt toch twee kijven twee schuld... Wou bijna dat ik had geschreeuwd en gescholden ipv me rustig gehouden de afgelopen anderhalf jaar want dan had ik nu ook kaarten in handen. 'Ik stop met schelden als jij t ook doet' ipv 'Ik zal de planten die jij niet mooi vindt niet in de tuin zetten' OID
Maar het niet doen is ook geen optie. Dan ben ik weer degene die niet meewerkt...
Voel me in een hoek gedrukt.
En ik herken t filmpje zo... dit gaat toch niet stoppen.
Ook de comment eronder. Er wordt tegen persoon A kwaadgesproken over persoon B en vervolgens over persoon A tegen persoon B. Anderen worden beschuldigd van wat de beschuldiger zelf doet en mensen gaan er in mee. Dat kan alleen hersteld worden met rectificatie. 'Sorry Ik heb gelogen over haar en Ik was zelf degene die jou een hoer of geitenn***** noemde' . Geloof je dat hij dat gaat doen?
Re: politie die niet ingrijpt. Ik snap t ook niet . Stookbuurman naast buurman schreeuwde een jaar geleden 1 cm van mijn gezicht: 'kankerhoer. Waar is je camera nu Dan? Ik snij je kop eraf' toen de politie moest komen omdat buurman in mijn tuin kwam. politie stond ERNAAST en deed niks . Dit is wel opgenomen door de camera bij de voordeur
Afgelopen vrijdag was er smaad, laster bedreiging poging tot geweld. 'Dat wijf is gek' ze heeft r eigen poort in brand gestoken hoor' 'ze schrijft op internet over hoe ze graag pijpt. Fijn voor haar vriend' 'haar vriend heeft me bedreigd' 'je bent ziek in je kop' als mijn vriend thuiskomt maakt ie je af' Ik ga je gezicht openhalen' allemaal leugens en ook vanalles over mijn kind. Mijn moeder en vriend waren erbij en kregen ook de volle lading. Mijn moeder stond te huilen... buurman die continu zn huis uit kwam met zn knuppel en mij en mijn vriend bedreigde en met moeite werd tegengehouden. Het leek of politie stond te wachten tot er een klap ging vallen.
Sterker nog.. er was er 1 die zei: waarom rot je niet op. De mensen moeten je hier niet. Een agent in uniform.
Dan zeggen ze daarna dat ik aangifte kan doen. Als Ik aangifte wil doen wordt geprobeerd dat te ontmoedigen. 'Daar maakt u hem alleen maar bozer mee' De aangifte die Ik heb gedaan.. resultaat na een jaar: mediation. Verder geen sanctie naar buurman ondanks bewijs van vernieling en bedreiging.
aantal weken terug: Advies gekregen om te bellen als er wat gebeurd ipv aangifte. Beter voor dossiervorming. Wordt ook ontmoedigd 'ok buurman staat in de tuin te dreigen maar stopt hij daar misschien niet zo mee?' En als ze Dan na een uur komen is hij er op dat moment ook niet mee bezig.. en al was hij dat wel... Dan doen ze op dat moment ook niks en word Ik weer doorverwezen om aangifte te doen.. die vervolgens weer wordt ontmoedigd..en op een grote stapel terecht komt.
Buurman nam toen wraak door de dag erop politie te bellen omdat er een tegel voor de airco afzuiguitgang in zijn overkapping naar mijn tuin stond.die hadden we neergezet zodat er geen rook en dampen mijn tuin in werden geblazen. Mag niet .. uitgang airco een tuin in. Voor hem komen ze altijd want hij dreigt met geweld tegen mij. 'Ik kom niet meer voor dit gezeik. Zei de agent. Wij komen alleen nog als er bloed vloeit. Haalt u die tegel even weg?'
"Ja maar ik heb juist advies gekregen 112 te bellen als hij uren scheldt of dreigt ipv aangifte te doen"
Dus haal ik die tegel maar weg om goodwill te tonen. Staat de tuin weer vol sigarettenrook
Aangifte doen of bellen voelt nutteloos of als een gevecht.
Sorry...Ben even het vertrouwen in politie kwijt.
Gelukkig is alles opgenomen wat er is gezegd en gebeurd afgelopen vrijdag.
En de woningbouw? Hebben t advies van de geschillencomissie binnen.
Krijg Ik gisteren een mail van de opzichter. Er staan nog tegeltjes In t achterpad. Of Ik die wil weghalen voor Morgen anders doen zij het op hun kosten. Bewoners hebben nl geklaagd.
Ik heb teruggemaild dat ik dat zal doen als ik weer naar huis durf.
Vandaag ga ik naar huis. Ik moet toch een keer. Heb ook verplichtingen.
Voel me heel slecht. Slaap bijna niet. Heb nachtmerries over groepen mensen die me lynchen en verkrachten. Heb paniekaanvallen. Kalmeringspillen gekregen ondanks zwangerschap in t ziekenhuis vandaag want dat is beter dan de stress. Spoed ggz is ingeschakeld
Ben doodsbang om terug te gaan.. ze hebben dit weekend de kans gehad om langs de deuren te gaan en nog meer mensen op te stoken.
Ik hoop dat er niks gebeurd. Er kan niet ten alle tijden iemand bij me zijn.
Sorry voor t dramatische bericht. Voelt even zo. Bedankt voor alle lieve berichten en dat ik van me af mag schrijven.
anoniem_351747 wijzigde dit bericht op 26-06-2018 17:24
0.68% gewijzigd
Si vis pacem, para bellum
dinsdag 26 juni 2018 om 17:26
Alles is totaal standaard TO en totaal niet persoonlijk. Jouw zaak is een kopie van de zaak die ik heb meegemaakt. Laat dit een schrale troost voor je zijn.
Gelukkig leg je de schuld totaal niet bij jezelf. Je weet gelukkig dat je hier met een man te maken hebt met een flinke stoornis en een nieuwe uitlaatklep voor zijn frustraties.
Mediation is zinloos, want dat is gewoon aandacht, maar dat heb je al gemerkt. Kun je een vertegenwoordiger sturen? Gooi het op je zwangerschap.
Wat je moet doen is zorgen dat je uit beeld raakt zodat je weer "wit" wordt en hij niet getriggerd wordt.
Logica gaat niet werken, hoe raar dat ook mag klinken.
Gelukkig leg je de schuld totaal niet bij jezelf. Je weet gelukkig dat je hier met een man te maken hebt met een flinke stoornis en een nieuwe uitlaatklep voor zijn frustraties.
Mediation is zinloos, want dat is gewoon aandacht, maar dat heb je al gemerkt. Kun je een vertegenwoordiger sturen? Gooi het op je zwangerschap.
Wat je moet doen is zorgen dat je uit beeld raakt zodat je weer "wit" wordt en hij niet getriggerd wordt.
Logica gaat niet werken, hoe raar dat ook mag klinken.
anoniem_91778 wijzigde dit bericht op 26-06-2018 17:28
0.31% gewijzigd
dinsdag 26 juni 2018 om 17:26
Maar waarom zou de politie niet ingrijpen dan? Behalve één wijkagent in mijn oude wijk heb ik best wel goede ervaring met politie en ingrijpen bij overlast.
Bij mijn oude buurman waren zij ook de eerste die best straffe maatregelen troffen terwijl ik daar nog helemaal niet mee bezig was. Ook nu weer komen ze bij het minste belletje opdraven.
Ben je zelf misschien te passief? Dan heeft het voor hun weinig zin om op te treden namelijk omdat het dan geen zoden aan de dijk zet. Iig sterkte.
Bij mijn oude buurman waren zij ook de eerste die best straffe maatregelen troffen terwijl ik daar nog helemaal niet mee bezig was. Ook nu weer komen ze bij het minste belletje opdraven.
Ben je zelf misschien te passief? Dan heeft het voor hun weinig zin om op te treden namelijk omdat het dan geen zoden aan de dijk zet. Iig sterkte.
dinsdag 26 juni 2018 om 17:30
Lieve Paardebloempjes, ik weet dat ik het niet meer zou zeggen maar GA VERHUIZEN! Als ze hier een growfund durven/mogen/kunnen te openen voor een nieuweling met een sneu verhaal mag dat zeker voor jou want het is bewezen dat wat jij zegt waar is, al een vol jaar.
Dit trek je toch niet meis, met een baby on the way.
Het hele (dubbele) Vivabeleid zal mij aan mijn billen kriebelen en ik ben fervent diep en overtuigd compleet vet tegenstander van inzamelingsakties voor alles wat en iedereen die "zielig " is of claimt te zijn maar er zijn uitzonderingen en ik ben vóór het opzetten van een fundraise voor jou , voor een veilige woonomgeving en weet je, dan eventueel maar géén tuin, dit is toch geen leven.
Woningbouw, jullie moeten vervangende woning aanbieden, jullie moeten je samen met alle instanties dood gaan schamen. Jullie zijn aansprakelijk voor alles en nu ook voor de gezondheid van een baby to be.
Meeleesburen: weest trots op jezelf, vooral doen hoor, helden
Dit trek je toch niet meis, met een baby on the way.
Het hele (dubbele) Vivabeleid zal mij aan mijn billen kriebelen en ik ben fervent diep en overtuigd compleet vet tegenstander van inzamelingsakties voor alles wat en iedereen die "zielig " is of claimt te zijn maar er zijn uitzonderingen en ik ben vóór het opzetten van een fundraise voor jou , voor een veilige woonomgeving en weet je, dan eventueel maar géén tuin, dit is toch geen leven.
Woningbouw, jullie moeten vervangende woning aanbieden, jullie moeten je samen met alle instanties dood gaan schamen. Jullie zijn aansprakelijk voor alles en nu ook voor de gezondheid van een baby to be.
Meeleesburen: weest trots op jezelf, vooral doen hoor, helden
dinsdag 26 juni 2018 om 17:35
Heb jij het hele topic wel gelezen, echt het héle topic, met álle posts van to en degenen die haar irl kennen? Hoezo passief?
