Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
zaterdag 1 juli 2017 om 13:47
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2807 ... mee__.html
Helse huurders en huurbazen.
Helse huurders en huurbazen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 1 juli 2017 om 14:29
Waarom hangt die camera er nog niet? Sorry wil niet bot zijn maar zeker na die brand is het heel logisch dat je zoiets doet.
Zou je tenslotte ook doen als je een schat van een buurman had; het is niet niks als je spullen in de fik worden gestoken.
Even advocaat van de duivel: hoe weet jij en wie zegt dat er struiken gemold zijn met gif en wie zegt dat de buurman dat gedaan heeft?
Als er een camera had gehangen had je nu mss wel beelden gehad van je buurman die gif bij je struiken neergooit of spuit...
Of -heel verrassend- blijkt het toch iemand anders te zijn.
Je hebt al zoveel suggesties gehad, schermen neerzetten met foto's en al (wat er mooi uitzag, zelf was je ook enthousiast) alles opnemen het schelden, camera ophangen maar puntje bij paaltje volg je geeneen advies op...
Sorry maar weer gaan appen om SAMEN MET HEM een schutting neer te zetten waarvan je wéét dat hij dat niet wil want hij wil licht in zijn moestuintje?
Dat was zelfs de aanleiding om te dreigen je katten te vergiftigen, waarom vragen naar de bekende weg? Je weet dat hij die schutting juist zo wil houden, sterker nog dat hij uit zijn dak gaat als je dat dicht zou maken.
Ik snap het zo langzamerhand ook niet meer eerlijk gezegd... dat appje over die schutting kan heel makkelijk als getreiter opgevat worden van jouw kant; alsof je wil zeggen 'en tóch ga ik die schutting dichtmaken'.
Je weet niet wat hij over jou verteld ondertussen; zonder camera/geluidsopnamen is het jouw woord tegen dat van hem.
Camera's liegen niet. Ophangen dus. Sorry als het hard overkomt maar ik word er ook een beetje kriegel van. Omdat je niks doet waar je echt iets aan hebt. Als je meteen camera's op had gehangen had je nu op beeld wie er brand heeft gesticht, of er echt gif bij je struiken ligt -ze kunnen ook doodgegaan zijn omdat het droog en warm weer is wil ik daarmee zeggen- en dat hij dat mereltje doodschoot. Ook had je opnames gehad hoe je moeder voor rotte vis uitgemaakt is uit het niets, hoe hij jouw schrikdraad om de katten binnen te houden van de schutting sloopte enz enz.
Wat zegt de politie daarover trouwens? Was toch ook een paar honderd euro schade? Ik neem aan dat je het daar ook over hebt gehad, net als dat schieten op dieren, wat zeiden ze daarover?
Zou je tenslotte ook doen als je een schat van een buurman had; het is niet niks als je spullen in de fik worden gestoken.
Even advocaat van de duivel: hoe weet jij en wie zegt dat er struiken gemold zijn met gif en wie zegt dat de buurman dat gedaan heeft?
Als er een camera had gehangen had je nu mss wel beelden gehad van je buurman die gif bij je struiken neergooit of spuit...
Of -heel verrassend- blijkt het toch iemand anders te zijn.
Je hebt al zoveel suggesties gehad, schermen neerzetten met foto's en al (wat er mooi uitzag, zelf was je ook enthousiast) alles opnemen het schelden, camera ophangen maar puntje bij paaltje volg je geeneen advies op...
Sorry maar weer gaan appen om SAMEN MET HEM een schutting neer te zetten waarvan je wéét dat hij dat niet wil want hij wil licht in zijn moestuintje?
Dat was zelfs de aanleiding om te dreigen je katten te vergiftigen, waarom vragen naar de bekende weg? Je weet dat hij die schutting juist zo wil houden, sterker nog dat hij uit zijn dak gaat als je dat dicht zou maken.
Ik snap het zo langzamerhand ook niet meer eerlijk gezegd... dat appje over die schutting kan heel makkelijk als getreiter opgevat worden van jouw kant; alsof je wil zeggen 'en tóch ga ik die schutting dichtmaken'.
Je weet niet wat hij over jou verteld ondertussen; zonder camera/geluidsopnamen is het jouw woord tegen dat van hem.
Camera's liegen niet. Ophangen dus. Sorry als het hard overkomt maar ik word er ook een beetje kriegel van. Omdat je niks doet waar je echt iets aan hebt. Als je meteen camera's op had gehangen had je nu op beeld wie er brand heeft gesticht, of er echt gif bij je struiken ligt -ze kunnen ook doodgegaan zijn omdat het droog en warm weer is wil ik daarmee zeggen- en dat hij dat mereltje doodschoot. Ook had je opnames gehad hoe je moeder voor rotte vis uitgemaakt is uit het niets, hoe hij jouw schrikdraad om de katten binnen te houden van de schutting sloopte enz enz.
Wat zegt de politie daarover trouwens? Was toch ook een paar honderd euro schade? Ik neem aan dat je het daar ook over hebt gehad, net als dat schieten op dieren, wat zeiden ze daarover?
zaterdag 1 juli 2017 om 16:29
Maar in je OP staat ook het volgende: 'Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)'elfquest24 schreef: ↑11-06-2017 07:45@ Autofan: Wat moet ik dan?
Die jongen op de hoek vertelde dat buurman zijn mes op een dak had verstopt toen de politie kwam. Iemand uit de buurt heeft het gefilmd, aan de politie laten zien en zij hebben toen dat wapen gevonden en in beslag genomen. Die jongen heeft uiteindelijk geen aangifte gedaan. Ik weet niet waarom.
Ik denk ook wel dat er een dossier is over hem. Hij heeft me zelf eens verteld dat hij een zwaan heeft aangevallen die naar zijn hond pikte. Daar is ook ophef over geweest en politie bij geweest geloof ik.
Ik weet dat hij een uitkering heeft en daarnaast zwart werkt als klusjesman voor 10 euro per uur. Hij is hier ooit op betrapt en heeft toen een boete gehad van 10000 euro (zoiets) wegens fraude. Hij zei lachend dat hij die contant afrekende en er alsnog winst op gemaakt heeft.
Ook heeft hij me zelf eens verteld dat hij zijn exvrouw en haar minnaar in elkaar heeft geslagen toen hij hen betrapte en dat hij daar een taakstrafje voor heeft gekregen. Hij grapte dat hij dat nog een leuke bezigheid vond ook.
Ik heb altijd gedacht dat het gewoon sterke verhalen waren om 'stoer' te doen, maar begin te denken dat er toch waarheid in zit.
Alle bovenstaande zaken moeten ergens geregistreerd staan en misschien nog wel meer.
Ik kan er gewoon met mijn hoofd niet bij dat zo iemand zich bezighoudt met of anderen hun tuintje wel goed genoeg bijhouden.
Ik blijf idd bewijsmateriaal verzamelen.
Er is dus al eerder gefilmd, geen problemen toen of dat mocht ja of nee.
Je zegt dat je bewijsmateriaal blijft verzamelen, hoe dan?
Dat hij een goede band met de politie heeft is dus te verklaren omdat hij geholpen heeft die drugsdealers weg te krijgen, en terecht, toch?
Ik heb zomaar een blz aangeklikt en al weken smeken mensen je praktisch om een camera op te hangen, niet zo passief alles te slikken en in het bericht hierboven blijkt dus dat hij zelf ook een bekende van de politie is.
Zo langzamerhand begin ik me ook een beetje af te vragen hoe dat nou toch allemaal kan. Je verteld nergens dat je juridische hulp hebt ingeroepen, wel dat een vriend en je moeder ook de volle laag hebben gekregen, een buurvrouw je best wil steunen maar het enige wat je doet is hier af en toe even vertellen dat je nog niks ondernomen hebt -behalve een mailtje/telefoontje naar de woningbouwver. en de wijkagent- die dan een praatje komen maken.
De wijkagent én een 'gewone' agent die elkaar nog tegenspreken ook. Apart.
Vorige zomer was er niks aan de hand, dit voorjaar brak de pleuris uit. De woningbouw is komen kijken naar je tuintje en heeft je buurman gezegd dat hij daar niet meer over moet zeuren; tuintje is ok.
Ondanks de dwingende adviezen van veel mensen om camera's op te hangen doe je dat niet, schakelt geen hulp in maar klaagt nu al maandenlang over die man. Wat wil je nu eigenlijk? Serieus en niet om jou de schuld te geven van hoe alles gelopen is maar van 'ik ga regelmatig wat bij hem drinken om het gezellig te houden' naar 'hij bedreigd mij, mijn moeder en mijn vriend' moet er toch iets meer gebeurd zijn dan jij die hem nederig overal zijn zin in geeft en de politie die vraagt naar jouw rol in het geheel.
De woningbouwvereniging die niets voor je kan doen.
Echt ik snap er niks meer van, je houding maar ook kan ik me zo langzamerhand geen enkel beeld meer vormen van die buurman. Is het nou een tuttebel die zeurt over de tuin of doet hij juist zijn uiterste best om de buurt leefbaar te houden? (en slaat hij daarin door als hij begint te miepen over aardbeitjes en paardenbloemen..)
Vertel eens eerlijk, ben je zelf ook weleens uit de bocht gevlogen tegen hem? Als hij al zo slecht bekend staat bij de politie kan ik me bijna niet voorstellen waarom ze jou een zeurkous vinden terwijl je zo je best doet. Wil je geen camera ophangen omdat jij er dan ook opstaat
als er rare dingen gebeuren?Kortom:
zaterdag 1 juli 2017 om 18:46
Ik snap er ook helemaal niets meer van. Waarom houdt de politie een crimineel de hand boven het hoofd? Jouw houding begrijp ik ook niet TO, ik vind je zo ontzettend gelaten. Zelf zou ik volledig uit mijn toko geflipt zijn en ik had er alles aan gedaan iets anders te vinden. Nog liever ergens rustig drie hoog achter dan DIT...
zaterdag 1 juli 2017 om 18:57
@Bastaardigopzich
De wijkagent én een 'gewone' agent die elkaar nog tegenspreken ook. Apart.
Het is apart ja.Maar het gebeurd wel.Zelf ook meegemaakt
Tijdens mijn aangifte tegen mijn ex heb ik verschillende agenten gesproken.
Allemaal zeiden ze wat anders.
Wijkagent was helemaal koekoek. Het kwam erop neer dat ik geen bewijs meer moest "zoeken".
Als ik die raad had opgevolgd had ik waarschijnlijk nu nog met de ellende gezeten of had ik hier genees meer gezeten.
De wijkagent én een 'gewone' agent die elkaar nog tegenspreken ook. Apart.
Het is apart ja.Maar het gebeurd wel.Zelf ook meegemaakt
Tijdens mijn aangifte tegen mijn ex heb ik verschillende agenten gesproken.
Allemaal zeiden ze wat anders.
Wijkagent was helemaal koekoek. Het kwam erop neer dat ik geen bewijs meer moest "zoeken".
Als ik die raad had opgevolgd had ik waarschijnlijk nu nog met de ellende gezeten of had ik hier genees meer gezeten.
zaterdag 1 juli 2017 om 22:06
Of TO is de psycho in dit verhaal.francieneke schreef: ↑01-07-2017 18:47Het doet me denken aan zo'n duistere horror-achtige film. De hoofdpersoon die er helemaal niets van begrijpt blijkt omricht door psycho's die er alles aan doen haar kapot te maken.
Verhuis alsjeblieft TO, het is echt niet pluis daar!!!!
zaterdag 1 juli 2017 om 23:36
Je pakt het niet zakelijk aan.
Doordat je er iedereen maar bij betrekt en van hen de oplossing verwacht, geef je anderen zeggenschap over jezelf: hek dichtmaken mag niet van de wijkagent en camera ophangen mag niet van de woningbouwvereniging.
Boeien!
Jij huurt woning en tuin, dus jij bepaalt of je aan jouw kant een rietmat tegen de bestaande schutting plakt. Natuurlijk nadat je die camera met huisje hebt opgehangen. Dat zijn jouw rechten als huurder en burger en dus doe je dat gewoon.
Zoals al eerder gezegd, de politie is er om geweld te voorkomen, dus pappen en nathouden. Voor de woningbouw geldt in mindere mate hetzelfde.
Bang zijn om een stukje buurman te filmen in zijn tuin...tja dat mag niet maar ik verwacht niet dat de buurman je daarvoor voor de rechter sleept. En zelfs dan nog, gelet op de situatie, is dat niet eens zo verschrikkelijk.
Klagen dat de buurman op jou scheldt in zijn eigen huis? Dat mag hij, want binnen in huis. Niet aangenaam maar laten gaan.
Ga niet samenspannen met de buren of hen om algemene verklaringen vragen hoe naar buurman is en waarvan ze hem wel niet verdenken. Hou het bij jouw eigen ervaringen en schrijf die nauwgezet in dat schriftje. Zonder meningen, gewoon droog datum, tijdstip en gedraging.
Bouw dat dossier op en laat je niet zo intimideren door wijkagent en woningbouw, en vooral niet door de buurman. Koop gewoon nieuwe struiken en plant die. Trek jouw eigen plan.
Doordat je er iedereen maar bij betrekt en van hen de oplossing verwacht, geef je anderen zeggenschap over jezelf: hek dichtmaken mag niet van de wijkagent en camera ophangen mag niet van de woningbouwvereniging.
Boeien!
Jij huurt woning en tuin, dus jij bepaalt of je aan jouw kant een rietmat tegen de bestaande schutting plakt. Natuurlijk nadat je die camera met huisje hebt opgehangen. Dat zijn jouw rechten als huurder en burger en dus doe je dat gewoon.
Zoals al eerder gezegd, de politie is er om geweld te voorkomen, dus pappen en nathouden. Voor de woningbouw geldt in mindere mate hetzelfde.
Bang zijn om een stukje buurman te filmen in zijn tuin...tja dat mag niet maar ik verwacht niet dat de buurman je daarvoor voor de rechter sleept. En zelfs dan nog, gelet op de situatie, is dat niet eens zo verschrikkelijk.
Klagen dat de buurman op jou scheldt in zijn eigen huis? Dat mag hij, want binnen in huis. Niet aangenaam maar laten gaan.
Ga niet samenspannen met de buren of hen om algemene verklaringen vragen hoe naar buurman is en waarvan ze hem wel niet verdenken. Hou het bij jouw eigen ervaringen en schrijf die nauwgezet in dat schriftje. Zonder meningen, gewoon droog datum, tijdstip en gedraging.
Bouw dat dossier op en laat je niet zo intimideren door wijkagent en woningbouw, en vooral niet door de buurman. Koop gewoon nieuwe struiken en plant die. Trek jouw eigen plan.
zondag 2 juli 2017 om 00:20
Dat geloof ik direct, met dit soort zaken moet je ook een beetje geluk hebben wie je treft bij de politie. En de wijkagent hier is echt niet helemaal goed bij zijn hoofd, doet zijn werk aantoonbaar slecht. Het vervelende is dat je inderdaad voor 'kleinigheden' of bemiddeling bij burenruzies naar die mafklapper doorgestuurd wordt..Flower2017 schreef: ↑01-07-2017 18:57@Bastaardigopzich
De wijkagent én een 'gewone' agent die elkaar nog tegenspreken ook. Apart.
Het is apart ja.Maar het gebeurd wel.Zelf ook meegemaakt
Tijdens mijn aangifte tegen mijn ex heb ik verschillende agenten gesproken.
Allemaal zeiden ze wat anders.
Wijkagent was helemaal koekoek. Het kwam erop neer dat ik geen bewijs meer moest "zoeken".
Als ik die raad had opgevolgd had ik waarschijnlijk nu nog met de ellende gezeten of had ik hier genees meer gezeten.
Hier ook een geschifte ex gehad, kan ivm privacy niet vertellen wat er speelde maar wijkagent geloofde gewoon zonder meer wat ex vertelde.
Ook als ex vertelde dat ik zelf een straattegel door mijn raam had gegooid midden in de nacht (tuurlijk, logisch..) en buren een verklaring aflegden dat ze hem hadden horen schreeuwen: doe open of ik kom door het raam naar binnen.
Gelukkig had ik hele fijne buren waar ik toen woonde, ze maakten foto's voor me mét datum en tijdstip zodat ik al vrij snel om de wijkagent heenkon. Ik kon met hulp van getuigen aangifte doen ook al had de politie daar weinig zin in maar met zoveel bewijs en verklaringen van anderen die ook klaagden over de overlast die hij veroorzaakte moesten ze me toch serieus nemen.
Ben nog niet blij met hoe zaken afgehandeld zijn destijds maar als ik alles over mijn kant had laten gaan en berichtjes naar ex had gestuurd om toestemming te vragen voor wat dan ook hadden ze dat als provocerend beschouwd.
Ik snap dan ook niet waarom TO weer gaat appen naar die buurman om te overleggen over die schutting. Kan me wel voorstellen dat de politie dan ook niet meer weet wat ze ervan moeten denken. Brandstichten, bedreigen enz enz en dan gaan appen of er niks aan de hand is en vragen naar de bekende weg: zullen we een flinke schutting gaan plaatsen. Dat hij dat niet wil wéét TO toch allang?
Daarom denk ik: zorg dat je bewijs hebt, dat niemand er wat aan heeft als ze hier opschrijft dat hij mss de struiken vergiftigd heeft (in de heetste en droogste junimaand ever zijn ze doodgegaan, tsja..) en ze beter een paar maanden geleden al een camera op had moeten hangen, het vernielde schrikdraad, de brand.. het had allemaal op beeld gestaan.
Daarom vind ik het apart dat de ene agent wat anders zegt dan de andere: ze weten denk ik ook niet meer wie ze moeten geloven.
TO verteld ook niet waarom ze zo gelaten doet. Klaagt alleen maar doet niet veel. Ik denk dat de politie daar gewoon niks mee kan.
En dat filmen niet mag: zie bericht hierboven, anderen hadden wel gefilmd en de man heeft een strafblad. Maar heeft ook geholpen een drugsdealer weg te krijgen daar.
Ik ben in de war...
TO, waarom doe je zo onderdanig en waarom hang je geen camera op?
zondag 2 juli 2017 om 01:25
@ Gelderka: Dat het zo in elkaar zit zie ik nu ook in ja. Hun doel is gewoon sussen en zorgen dat het niet verder escaleert.
@ Flower2017: Blijkbaar schijnt het vaker voor te komen dus. Bizar
@ainne: Dat heb ik al meerdere keren toegelicht in dit topic.
@ Bestaardigopzich:
Ik heb eerst geprobeerd samen te werken met politie en de woningbouw en hun adviezen op proberen te volgen in de hoop dat zij me zouden helpen.
Dat wilde ik eerst afwachten. Zou jij dat niet doen?
Ook wilde ik eerst aangifte van de brand doen en van de vernielingen en bedreigingen en het resultaat daarvan afwachten.
Ik vind het niet niks om tegen adviezen van politie en de woningbouw in te gaan. Straks draaien ze het om en heb ik het gedaan en 'niet meegewerkt aan de-escalatie' en wordt ik eruit gezet. Mag ik dan bij jou op de bank komen slapen?
Nu blijkt dat ze niets gaan doen om te helpen ben ik er klaar mee. Het is te belachelijk voor woorden dat ik geen camera op zou mogen hangen in mijn eigen tuin en mijn eigen schutting niet dicht mag maken. Inderdaad.. dan had misschien het spuiten met gif ed. op bewegend beeld gestaan.
Nu heb ik alleen foto's en getuigen.
Ik ben niet gelaten. Ik ben overspannen door de situatie. Ik heb kalmeringspillen voorgeschreven gekregen van mijn huisarts. Ik probeer dit zo verstandig mogelijk aan te pakken.
Sommigen van jullie zijn blijkbaar een stuk dapperder dan ik. Dat komt mooi uit. Ik zou best wat steun kunnen gebruiken bij het dichtmaken van de schutting. Ik verwacht een enorme escalatie waarbij buurman mogelijk geweld gaat gebruiken en een mes of vuurwapen trekt. Iedereen die zich afvraagt waarom de schutting nog niet dicht is en vindt dat ik maar wat meer voor mezelf moet opkomen, is uitgenodigd.
Morgen wordt de camera alvast opgehangen. Wish me luck.
@ Flower2017: Blijkbaar schijnt het vaker voor te komen dus. Bizar
@ainne: Dat heb ik al meerdere keren toegelicht in dit topic.
@ Bestaardigopzich:
Ik heb eerst geprobeerd samen te werken met politie en de woningbouw en hun adviezen op proberen te volgen in de hoop dat zij me zouden helpen.
Dat wilde ik eerst afwachten. Zou jij dat niet doen?
Ook wilde ik eerst aangifte van de brand doen en van de vernielingen en bedreigingen en het resultaat daarvan afwachten.
Ik vind het niet niks om tegen adviezen van politie en de woningbouw in te gaan. Straks draaien ze het om en heb ik het gedaan en 'niet meegewerkt aan de-escalatie' en wordt ik eruit gezet. Mag ik dan bij jou op de bank komen slapen?
Nu blijkt dat ze niets gaan doen om te helpen ben ik er klaar mee. Het is te belachelijk voor woorden dat ik geen camera op zou mogen hangen in mijn eigen tuin en mijn eigen schutting niet dicht mag maken. Inderdaad.. dan had misschien het spuiten met gif ed. op bewegend beeld gestaan.
Nu heb ik alleen foto's en getuigen.
Ik ben niet gelaten. Ik ben overspannen door de situatie. Ik heb kalmeringspillen voorgeschreven gekregen van mijn huisarts. Ik probeer dit zo verstandig mogelijk aan te pakken.
Sommigen van jullie zijn blijkbaar een stuk dapperder dan ik. Dat komt mooi uit. Ik zou best wat steun kunnen gebruiken bij het dichtmaken van de schutting. Ik verwacht een enorme escalatie waarbij buurman mogelijk geweld gaat gebruiken en een mes of vuurwapen trekt. Iedereen die zich afvraagt waarom de schutting nog niet dicht is en vindt dat ik maar wat meer voor mezelf moet opkomen, is uitgenodigd.
Morgen wordt de camera alvast opgehangen. Wish me luck.
anoniem_206632 wijzigde dit bericht op 02-07-2017 01:42
9.71% gewijzigd
zondag 2 juli 2017 om 01:32
Heeft de brandweer dan geen brandmonsters genomen, als ik alles nog eens doorlees vind ik het steeds vager worden... risico-adres.. wat bedoelen ze daar eigenlijk mee?elfquest24 schreef: ↑16-06-2017 15:05Kirby: Volgens mij heb ik dat van dat schieten en die doodsbedreiging opgenomen. We waren de camera net aan het uitproberen dus hij stond aan terwijl dat zich afspeelde.
Zo´n lamp erbij is een goed idee! Die gaat overdag niet aan neem ik aan? Ik ga me erin verdiepen. Dank je wel!
Ik heb echt het gevoel dat ik in een slechte B film ben terechtgekomen. Het wordt echt bizar nu. Afgelopen zondagnacht was ik op zolder om mijn beestjes te verzorgen en keek ik uit het raam. Ik wist gewoon niet wat ik zag. De vlammen sloegen uit mijn poort achterin de tuin. Echt hoge vlammen. ik erheen gerend met alles wat ik aan water kon dragen. Niet te blussen. Brandweer gebeld. Toen belde de buurman van de andere kant aan. Of ik had gezien dat er brand was en of hij mocht gaan blussen met zijn waterslang. Terwijl ik daar stond belde er iemand aan bij terrorbuurman. Die zei ´hey er is brand bij jou achter´ Buurman zijn eerste reactie ´ja en?´
Ik naar achteren gerend. Daar was de andere buurman inmiddels aan het blussen. Ik was helemaal hysterisch. Het buurmeisje van op de hoek pakte mij vast en begon meteen te vragen of ik wist wie het had gedaan. Ik schudde mijn hoofd. Ze zei ´Weet je dat heel zeker? Je weet dat er vreemde mensen naast je wonen he. Wij willen je helpen. Je mag altijd bij ons langskomen´
Het andere buurmeisje dat weer naast haar woont, kwam me een jas brengen.
Toen het vuur bijna uitwas begon terrorbuurman zelf ook mee te blussen. Brandweer arriveerde kort daarna. Ze zeiden meteen dat de brand is aangestoken. dat roken ze ergens aan. Politie arriveerde kort daarna, want mijn adres staat nu geregistreerd als ´risicoadres´.
Die stelden mij allerlei vragen over of ik wist wie dit gedaan kon hebben. Ik durfde niet te zeggen dat ik buurman een paar uur daarvoor nog k..wijf.. en k.. allochtoon hoorde schreeuwen in zijn huis. Dat ging over mij. Buurman die vriendjes is met terrorbuurman kwam er gelijk bijstaan om te zeggen dat ik wat problemen heb met terrorbuurman maar dat hij het echt niet gedaan heeft. En of ik nog wist dat ik vorig jaar problemen met iemand had (er stond vorig jaar opeens een dronken man in mijn tuin. Die was gek of van het padje af of allebei. Die kende ik niet en het lijkt me stug dat die nu een jaar later terugkomt.)
Politie nam me vervolgens mee naar binnen en stelden allerlei vragen. Ik weet niet goed meer wat er besproken is. Alles is even een warboel in mijn hoofd. Ze raadden me aan aangifte te doen. Tot nu toe heb ik alleen een melding gemaakt. Ik ben als de dood dat als ik die omzet in aangifte en ook hiervan aangifte doe, dat terrorbuurman politie over de vloer krijgt met vragen, ik alleen nog maar meer problemen krijg.
Hoe groot is de kans dat ze kunnen bewijzen wie het gedaan heeft? en hoe groot is de kans dat hij dan nog pissiger wordt en what´s next?
Alles is hier van hout..
Ik ben me echt rot geschrokken.
Waarom accepteer je geen hulp van je buurmeisje? Vragen vragen vragen....
Edit: had post hierboven nog niet gezien.
anoniem_64c3ed0a3df89 wijzigde dit bericht op 02-07-2017 01:41
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
4.99% gewijzigd
zondag 2 juli 2017 om 01:47
Wacht even, je hád toch een stel vrienden die je zouden komen helpen? Maar die had je weer afgebeld... Ook wilde je toch geen aangifte doen om hem niet boos te maken.elfquest24 schreef: ↑02-07-2017 01:25@ainne: Dat heb ik al meerdere keren toegelicht in dit topic.
@ Bestaardigopzich:
Ik heb eerst geprobeerd samen te werken met politie en de woningbouw en hun adviezen op proberen te volgen in de hoop dat zij me zouden helpen.
Dat wilde ik eerst afwachten. Zou jij dat niet doen?
Ook wilde ik eerst aangifte van de brand doen en van de vernielingen en bedreigingen en het resultaat daarvan afwachten.
Ik vind het niet niks om tegen adviezen van politie en de woningbouw in te gaan. Straks draaien ze het om en heb ik het gedaan en 'niet meegewerkt aan de-escalatie' en wordt ik eruit gezet. Mag ik dan bij jou op de bank komen slapen?
Nu blijkt dat ze niets gaan doen om te helpen ben ik er klaar mee. Het is te belachelijk voor woorden dat ik geen camera op zou mogen hangen in mijn eigen tuin en mijn eigen schutting niet dicht mag maken. Inderdaad.. dan had misschien het spuiten met gif ed. op bewegend beeld gestaan.
Nu heb ik alleen foto's en getuigen.
Ik ben niet gelaten. Ik ben overspannen door de situatie. Ik heb kalmeringspillen voorgeschreven gekregen van mijn huisarts. Ik probeer dit zo verstandig mogelijk aan te pakken.
Sommigen van jullie zijn blijkbaar een stuk dapperder dan ik. Dat komt mooi uit. Ik zou best wat steun kunnen gebruiken bij het dichtmaken van de schutting. Ik verwacht een enorme escalatie waarbij buurman mogelijk geweld gaat gebruiken en een mes of vuurwapen trekt. Iedereen die zich afvraagt waarom de schutting nog niet dicht is en vindt dat ik maar wat meer voor mezelf moet opkomen, is uitgenodigd.
Morgen wordt de camera alvast opgehangen. Wish me luck.
Je zegt dat je precies doet wat de politie wil, die wilden dus dat je aangifte deed, dat durfde je niet, of heb je toch aangifte gedaan ik kan er eerlijk gezegd geen touw meer aan vastknopen..
Hoe weet je bv zo zeker dat jouw struiken vergiftigd zijn, heb je dat gezien of denk je dat? Nou ja ik zou zeggen zorg dat morgen de camera's draaien als je de schutting dicht gaat maken, je hebt al doodsbedreigingen opgenomen, je gaat eindelijk een camera ophangen: good luck!
zondag 2 juli 2017 om 07:44
Alsjeblieft TO, je bent al overspannen geraakt door de situatie, je slikt al pillen. En toch wil je liever blijven in dit horrorscenario. Het leest voor mij als een enge film: jij probeert het zo verstandig mogelijk aan te pakken maar alles zich keert tegen je!
Het lijkt er haast op of politie en woningbouw een complot hebben met de zwaar gestoorde buurman. Misschien woon je in een dorp waar men eigenlijk geen mensen "van buiten" tolereert. Ik denk echt dat je hier nooit, nooit ontspannen en fijn zal kunnen wonen.
Als ik je zou kennen zou ik zeker meehelpen de buurman een toontje lager te laten zingen. Ook woningbouw en politie zou ik op hun nummer zetten, de reacties op wat er gebeurt zijn zo bizar!
Het lijkt er haast op of politie en woningbouw een complot hebben met de zwaar gestoorde buurman. Misschien woon je in een dorp waar men eigenlijk geen mensen "van buiten" tolereert. Ik denk echt dat je hier nooit, nooit ontspannen en fijn zal kunnen wonen.
Als ik je zou kennen zou ik zeker meehelpen de buurman een toontje lager te laten zingen. Ook woningbouw en politie zou ik op hun nummer zetten, de reacties op wat er gebeurt zijn zo bizar!
zondag 2 juli 2017 om 10:09
Elf 
Laat je politie en woningbouw wel zien wat dit met je doet? Dat deze situatie jouw kwaliteit van leven beïnvloedt?
Je buurman is een hoog emotioneel, die zal nogal wat indruk maken.
En het is helaas vaak wel zo, dat het devies vaak is dat als er geen bloed is, het allemaal rustig af te wachten is om te kalmeren. Maar het zou niet zo mogen zijn dat jij je klein moet gaan maken in je eigen woonomgeving om maar geen problemen te krijgen met je buurman.
Is het een optie voor jou om te verhuizen? Het duurt zelfs als er actie wordt ondernomen, en deze situatie kalmeert, waarschijnlijk lange tijd voordat de spanningen verdwenen zijn. En jij je weer veilig voelt. Misschien zelfs wel nooit zo lang je met hem geconfronteerd wordt.
Het is niet leuk om je weg te laten jagen Maar in een andere huis, kun je waarschijnlijk zo van deze gevoelens af zijn.
Want dit soort agressie gaat in je lijf zitten, en elke keer ga je weer die spanning voelen
Laat je politie en woningbouw wel zien wat dit met je doet? Dat deze situatie jouw kwaliteit van leven beïnvloedt?
Je buurman is een hoog emotioneel, die zal nogal wat indruk maken.
En het is helaas vaak wel zo, dat het devies vaak is dat als er geen bloed is, het allemaal rustig af te wachten is om te kalmeren. Maar het zou niet zo mogen zijn dat jij je klein moet gaan maken in je eigen woonomgeving om maar geen problemen te krijgen met je buurman.
Is het een optie voor jou om te verhuizen? Het duurt zelfs als er actie wordt ondernomen, en deze situatie kalmeert, waarschijnlijk lange tijd voordat de spanningen verdwenen zijn. En jij je weer veilig voelt. Misschien zelfs wel nooit zo lang je met hem geconfronteerd wordt.
Het is niet leuk om je weg te laten jagen Maar in een andere huis, kun je waarschijnlijk zo van deze gevoelens af zijn.
Want dit soort agressie gaat in je lijf zitten, en elke keer ga je weer die spanning voelen
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
zondag 2 juli 2017 om 10:17
Het verhaal wordt steeds vreemder en vreemder, ik ga steeds meer twijfelen aan de onschuld van de TO
Bij veranderingen toch weer de buurmn appen, inlichten, dan ben je toch ook niet goed bezig.
Een moeder die toch een vorm van een wit voetje wil halen bij de buurman door contact te leggen en te vragen/antwoorden op het gedrag van hem.
Vrienden die camera ophangen, weghalen, huisje ervoor maken......
Een agent die op de hand is van de buurman.
Woningbouw die op de hand is van de buurman.
geen schutting dicht mogen maken..
kortom, ik ga twijfelen aan de waarheidsgehalte van TO, wat gebeurt er , wat niet is geschreven, wij horen ook maar 1 kant van het verhaal.
Bij veranderingen toch weer de buurmn appen, inlichten, dan ben je toch ook niet goed bezig.
Een moeder die toch een vorm van een wit voetje wil halen bij de buurman door contact te leggen en te vragen/antwoorden op het gedrag van hem.
Vrienden die camera ophangen, weghalen, huisje ervoor maken......
Een agent die op de hand is van de buurman.
Woningbouw die op de hand is van de buurman.
geen schutting dicht mogen maken..
kortom, ik ga twijfelen aan de waarheidsgehalte van TO, wat gebeurt er , wat niet is geschreven, wij horen ook maar 1 kant van het verhaal.
