Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
dinsdag 5 juni 2018 om 08:50
Naast druk zetten op de woningbouw kan je ook zelf zoeken. De meeste woningbouwverenigingen hebben bv een lotingssysteem waarbij inschrijfduur geen issue is. Ik heb meerdere vrienden die op die manier in Amsterdam (waar het toch echt vrij onmogelijk is) een huis gevonden hebben. Ze moesten het wel een aantal keer proberen, maar als je dat gewoon stug elke maand doet lukt het een keer. Zelf heb ik jarenlang particulier gehuurd onder de huurtoeslaggrens en die woningen vond ik meestal gewoon via marktplaats. Het ligt echt niet allemaal stil wanneer je het niet via het standaard circuit doet. En je kunt op die manier wat harder zelf de regie houden. En dan heb je misschien een balkon ipv een tuin maar dat overleven je katten heus wel. Het betekent wel dat je in je hoofd een bepaald plaatje moet loslaten en dat is vaak de moeilijkste stap.
dinsdag 5 juni 2018 om 09:04
Daarvoor is hij weer net niet geschift genoeg en zijn de dingen die hij doet weer net niet strafbaar genoeg. En het word niet opeens wél strafbaar als hij het dan heel vaak doet, zo werkt het strafrecht niet. Het enige dat je kunt is hopen dat je hem op heterdaad betrapt bij iets dat wel stevig strafbaar is. Maar dan moet hij al zo ongeveer TO’s huis in de fik steken. En dat doet hij (bewust) niet.
Dat is het moeilijke met dit soort overlast. Het strafrecht geeft maar weinig middelen om echt in te grijpen. Je kunt iemand nou eenmaal niet preventief vastzetten, zo werkt het niet.
Dus dan kom je vanzelf in het bemiddelingstraject uit. Wijkagent, woningbouw, mediation... allemaal erop gericht om de situatie draaglijk te maken. En altijd erop gericht dat beide partijen water bij de wijn doen. Ik lees bij TO nog steeds de verwachting dat er echte ingrepen uit zo’n traject voort gaan komen, terwijl je nu al kunt voorspellen dat dat niet zo is (omdat het systeem nu eenmaal zo in elkaar zit)
dinsdag 5 juni 2018 om 09:15
Stille meelezer hier. Ik heb bijna in exact dezelfde situatie gezeten. Wij hebben ooit buren gehad die de hele omgeving terroriseerden. Die zijn uiteindelijk door de rechter het huis uit gezet. Ook al betaalden ze de huur elke maand netjes. Dus het is zeker weten voor elkaar te krijgen.zeeuwsmeisje1981 schreef: ↑05-06-2018 08:30Ik snap ook niet zo goed dat alle inspanningen erop gericht lijken om TO in dit huis te houden en de buurman te laten veranderen. Daar is die man niet toe in staat. Zolang hij z’n huur betaalt heeft de woningbouw vrijwel geen grond om hem uit te zetten.
Waar zijn die camera’s voor bedoeld? Is dat voor dossieropbouw richting de woningbouw?
Ik zou zelf 2 dingen doen: via formele weg (advocaat) druk zetten op de woningbouw om mijn verhuizing te ondersteunen en daarnaast zelf alle energie in het vinden van een ander huis steken.
Deze ‘buren’ stonden elke nacht te schreeuwen door een microfoon en versterkers enzo dat ze ons de nek wel om zouden draaien, stuurden de vals gemaakte honden op ons af, bekogelden ons met stenen, valse aangiftes tegen ons die uiteindelijk ook geseponeerd zijn. En veel meer van dit soort praktijken. Dit is behoorlijk vergelijkbaar en het is ons ook gelukt om ze het huis uit te krijgen. Het was zelfs zo dat ze in het huis waar ze in zouden komen zelfs geweigerd zijn door de buurt en ook het huis daarna mochten ze niet in, omdat de buurt hoorden wat erin zou komen.
Gisteren paniek gezaaid, vandaag staat het al een meter hoog
dinsdag 5 juni 2018 om 10:01
LiesjeVivi schreef: ↑05-06-2018 00:19Weet je, ik zie vaker dat mensen gewoon met de "slechte " mee praten.
Ik heb het zelf namelijk ook meegemaakt.Ik was elke keer stom verbaasd hoe diegene het voor elkaar kreeg.
Maar later dacht ik ach, die mensen weten niet beter en het zegt meer over hun dat ze die persoon geloven, de verhalen aanhoren etc etc.
Te weinig hersens om je buurman door te hebben?
Iemand met gezond verstand prikt echt wel door je buurman zijn rare gelul heen, sterker nog.. zo n persoon zou niet eens naar die onzin luisteren.
Die mensen weten heus wel dat deze man niet spoort maar ze praten met hem mee omdat ze bang zijn zelf ook een doelwit te worden. En dat is ook zo.
dinsdag 5 juni 2018 om 10:20
Allereerst: gefeliciteerd met je zwangerschap! Het lijkt me heel moeilijk om daar nu volledig van te kunnen genieten, maar ik hoop echt dat je je momentjes wel hebt 
Wat heftig dat je zelfs al PTSS hebt joh
Wat een ontzettende (insert scheldwoord) dat hij dit 'voor elkaar' gekregen heeft Diep triest hoe lang dit allemaal maar door kan gaan.
Het klinkt wel dat ze je nu 'serieuzer' nemen dan voorheen en ik hoop dan ook van harte dat het binnen de zwangerschap tot een oplossing komt!
Is jouw standpunt nog steeds dat je niet een ander huis wilt? Of ben je inmiddels misschien toe aan een nieuwe start?
Natuurlijk vind ik (en iedereen wel denk ik!) dat die buurman plaats moet maken, en dat je hem niet wilt laten 'winnen' maar aan de andere kant; ben je daar al niet ver aan voorbij?
Hele dikke knuffel voor jou...vind het zo klote voor je, zo heftig, zo oneerlijk....
Wat heftig dat je zelfs al PTSS hebt joh
Wat een ontzettende (insert scheldwoord) dat hij dit 'voor elkaar' gekregen heeft Diep triest hoe lang dit allemaal maar door kan gaan.Het klinkt wel dat ze je nu 'serieuzer' nemen dan voorheen en ik hoop dan ook van harte dat het binnen de zwangerschap tot een oplossing komt!
Is jouw standpunt nog steeds dat je niet een ander huis wilt? Of ben je inmiddels misschien toe aan een nieuwe start?
Natuurlijk vind ik (en iedereen wel denk ik!) dat die buurman plaats moet maken, en dat je hem niet wilt laten 'winnen' maar aan de andere kant; ben je daar al niet ver aan voorbij?
Hele dikke knuffel voor jou...vind het zo klote voor je, zo heftig, zo oneerlijk....
woensdag 6 juni 2018 om 09:51
Ik sluit me hier ook bij aan. Dit lijkt me echt de beste oplossing en de woningbouw is jullie (mijn inziens) een andere woning verschuldigd. Helemaal nu er een kindje op komst is.louise1 schreef: ↑05-06-2018 08:40Eens met zeeuwsmeisje; ik zou met alle gegevens die je nu verzamelt druk leggen op de woningbouw om een andere (liefst vergelijkbaar) woning voor je te zoeken.
Jouw huis staat dan hopelijk een tijd leeg tot die vervelende buurman uithuis gezet is of in een gesticht geplaatst (of het gevang).
woensdag 6 juni 2018 om 09:53
Gefeliciteerd met je zwangerschap paardebloempjes, hopelijk kun je er wel van genieten ondanks het gedoe met de buurman. Fijn om te lezen dat je nu wat serieuzer wordt genomen en dat er nog steeds aan dossieropbouw gedaan word, hopelijk word er ook echt wat mee gedaan en trek jij aan het langste eind uiteindelijk.
woensdag 6 juni 2018 om 10:14
Het mooiste zou nog zijn als ze dan een andere overlastgever in haar woning zouden zetten. Zet dat tuig maar bij elkaar, dan kunnen ze elkaars leven zuur maken en vallen ze fatsoenlijke mensen er niet mee lastig.
woensdag 6 juni 2018 om 10:28
Of ze gaan samenwerken en maken daarna verder alle buren het leven zuur.
woensdag 6 juni 2018 om 10:32
boerinnetje-van-buuten schreef: ↑06-06-2018 10:28Of ze gaan samenwerken en maken daarna verder alle buren het leven zuur.
Als ik het zo lees is de rest van de buren niet veel beter dus dat geeft niks.
woensdag 6 juni 2018 om 12:05
woensdag 6 juni 2018 om 12:58
Oh ja, dat lijk me ook mooi, als er een asodorp van gemaakt wordt.
Eerlijk gezegd maak ik me al vanaf het begin zorgen om je situatie Paardenbloempjes. Toen heb ik ook aangegeven dat verhuizen me beter leek. Ik kan me goed voorstellen dat je vindt dat de aso buurman verhuisd moet worden, dat zou ook rechtvaardiger zijn.
Maar ik vraag me serieus af of het die lange adem, de stress en het trauma waard is. Zeker met het oog op je zwangerschap zou ik je aanraden om je hard te maken voor een andere woning in een rustige buurt. Veel sterkte iig!
woensdag 6 juni 2018 om 13:10
Ik zou eigenlijk nog best bang zijn voor wraakacties, mocht je buurman idd de kous op de kop krijgen en bijvoorbeeld moeten verhuizen. Wie zegt niet dat hij of zien vriendjes jou hiervan de schuld geven en wel even verhaal komen halen? Of je auto in elkaar slaan? Of op een onverwacht moment een steen door je raam gooien met alle mogelijke gevolgen?
Ik denk dat ik ook zou willen bedingen dat je een andere woning krijgt aangeboden. Ik vraag me echt af hoe veilig je wel niet bent voor dit soort figuren als ze eenmaal bakzeil halen en het gevoel hebben dat ze toch niks meer te verliezen hebben.
Trouwens, gefeliciteerd met je zwangerschap!
Ik denk dat ik ook zou willen bedingen dat je een andere woning krijgt aangeboden. Ik vraag me echt af hoe veilig je wel niet bent voor dit soort figuren als ze eenmaal bakzeil halen en het gevoel hebben dat ze toch niks meer te verliezen hebben.
Trouwens, gefeliciteerd met je zwangerschap!
woensdag 6 juni 2018 om 19:59
Dank jullie wel voor de lieve reacties!
Ik ben nu veel bij mijn vriend inderdaad om de stress te minimaliseren. Hij heeft een klein appartementje. Het is niet geschikt voor de langere termijn, momenteel is het even een fijne uitwijkplaats.
Als dit aanhoudt zou ik wel overwegen te gaan verhuizen, maar ik sta nu nog te kort ingeschreven helaas en kopen zit er niet in.
Daarbij is er een goede kans dat de buurman op zijn vingers getikt wordt of uitgezet wordt.
Ik moet meer meldingen gaan maken bij zowel woningbouw als politie. Als hij weer scheldt of dreigt meteen aangifte, bellen en mailen, voor dossieropbouw. Dit weekend stond de politie er dus weer omdat hij maar bleef schelden en dreigen.
Mijn vriend zag dat hij een rooster heeft gemaakt in zijn overkapping onze tuin in. Daar is zijn airco op aangesloten nu en alle rookdampen uit zijn hok komen nu mijn tuin in. Hij heeft door de tuin staan roepen dat hij nog meer uitbouwen in mijn tuin gaat maken. Mijn vriend heeft er dus een tegeltje voor gezet.
Wat denk je? Belt de buurman 112 eergisteren als wraak omdat we de politie gebeld hebben toen hij stond te dreigen. Ik snap echt niet dat ze komen. Hoe gaat zo'n gesprek dan? 'Meneer de agent.. ik heb een noodgeval ja.. de buren hebben een tegeltje in de tuin tegen de erfgrens aangezet.. Daar kan ik niet tegen! Ja hoor meneer we komen eraan'. Pff wat heb ik mijn hoofd daarover gebroken. Hoe krijgt hij dat voor elkaar? En toen klopte de agent op de deur bij mij. En eindelijk snap ik het. Hij dreigt steeds dat hij geweld gaat gebruiken tegen mij of de boel gaat slopen en dus komen ze om de boel te sussen. Ze weten dat hij gewelddadig kan worden.
'Mevrouw. kunt u misschien dat tegeltje weghalen. U hoeft het niet te doen, maar dan is meneer weer rustig. En wat doe je als een agent dat vraagt? Je wil niet degene zijn die niet meewerkt. maar het is eigenlijk te belachelijk voor woorden, want zo krijgt hij wel zijn zin. Ik moet weer inbinden om de agressieve partij tegemoet te komen. Ik heb uitgelegd dat ik dat natuurlijk gewoon mag in mijn tuin en dat hij juist die airco niet mag aanleggen naar mijn tuin, dat is bij de wet verboden.. je buren in je gassen laten zitten, maar de agent wil de-escaleren zodat hij weer door kan naar de volgende melding en buurman is niet voor rede vatbaar.
Ik moet wel gewoon blijven bellen als hij dreigt en scheldt. Melding blijven maken. Dat ga ik ook vooral doen.
maar.. vandaag is de geschillencommissie langsgeweest en dat is eigenlijk wel heel goed gegaan.
Het wordt zo wel weer een heel lang bericht, maar...
De consulent van de woningbouw kwam eerst en begon meteen met verantwoordelijkheid afschuiven. Ik zei dat de woningbouw toch echt verantwoordelijk is voor mijn woongenot en het onacceptabel is dat ze niets doen. Hij zei dat dat inhoudt dat ze gewoon de woning netjes moeten opleveren. Toen heb ik hem gewezen op verschillende gerechtelijke uitspraken waaruit iets anders blijkt. Er zijn mensen om minder uitgezet dan het agressieve gedrag van mijn buurman.
Hij kwam met een vaag verhaal over dat ik akkoord ben gegaan met een nieuwe erfgrens en dat hij dat begrepen had uit de brief van de advocaat van de woningbouw. Daar staat juist in dat mijn buurman zich moet houden aan de erfgrens zoals die was toen we beide de woning betrokken. Die man heeft zich er volgens mij 5 minuutjes in verdiept en er niks van begrepen.
Dat bleek ook toen de geschillencommissie kwam. Die zette hem meteen op zijn plek. Zijn bewering dat ik akkoord ben gegaan met een andere erfgens werd meteen van tafel geveegd, want het tegenovergestelde bleek uit de mails over en weer. Ze gingen in de tuin kijken en zeiden: dit is belachelijk. De buurman bouwt vanalles in haar tuin. Waarom gaat u als woningbouw niet zeggen van haal die uitbouwen eens weg?
Ik heb toen aangegeven dat ik wil dat de woningbouw duidelijk tegen mijn buurman zegt dat ik zaken tegen mijn schutting vast mag maken aan mijn kant en hij aan die van hem, zich geen stuk van mijn tuin toe mag eigenen en mijn met rust moet laten. En dat ik wil dat er consequenties komen als dit niet gebeurd.
Ik heb ze een stukje van zijn gedreig en gescheld laten horen en de consulent van de woningbouw wist niet waar hij kijken moest. Hij werd flink aangesproken op de nalatigheid van de woningbouw en dat de situatie al te lang duurt en op dat hij gewoon niet eens wist wat er in het dossier stond.
De consulent stelde een driegesprek voor. De commissie vroeg waarom dat niet eerder had plaatsgevonden. De buurman weigerde iedere vorm van bemiddeling, zei hij. Nou dan is het toch helemaal simpel, zei de commissie.. dan spreek je de man toch aan op zijn gedrag?
Ik ben dus in het gelijk gesteld en de woningbouw krijgt het dwingende advies om er iets mee te doen. Dit krijg ik ook op schrift dus dat is erg fijn.
Ik ben moe van het vechten, maar het lijkt of er eindelijk doorbraken komen.
Ik vind het ergens zo triest. Waar gaat het nu over? Dat hij het niet mooi vindt wat ik tegen mijn schutting aan heb gemaakt? Dat had niet eens gehoeven, want ik heb geprobeerd te overleggen over een dichte schutting waar we het allebei mee eens waren. Nee. het gaat erover dat ik niet meer langskwam. Dat ik een vriend met een kleurtje heb. Dat dacht de politieagent ook. Al die heisa en gedoe om zoiets? Het is gewoon zonde. Ook voor mijn buurman. Hij heeft er zelf ook last van en stress van. Waarom je zo agressief ergens in vastbijten, terwijl je ook gewoon je leven kunt leven en je buren met rust kunt laten?
Ik zal het nooit begrijpen. Het doet er ook niet toe. Als ik straks mijn rust maar heb en kan gaan genieten van mijn kleine meid met mijn vriend.
Ik ben nu veel bij mijn vriend inderdaad om de stress te minimaliseren. Hij heeft een klein appartementje. Het is niet geschikt voor de langere termijn, momenteel is het even een fijne uitwijkplaats.
Als dit aanhoudt zou ik wel overwegen te gaan verhuizen, maar ik sta nu nog te kort ingeschreven helaas en kopen zit er niet in.
Daarbij is er een goede kans dat de buurman op zijn vingers getikt wordt of uitgezet wordt.
Ik moet meer meldingen gaan maken bij zowel woningbouw als politie. Als hij weer scheldt of dreigt meteen aangifte, bellen en mailen, voor dossieropbouw. Dit weekend stond de politie er dus weer omdat hij maar bleef schelden en dreigen.
Mijn vriend zag dat hij een rooster heeft gemaakt in zijn overkapping onze tuin in. Daar is zijn airco op aangesloten nu en alle rookdampen uit zijn hok komen nu mijn tuin in. Hij heeft door de tuin staan roepen dat hij nog meer uitbouwen in mijn tuin gaat maken. Mijn vriend heeft er dus een tegeltje voor gezet.
Wat denk je? Belt de buurman 112 eergisteren als wraak omdat we de politie gebeld hebben toen hij stond te dreigen. Ik snap echt niet dat ze komen. Hoe gaat zo'n gesprek dan? 'Meneer de agent.. ik heb een noodgeval ja.. de buren hebben een tegeltje in de tuin tegen de erfgrens aangezet.. Daar kan ik niet tegen! Ja hoor meneer we komen eraan'. Pff wat heb ik mijn hoofd daarover gebroken. Hoe krijgt hij dat voor elkaar? En toen klopte de agent op de deur bij mij. En eindelijk snap ik het. Hij dreigt steeds dat hij geweld gaat gebruiken tegen mij of de boel gaat slopen en dus komen ze om de boel te sussen. Ze weten dat hij gewelddadig kan worden.
'Mevrouw. kunt u misschien dat tegeltje weghalen. U hoeft het niet te doen, maar dan is meneer weer rustig. En wat doe je als een agent dat vraagt? Je wil niet degene zijn die niet meewerkt. maar het is eigenlijk te belachelijk voor woorden, want zo krijgt hij wel zijn zin. Ik moet weer inbinden om de agressieve partij tegemoet te komen. Ik heb uitgelegd dat ik dat natuurlijk gewoon mag in mijn tuin en dat hij juist die airco niet mag aanleggen naar mijn tuin, dat is bij de wet verboden.. je buren in je gassen laten zitten, maar de agent wil de-escaleren zodat hij weer door kan naar de volgende melding en buurman is niet voor rede vatbaar.
Ik moet wel gewoon blijven bellen als hij dreigt en scheldt. Melding blijven maken. Dat ga ik ook vooral doen.
maar.. vandaag is de geschillencommissie langsgeweest en dat is eigenlijk wel heel goed gegaan.
Het wordt zo wel weer een heel lang bericht, maar...
De consulent van de woningbouw kwam eerst en begon meteen met verantwoordelijkheid afschuiven. Ik zei dat de woningbouw toch echt verantwoordelijk is voor mijn woongenot en het onacceptabel is dat ze niets doen. Hij zei dat dat inhoudt dat ze gewoon de woning netjes moeten opleveren. Toen heb ik hem gewezen op verschillende gerechtelijke uitspraken waaruit iets anders blijkt. Er zijn mensen om minder uitgezet dan het agressieve gedrag van mijn buurman.
Hij kwam met een vaag verhaal over dat ik akkoord ben gegaan met een nieuwe erfgrens en dat hij dat begrepen had uit de brief van de advocaat van de woningbouw. Daar staat juist in dat mijn buurman zich moet houden aan de erfgrens zoals die was toen we beide de woning betrokken. Die man heeft zich er volgens mij 5 minuutjes in verdiept en er niks van begrepen.
Dat bleek ook toen de geschillencommissie kwam. Die zette hem meteen op zijn plek. Zijn bewering dat ik akkoord ben gegaan met een andere erfgens werd meteen van tafel geveegd, want het tegenovergestelde bleek uit de mails over en weer. Ze gingen in de tuin kijken en zeiden: dit is belachelijk. De buurman bouwt vanalles in haar tuin. Waarom gaat u als woningbouw niet zeggen van haal die uitbouwen eens weg?
Ik heb toen aangegeven dat ik wil dat de woningbouw duidelijk tegen mijn buurman zegt dat ik zaken tegen mijn schutting vast mag maken aan mijn kant en hij aan die van hem, zich geen stuk van mijn tuin toe mag eigenen en mijn met rust moet laten. En dat ik wil dat er consequenties komen als dit niet gebeurd.
Ik heb ze een stukje van zijn gedreig en gescheld laten horen en de consulent van de woningbouw wist niet waar hij kijken moest. Hij werd flink aangesproken op de nalatigheid van de woningbouw en dat de situatie al te lang duurt en op dat hij gewoon niet eens wist wat er in het dossier stond.
De consulent stelde een driegesprek voor. De commissie vroeg waarom dat niet eerder had plaatsgevonden. De buurman weigerde iedere vorm van bemiddeling, zei hij. Nou dan is het toch helemaal simpel, zei de commissie.. dan spreek je de man toch aan op zijn gedrag?
Ik ben dus in het gelijk gesteld en de woningbouw krijgt het dwingende advies om er iets mee te doen. Dit krijg ik ook op schrift dus dat is erg fijn.
Ik ben moe van het vechten, maar het lijkt of er eindelijk doorbraken komen.
Ik vind het ergens zo triest. Waar gaat het nu over? Dat hij het niet mooi vindt wat ik tegen mijn schutting aan heb gemaakt? Dat had niet eens gehoeven, want ik heb geprobeerd te overleggen over een dichte schutting waar we het allebei mee eens waren. Nee. het gaat erover dat ik niet meer langskwam. Dat ik een vriend met een kleurtje heb. Dat dacht de politieagent ook. Al die heisa en gedoe om zoiets? Het is gewoon zonde. Ook voor mijn buurman. Hij heeft er zelf ook last van en stress van. Waarom je zo agressief ergens in vastbijten, terwijl je ook gewoon je leven kunt leven en je buren met rust kunt laten?
Ik zal het nooit begrijpen. Het doet er ook niet toe. Als ik straks mijn rust maar heb en kan gaan genieten van mijn kleine meid met mijn vriend.
Si vis pacem, para bellum
woensdag 6 juni 2018 om 23:10
Ach die " woonconsulenten" breek me de bek niet open daar hoef je geen opleiding voor gevolgd te hebben, zover is mij dat wel duidelijk.
Het probleem van deze man is niet je tuin, of je nationaliteit, deze man heeft een ziekelijke stoornis om macht en controle uit te oefenen en dat kan allemaal in dit land. Ik weet heel zeker dat mensen kracht uit je verhaal kunnen putten als je dit wint maar natuurlijk ben ik ook bezorgd over jou en je baby. Of het het allemaal waard is geweest kan alleen jij beoordelen maar het moet toch heel erg goed doen dat de geschillencommissie een tik op hun domme vingers geeft.
Die politiemensen mag je wel verder uitknijpen met vragen, ze mogen hun "oplossing" wel wat verder toelichten.
Ik denk dat ik alles zou inzetten om te winnen en dan vertrekken.
Is de advocaat ook nog in beeld?
Het probleem van deze man is niet je tuin, of je nationaliteit, deze man heeft een ziekelijke stoornis om macht en controle uit te oefenen en dat kan allemaal in dit land. Ik weet heel zeker dat mensen kracht uit je verhaal kunnen putten als je dit wint maar natuurlijk ben ik ook bezorgd over jou en je baby. Of het het allemaal waard is geweest kan alleen jij beoordelen maar het moet toch heel erg goed doen dat de geschillencommissie een tik op hun domme vingers geeft.
Die politiemensen mag je wel verder uitknijpen met vragen, ze mogen hun "oplossing" wel wat verder toelichten.
Ik denk dat ik alles zou inzetten om te winnen en dan vertrekken.
Is de advocaat ook nog in beeld?
