Geld & Recht
alle pijlers
CV-onderhoudspecialist failliet: wat nu?
woensdag 4 maart 2009 om 11:58
donderdag 5 maart 2009 om 15:34
Lindy,
je betaalt niet alleen voor je onderhoudsbeurt, maar ook voor de service dat als er iets kapot gaat er dezelfde dag nog iemand langs komt en hem maakt...en je alleen maar materiaal betaald.
Dus om te zeggen dat je voor niets betaald hebt is niet helemaal waar.
Je betaald ook netjes al je verzekering ookal gebruik je het (hopelook) nooit.
je betaalt niet alleen voor je onderhoudsbeurt, maar ook voor de service dat als er iets kapot gaat er dezelfde dag nog iemand langs komt en hem maakt...en je alleen maar materiaal betaald.
Dus om te zeggen dat je voor niets betaald hebt is niet helemaal waar.
Je betaald ook netjes al je verzekering ookal gebruik je het (hopelook) nooit.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 6 maart 2009 om 11:50
quote:Suzeli schreef op 04 maart 2009 @ 11:58:
Ik zou een brief schrijven naar de curator waarin je vraagt om je geld over 2008 terug. Misschien kan hij je verder ook nog tips geven. De kans dat je het terugkrijgt is erg klein maar als je nergens om vraagt/niets aangeeft dan krijg je zowiezo niets.
En ik zou snel een nieuw abo afsluiten.Inderdaad..de kans dat je je geld terugkrijgt, is nihil. Je bent niks meer en minder dan een concurrente crediteur dus moet je achteraan aansluiten in de rij van de andere concurrente crediteuren. Bij een mogelijke doorstart van het bedrijf is het mogelijk dat de nieuwe rechtspersoon ook de lopende verplichtingen overneemt. Ook die kans acht ik nihil, maar het gebeurt toch wel eens dat dit gebeurt.
Ik zou een brief schrijven naar de curator waarin je vraagt om je geld over 2008 terug. Misschien kan hij je verder ook nog tips geven. De kans dat je het terugkrijgt is erg klein maar als je nergens om vraagt/niets aangeeft dan krijg je zowiezo niets.
En ik zou snel een nieuw abo afsluiten.Inderdaad..de kans dat je je geld terugkrijgt, is nihil. Je bent niks meer en minder dan een concurrente crediteur dus moet je achteraan aansluiten in de rij van de andere concurrente crediteuren. Bij een mogelijke doorstart van het bedrijf is het mogelijk dat de nieuwe rechtspersoon ook de lopende verplichtingen overneemt. Ook die kans acht ik nihil, maar het gebeurt toch wel eens dat dit gebeurt.
zaterdag 7 maart 2009 om 13:28
@Lindy: ik heb nog nooit iets dergelijk afgesloten, maar het zou mij ook afschrikken: dat ik aan iets vastzit. Als ik een bedrijf bel voor een controle-afspraak/onderhoud van de verwarmingsketel, en ik ben niet tevreden over de monteur, of de houding/rekening/mentaliteit bij dat bedrijf, dan bel ik de volgende keer iemand anders.
Die keuzemogelijkheid of vrijheid (voor mij) voelt prettiger dan aan zo'n contract vastzitten. Dat het goedkoper kon zijn had ik me niet gerealiseerd. Zou dat heel veel schelen?
Die keuzemogelijkheid of vrijheid (voor mij) voelt prettiger dan aan zo'n contract vastzitten. Dat het goedkoper kon zijn had ik me niet gerealiseerd. Zou dat heel veel schelen?
zondag 8 maart 2009 om 19:54
Lindy, zodra een bedrijf failliet gaat, mogen ze niets meer aan bedrijfsvoering doen, alle administratie moeten ze direct inleveren bij de curator. Ook eventuele klantenbestanden zijn dan buiten hun bereik. Alle klanten informeren zou netjes zijn, maar kost geld. En doel van de curator is nou net om zoveel mogelijk geld binnen te krijgen (ook door verkoop gegevens en inventaris) om crediteuren iets te kunnen bieden. Je kan je vordering altijd aanmelden bij de curator, maar waarschijnlijk krijg je over een jaar of twee dan een brief dat er geen uitkering kan plaatsvinden aan concurrente crediteuren. Belasting UWV en de aanvrager van het faillissement gaan namelijk voor bij een uitkering.
