Geld & Recht alle pijlers

DAC7-formulier Vinted - Belastingdienst

21-11-2023 16:27 38 berichten
Weet dat er een Vinted topic bestaat, maar aangezien ik hier niet direct iets over kon vinden en het specifiek over dit formulier gaat, even een nieuw topic. Mocht dit topic al bestaan en gemist hebben, mag deze gesloten worden.

Wie heeft al akkoord gegeven? Ik probeer er wijs uit te worden, maar wat ik lees is; "ofwel 30 of meer transacties verrichtten, ofwel meer dan 2.000 euro verdienden.”
30 verkopen = niet gelijk aan 2000 euro. Voor mij is het minder dan 500 euro aan inkomsten en kom op 40 verkopen.

Maar lees ook dit;
Wie slechts heel af en toe iets verkoopt, hoeft de fiscus niet te vrezen, aldus de FOD Financiën. Wanneer je daarentegen geregeld iets koop en verkoopt, via bijvoorbeeld Vinted, wordt dat als ‘occasionele inkomsten’ beschouwd, waar je in principe op belast wordt aan 33 procent.

Vraag mij af als de Belastingdienst het met terugwerkende kracht bekijkt moet ik dan over iets, waar al een berg belasting betaald is, nogmaals belasting betalen?
Ik vind het voor de huis-tuin-keuken verkoper een klein beetje flauw. In mijn geval heb ik veel dingen ooit nieuw gekocht en daar al btw over betaald. Ga je niet akkoord zit je dan gewoon safe? Je kunt Vinted niet meer gebruiken dat weet ik wel.

Door Vinted merk ik dat ik veel duurzamer ben en sneller 2ehands koop, zou je hier ook weer veel moeten afdragen dan wordt het duurzame idee toch weer verpest door de Belastingdienst.
Alle reacties Link kopieren Quote
PickingUpThePieces schreef:
22-11-2023 00:21
Misschien een domme vraag maar ik ga hem toch stellen. Even los van de 30 verkopen of €2000,- verdiensten via Vinted dacht ik dat een ieder jaarlijks belastingvrij tot €8700,- mag bijverdienen. Vallen hier de Vinted/marktplaats verdiensten ook onder? Ben je altijd verplicht dit door te geven in je aangifte?
Nee. Het is een misverstand dat je over (een deel van je) extra inkomen geen belasting betaald. De te betalen belasting wordt berekend over jouw totale inkomen. Maar als je heel weinig verdient, dan profiteer je van maximaal van de loonheffingskorting, waardoor je per saldo bijna geen belasting betaalt.

Inkomsten moet je dus altijd aangeven, als ze voldoen aan de voorwaarden om aangemerkt te worden als inkomsten. Het niet aangeven van inkomsten is fraude. Betekent dit dat iedereen het netjes aangeeft? Nee. Anders zou de Belastingdienst ook niet deze informatie gaan opvragen...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
De belastingdienst verpest helemaal niet de huis-tuin-keuken verkoper die duurzaam aan de slag wil gaan.

De belastingdienst wil het wel verpesten voor de fraudeurs. Bvb.
  • commerciële bedrijven (vaak zelfstandigen) die aan de ene kant stock van vorig jaar als verliespost aangeven bij de belasting en dan alsnog privé verkopen op vinted
  • hobbyisten die eerlijk begonnen zijn maar nu zoveel winst maken met hun zelfgemaakte juwelen dat ze eigenlijk een ondernemer zijn
  • mensen die overal gratis af te halen spullen ophalen of bulkpaketten aan dumpprijzen kopen om dan met winst door te verkopen
Als je niet tot deze categorieen behoort, kan je dus met gerust hart dat formulier tekenen.
Alle reacties Link kopieren Quote
PickingUpThePieces schreef:
22-11-2023 00:21
Misschien een domme vraag maar ik ga hem toch stellen. Even los van de 30 verkopen of €2000,- verdiensten via Vinted dacht ik dat een ieder jaarlijks belastingvrij tot €8700,- mag bijverdienen. Vallen hier de Vinted/marktplaats verdiensten ook onder? Ben je altijd verplicht dit door te geven in je aangifte?
Nee, je mag niet tot € 8.700 belastingvrij bijverdienen. Tot een loon van € 8.700 betaal je geen belasting, maar je moet alle neveninkomsten opgeven en daar betaal je ook belasting over. Tenzij je dus geen inkomen hebt. Dan is de eerste +/- € 9.000 belastingvrij.

Verkoop van eigen gebruikt spul is geen inkomsten, net zoals je de verkoop van je eigen auto niet hoeft op te geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Philip schreef:
22-11-2023 09:21
Nee, je mag niet tot € 8.700 belastingvrij bijverdienen. Tot een loon van € 8.700 betaal je geen belasting, maar je moet alle neveninkomsten opgeven en daar betaal je ook belasting over. Tenzij je dus geen inkomen hebt. Dan is de eerste +/- € 9.000 belastingvrij.

Verkoop van eigen gebruikt spul is geen inkomsten, net zoals je de verkoop van je eigen auto niet hoeft op te geven.
Al hoewel ze wel vragen kunnen gaan stellen als je 6 auto's per jaar koopt en verkoopt voor een hogere prijs. :lol:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
22-11-2023 09:23
Al hoewel ze wel vragen kunnen gaan stellen als je 6 auto's per jaar koopt en verkoopt voor een hogere prijs. :lol:
Dan doen ze ook. Als je 4 of 5 auto's per jaar op naam hebt, dan krijg je een brief van de belastingdienst.

Tenminste, dat was een aantal jaar geleden nog zo. :biggrin:
nausicaa schreef:
22-11-2023 07:37
Als je niks te verbergen hebt, wat is dan het probleem als de belastingdienst te horen krijgt hoeveel je doet via zo’n platform? Want het is natuurlijk niet aan jou om te bepalen of je het ‘eerlijk’ vindt dat je ergens belasting over betaalt, en dat je alleen dan zou moeten betalen.
Er is feitelijk niks veranderd, inkomsten uit dit soort dingen hoorden altijd al opgegeven te worden bij de belastingdienst. Dat bijna niemand dat deed, doet daar niks aan af.


Er is ook helemaal geen probleem voor mensen die oude kinderkleding voor een paar euro verkopen, want die maken helemaal geen winst. Dus zelfs als ze aangifte doen, is dat gewoon 0. En dan betalen ze dus belasting over 0 euro. Niet echt een issue dus. Het gaat natuurlijk om de ‘ik doe net of ik een particulier ben, maar verkoop ondertussen gewoon spullen door via Marktplaats etc als handel’ gevallen. Die moeten wel betalen, en terecht. Dat ze tot nu toe ontdoken hebben, maakt niet dat dat een soort recht is of zo.
Het probleem is dat ik het niet vertrouw. Ik heb geen brief van de Belastingdienst gehad waarin staat dat je dit ook moet opgeven.
Vinted vraagt hiervoor akkoord en er wordt gekeken per 2023, omdat deze wetgeving nu ingaat. In hoeverre kan ik Vinted vertrouwen wat zij doen met mijn gegevens.

De persoon wie voor ons aangifte doet heeft nog nooit gevraagd na zulke bijverdienste, want die hebben wij niet of zijn verwaarloosbaar.
Al is het geen echte bijverdienste, want ik heb er meer aan uitgeven dan wat voor terug krijg. Een bijverdienste vind ik dat je dingen nieuw maakt en verkoopt met het idee er veel opbrengst uit te halen zoals winkels en webshops.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zou de belastingdienst jou hier een brief over moeten sturen? Hoe moeten zij weten dat jij doet wat je doet op Vinted?

Vinted vertrouw je genoeg om daar een account aan te maken en te handelen. Vinted houdt zich aan een regel die Europees is opgesteld.

Jij hoeft je verder geen zorgen te maken zolang je geen winst maakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kartonnendoos schreef:
22-11-2023 14:00
Het probleem is dat ik het niet vertrouw. Ik heb geen brief van de Belastingdienst gehad waarin staat dat je dit ook moet opgeven.
Vinted vraagt hiervoor akkoord en er wordt gekeken per 2023, omdat deze wetgeving nu ingaat. In hoeverre kan ik Vinted vertrouwen wat zij doen met mijn gegevens.

De persoon wie voor ons aangifte doet heeft nog nooit gevraagd na zulke bijverdienste, want die hebben wij niet of zijn verwaarloosbaar.
Al is het geen echte bijverdienste, want ik heb er meer aan uitgeven dan wat voor terug krijg. Een bijverdienste vind ik dat je dingen nieuw maakt en verkoopt met het idee er veel opbrengst uit te halen zoals winkels en webshops.
1. Waarom zou je een brief moeten krijgen van de Belastingdienst? De Belastingdienst benadert de aangevers nooit voor dit soort wijzigingen. Je wordt geacht om zelf op zoek te gaan naar relevante informatie of dat bijvoorbeeld zo'n platform je op de hoogte stelt van de gewijzigde eisen. Wat ze ook doen.
Belastingdienst: Richtlijn gegevensuitwisseling digitale platformen
Ons rechtsbeginsel is trouwens gestoeld op: 'een ieder wordt geacht de wet te kennen'.

2. Als degene die aangifte voor jullie doet een professional is, dan zou deze op de hoogte moeten zijn van dit soort zaken en na moeten vragen of dit bij jullie speelt. Bij de intake van een nieuwe klant hoort men bij de klant na te vragen of er bijverdiensten/overige werkzaamheden zijn. Niet anders dan dat men vraagt naar bijvoorbeeld alimentatiebetalingen/ontvangsten of andere zaken die niet staan in de vooringevulde aangifte. En tussentijds horen ze ook af en toe na te vragen of er nog wijzigingen zijn. Wat voor zin heeft het anders om naar een professional te gaan als deze zijn kennis niet op pijl houdt en/of toepast?

3. Als je geen winst maakt, dan is het ook geen bijverdienste en dus ook niet relevant. Als je weinig winst maakt, dan kan het ook prima gewoon geen bijverdienste zijn. Als je wel winst maakt, je ook de intentie hebt om winst te maken, dan is het vaak gewoon een bijverdienste en moet je daar belasting over betalen. Dat staat los van nieuw zijn of tweedehands. Maar zoals je zegt, je maakt geen winst, dus het zijn geen bijverdiensten...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
karootje81 schreef:
22-11-2023 09:13
De belastingdienst verpest helemaal niet de huis-tuin-keuken verkoper die duurzaam aan de slag wil gaan.

De belastingdienst wil het wel verpesten voor de fraudeurs. Bvb.
  • commerciële bedrijven (vaak zelfstandigen) die aan de ene kant stock van vorig jaar als verliespost aangeven bij de belasting en dan alsnog privé verkopen op vinted
  • hobbyisten die eerlijk begonnen zijn maar nu zoveel winst maken met hun zelfgemaakte juwelen dat ze eigenlijk een ondernemer zijn
  • mensen die overal gratis af te halen spullen ophalen of bulkpaketten aan dumpprijzen kopen om dan met winst door te verkopen
Als je niet tot deze categorieen behoort, kan je dus met gerust hart dat formulier tekenen.
Precies, zo zit het.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het mensen ook afschrikt omdat er aan ene kant heel veel wordt gewaarschuwd om, in kader van identiteitsfraude, digitaal niet zo maar even je gegevens te delen zoals foto, BSN etc. Terwijl die nu dus wel door Vinted gevraagd worden.

En.... dat Vinted zelf zegr max 30 transacties of €2000 terwijl, als je beetje Vinted fan bent je al heel snel 30 transacties hebt en men dan niet weet wat er gaat gebeuren met die info terwikl die 30 transacties helemaal niet winstgevend hoeven te zijn (in mijn geval dit jaar 87 transacties allemaal kinderkleding per stuk verkocht en soms stuk speelgoed maar totaal geen winst.

Het is dus denk ook angst voor onbekende en angst vanwege speculaties.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dankjewel allemaal voor het beantwoorden van mijn vraag over de bijverdiensten tot €8700,-. Dat zit dus heel anders in elkaar dan ik dacht :)

Ik heb gisteren veel gelezen over het DAC7 formulier op de site van Vinted zelf en als je enkel je eigen kleding verkocht hebt is er absoluut niks aan de hand. Het gaat niet over verkopen maar over winst maken. In de artikelen wordt het duidelijk uitgelegd.

Vraag me trouwens wel af hoe ze onderscheid maken tussen een kledingopkoper die dus handelt in tweedehands kleding en iemand die nou eenmaal gewoon veel kleren heeft d.m.v. een groot gezin of koopverslaving :-D
Ik vermoed dat de kledingopkoper er ook tussendoor zal glippen. Wellicht iemand die zelf kleertjes maakt of in partijen (meerdere keren hetzelfde product) verkoopt zal er dan uitgepakt worden om even 33% belasting af te tikken.
Alle reacties Link kopieren Quote
PickingUpThePieces schreef:
24-11-2023 04:04
Dankjewel allemaal voor het beantwoorden van mijn vraag over de bijverdiensten tot €8700,-. Dat zit dus heel anders in elkaar dan ik dacht :)

Ik heb gisteren veel gelezen over het DAC7 formulier op de site van Vinted zelf en als je enkel je eigen kleding verkocht hebt is er absoluut niks aan de hand. Het gaat niet over verkopen maar over winst maken. In de artikelen wordt het duidelijk uitgelegd.

Vraag me trouwens wel af hoe ze onderscheid maken tussen een kledingopkoper die dus handelt in tweedehands kleding en iemand die nou eenmaal gewoon veel kleren heeft d.m.v. een groot gezin of koopverslaving :-D
Ik vermoed dat de kledingopkoper er ook tussendoor zal glippen. Wellicht iemand die zelf kleertjes maakt of in partijen (meerdere keren hetzelfde product) verkoopt zal er dan uitgepakt worden om even 33% belasting af te tikken.
Sommige 'opkopers' vragen gewoon om kledingpakketten om te verkopen op Vinted in de diverse Facebook groepen en dergelijke. En als iemand een kledingpakket aanbied zie je regelmatig dezelfde personen reageren. Als de belastingdienst echt zou willen kunnen ze er zo achterkomen. Maar of het al die moeite waard is, waarschijnlijk niet...
Alle reacties Link kopieren Quote
PickingUpThePieces schreef:
24-11-2023 04:04
Vraag me trouwens wel af hoe ze onderscheid maken tussen een kledingopkoper die dus handelt in tweedehands kleding en iemand die nou eenmaal gewoon veel kleren heeft d.m.v. een groot gezin of koopverslaving :-D
Ik vermoed dat de kledingopkoper er ook tussendoor zal glippen. Wellicht iemand die zelf kleertjes maakt of in partijen (meerdere keren hetzelfde product) verkoopt zal er dan uitgepakt worden om even 33% belasting af te tikken.
Let wel, Vinted heft natuurlijk zelf geen belasting maar zal de gegevens, met toelichting of geselecteerd op soort verkoper enkel aan de belastingdienst doorgeven en die doet er vervolgens iets mee (wat dat iets ook mag zijn)
Wat ik zelf wel bijzonder vind is dat ik van MP deze vraag nog niet ontvangen heb. En zoals ik al zei, omdat ik voor 1 januari 2023 op Vinted actief was ik pas over een jaar dit formulier hoef aan te leveren... kortom, ik wacht rustig af maar het zal vast zn vaart niet lopen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven