Deel kindgebonden budget overmaken aan ex?

Blablachocoladevla woensdag 8 mei 2024 om 19:30

Hoi allemaal, ik heb een vraag: sinds kort krijg ik, al jarenlang uit elkaar en alleenstaand met 1 kind, kindgebonden budget. Ik was gek genoeg niet op de hoogte van het bestaan ervan en las hier een paar maanden terug, gelukkig!, dat het omhoog ging en ben toen het een en ander uit gaan zoeken. Wat bleek? Omdat mijn ex de aanvrager van de kinderbijslag was (we krijgen beiden de helft) kon ik het niet aanvragen. Mijn ex heeft nu dus geregeld dat ik de aanvrager ben en ik blijk recht te hebben op een behoorlijk leuk bedrag iedere maand.

Nu mijn vraag: mijn ex en ik hebben dus 1 kind. Hij is intussen hertrouwd met een vrouw met een riant salaris. Hij verdient zelf ook prima. Ik trouwens ook. De kosten voor onze dochter betalen we altijd 45/55, ik 45, hij 55 (omdat hij ook toen hij alleen was meer verdiende dan ik). In eerste instantie heb ik met hem besproken dat ik 45% van het kindgebonden budget naar hem overmaak, maar ik merk dat het me toch niet lekker zit. Hij is en niet alleenstaand en beiden verdienen (een stuk) meer dan ik. Nu is geld altijd wel een dingetje tussen ons en ik ben bang dat als ik die 45% niet naar hem overmaak, hij moeilijk gaat doen over het 55% betalen van de gezamenlijke kosten voor ons kind.

Wat zijn hierin mijn rechten? Is het onlogisch om het geld naar hem over te maken omdat ze samen zoveel meer verdienen dan ik? Ze hebben ook hogere kosten, bijvoorbeeld omdat ze een stuk groter wonen. Daar begint hij altijd over als we het over de verdeling van de kosten hebben. Wat vinden jullie? Ik heb geen zin in gedoe maar ook geen zin om geld over te maken waar hij geen recht op heeft.

Alvast bedankt!

blablachocoladevla wijzigde dit bericht op 09-05-2024 08:34

2.99% gewijzigd

Wittekat21 donderdag 9 mei 2024 om 09:07

Als jullie het bedrag beiden niet echt nodig hebben. Stort het dan op een spaarrekening voor jullie kind voor later, dan hoeft er ook geen discussie over te zijn.

Blablachocoladevla donderdag 9 mei 2024 om 09:22

Wittekat21 schreef: ↑
09-05-2024 09:07
Als jullie het bedrag beiden niet echt nodig hebben. Stort het dan op een spaarrekening voor jullie kind voor later, dan hoeft er ook geen discussie over te zijn.

Dat is zeker een optie, alleen kan ik het geld zelf goed gebruiken. We sparen trouwens al behoorlijk veel voor haar elke maand.

Lorem_Ipsum donderdag 9 mei 2024 om 10:39

Wittekat21 schreef: ↑
09-05-2024 09:07
Als jullie het bedrag beiden niet echt nodig hebben. Stort het dan op een spaarrekening voor jullie kind voor later, dan hoeft er ook geen discussie over te zijn.

Nee, want dan is het dus alsnog iets dat TO verhoudingsgewijs extra inlegt. Linksom of rechtsom, het komt dan uit TO’s portemonnee.

Anoniem_670413391a543 donderdag 9 mei 2024 om 10:42

Blablachocoladevla schreef: ↑
09-05-2024 08:25
Ja, dat voelt wel heel raar... Ik moet zeggen dat er bij mij ook wel iets gebeurde toen mijn zus vertelde dat ze op het intranet van het bedrijf waar ook mijn ex en zijn vrouw werken zag dat zijn ex een nog hogere functie heeft gekregen. Het voelt dan raar dat hij altijd doet alsof we ongeveer evenveel verdienen en hij nu eenmaal duurder woont.. Ik verwacht zeker niet dat zijn vrouw meebetaalt aan spullen voor mijn kind maar begrijp nu dat haar inkomen wel gewoon meetelt bij de berekening van het KGB (en vast ook bij de herberekening, dat weet ik niet zeker).

Maar wel aan hun veel te dure huis

Away donderdag 9 mei 2024 om 11:26

Alleenstaande moeder van 2 kinderen hier. Ik krijg KGB en de kinderbijslag bij 70/30 zorgverdeling omdat ik daar recht op heb vanwege mijn inkomen, dat ligt onder de inkomensgrens. Net als zorg en huurtoeslag. De oudste gaat niet meer naar haar vader en ik ontvang een klein bedrag aan kinderalimentatie, €200.- per maand voor haar. De jongste zijn vader zit in de schuldsanering en betaald wel de sportclub etc, maar geen kinderalimentatie vanwege nihilstelling.

De kinderbijslag en het KGB deel ik niet met de vaders van de kinderen en gaat hier voor een groot gedeelte op hun spaarrekening en wordt uitgegeven aan levensonderhoud, school, kleding etc. Ik heb er recht op op berekening van mijn inkomen en daarbij telt ook dat van beide vaders niet mee. Dat ga ik dus ook niet “delen”.

deadpoetssociety vrijdag 10 mei 2024 om 07:31

Lorem_Ipsum schreef: ↑
09-05-2024 10:39
Nee, want dan is het dus alsnog iets dat TO verhoudingsgewijs extra inlegt. Linksom of rechtsom, het komt dan uit TO’s portemonnee.

Uit de portemonnee van de overheid dan

Purplepeanut vrijdag 10 mei 2024 om 07:42

deadpoetssociety schreef: ↑
10-05-2024 07:31
Uit de portemonnee van de overheid dan

Ja en heb je daar iets tegen? Of zullen we alle rijke mensen ook meteen vragen de kinderbijslag die ze niet nodig hebben terug te storten? En de hypotheekrente aftrek van hun veel te dure huis?

Ik verdien niet heel slecht maar ik kon rondkomen met 2 kinderen dankzij kinderbijslag, kgb, kinderalimentatie, hyp rente aftrek etc etc. Het leven met kinderen is gewoon stervensduur en die regelingen zijn er voor

deadpoetssociety vrijdag 10 mei 2024 om 07:55

Purplepeanut schreef: ↑
10-05-2024 07:42
Ja en heb je daar iets tegen? Of zullen we alle rijke mensen ook meteen vragen de kinderbijslag die ze niet nodig hebben terug te storten? En de hypotheekrente aftrek van hun veel te dure huis?

Ik verdien niet heel slecht maar ik kon rondkomen met 2 kinderen dankzij kinderbijslag, kgb, kinderalimentatie, hyp rente aftrek etc etc. Het leven met kinderen is gewoon stervensduur en die regelingen zijn er voor

Nou als de KGB op een rekening van een kind gestort wordt zoals de suggestie was dan betaalt die ouder dat niet zelf maar de overheid én het komt ten goede aan het kind. Dus de redenering dat TO dan ‘extra inlegt’ klopte niet. Het is geld wat gekregen is van de overheid en het is bedoeld voor het kind.

Away vrijdag 10 mei 2024 om 09:49

deadpoetssociety schreef: ↑
10-05-2024 07:55
Nou als de KGB op een rekening van een kind gestort wordt zoals de suggestie was dan betaalt die ouder dat niet zelf maar de overheid én het komt ten goede aan het kind. Dus de redenering dat TO dan ‘extra inlegt’ klopte niet. Het is geld wat gekregen is van de overheid en het is bedoeld voor het kind.

Maar! Mijn kinderen die hier in huis wonen, verbruiken stroom, water, internet, gemeentelijke belastingen. En dan nog eten, drinken, etc. Allemaal van de gezamenlijke hoop waarop zowel mijn inkomen als de toeslag binnenkomen.

Als ouder ben ik degene die ons inkomen verdeeld en ook ontvangt. De toeslag is een tegemoetkoming van belastingvoordeel die ik als alleenstaande ouder misloop (ik weet de details niet exact) en de kinderbijslag ontvangt volgens mij iedereen met kinderen ongeacht hun inkomen. Ik begrijp dat het uit de gemeenschapspot komt, maar daar leg ik als werkende ouder ook op in.

Ik zou het echt raar vinden om een tegemoetkoming die gebaseerd is op mijn inkomen ten gunste van mijn huishouden gedeeld moet worden met de vaders van mijn kinderen die ook ieder hun eigen huishouden hebben en inkomen genereren. Zij krijgen allicht weer voordeel of belasting korting op andere zaken, bijvoorbeeld de HRA.

Purplepeanut vrijdag 10 mei 2024 om 15:50

deadpoetssociety schreef: ↑
10-05-2024 07:55
Nou als de KGB op een rekening van een kind gestort wordt zoals de suggestie was dan betaalt die ouder dat niet zelf maar de overheid én het komt ten goede aan het kind. Dus de redenering dat TO dan ‘extra inlegt’ klopte niet. Het is geld wat gekregen is van de overheid en het is bedoeld voor het kind.

Ik ging er misschien een beetje met een gestrekt been in, sorry. Maar wat Away zegt bedoelde ik ook. Het is een belastingmaatregel om ouders met kinderen te ondersteunen, en inkomensafhankelijk. Ook door de rechter wordt het bij berekening draagkracht en alimentatie ook gezien als inkomens bestanddeel. Dat kgb besteed ik dus ook als zijnde inkomen. En van dat inkomen doe ik oa uitgaven voor mijzelf en kind, koop ik boodschappen betaal de energierekening de hypotheek etc. Ik zet dat dus niet apart voor mijn kind.

Rosanna1985 vrijdag 10 mei 2024 om 18:59

Lijkt me toch logisch dat je dat deelt, dat hij meer verdient heeft er toch niks mee te maken?

Irish_Wasser_Woman vrijdag 10 mei 2024 om 19:46

Rosanna1985 schreef: ↑
10-05-2024 18:59
Lijkt me toch logisch dat je dat deelt, dat hij meer verdient heeft er toch niks mee te maken?

Ehm, in het geval van kgb dus nou net wél

Toetie vrijdag 10 mei 2024 om 19:47

Rosanna1985 schreef: ↑
10-05-2024 18:59
Lijkt me toch logisch dat je dat deelt, dat hij meer verdient heeft er toch niks mee te maken?

Zeker wel. Misschien eerst een beetje verdiepen voor je aannames doet.

Purplepeanut vrijdag 10 mei 2024 om 20:57

Rosanna1985 schreef: ↑
10-05-2024 18:59
Lijkt me toch logisch dat je dat deelt, dat hij meer verdient heeft er toch niks mee te maken?

Deel jij ook je zorgtoeslag of huurtoeslag met je ex dan? Of je hypotheekrente aftrek? Nee toch?

noorderlicht76 zaterdag 11 mei 2024 om 17:03

Purplepeanut schreef: ↑
10-05-2024 20:57
Deel jij ook je zorgtoeslag of huurtoeslag met je ex dan? Of je hypotheekrente aftrek? Nee toch?

dit budget is voor de zorg voor het kind, dat is echt iets anders dan je eigen huur

Purplepeanut zaterdag 11 mei 2024 om 17:45

noorderlicht76 schreef: ↑
11-05-2024 17:03
dit budget is voor de zorg voor het kind, dat is echt iets anders dan je eigen huur

Mijn punt is dat het persoonlijk is. Afhankelijk van jouw situatie. Jouw inkomen, of je een fiscaal partner hebt, hoeveel kinderen je hebt, jouw vermogen etc. Daar heeft je ex niets mee te maken. Net zoals hij niets te maken heeft met jouw zorgtoeslag bijv, als je die hebt,of je huurtoeslag. En je hoeft het kgb dus ook niet te delen. Als je ex er in zijn situatie ook recht op heeft vraagt hij het zelf maar aan. Het staat je ook vrij het te besteden waaraan je wil. Het is een bijdrage in de kosten mbt je kinderen,maar die kinderen douchen en eten ook dus als je er de boodschappen van wil betalen of de energierekening dan doe je dat. Je hoeft het niet apart te zetten voor ze of je schuldig voelen dat je dat krijgt

Ladylola2022 zaterdag 11 mei 2024 om 18:28

Charlotte717 schreef: ↑
08-05-2024 19:39
Loon van de partner van je ex lijkt me totaal irrelevant.

Dat ze samenwonen eveneens, ook al heeft hij dan minder kosten dan jij.

Dit had je op voorhand moeten bespreken. Voordat gezinsveranderingen als deze gingen opspelen

Ja en nee.

Als mijn partner en ik gaan samenwonen zal zijn kgb voor zijn zoon komen te vervallen, want ons gezamenlijk inkomen is te hoog. Zijn ex ontvangt van zijn twee andere kinderen kgb en zij deelt niet. ( niet heel eerlijk, maar hij wil er geen gedoe over maken)

Ik behoud het, want mijn ex ontvangt de kgb en wij verdelen alles 50/50.
Hij ziet ook niet in waarom ons samenwonen daar verandering in zou moeten komen.

Mijn ex verdient een stuk minder dan ik, en wanneer ik ga samenwonen is dat verschil helemaal groot.
Mijn ex gaf aan " als ik de aanvrager word, krijgen WE meer. Maw hij heeft het in die optiek nooit gezien als zijn geld, maar een verdeling tussen ons als ouders voor en in het belang van onze zoon. Ondanks dat hij weet dat ik meer verdien dan hij.

Zo kan het ook he.

ladylola2022 wijzigde dit bericht op 11-05-2024 19:28
Reden: aanvulling

20.26% gewijzigd

People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?

Purplepeanut zaterdag 11 mei 2024 om 19:43

Zo kan het ook maar jij benadeelt daarmee je ex.

Als jij meer verdient dan hij hoor jij meer te betalen mbt de kosten van jullie kinderen en hoor je niet zijn toeslag in te pikken. Het is maar wat je eerlijk vindt

emanina zaterdag 11 mei 2024 om 19:55

Purplepeanut schreef: ↑
11-05-2024 19:43
Zo kan het ook maar jij benadeelt daarmee je ex.

Als jij meer verdient dan hij hoor jij meer te betalen mbt de kosten van jullie kinderen en hoor je niet zijn toeslag in te pikken. Het is maar wat je eerlijk vindt

Dan moet hij de toeslag toch gewoon zelf kunnen aanvragen? Als het zijn toeslag is.

Geen motto

KamilleT zaterdag 11 mei 2024 om 20:02

Ladylola2022 schreef: ↑
11-05-2024 18:28
Ja en nee.

Als mijn partner en ik gaan samenwonen zal zijn kgb voor zijn zoon komen te vervallen, want ons gezamenlijk inkomen is te hoog. Zijn ex ontvangt van zijn twee andere kinderen kgb en zij deelt niet. ( niet heel eerlijk, maar hij wil er geen gedoe over maken)

Ik behoud het, want mijn ex ontvangt de kgb en wij verdelen alles 50/50.
Hij ziet ook niet in waarom ons samenwonen daar verandering in zou moeten komen.

Mijn ex verdient een stuk minder dan ik, en wanneer ik ga samenwonen is dat verschil helemaal groot.
Mijn ex gaf aan " als ik de aanvrager word, krijgen WE meer. Maw hij heeft het in die optiek nooit gezien als zijn geld, maar een verdeling tussen ons als ouders voor en in het belang van onze zoon. Ondanks dat hij weet dat ik meer verdien dan hij.

Zo kan het ook he.

Dat is niet zo slim van hem, gezien de bedoeling van het kgb. Hij heeft wel gelijk dat als jij het zou aanvragen, je minder zou krijgen en hij niets, als je niet deelt. Sommige mensen verdelen ook de kinderen, zodat ze beide kgb kunnen aanvragen.
Wij hebben altijd gewoon de ouderwetse regels gevolgd. Aanvrager was de meestzorgende (55/45) en de ander betaalde alimentatie.

Purplepeanut zaterdag 11 mei 2024 om 20:09

emanina schreef: ↑
11-05-2024 19:55
Dan moet hij de toeslag toch gewoon zelf kunnen aanvragen? Als het zijn toeslag is.

Dat doet hij ook maar hij geeft haar de helft

Ladylola2022 zondag 12 mei 2024 om 05:52

Purplepeanut schreef: ↑
11-05-2024 19:43
Zo kan het ook maar jij benadeelt daarmee je ex.

Als jij meer verdient dan hij hoor jij meer te betalen mbt de kosten van jullie kinderen en hoor je niet zijn toeslag in te pikken. Het is maar wat je eerlijk vindt

Ik benadeel hem helemaal niet, wij hebben dit zo afgesproken. En van inpikken is al helemaal geen sprake.
En wie zegt hiermee dat ik niet al meer betaal, waar lees je dat precies?
Hij kiest ervoor (bewust) om minder te werken ten opzichte van mij.

Het gaat er om wat onze zoon krijgt niet om wat hij of ik krijgen.

Het is niet zo dat hij niet kan rondkomen hoor omdat wij deze verdeling gemaakt hebben, wat nota bene zijn voorstel was toen hij besloot om minder te gaan werken. En de zorg uiteraard wel gewoon 50/50 bleef.

To zou er ook geen boterham minder om eten, immers, zij wist eerder niet eens dat ze er recht op had.

People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?

Ladylola2022 zondag 12 mei 2024 om 06:06

KamilleT schreef: ↑
11-05-2024 20:02
Dat is niet zo slim van hem, gezien de bedoeling van het kgb. Hij heeft wel gelijk dat als jij het zou aanvragen, je minder zou krijgen en hij niets, als je niet deelt. Sommige mensen verdelen ook de kinderen, zodat ze beide kgb kunnen aanvragen.
Wij hebben altijd gewoon de ouderwetse regels gevolgd. Aanvrager was de meestzorgende (55/45) en de ander betaalde alimentatie.

Wij hebben een zoon samen, en we verdelen alles 50/50 zorg tijd en kosten.
Daarnaast doen wij beide hier los van, bepaalde aankopen voor zoon.

Het gaat er om dat onze zoon krijgt wat hij nodig heeft, zijn ouders redden zich wel, en hoe wij het verdeeld hebben en in goede harmonie zijn is hoe wij het hebben geregeld.

Hier geen geneuzel over wie er een groter of duurder huis heeft of nog andere kinderen of een partner.
Duurdere vakanties viert en wat vaker tussendoor kleding of schoenen koopt.

Aan alimentatie doen we ook niet, ook niet omdat hij minder werkt en daardoor minder verdiend. Die keuze is gemaakt en dat gaat al 12 jaar helemaal prima.

Niet iedereen gaat voor 100 euro meer of minder per maand over de flos.
Wanneer je niet kan rondkomen, soit, het geld heel hard nodig hebt soit.

Maar daar is in mijn situatie geen spraken van, en wat ik lees vanuit TO ook niet.

People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?

Purplepeanut zondag 12 mei 2024 om 06:52

En in de situatie van de ex van TO is er ook geen sprake van dat hij niet kan rondkomen dus ik vind hem nog steeds een graaier. Bovendien heeft TO de regels/wetgeving aan haar kant, ze hoeft het niet te delen dus dat zou ik dan ook niet doen.

Jij kan het geneuzel vinden maar jij bent niet de benadeelde partij in jullie verdeling.
Overigens is jullie situatie ook niet vergelijkbaar omdat jouw ex er zelf voor kiest om minder te gaan werken en daarmee voor inkomensverlies

S-Groot zondag 12 mei 2024 om 16:05

Het beste is natuurlijk altijd als je er gewoon samen uit weet te komen. Lullig dat je op de gemaakte afspraak terug wil komen, hopelijk lukt het jullie toch om dit redelijk op te lossen.

Actieve topics