Geld & Recht alle pijlers

een vriend in huis nemen

02-08-2021 18:47 94 berichten
Alle reacties Link kopieren
hallo ik had een vraagje..
ik wil graag een goede vriend van mij in huis nemen.
hij heeft op dit moment geen vaste woonplaats en logeert vaak bij verschillende mensen.
het is een hele goede vriend van mij en wil hem graag helpen.
hier komt dus het probleem:
als hij zich bij mij inschrijft raak ik natuurlijk me huurtoeslag kwijt.
ik heb zelf wajong en heb een aleenstaande toeslag dus die raak ik dan ook kwijt.
en natuurlijk iets meer kosten in gwl en gemeente belasting.
nou kan ik dat oplossen door hem daar een vergoeding voor te vragen.
maar ik ben er dus achter gekomen dat je helemaal geen geld mag vragen.
dan word dat als onderhuur gezien.
ik woon in een sociale huurwoning.
we hebben allebei wajong en hij zit onder bewind.
zijn bewind vind het een goed idee dus die gaat er mee akoord.
maar de woningbouw doet moeilijk.
weet iemand hier mischien een oplossing voor?
Alle reacties Link kopieren
Zolang jouw vriend officieel dak- en thuisloos is, kan hij vanuit allerlei regelingen hulp krijgen om zijn leven weer op de rit te krijgen en met voorrang eigen woonruimte te vinden. Maar, zodra hij eenmaal bij jou woont, kan hij daar allemaal geen aanspraak meer op maken omdat hij dan geen dak- en thuisloze meer is (want hij heeft dan bij jou een dak boven zijn hoofd). Je helpt jouw vriend dus echt niet door hem in huis te nemen.
Nummer*Zoveel schreef:
02-08-2021 20:19
Zolang jouw vriend officieel dak- en thuisloos is, kan hij vanuit allerlei regelingen hulp krijgen om zijn leven weer op de rit te krijgen en met voorrang eigen woonruimte te vinden. Maar, zodra hij eenmaal bij jou woont, kan hij daar allemaal geen aanspraak meer op maken omdat hij dan geen dak- en thuisloze meer is (want hij heeft dan bij jou een dak boven zijn hoofd). Je helpt jouw vriend dus echt niet door hem in huis te nemen.
Dit ook.

En verder, gewoon niet doen.
Alle reacties Link kopieren
Niet doen. Gewoon niet doen.
Alle reacties Link kopieren
xairadark schreef:
02-08-2021 19:22
ja dit dus! ik snap het ook niet.
Nou, dan doe je het wel hè. Veel plezier.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
02-08-2021 20:19
Zolang jouw vriend officieel dak- en thuisloos is, kan hij vanuit allerlei regelingen hulp krijgen om zijn leven weer op de rit te krijgen en met voorrang eigen woonruimte te vinden. Maar, zodra hij eenmaal bij jou woont, kan hij daar allemaal geen aanspraak meer op maken omdat hij dan geen dak- en thuisloze meer is (want hij heeft dan bij jou een dak boven zijn hoofd). Je helpt jouw vriend dus echt niet door hem in huis te nemen.
Hoe kom je daar bij? Voorrang bestaat bijna niet meer en geldt niet voor mensen die 'alleen maar' dakloos zijn.

En ik weet niet hoeveel ervaring mensen hebben met daklozen maar in de meeste grote steden zit de nachtopvang vol. Je kan daar niet zomaar slapen, vaak is het enkel voor mensen die niet zelfredzaam geacht worden. En gemeentes vinden mensen snel zelfredzaam.

To, ken je Onder de Pannen van de Regenbooggroep? Zit dat in jouw stad? Deze kunnen helpen en bemiddelen tussen jou en de gemeente zodat je kan onderverhuren zonder financiële gevolgen. Het is alleen helaas nog niet in heel NL actief.
Alle reacties Link kopieren
Niet doen.

Wanneer die vriend op een gegeven schulden maakt mag jij gaan proberen om de deurwaarders van je af te schudden.
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren
Koettie, via de daklozen opvang kan de opvang aan woningen komen, waar ze dan een jaar lang op hun naam iemand in kunnen laten proef wonen. Dat is vaak de persoon die eraan toe is. Na een jaar goed huurder zijn, komt de woning op je eigen naam. Dus zeker levert het wel iets op via de opvang versus via inschrijving en reageren terwijl je een dak boven je hoofd hebt.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
Puur op het juridische aspect. Heeft hij op dit moment een briefadres? Als hij daar blijft ingeschreven, maar wel bij jou verblijft. Wie zou dat gaan controleren? Alleen in de bijstand controleren ze dat toch en niet bij Wajong uitkering?

Mijn grootste zorg zou toch ook zijn, hoe krijg je hem weer uit het huis als het jou niet bevalt? Wat zegt de woningbouwvereniging daar over?
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
02-08-2021 20:59
Koettie, via de daklozen opvang kan de opvang aan woningen komen, waar ze dan een jaar lang op hun naam iemand in kunnen laten proef wonen. Dat is vaak de persoon die eraan toe is. Na een jaar goed huurder zijn, komt de woning op je eigen naam. Dus zeker levert het wel iets op via de opvang versus via inschrijving en reageren terwijl je een dak boven je hoofd hebt.
Dat is voor mensen die niet zelfredzaam geacht worden en gaat niet zomaar met voorrang, daar gaat een heel traject aan vooraf. Dan moet iemand eerst ook in de daklozenopvang terecht komen. Alleen dakloos zijn is niet altijd genoeg. Maar moet zeggen dat ik spreek vanuit ervaring in de randstad, kan in andere (kleinere) plekken anders zijn.
Alle reacties Link kopieren
Je kent hem al eeuwen maar dat is echt heel anders dan 24×7 onder jouw dak.

Je helpt hem op korte termijn...maar kijk eens een jaar vooruit..of 2 jaar..dat open Je een topic met " help ik wil mij huisgenoot eruit zetten"
Laat hem gewoon het traject volgen wat bedoeld is voor thuislozen of bankslapers en haal een kat uit het asiel als gezelschap
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Alle reacties Link kopieren
Koettie schreef:
02-08-2021 20:55
Hoe kom je daar bij? Voorrang bestaat bijna niet meer en geldt niet voor mensen die 'alleen maar' dakloos zijn.

De man is niet alleen dakloos maar ontvangt ook een Wajong-uitkering. Aangezien je die uitkering niet voor een schimmelnagel krijgt, denk ik dat het veilig is om te veronderstellen dat er meer aan de hand is dan “alleen maar” dakloos.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
02-08-2021 21:08
De man is niet alleen dakloos maar ontvangt een Wajong-uitkering. Aangezien je die uitkering niet voor een schimmelnagel krijgt, denk ik dat het veilig is om te veronderstellen dat er meer aan de hand is dan “alleen maar” dakloos.
Vast. Maar voorrang in bijv Amsterdam krijg je er niet mee, al schimmelt je hele lichaam.
Alle reacties Link kopieren
Slecht plan, TO.
Alle reacties Link kopieren
Had iemand al tegen TO gezegd dat ze dit NIET moet doen??

Je raakt enorm veel toeslagen kwijt, gaat hij dat betalen? Plus energiekosten?
Ik denk dat samen is wel Euro 800, dat is hij NOOIT bereid om jou te gaan betalen.

Je zou er dus financieel mega op achteruit gaan.
Alle reacties Link kopieren
xairadark schreef:
02-08-2021 19:23
de woningbouw zei eerst dat het mocht met kostgeld.. toen met zijn bewind gepraat daarvan mocht het ook maar die wou wel dat de woningbouw dat zwart op wit zet..
toen woningbouw weer gebeld en toen mocht het weer ineens niet..

Is het niet zo dat hij wel bij jou in mag wonen (en jij hem best de helft van de huur- en woonkosten mag vragen) maar dat de WBV gewoonweg niet zwart op wit iets over kostgeld wil zetten? In de voorwaarden zal daar toch vast genoeg over geschreven staan, waarom is dat voor de bewindvoerder niet genoeg? Alleen mag je niet ook nog je gederfde huurtoeslag en toeslag van je Wajong in rekening brengen, dat is natuurlijk meer dan gewoon meebetalen aan de huurkosten.

Ik krijg het idee dat die bewindvoerder iets van een contract wil zien en dat is inderdaad niet legaal mogelijk in deze situatie.



martje55 schreef:
02-08-2021 21:00
Puur op het juridische aspect. Heeft hij op dit moment een briefadres? Als hij daar blijft ingeschreven, maar wel bij jou verblijft. Wie zou dat gaan controleren? Alleen in de bijstand controleren ze dat toch en niet bij Wajong uitkering?

En dan? Dan komt UWV en/of de BD er toch nog achter (misschien via een tip) en heeft TO ineens een torenhoge schuld want mag ze alle huurtoeslag én extra wajong terugbetalen. Echt een heeeeeel goed plan zeg.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
02-08-2021 21:33
Is het niet zo dat hij wel bij jou in mag wonen (en jij hem best de helft van de huur- en woonkosten mag vragen) maar dat de WBV gewoonweg niet zwart op wit iets over kostgeld wil zetten? In de voorwaarden zal daar toch vast genoeg over geschreven staan, waarom is dat voor de bewindvoerder niet genoeg? Alleen mag je niet ook nog je gederfde huurtoeslag en toeslag van je Wajong in rekening brengen, dat is natuurlijk meer dan gewoon meebetalen aan de huurkosten.

Ik krijg het idee dat die bewindvoerder iets van een contract wil zien en dat is inderdaad niet legaal mogelijk in deze situatie.







En dan? Dan komt UWV en/of de BD er toch nog achter (misschien via een tip) en heeft TO ineens een torenhoge schuld want mag ze alle huurtoeslag én extra wajong terugbetalen. Echt een heeeeeel goed plan zeg.

ik mag hem helemaal niks vragen geen dubbeltje.. dat vind ik raar.. als je samen in een huis woont is het toch normaal dat je beide de helft betaald
Is de foto in het profiel een foto van jou?
Kijk uit ivm privacy en herkenning. Beter een ander plaatje.
Alle reacties Link kopieren
Koettie schreef:
02-08-2021 20:55
Hoe kom je daar bij? Voorrang bestaat bijna niet meer en geldt niet voor mensen die 'alleen maar' dakloos zijn.

En ik weet niet hoeveel ervaring mensen hebben met daklozen maar in de meeste grote steden zit de nachtopvang vol. Je kan daar niet zomaar slapen, vaak is het enkel voor mensen die niet zelfredzaam geacht worden. En gemeentes vinden mensen snel zelfredzaam.

To, ken je Onder de Pannen van de Regenbooggroep? Zit dat in jouw stad? Deze kunnen helpen en bemiddelen tussen jou en de gemeente zodat je kan onderverhuren zonder financiële gevolgen. Het is alleen helaas nog niet in heel NL actief.
nee dat ken ik nog niet maar ik kan niet zo een twee drie vinden of dat ook in mijn stad is. zou wel een goede oplossing zijn
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
02-08-2021 21:39
Is de foto in het profiel een foto van jou?
Kijk uit ivm privacy en herkenning. Beter een ander plaatje.
ik heb niet echt iets te verbergen maar je hebt een punt. dankjewel
Alle reacties Link kopieren
esther55 schreef:
02-08-2021 21:19
Had iemand al tegen TO gezegd dat ze dit NIET moet doen??

Je raakt enorm veel toeslagen kwijt, gaat hij dat betalen? Plus energiekosten?
Ik denk dat samen is wel Euro 800, dat is hij NOOIT bereid om jou te gaan betalen.

Je zou er dus financieel mega op achteruit gaan.
we hadden al uitgerekend hoe en wat.. en het is zijn bewind die betaald dus dat zou wel goedkomen.. maar zo te lezen gaat het toch niet lukken.. en moet ik hem helaas teleur stellen.. ik wil absoluut niet in de problemen komen
Alle reacties Link kopieren
martje55 schreef:
02-08-2021 21:00
Puur op het juridische aspect. Heeft hij op dit moment een briefadres? Als hij daar blijft ingeschreven, maar wel bij jou verblijft. Wie zou dat gaan controleren? Alleen in de bijstand controleren ze dat toch en niet bij Wajong uitkering?

Mijn grootste zorg zou toch ook zijn, hoe krijg je hem weer uit het huis als het jou niet bevalt? Wat zegt de woningbouwvereniging daar over?
ik wil alles legaal hebben dit is dus geen optie.
Alle reacties Link kopieren
xairadark schreef:
02-08-2021 21:38
ik mag hem helemaal niks vragen geen dubbeltje.. dat vind ik raar.. als je samen in een huis woont is het toch normaal dat je beide de helft betaald

Maar wat staat hier dan over in de voorwaarden? Zoek dat eens na. Mag je alleen iemand laten inwonen als je een relatie hebt? Kan me niet voorstellen. Dus dan zou je een huisgenoot mogen en daar zou je de kosten mee mogen delen (maar niet meer dan dat). Dus pak die voorwaarden er eens bij?
Alle reacties Link kopieren
Koettie schreef:
02-08-2021 21:02
Dat is voor mensen die niet zelfredzaam geacht worden en gaat niet zomaar met voorrang, daar gaat een heel traject aan vooraf. Dan moet iemand eerst ook in de daklozenopvang terecht komen. Alleen dakloos zijn is niet altijd genoeg. Maar moet zeggen dat ik spreek vanuit ervaring in de randstad, kan in andere (kleinere) plekken anders zijn.
In het Noorden is het ook lastig op het moment. Laat het woningtekort nou ook daar voor meer stagnatie zorgen, het speelt maatschappijbreed nu.

Dat neemt niet weg dat het een optie is voor de vriend van TO. Je kunt beter teveel lijntjes uitwerpen dan te weinig.

Daarnaast is het aan de instanties die zich daarover buigen om te bepalen of de vriend van TO onder de doelgroep valt. Misschien is hij juist een goede kandidaat ervoor, is moeilijk iets over te zeggen zo.

@TO: niet verstandig, deze constructie. Super lief maar je bent er beide niet mee geholpen uiteindelijk.

Zodra je hem laat logeren of echt in huis neemt kun je niet van de ene dag op de andere meer terug, met alle ellende van dien, los van dat je verhuurder alweer terugkrabbelt.

Zijn adres wordt jouw adres, realiseer je je dat wel? Hij heeft niet voor niets bewindvoering.

Dit is echt iets om alleen te doen als je gelijkwaardig optreedt en daar is mi geen sprake van.

Bovendien ben je afhankelijk van je inkomen uit Wajong en toeslagen, daar gedoe mee krijgen moet je niet willen.

De bewindvoerder redeneert vanuit zijn rol als bewindvoerder (financieel). Ik ben een beetje verbaasd dat hij het jullie niet heeft afgeraden. Ik snap dat hij bewijs wil dat het mag van de verhuurder maar voor de verhuurder ben je al helemaal geen partij zo en dat vraagt hij dan maar zelf na, als het volgens hem kan. Wedden dat de bewindvoerder dan ook terugkrabbelt?

Kun je nog aangeven waarom hij niet bij zijn moeder kan verblijven voorlopig?

Als je vriend zelf niet een en ander in gang kan zetten is het beter dat hij professionele begeleiding erbij krijgt. Zodat jij hem als vriendin kunt steunen zonder dat je zelf problemen krijgt of jullie vriendschap in het gedrang komt.

Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Hij moet een brievenbusadres hebben. En jij kunt hem dan af en toe een logeeradres bieden. Van kosten delen is dan geen sprake.

En dat er heel veel mis is met je als je dakloos bent, hoeft niet waar te zijn. Onlangs meegemaakt dat een persoon in mijn familie, keurig netjes, parttime baan, geen verslaving, toch bijna op straat stond vanwege waanzinnige wachttijden bij sociale verhuur en geen familie of vrienden waar lang bij gelogeerd kon worden. Nederland is geen land meer waar zoiets alleen gebeurt met hopeloze gevallen.
Alle reacties Link kopieren
Ik irriteer mij mateloos aan dit topic. Iedereen zegt dat dit duidelijk geen goed plan is en bij TO lijkt dat niet echt door te dringen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven