Geld & Recht
alle pijlers
Energiecrisis!
donderdag 25 augustus 2022 om 21:50
Energie is al niet meer te betalen en dan moet het nog winter worden. Arme gezinnen gaan straks failliet, gezinnen met een modaal inkomen moeten hun best doen om het hoofd boven water te houden en zij worden niet gesteund door de overheid.
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
peetje wijzigde dit bericht op 26-08-2022 08:36
1.62% gewijzigd
maandag 12 september 2022 om 20:32
frambozentaartje schreef: ↑12-09-2022 20:04Ik vind het zo'n plan voor de bühne, dat de overheid kan rondzwaaien met de slogan 'niemand word afgesloten' net als Robert ten Brink met zijn 'niemand zit alleen met de kerst'.
Tussen die 600.000 huishoudens met nieuwe betalingsproblemen zullen zat mensen zitten die eerst beknibbelen op de tandarts/medicijnen/nieuwe steunzolen of 3 maanden witte bonen in tomatensaus eten voordat ze zo verschrikkelijk in de betalingsproblemen komen dat ze worden afgesloten. En al die min of meer verborgen armoede, die 'keuzes' die mesen maken, daar doet dit plan niets aan.
Precies dit.
maandag 12 september 2022 om 20:32
Ik vind dat ook het beste plan. En please de overheid er zoveel mogelijk buiten laten verder, dat brengt teveel risico's met zich mee voor mensen.gemberpannekoek schreef: ↑12-09-2022 19:48Ik stem voor het ook geopperde idee om voor iedereen een bepaald aantal m3 en kWh tegen een laag/betaalbaar tarief aan te bieden.
Dit huidige plan lijkt me heel onpraktisch, fraudegevoelig en duur, het stimuleert bovendien niet tot energiebesparing en dat hebben we juist het meest nodig
maandag 12 september 2022 om 20:33
Ik ook. Dan kan je inderdaad met zuinig verwarmen en kort douchen een heel eind komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 12 september 2022 om 20:36
Ja. En daar gaat het toch om? Betaalbare energie. En dat zal voor veel mensen gelden, zeker met deze inflatie.
Alleen wil Jetten niet 'ingrijpen in de markt". Maar misschien verandert dat nog.
maandag 12 september 2022 om 20:36
Dat hangt van de regels af natuurlijk. Ze kunnen moeilijk zeggen dat je nu geen wasmachine meer mag vervangen. En achteraf niet controleren of hij stuk was. Hetzelfde met de ramen. Er is vast wel iemand die een briefje gaat schrijven dat de kozijnen verrot waren en het nu moest gebeuren.
Je kan toch ook moeilijk zeggen dat mensen geen geld meer uit mogen geven.
maandag 12 september 2022 om 20:37
Ten eerste gaat niet over wereldvrede en ten 2e heb ik al gezegd dat ik het plan eerder genoemd dan wel oke vind, dus wat lul je raar.
maandag 12 september 2022 om 20:37
Je hebt de hele toeslageaffaire gemist?Destiny schreef: ↑12-09-2022 20:36Dat hangt van de regels af natuurlijk. Ze kunnen moeilijk zeggen dat je nu geen wasmachine meer mag vervangen. En achteraf niet controleren of hij stuk was. Hetzelfde met de ramen. Er is vast wel iemand die een briefje gaat schrijven dat de kozijnen verrot waren en het nu moest gebeuren.
Je kan toch ook moeilijk zeggen dat mensen geen geld meer uit mogen geven.
maandag 12 september 2022 om 20:43
Hoe zie jij dat voor je? Stel ik heb € 4.000 op een spaarrekening staan. De eindafrekening is € 3.500. Ik betaal niet. Zou de overheid dan vinden dat ik het wel moet betalen van mijn spaargeld? Of redeneren ze dat ik het niet kan betalen?
Dat laatste klinkt voor mij onlogisch.
maandag 12 september 2022 om 20:43
Prima dat jij dat geneuzel vindt. Maar hij zit momenteel lekker weer 15 dagen in Gambia, terwijl ik mijn werkgever smeek om een paar extra uur om alles financieel rond te krijgen. Of als ik kijk naar mijn ouders die met hun aow en klein pensioen overal naast pissen, maar hun geld zien verdwijnen als sneeuw voor de zon. Volgens mij hoop ik dan niet onterecht dat er beter gekeken wordt naar waar dat geld naartoe gaat. Maar zoals iemand na mij opmerkte, blijkbaar is de controle duurder dan geld brengen waar het niet nodig is.LuciFee2022 schreef: ↑12-09-2022 20:31Ik ken iemand die een wia heeft en niet tot weinig euro op de bank heeft staan. En dat is geen uitzondering.
Word zo moe van dit soort geneuzel.
I'm not crazy. My reality is just different than yours.
maandag 12 september 2022 om 20:46
Nee. Maar als iemand nu een wasmachine heeft die stukgaat. Dan is het toch wel heel raar om de regel te hebben dat er maar weer met de hand gewassen moet worden? Want alles moet je achterhouden om de energierekening te betalen? Dat kan toch niet?
Maar goed, ik vind ook dat een laag tarief voor de eerste 500 kuub een veel beter idee is. Daarom kwam ik daar destijds ook mee.
maandag 12 september 2022 om 20:48
Ik bedoelde dat te veel regels sowieso een slecht plan is, zeker bij constructies waar geld terug gevorderd kan worden, dat moeten we met deze overheid gewoon helemaal niet meer willen.Destiny schreef: ↑12-09-2022 20:46Nee. Maar als iemand nu een wasmachine heeft die stukgaat. Dan is het toch wel heel raar om de regel te hebben dat er maar weer met de hand gewassen moet worden? Want alles moet je achterhouden om de energierekening te betalen? Dat kan toch niet?
Maar goed, ik vind ook dat een laag tarief voor de eerste 500 kuub een veel beter idee is. Daarom kwam ik daar destijds ook mee.
maandag 12 september 2022 om 20:50
Ah, ok.LuciFee2022 schreef: ↑12-09-2022 20:48Ik bedoelde dat te veel regels sowieso een slecht plan is, zeker bij constructies waar geld terug gevorderd kan worden, dat moeten we met deze overheid gewoon helemaal niet meer willen.
Terugvorderen lijkt mij ook zinloos bij de doelgroep. Maar goed, dan komen we wel bij toestanden zoals met de toeslagenaffaire.
maandag 12 september 2022 om 20:52
Jij kent 1 persoon. Ik ken al veel meer mensen die dat echt niet hebben. Dus stop met zulke uitzonderingen als uitgangspunt te nemen en er allerlei jaloerse gevoelens en beperkingen aan het hangen, slaat gewoon helemaal nergens op.MockTurtle schreef: ↑12-09-2022 20:43Prima dat jij dat geneuzel vindt. Maar hij zit momenteel lekker weer 15 dagen in Gambia, terwijl ik mijn werkgever smeek om een paar extra uur om alles financieel rond te krijgen. Of als ik kijk naar mijn ouders die met hun aow en klein pensioen overal naast pissen, maar hun geld zien verdwijnen als sneeuw voor de zon. Volgens mij hoop ik dan niet onterecht dat er beter gekeken wordt naar waar dat geld naartoe gaat. Maar zoals iemand na mij opmerkte, blijkbaar is de controle duurder dan geld brengen waar het niet nodig is.
En als er een te rijke wia-er er ook mee geholpen wordt naast al die 10/100 duizenden andere mensen, nou vreselijk hoor. Dus ja stront vervelend geneuzel is dit. Weer.
maandag 12 september 2022 om 20:52
Geld brengen waar het niet nodig is, stimuleert de consumptie en daarmee de inflatie. Dus dat is wel een probleem.
Ik weet geen oplossing, dus ik los het voor mezelf maar zoveel mogelijk op. Ik vind het een plan met heel veel vraagtekens en inderdaad lijkt het weer een beloning voor het opmaken van al je geld. Aan de andere kant, valt er van een kale kip nu eenmaal niks te plukken.
Ik weet geen oplossing, dus ik los het voor mezelf maar zoveel mogelijk op. Ik vind het een plan met heel veel vraagtekens en inderdaad lijkt het weer een beloning voor het opmaken van al je geld. Aan de andere kant, valt er van een kale kip nu eenmaal niks te plukken.
maandag 12 september 2022 om 21:02
Er zijn echt niet de enigen die enige scepsis voelen bij dit plan:
https://mobile.twitter.com/PieterOmtzig ... 2445575171
https://mobile.twitter.com/PieterOmtzig ... 2445575171
maandag 12 september 2022 om 21:42
gemberpannekoek schreef: ↑12-09-2022 19:48Ik stem voor het ook geopperde idee om voor iedereen een bepaald aantal m3 en kWh tegen een laag/betaalbaar tarief aan te bieden.
Dit huidige plan lijkt me heel onpraktisch, fraudegevoelig en duur, het stimuleert bovendien niet tot energiebesparing en dat hebben we juist het meest nodig
Ik denk idd dat dit het beste zou zijn. Naast dat het andere zeer fraudegevoelig is, vallen ook heel veel mensen die ook in de problemen zitten buiten de boot.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
maandag 12 september 2022 om 22:25
Dat zal vast de enige groep zijn in Nederland die blij is met de energiecrisis_melon schreef: ↑12-09-2022 20:30Dat klopt, ze kijken alleen naar inkomen.
Er zijn een hele hoop mensen met genoeg spaargeld die nu die energietoeslag gekregen hebben. Er zijn ook mensen die prima rondkomen en nog 3 jaar een vast contract hebben voor een goede prijs en de energietoeslag ook helemaal niet nodig hebben voor de energiekosten. Er zijn zelfs mensen die in beide categorieën vallen. En dan heb je nog de gemeente Rotterdam die per ongeluk ook de daklozen (dus zonder woning en zonder energie rekening) de energietoeslag uitbetaalde.
Maar het schijnt dat het controleren of iemand daadwerkelijk energietoeslag nodig heeft veel duurder is.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
maandag 12 september 2022 om 22:26
En stel dat je zzper bent en je spaargeld je pensioen is?Destiny schreef: ↑12-09-2022 20:43Hoe zie jij dat voor je? Stel ik heb € 4.000 op een spaarrekening staan. De eindafrekening is € 3.500. Ik betaal niet. Zou de overheid dan vinden dat ik het wel moet betalen van mijn spaargeld? Of redeneren ze dat ik het niet kan betalen?
Dat laatste klinkt voor mij onlogisch.
dinsdag 13 september 2022 om 07:12
Dit heeft alles te maken met oorlog en vrede, heb je dat nou nog niet door?LuciFee2022 schreef: ↑12-09-2022 20:37Ten eerste gaat niet over wereldvrede en ten 2e heb ik al gezegd dat ik het plan eerder genoemd dan wel oke vind, dus wat lul je raar.
dinsdag 13 september 2022 om 10:14
Zou wel makkelijk zijn, gewoon al je geld op je spaarrekening zetten, hoef je geen rekeningen meer te betalen.Destiny schreef: ↑12-09-2022 20:43Hoe zie jij dat voor je? Stel ik heb € 4.000 op een spaarrekening staan. De eindafrekening is € 3.500. Ik betaal niet. Zou de overheid dan vinden dat ik het wel moet betalen van mijn spaargeld? Of redeneren ze dat ik het niet kan betalen?
Dat laatste klinkt voor mij onlogisch.
dinsdag 13 september 2022 om 11:17
Dat heb ik ook. Ik verdien ook weinig en heb ook nog eens een heel onregelmatig inkomen. Mijn spaargeld is dus voor studiekosten, maar ook om zo af en toe op terug te vallen als we het niet redden. Het is ook geen enorm bedrag of zo.Metallover schreef: ↑13-09-2022 11:07Dat heb ik dus. En daarom nergens recht op, geen enkele toeslag. Terwijl ik heel weinig verdien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 13 september 2022 om 11:20
Ik denk dat ze er trouwens niet naar kijken of het geld op je spaarrekening of op je betaalrekening staat. Het is bij de Belastingdienst toch ook niet dat als je belasting over je spaargeld moet betalen, je dat niet meer hoeft als je het snel allemaal op je betaalrekening zet?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
