Geld & Recht alle pijlers

Energiecrisis!

25-08-2022 21:50 2483 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Energie is al niet meer te betalen en dan moet het nog winter worden. Arme gezinnen gaan straks failliet, gezinnen met een modaal inkomen moeten hun best doen om het hoofd boven water te houden en zij worden niet gesteund door de overheid.

Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.

Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!

Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
peetje wijzigde dit bericht op 26-08-2022 08:36
1.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
19-09-2022 16:30
Ik begin steeds meer te denken dat ze vooral de mensen die van een vast contract komen te grazen nemen.
Zou dat kunnen?

Geen idee, wij zijn net verhuisd, en we kwamen uit een tijdelijk huis, dus dit is het aanbod dat we kregen. Maar misschien valt ons bedrag nog niet onder 'te grazen nemen'? Ik vind het wel heel veel geld, dus om kosten te besparen doen we heel veel dingen gewoon niet. Laatst gaven we een etentje, dat was gewoon 15 euro aan elektriciteit (oven en inductie). Dat doen we voorlopig ook niet weer 😂
Alle reacties Link kopieren Quote
Better_Call_Sally schreef:
19-09-2022 16:06
Ik was al een poosje klaar met de ABN, maar ik ga nu echt mijn rekening opzeggen.
Nu schiet me ineens een documentje te binnen dat ik ooit de titel: ABN trieste bank had gegeven. Maar waarom ook alweer?

Ik kom niet verder dan Rijkman Groenink en die heeft daarna ook het veld moeten ruimen. Correct voorspeld in dit artikel

https://managementscope.nl/opinie/rijkman-abn-feyenoord
Alle reacties Link kopieren Quote
Het lijkt mij eerlijk gezegd nogal onzin dat ze mensen te grazen nemen, dat klinkt bijna als iets doelgerichts, pesterigs of rancuneus, maar als je een vast contract bent aangegaan in de tijd dat de tarieven heel veel lager lagen dan is het logisch dat het verschil in wat je nu gaat betalen best groot is. Zeker als je bijvoorbeeld ooit je maandbedrag naar beneden hebt aangepast: dan betaalde je niet alleen te weinig voor de tarieven waar je al onder viel, maar helemaal voor wat het nu is. Dat heeft niks met te grazen nemen te maken, maar gewoon hoe de zaken nou eenmaal liggen. Als je een abonnement voor iets aangaat in de tijd dat het 25 cent per week kost en dat loopt af in de periode dat het 2,50 per week kost dan ga je tien keer zoveel betalen.

Sowieso: waarom zouden die mensen dan te grazen genomen moeten worden? Omdat ze een vast contract zijn aangegaan? In de tijd dat ze dat deden wilden energiemaatschappijen maar wat graag dat je dat deed. Daar kun je moeilijk mensen voor afstraffen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
19-09-2022 16:49
Het lijkt mij eerlijk gezegd nogal onzin dat ze mensen te grazen nemen, dat klinkt bijna als iets doelgerichts, pesterigs of rancuneus, maar als je een vast contract bent aangegaan in de tijd dat de tarieven heel veel lager lagen dan is het logisch dat het verschil in wat je nu gaat betalen best groot is. Zeker als je bijvoorbeeld ooit je maandbedrag naar beneden hebt aangepast: dan betaalde je niet alleen te weinig voor de tarieven waar je al onder viel, maar helemaal voor wat het nu is. Dat heeft niks met te grazen nemen te maken, maar gewoon hoe de zaken nou eenmaal liggen. Als je een abonnement voor iets aangaat in de tijd dat het 25 cent per week kost en dat loopt af in de periode dat het 2,50 per week kost dan ga je tien keer zoveel betalen.

Sowieso: waarom zouden die mensen dan te grazen genomen moeten worden? Omdat ze een vast contract zijn aangegaan? In de tijd dat ze dat deden wilden energiemaatschappijen maar wat graag dat je dat deed. Daar kun je moeilijk mensen voor afstraffen.
Dat slaat toch nergens op dat ze zogezegd mensen te grazen willen nemen.... Dit is toch geen kinderspeeltuin?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, waarom dat weet ik ook niet. Omdat het kan?

Net zoals variabele klanten ook jarenlang meer hebben betaald dan de mensen die ieder jaar van maatschappij wisselden.

Ik bedoel te grazen nemen overigens meer als hoge voorschottarieven in rekening brengen. Niet als een doelbewuste wraakactie, of zo.

Maar als je nu van vast naar variabel overstapt ben je meestal een hopper en geen vaste klant die betrouwbaar is en waarvan ze kunnen nakijken of die zijn rekening de afgelopen jaren braaf op tijd heeft betaald. Dus minder risico ergo een vaste klantenkorting?

Ik weet het niet hoor. Ik gok maar wat, want ik snap niet zo goed of er verschil is tussen (en zo ja wat) een bestaand contract en een modelcontract dat je nu af kunt sluiten.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

ooitverlegen schreef:
19-09-2022 16:45
Nu schiet me ineens een documentje te binnen dat ik ooit de titel: ABN trieste bank had gegeven. Maar waarom ook alweer?

Ik kom niet verder dan Rijkman Groenink en die heeft daarna ook het veld moeten ruimen. Correct voorspeld in dit artikel

https://managementscope.nl/opinie/rijkman-abn-feyenoord
Treffend stuk ja, haha.
Alle reacties Link kopieren Quote
Better_Call_Sally schreef:
19-09-2022 16:06
Ik was al een poosje klaar met de ABN, maar ik ga nu echt mijn rekening opzeggen.

Goed idee.
En dan je geld zoveel mogelijk contant opnemen en zoveel mogelijk contant uitgeven; je betaalt ABN niet om iedere betaling uit te pluizen naar doel/bestemming van die betaling en om daarmee aan de haal te gaan.

Volgens ABN is er dus eigenlijk maar weinig aan de hand met die energienota's, want dit jaar maar 34,- euro duurder dan vorig jaar augustus... (166,- min 132,- = 34,- duurder).
M.a.w.: 34,- x 12 maanden = 408,- euro compensatie voor de allerlaagste inkomens zou volgens ABN wel voldoende zijn?
Waarom krijgen die lage inkomens dan 1300,- euro extra compensatie van de overheid?
Ze worden niet te grazen genomen, maar wel 'gebruikt' om te zorgen dat de maatschappijen de hogere inkooptarieven kunnen betalen, die hun vaste klanten natuurlijk niet hoeven te betalen. Die betalen (veel) te weinig, en daarom moet dat gecompenseerd worden door de tarieven voor variabele klanten extra te verhogen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Feit blijft dat te veel met geld rondstrooien de inflatie alleen maar hoger maakt, dus goed kijken wat wel en niet nodig is lijkt me zeker belangrijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
19-09-2022 17:05
Ze worden niet te grazen genomen, maar wel 'gebruikt' om te zorgen dat de maatschappijen de hogere inkooptarieven kunnen betalen, die hun vaste klanten natuurlijk niet hoeven te betalen. Die betalen (veel) te weinig, en daarom moet dat gecompenseerd worden door de tarieven voor variabele klanten extra te verhogen.
Ja, maar dat geldt dan voor iedereen die nu op een variabel tarief zit. Niet alleen voor de mensen die nu van een vast contract afkomen en naar een variabel tarief gaan.

Het aantal mensen met een (ouder) vast contract wordt natuurlijk ook steeds kleiner, dus die kostenpost wordt ook steeds kleiner.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
19-09-2022 16:58
Ja, waarom dat weet ik ook niet. Omdat het kan?

Net zoals variabele klanten ook jarenlang meer hebben betaald dan de mensen die ieder jaar van maatschappij wisselden.

Ik bedoel te grazen nemen overigens meer als hoge voorschottarieven in rekening brengen. Niet als een doelbewuste wraakactie, of zo.

Maar als je nu van vast naar variabel overstapt ben je meestal een hopper en geen vaste klant die betrouwbaar is en waarvan ze kunnen nakijken of die zijn rekening de afgelopen jaren braaf op tijd heeft betaald. Dus minder risico ergo een vaste klantenkorting?

Ik weet het niet hoor. Ik gok maar wat, want ik snap niet zo goed of er verschil is tussen (en zo ja wat) een bestaand contract en een modelcontract dat je nu af kunt sluiten.
Huh, hoezo ben je dan meestal een hopper? Als je nu van vast naar variabel gaat dan heb je toch geen enkele keus dan over te gaan op variabel, aangezien er geen nieuwe vaste contracten worden aangeboden? Het maakt dan toch niet uit of je je hele leven al bij Eneco zat of pas net een jaar een contract had? Ik neem aan dat je je huidige vaste contract ook niet kunt verlengen, anders deed iedereen dat wel. Dat zegt toch geen r**t over je betrouwbaarheid? Als mijn vaste contract straks afloopt heb ik drie jaar lang een vast contract gehad; lijkt me dat ze prima kunnen zien of ik wel of niet netjes op tijd betaald heb. Ik snap deze logica niet echt.

Het verschil tussen een vast contract en een variabel contract is zo hoog omdat vaste contracten zijn afgesloten in betere tijden. Nu is die optie er gewoon niet. Daarom zijn vaste contracten zo gunstig. Dat zijn de oude tarieven nog.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Stientje schreef:
19-09-2022 17:05
Ze worden niet te grazen genomen, maar wel 'gebruikt' om te zorgen dat de maatschappijen de hogere inkooptarieven kunnen betalen, die hun vaste klanten natuurlijk niet hoeven te betalen. Die betalen (veel) te weinig, en daarom moet dat gecompenseerd worden door de tarieven voor variabele klanten extra te verhogen.
Nee hoor, ze worden gebruikt om winst te maken, want dat is het doel van deze bedrijven.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ent-crisis
Zenmomentje schreef:
19-09-2022 17:25
Nee hoor, ze worden gebruikt om winst te maken, want dat is het doel van deze bedrijven.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ent-crisis
[/qu

Nee, natuurlijk is dat niet speciek dat ze mensen gebruiken om winst te maken
Thalas schreef:
19-09-2022 16:13
Wij zijn per juli gezet op 530 euro voorschot voor een huis van 130m2. We kunnen het wel betalen, maar ik hou minutieus de app in de gaten om te zien hoeveel we per dag verbruiken.
Ik wou dat ik dat kon. Helaas al een tijdje een "technische storing". Slimmeriken.
Dit is interessant nieuws ivm gasprijs..
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220919_95346876
Alle reacties Link kopieren Quote
Susan schreef:
19-09-2022 17:15
Huh, hoezo ben je dan meestal een hopper? Als je nu van vast naar variabel gaat dan heb je toch geen enkele keus dan over te gaan op variabel, aangezien er geen nieuwe vaste contracten worden aangeboden? Het maakt dan toch niet uit of je je hele leven al bij Eneco zat of pas net een jaar een contract had? Ik neem aan dat je je huidige vaste contract ook niet kunt verlengen, anders deed iedereen dat wel. Dat zegt toch geen r**t over je betrouwbaarheid? Als mijn vaste contract straks afloopt heb ik drie jaar lang een vast contract gehad; lijkt me dat ze prima kunnen zien of ik wel of niet netjes op tijd betaald heb. Ik snap deze logica niet echt.

Het verschil tussen een vast contract en een variabel contract is zo hoog omdat vaste contracten zijn afgesloten in betere tijden. Nu is die optie er gewoon niet. Daarom zijn vaste contracten zo gunstig. Dat zijn de oude tarieven nog.
Ja, daar heb je gelijk in. Had even over het hoofd gezien dat die vaste klant nu natuurlijk alleen bij zijn huidige maatschappij kan blijven voor een variabel tarief.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
19-09-2022 17:05
Ze worden niet te grazen genomen, maar wel 'gebruikt' om te zorgen dat de maatschappijen de hogere inkooptarieven kunnen betalen, die hun vaste klanten natuurlijk niet hoeven te betalen. Die betalen (veel) te weinig, en daarom moet dat gecompenseerd worden door de tarieven voor variabele klanten extra te verhogen.
Dit vermoed ik ook maar aan de andere kant las ik dat hier tegenover lange contracten ook aan de inkoop zijde staan? Misschien gedeeltelijk, vaag allemaal. Nu overstappen niet loont en dus geen drukmiddel meer is lijkt de consument een speelbal van de energieleveranciers.
ooitverlegen wijzigde dit bericht op 19-09-2022 17:47
0.30% gewijzigd
wolkje75 schreef:
19-09-2022 17:36
Dit is interessant nieuws ivm gasprijs..
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220919_95346876
..en toch ligt de gasprijs gemiddeld nog 7x hoger dan vorig jaar"

We zijn er nog lang niet.
Maar goed, een prijsplafond dus. En met een harde scheidslijn mbt te betalen tarief. Fijn, dan gaan we bewuster met ons verbruik om

Ik hoop dat 1 november gaat lukken.
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
19-09-2022 17:36
Dit is interessant nieuws ivm gasprijs..
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220919_95346876
Eerst zien en dan geloven ... of dit wel blijft duren.

Voor 't zelfde geld schiet die gasprijs volgende maand weer de hoogte in.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja oké, maar dan kan je nooit meer een lichtpuntje zien. Zelfs als deze hele crisis achter de rug is niet, want wie zegt dat er volgend jaar niet weer een nieuwe crisis is?

En dat we er nog lang niet zijn snapt iedereen wel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
wolkje75 schreef:
19-09-2022 17:30
Nee, natuurlijk is dat niet speciek dat ze mensen gebruiken om winst te maken
Wie betaalt die winst dan precies?
Koffieverkeerd schreef:
19-09-2022 17:40
..en toch ligt de gasprijs gemiddeld nog 7x hoger dan vorig jaar"

We zijn er nog lang niet.
Dan is er eens iets positief nieuws wordt er weer negatief op gereageerd want het is nooit goed
Ongelofelijk ..
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
19-09-2022 17:55
Dan is er eens iets positief nieuws wordt er weer negatief op gereageerd want het is nooit goed
Ongelofelijk ..
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Jawel hoor, het is op zich wel goed. Maar ik wilde even nuanceren.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven