Geld & Recht
alle pijlers
erfenis aanvaarden
zaterdag 2 mei 2020 om 18:54
een familielid van mij is overleden en samen met enkele familieleden ben ik erfgenaam. Met de familie heb ik verdee zeer weinig tot geen contact.
Onlangs kreeg ik post van de notaris met betrekking tot het aanvaarden van de erfenis.
Van de executeur is geen enkele informatie gekomen met betrekking tot de situatie van de overledene, is dit normaal? Als ik nu zou tekenen is volledig onbekend wat ik aanvaard, is dit gebruikelijk?
Ik weet uiteraard dat ik beneficiair kan aanvaarden om problemen te voorkomen, maar ben vooral nieuwsgierig of deze gang van zaken gebruikelijk is
.
Onlangs kreeg ik post van de notaris met betrekking tot het aanvaarden van de erfenis.
Van de executeur is geen enkele informatie gekomen met betrekking tot de situatie van de overledene, is dit normaal? Als ik nu zou tekenen is volledig onbekend wat ik aanvaard, is dit gebruikelijk?
Ik weet uiteraard dat ik beneficiair kan aanvaarden om problemen te voorkomen, maar ben vooral nieuwsgierig of deze gang van zaken gebruikelijk is
.
zaterdag 2 mei 2020 om 21:37
Dan wel idd, maar voor de afgifte van een verklaring van erfrecht is die kennis niet nodig. En in het geval van TO is er een andere executeur.gizzmo-returns schreef: ↑02-05-2020 21:28Als de notaris ook de executeur is, dan weet hij dit na onderzoek wel.
zaterdag 2 mei 2020 om 23:18
zondag 3 mei 2020 om 04:58
Huh? Geld rapen? TO staat gewoon in het testament genoemd hoor, dat betekent dat de overledene zelf iets aan haar heeft willen nalaten. Het is niet zo dat ze via via van het overlijden gehoord heeft en daar nu voor de deur om de antieke staartklok staat te bedelen die ze altijd zo mooi gevonden heeft..
On topic: beneficiair aanvaarden, zoals al door meer mensen aangegeven.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
zondag 3 mei 2020 om 10:46
Maar de notaris heeft wel de contactgegevens van de executeur en dan kan TO de boedelbeschrijving opvragen.
zondag 3 mei 2020 om 11:10
Een executeur heeft een verklaring van erfrecht nodig om zaken te kunnen regelen. Inzage in bankrekeningen en andere financiële zaken, heb je allemaal eerst die verklaring voor nodig. Daarná kan de executeur pas een betrouwbare boedelbeschrijving geven.
Als de overledene en executeur goede bekenden waren en de executeur had al voor het overlijden inzicht in de financiële situatie, kan hij/zij een indicatie geven natuurlijk, maar zekerheid heb je pas later. Het duurt algauw een paar maanden voor alles helder is.
En om een verklaring van erfrecht af te kunnen geven, heeft de notaris nu juist de verklaringen van aanvaarding (zuiver of beneficiair) of verwerping nodig.
Dus, antwoord op TO: ja, dit is - hoe onhandig ook - een vrij gebruikelijke gang van zaken, dat je moet kiezen voor aanvaarding zonder nog echt helder in beeld te hebben wat de situatie precies is.
zondag 3 mei 2020 om 11:14
Echt niet. Pas als je erfgenaam bent - dus de erfenis (benificiair) geaccepteerd hebt - krijg je inzage. Zou anders wat zijn: Dan kan iedere nieuwsgierige neus met enige band inzage eisen. Met de inhoud van een testament heb je pas iets te maken als het testament effectief op jou van toepassing is.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 3 mei 2020 om 11:18
Dat was hier zo bij een erfenis van een groottante. Hoeveel weet ik niet meer, maar heel weinig want wij wilden eerst verwerpen maar waren gewoon nieuwsgierig en hebben beneficiair aanvaard. Winst: 28 hele euro's en een ritje naar Verweggistan over mooie wegeltjes en een paar verre familieleden voor het eerst ontmoet. Grappig dagje uitgemberpannekoek schreef: ↑02-05-2020 20:47met beneficiair aanvaarden zijn kosten gemoeid, volgens mij want dat moet via de rechter (griffierecht etc.)
dus als je zeker weet dat het saldo van de nalatenschap positief is, kun je wel zuiver aanvaarden
Maar dat weet TO zo te zien niet, dus dan zou ik altijd voor beneficiair gaan
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 3 mei 2020 om 11:26
Griffierechten zijn ca € 100,00.Oudblond schreef: ↑03-05-2020 11:18Dat was hier zo bij een erfenis van een groottante. Hoeveel weet ik niet meer, maar heel weinig want wij wilden eerst verwerpen maar waren gewoon nieuwsgierig en hebben beneficiair aanvaard. Winst: 28 hele euro's en een ritje naar Verweggistan over mooie wegeltjes en een paar verre familieleden voor het eerst ontmoet. Grappig dagje uit
zondag 3 mei 2020 om 11:29
zondag 3 mei 2020 om 11:30
Jeetje wat een onzin! To kan toch zelf niet helpen dat ze in het testament staat. En het is toch logisch dat ze geen schuld wil overnemen van iemand waar ze geen nauwe band mee had, zelfs al is ze in het testament opgenomen?
To, gewoon beneficiair aanvaarden, dan neem je geen risico's.
zondag 3 mei 2020 om 13:04
Dat is niet altijd het geval.schorpioentje28 schreef: ↑03-05-2020 04:58Huh? Geld rapen? TO staat gewoon in het testament genoemd hoor, dat betekent dat de overledene zelf iets aan haar heeft willen nalaten.
Bij ons in de familie was een zus uitgesloten van de erfenis (testament opgesteld ten tijden van de oude regels). Toen de betreffende persoon overleed bleek dat volgens het nieuwe erfrecht de neven en nichten (kinderen van zus) wel recht hadden op een deel van de erfenis (was in de oude regels niet zo).
Er was geen contact tussen de overledene en deze 2 neven en nichten, en toch mogen zij erven, ondanks dat iedereen duidelijk was dat de intentie van de overledene was dat zijn broers alles zouden erven.
Ontopic,
Als het oprecht bedoeld was dat je zou erven zou ik aanvaarden. Zo niet, komt het door een stommiteit, zou ik verwerpen. Dus handelen in de geest van degene die overleden is.
Gecondoleerd.
zondag 3 mei 2020 om 13:09
Ik zou gewoon in geest van het bestaande recht mijn keuze maken.sleutelhuis schreef: ↑03-05-2020 13:04Dat is niet altijd het geval.
Bij ons in de familie was een zus uitgesloten van de erfenis (testament opgesteld ten tijden van de oude regels). Toen de betreffende persoon overleed bleek dat volgens het nieuwe erfrecht de neven en nichten (kinderen van zus) wel recht hadden op een deel van de erfenis (was in de oude regels niet zo).
Er was geen contact tussen de overledene en deze 2 neven en nichten, en toch mogen zij erven, ondanks dat iedereen duidelijk was dat de intentie van de overledene was dat zijn broers alles zouden erven.
Ontopic,
Als het oprecht bedoeld was dat je zou erven zou ik aanvaarden. Zo niet, komt het door een stommiteit, zou ik verwerpen. Dus handelen in de geest van degene die overleden is.
Gecondoleerd.
En dat heeft niks met wel of niet graaien of de geest van de overledene te maken.
zondag 3 mei 2020 om 13:55
Ik zou de geest van de overledene niet ontrieven. Straks komt ie nog bij je spokenLuci_Morgenster schreef: ↑03-05-2020 13:09Ik zou gewoon in geest van het bestaande recht mijn keuze maken.
En dat heeft niks met wel of niet graaien of de geest van de overledene te maken.
zondag 3 mei 2020 om 16:15
gemberpannekoek schreef: ↑03-05-2020 11:10Een executeur heeft een verklaring van erfrecht nodig om zaken te kunnen regelen. Inzage in bankrekeningen en andere financiële zaken, heb je allemaal eerst die verklaring voor nodig. Daarná kan de executeur pas een betrouwbare boedelbeschrijving geven.
Als de overledene en executeur goede bekenden waren en de executeur had al voor het overlijden inzicht in de financiële situatie, kan hij/zij een indicatie geven natuurlijk, maar zekerheid heb je pas later. Het duurt algauw een paar maanden voor alles helder is.
En om een verklaring van erfrecht af te kunnen geven, heeft de notaris nu juist de verklaringen van aanvaarding (zuiver of beneficiair) of verwerping nodig.
Dus, antwoord op TO: ja, dit is - hoe onhandig ook - een vrij gebruikelijke gang van zaken, dat je moet kiezen voor aanvaarding zonder nog echt helder in beeld te hebben wat de situatie precies is.
Maar voordat je een keuze maakt (zuiver aanvaarden, beneficiair aanvaarden of verwerpen) kun je wel aan de executeur vragen wat de waarschijnlijke uitkomst van de boedel is (positief of negatief na aftrek kosten). Daar mag gerust naar geïnformeerd worden. Ik geef dan ook een praktische tip, geen juridische.
zondag 3 mei 2020 om 17:02
Dat is fijn! Dan heeft diegene jou oprecht iets gegundApennootje schreef: ↑03-05-2020 13:46Het is inderdaad bewust door overledene gedaan, deze persoon vertelde me dit jaren geleden al. Wat er te erven is, geen flauw idee!
zondag 3 mei 2020 om 17:05
Dat mag, ik zelf zou niet willen dat ik erf van iemand die dat eigenlijk niet wilde.Luci_Morgenster schreef: ↑03-05-2020 13:09Ik zou gewoon in geest van het bestaande recht mijn keuze maken.
En dat heeft niks met wel of niet graaien of de geest van de overledene te maken.
In het geval van onze familie, zelfs actief stappen had ondernomen om die tak te onterven. Dat zij nu erven omdat er een wetswijziging is en dat die nu geldt op het oudere testament, zou voor mij reden zijn om te weigeren.
zondag 3 mei 2020 om 18:12
sleutelhuis schreef: ↑03-05-2020 17:05Dat mag, ik zelf zou niet willen dat ik erf van iemand die dat eigenlijk niet wilde.
In het geval van onze familie, zelfs actief stappen had ondernomen om die tak te onterven. Dat zij nu erven omdat er een wetswijziging is en dat die nu geldt op het oudere testament, zou voor mij reden zijn om te weigeren.
Wie hadden er geërfd als neef en nicht hadden geweigerd?
Ik dacht dat het dan in diezelfde tak doorerft.
Was het dan wél bij de broers uitgekomen?
zondag 3 mei 2020 om 19:27
ik vraag me echt af of dit wel kloptsleutelhuis schreef: ↑03-05-2020 17:05Dat mag, ik zelf zou niet willen dat ik erf van iemand die dat eigenlijk niet wilde.
In het geval van onze familie, zelfs actief stappen had ondernomen om die tak te onterven. Dat zij nu erven omdat er een wetswijziging is en dat die nu geldt op het oudere testament, zou voor mij reden zijn om te weigeren.
Ook een ouder testament gaat volgens mij boven de wettelijke regeling... anders zou je toch net zo goed geen testament kunnen maken, als het door de wetgever weer overruled kan worden?
zondag 3 mei 2020 om 19:36
zondag 3 mei 2020 om 23:44
Nu, wordt de erfenis verdeeld over de broers die in het testament staan en de kinderen van zus.
De broers krijgen elk 1/3 en de kinderen van zus delen het andere deel en krijgen dus elk 1/6.
Ik las nog een reactie over dat dit niet zou moeten kunnen, dat wordt nog uitgezocht. Het lijkt erop dat het wel zo moet, maar het wordt nog bekeken.
Testament was vrij specifiek, er staat zelfs in dat een van de broers iets krijgt wat na het overlijden van die broer naar neef moet (dus kind van broer). Ook zijn de partners van broers waren ook al uitgesloten en erven de neven dus pas na overlijden van de broers (waarvan ik niet weet of dat dát stand zou houden).
maandag 4 mei 2020 om 15:57
Een erfenis beneficiair aanvaarden kost iets van 130 euro dus die kun je in je zak houden als het niet nodig is, en het beneficiair afwikkelen van een nalatenschap is niet echt makkelijk, maar als het nodig is wegen die nadelen natuurlijk niet op tegen de voordelen...vivajaline schreef: ↑02-05-2020 19:26Ik vraag me af waarom zou iemand gewoon aanvaarden ipv benifeciar aanvaarden
Wat zijn de voordelen van normaal aanvaarden boven benifeciair aanvaarden?
Gecondoleerd trouwens..
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
maandag 4 mei 2020 om 16:02
In een testament kan bijna alles; het kan dus ook zo zijn dat bij verwerping door de één wel plaatsvervulling optreedt, en bij verwerping door een andere erfgenaam niet.sleutelhuis schreef: ↑03-05-2020 23:44Nu, wordt de erfenis verdeeld over de broers die in het testament staan en de kinderen van zus.
De broers krijgen elk 1/3 en de kinderen van zus delen het andere deel en krijgen dus elk 1/6.
Ik las nog een reactie over dat dit niet zou moeten kunnen, dat wordt nog uitgezocht. Het lijkt erop dat het wel zo moet, maar het wordt nog bekeken.
Testament was vrij specifiek, er staat zelfs in dat een van de broers iets krijgt wat na het overlijden van die broer naar neef moet (dus kind van broer). Ook zijn de partners van broers waren ook al uitgesloten en erven de neven dus pas na overlijden van de broers (waarvan ik niet weet of dat dát stand zou houden).
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
maandag 4 mei 2020 om 23:36
Diteckano schreef: ↑04-05-2020 15:57Een erfenis beneficiair aanvaarden kost iets van 130 euro dus die kun je in je zak houden als het niet nodig is, en het beneficiair afwikkelen van een nalatenschap is niet echt makkelijk, maar als het nodig is wegen die nadelen natuurlijk niet op tegen de voordelen...
