Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis volmacht ondertekenen
maandag 31 januari 2022 om 14:24
Hallo,,
Mijn vader is 10 jaar terug overleden.
Nooit wat gehoord over de erfenis.
Vorig jaar ineens een brief van de notaris of mijn broertje en ik en volmacht willen ondertekenen.
Ging om de verkoop van een pand. Alles een beetje uitgezocht. Nu blijkt dat er nog meer panden zijn. Mijn halfbroertjes hebben 2 maanden na zijn overlijden een behoorlijk bedrag gekregen mijn broertje en ik niet. Zijn weduwe heeft dingen verkocht er klopt veel niet zijn we achter. Nu hebben we weer een brief gekregen dat we binnen 2 dagen moeten tekenen anders trekt de koper het bod in. Mijn broertje wil niet tekenen die wil eerst antwoorden ik ben er persoonlijk wel klaar mee. Lees ook dat als je blijft weigeren ze een rechtzaak kunnen aanspannen. Wat is wijsheid
Mijn vader is 10 jaar terug overleden.
Nooit wat gehoord over de erfenis.
Vorig jaar ineens een brief van de notaris of mijn broertje en ik en volmacht willen ondertekenen.
Ging om de verkoop van een pand. Alles een beetje uitgezocht. Nu blijkt dat er nog meer panden zijn. Mijn halfbroertjes hebben 2 maanden na zijn overlijden een behoorlijk bedrag gekregen mijn broertje en ik niet. Zijn weduwe heeft dingen verkocht er klopt veel niet zijn we achter. Nu hebben we weer een brief gekregen dat we binnen 2 dagen moeten tekenen anders trekt de koper het bod in. Mijn broertje wil niet tekenen die wil eerst antwoorden ik ben er persoonlijk wel klaar mee. Lees ook dat als je blijft weigeren ze een rechtzaak kunnen aanspannen. Wat is wijsheid
maandag 31 januari 2022 om 14:57
Dat is dan jammer, dat de koper zijn bod intrekt, maar in de huidige huizenmarkt niet onoverkomelijk. Komt wel weer een ander.
Heb je het testament gelezen en kun je het begrijpen? Staat er bv iets in over vruchtgebruik (dus dat je stiefmoeder alles mag gebruiken en opmaken zolang zij leeft)? Want als dat zo is, kan het maar zo zijn dat zij, als vruchtgebruiker, haar zonen een schenking heeft gedaan.
Naar? Ja. Vervelend en gevoelsmatig oneerlijk? Zeker. Maar niet altijd helemaal onrechtmatig.
Daarom is het enige juiste wat je kunt doen; 1. De advocaat van je stiefmoeder vertellen dat je meer tijd nodig hebt om je te laten informeren over de consequenties van deze volmacht
2. Zelf een notaris zoeken, of de notaris bellen die toen de erfenis heeft afgehandeld, en vragen of zij/hij je uitlegt hoe het in elkaar zit. Is er een fout gemaakt bij de afhandeling van de erfenis of heeft je vader niet goed nagedacht toen hij zijn testament opstelde, waardoor je stiefbroers wel geld kregen en jullie niet.
Daarna kun je nadenken over je volgende stap. Want als je stiefmoeder vruchtgebruik heeft, en jij tekent niet, gaat ze via de rechter akkoord vragen op de verkoop. En een ‘ik wist het niet en ik begrijp er niets van’ gaat jullie dan niet helpen. Daarom is het belangrijk nú mensen te gaan zoeken die je helpen om te begrijpen wat er gebeurt.
maandag 31 januari 2022 om 14:58
Kamperfoelie en dat weigert ze dus. Maar ja 1 van mijn beste vrienden gaat met haar zoon om en zo hoorden we van alles. Dat ze haar kinderen 50,000 euro heeft gegeven na zijn overlijden en dat ze veel dingen heeft verkocht. Maar zoals ik van de advocaat begreep had ze ons overal toestemming voor moeten vragen.
maandag 31 januari 2022 om 14:59
Een volmacht is een officiële akte waar je voor naar de notaris moet. Iets in de trant van' Heden 31 januari verscheen voor mij Notaris huppelepup, Lindsay, geboren te Viva op die en die datum. En dan de reden waar de akte voor is en voor wie" En dat ondertekend hij, degene die de volmacht verleent en jij. En dan wordt dat stuk officieel ingeschreven.
Laat je niet onder druk zetten. Zij hebben die hele verkoop zonder jullie medeweten willen doen. Je weet vast wel hoe nijpend huizen/panden nu zijn, de verkoper en koper kunnen uitstel aanvragen hoor. Echt hoor, nog niet doen. Dit is pure intimidatie.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 31-01-2022 15:03
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
2.64% gewijzigd
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 31 januari 2022 om 15:00
Je kunt het afleggen van 'rekening en verantwoording' bij de rechter afdwingen, maar ik vind het advies van Maandag27 is dit stadium een uitstekend adviesLindsay schreef: ↑31-01-2022 14:58Kamperfoelie en dat weigert ze dus. Maar ja 1 van mijn beste vrienden gaat met haar zoon om en zo hoorden we van alles. Dat ze haar kinderen 50,000 euro heeft gegeven na zijn overlijden en dat ze veel dingen heeft verkocht. Maar zoals ik van de advocaat begreep had ze ons overal toestemming voor moeten vragen.
maandag 31 januari 2022 om 15:02
Wat een gekke bepaling dat laatste! Panden zijn nu toch veel meer waard dan 10 jaar geleden?
maandag 31 januari 2022 om 15:05
Bij panden is er meestal een prijspeildatum. Gebruikelijker met panden binnen de familie is om 2 of 3 makelaars te laten taxeren en daar het gemiddelde van de dagwaarde van te nemen.Kamperfoelie schreef: ↑31-01-2022 15:02Wat een gekke bepaling dat laatste! Panden zijn nu toch veel meer waard dan 10 jaar geleden?
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 31 januari 2022 om 15:06
Dank je, weer iets geleerd.SweetFirefly schreef: ↑31-01-2022 15:05Bij panden is er meestal een prijspeildatum. Gebruikelijker met panden binnen de familie is om 2 of 3 makelaars te laten taxeren en daar het gemiddelde van de dagwaarde van te nemen.
maandag 31 januari 2022 om 15:09
maandag 31 januari 2022 om 15:17
Zou dat dan een tegeneis zijn? Zij eisen bij de rechter een vervangende volmacht, jij eist die verantwoording en een afrekening conform testament.Kamperfoelie schreef: ↑31-01-2022 15:00Je kunt het afleggen van 'rekening en verantwoording' bij de rechter afdwingen, maar ik vind het advies van Maandag27 is dit stadium een uitstekend advies
Bij die bepaling in het testament is een nadeel; de huizenmarkt. ‘In 2011 stond het huis onder water dus dat was een schuld’. En dan is de schenking ineens niet uit de erfenis maar van de rekening van stiefmoeder. Dat ze die schenking kon doen door dat vruchtgebruik- Tsja. Wederom; heeft de notaris het niet goed gedaan, heeft stiefmoeder de boel lopen flessen of heeft pa geen slim testament gemaakt?
Vandaar; ga echt even goede hulp en uitleg zoeken en niet blind varen op wat de vriend van de stiefzoon en de brief van de advocaat zegt. Eerst snappen wat er stond, dan reageren op wat ze vandaag vragen.
maandag 31 januari 2022 om 15:25
Dit hoeft niet hoor. Dat zijn wellicht grotere volmachten maar als je toestemming geeft voor de verkoop van een pand, gaat dat doorgaans gewoon per brief. Wel moet je handtekening gelegaliseerd worden maar dat kan zelfs middels een filmpje in coronatijd.SweetFirefly schreef: ↑31-01-2022 14:59Een volmacht is een officiële akte waar je voor naar de notaris moet. Iets in de trant van' Heden 31 januari verscheen voor mij Notaris huppelepup, Lindsay, geboren te Viva op die en die datum. En dan de reden waar de akte voor is en voor wie" En dat ondertekend hij, degene die de volmacht verleent en jij. En dan wordt dat stuk officieel ingeschreven.
Laat je niet onder druk zetten. Zij hebben die hele verkoop zonder jullie medeweten willen doen. Je weet vast wel hoe nijpend huizen/panden nu zijn, de verkoper en koper kunnen uitstel aanvragen hoor. Echt hoor, nog niet doen. Dit is pure intimidatie.
En als je dan die brief hebt ondertekent waarin staat dat je volmacht geeft, dan komt in de akte: heden verscheen voor mij mevrouw x (medewerker notariskantoor), namens TO en broer….en dan tekent zij dus dus de akte, niet TO
maandag 31 januari 2022 om 16:29
Die druk om binnen 2 dagen te tekenen zou ik dan even schriftelijk op reageren.
Mochten ze een rechtszaak aanspannen dan staat dat in elk geval op schrift.
Iets van 'er is heel veel onduidelijk, we hebben de afgelopen 10 jaar niets gehoord dus de druk van 2 dagen is onredelijk'.
Ze hebben jullie duidelijk nodig: Ze wilden iets buiten jullie om verkopen maar er heeft ergens een notaris op de rem getrapt.
En nu proberen ze jullie te overbluffen door je te weinig tijd te geven om na te denken.
Mochten ze een rechtszaak aanspannen dan staat dat in elk geval op schrift.
Iets van 'er is heel veel onduidelijk, we hebben de afgelopen 10 jaar niets gehoord dus de druk van 2 dagen is onredelijk'.
Ze hebben jullie duidelijk nodig: Ze wilden iets buiten jullie om verkopen maar er heeft ergens een notaris op de rem getrapt.
En nu proberen ze jullie te overbluffen door je te weinig tijd te geven om na te denken.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 31 januari 2022 om 16:39
En terecht! Dit soort dingen zou gewoon verboden moeten worden. Ik begrijp nog steeds niet hoe dit anno nu nog kan gebeuren. Tegenwoordig heeft de notaris overal toegang toe, 10 jaar geleden ook al trouwens. De notaris die het overlijden en testament heeft afgewikkeld heeft nog wat uit te leggen.KooktMetKnoflook schreef: ↑31-01-2022 16:29Die druk om binnen 2 dagen te tekenen zou ik dan even schriftelijk op reageren.
Mochten ze een rechtszaak aanspannen dan staat dat in elk geval op schrift.
Iets van 'er is heel veel onduidelijk, we hebben de afgelopen 10 jaar niets gehoord dus de druk van 2 dagen is onredelijk'.
Ze hebben jullie duidelijk nodig: Ze wilden iets buiten jullie om verkopen maar er heeft ergens een notaris op de rem getrapt.
En nu proberen ze jullie te overbluffen door je te weinig tijd te geven om na te denken.
Ik doe mijn best
maandag 31 januari 2022 om 16:45
Zoals ik het heb begrepen:
Ze mag al het geld opmaken aan auto's, etentjes, kleding en snoepreisjes voor zichzelf. Wat niet mag is geld weggeven als jullie daardoor benadeeld zouden worden. Als ze dus alles weggeeft aan haar kinderen en jullie daardoor minder krijgen dan is dat fout.
Maar... jullie zijn laks geweest. Na het overlijden had jullie aandeel in geld vastgesteld moeten worden. De stijgende huizenprijzen van de laatste 10 jaar zijn voor jullie pech trouwens. Het gaat om de waarde van de erfenis bij overlijden van vader en jullie aandeel daarin. Het rendement van de erfenis is geheel voor de weduwe.
Ze mag al het geld opmaken aan auto's, etentjes, kleding en snoepreisjes voor zichzelf. Wat niet mag is geld weggeven als jullie daardoor benadeeld zouden worden. Als ze dus alles weggeeft aan haar kinderen en jullie daardoor minder krijgen dan is dat fout.
Maar... jullie zijn laks geweest. Na het overlijden had jullie aandeel in geld vastgesteld moeten worden. De stijgende huizenprijzen van de laatste 10 jaar zijn voor jullie pech trouwens. Het gaat om de waarde van de erfenis bij overlijden van vader en jullie aandeel daarin. Het rendement van de erfenis is geheel voor de weduwe.
...
maandag 31 januari 2022 om 16:52
Mogelijk is er jaren geleden bij die afhandeling ingezet op 'vruchtgebruik' waardoor TO+broer nog geen directe aanspraak konden maken.Senseo schreef: ↑31-01-2022 16:39En terecht! Dit soort dingen zou gewoon verboden moeten worden. Ik begrijp nog steeds niet hoe dit anno nu nog kan gebeuren. Tegenwoordig heeft de notaris overal toegang toe, 10 jaar geleden ook al trouwens. De notaris die het overlijden en testament heeft afgewikkeld heeft nog wat uit te leggen.
Ik ben maar een leek op dit gebied. Ik had begrepen dat moeder in feite alles op kan maken en dat het niet mag maar dat je er niks aan kunt doen: Je kunt niet zeggen dat zij die euro niet mag uitgeven.
Ontroerend goed is een ander verhaal, en blijkbaar zijn TO+broer daar op een lijstje gekomen van mensen die toestemming moeten geven voor verkoop.
Eén ding lijkt me al duidelijk: als je toestemming geeft voor de verkoop kun je fluiten naar de opbrengst.
Hier heeft TO inderdaad een expert nodig.
Alleen dat al lijkt me ruim voldoende reden om aan te geven dat je meer dan 2 dagen nodig hebt.
De 1e boodschap zou wat mij betreft zijn: "We weigeren niets maar we hebben tijd nodig om een expert op erfgebied te raadplegen, en informatie die hij/zij nodig heeft moeten we ook hebben"
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 31 januari 2022 om 17:27
Enige die het echt weet is de notaris. Want vruchtgebruik en slim handelen van stiefmoeder kan zomaar legaal zijn.
Dat je tien jaar geleden je kop in het zand stak- is misschien wel te volgen. Maar nu zijn jullie grote mensen, dus is het tijd voor actie.
Ik herhaal mezelf, maar het eerste wat je doet is advocaat van moeder laten weten dat je het verzoek ontvangen hebt. Dat de brief voor veel vragen over de afhandeling van de nalatenschap heeft gezorgd en je daar eerst juridische bijstand bij zoekt om de gevolgen van dit tekenen en de afhandeling van de nalatenschap te begrijpen.
Door zo duidelijk te maken waarom je voorlopig weigert, is het voor een eventuele rechter ook zichtbaar dat het geen onwil is, maar onredelijkheid van stiefmoeder. Mocht iemand dan roepen ‘schadevergoeding want ze tekenen niet en daardoor gaat verkoop niet door’ is al heel snel duidelijk waarom je niet tekent. Al had je dat bericht ook al kunnen sturen toen je het verzoek de eerste keer kreeg. Dan had je meer tijd gehad om een goede advocaat en notaris te zoeken. Nu is het zaak goed en snel te handelen.
Dat je tien jaar geleden je kop in het zand stak- is misschien wel te volgen. Maar nu zijn jullie grote mensen, dus is het tijd voor actie.
Ik herhaal mezelf, maar het eerste wat je doet is advocaat van moeder laten weten dat je het verzoek ontvangen hebt. Dat de brief voor veel vragen over de afhandeling van de nalatenschap heeft gezorgd en je daar eerst juridische bijstand bij zoekt om de gevolgen van dit tekenen en de afhandeling van de nalatenschap te begrijpen.
Door zo duidelijk te maken waarom je voorlopig weigert, is het voor een eventuele rechter ook zichtbaar dat het geen onwil is, maar onredelijkheid van stiefmoeder. Mocht iemand dan roepen ‘schadevergoeding want ze tekenen niet en daardoor gaat verkoop niet door’ is al heel snel duidelijk waarom je niet tekent. Al had je dat bericht ook al kunnen sturen toen je het verzoek de eerste keer kreeg. Dan had je meer tijd gehad om een goede advocaat en notaris te zoeken. Nu is het zaak goed en snel te handelen.
maandag 31 januari 2022 om 18:17
Je geeft wellicht goede adviezen, maar het toontje wat je bezigd is naar.Maandag27 schreef: ↑31-01-2022 17:27Enige die het echt weet is de notaris. Want vruchtgebruik en slim handelen van stiefmoeder kan zomaar legaal zijn.
Dat je tien jaar geleden je kop in het zand stak- is misschien wel te volgen. Maar nu zijn jullie grote mensen, dus is het tijd voor actie.
Ik herhaal mezelf, maar het eerste wat je doet is advocaat van moeder laten weten dat je het verzoek ontvangen hebt. Dat de brief voor veel vragen over de afhandeling van de nalatenschap heeft gezorgd en je daar eerst juridische bijstand bij zoekt om de gevolgen van dit tekenen en de afhandeling van de nalatenschap te begrijpen.
Door zo duidelijk te maken waarom je voorlopig weigert, is het voor een eventuele rechter ook zichtbaar dat het geen onwil is, maar onredelijkheid van stiefmoeder. Mocht iemand dan roepen ‘schadevergoeding want ze tekenen niet en daardoor gaat verkoop niet door’ is al heel snel duidelijk waarom je niet tekent. Al had je dat bericht ook al kunnen sturen toen je het verzoek de eerste keer kreeg. Dan had je meer tijd gehad om een goede advocaat en notaris te zoeken. Nu is het zaak goed en snel te handelen.
Een beetje meer inlevingsvermogen in deze TO mag best. Het is heel naar om op deze manier achter dingen te komen en feitelijk te laat te zijn terwijl je je er niet bewust van bent geweest.
maandag 31 januari 2022 om 18:47
Het toontje was niet naar bedoeld dus als dat zo is overgekomen naar To, dan spijt me dat. Dan had ik het anders moeten formuleren.
Want het is best lastig om enerzijds duidelijk te maken dat het hartstikke vervelend en lastig en moeilijk is - maar anderzijds te benadrukken dat daarin blijven hangen niet helpt. Je merkt dat To steeds een beetje meer informatie geeft. En op een forum als dit maakt dat niet uit, want dan bedenk je je soms iets. Maar juist als ze nu hulp zoekt is het handig als ze alles op een rij heeft en echt actie neemt.
En omdat ik dát zo belangrijk vind, kan het wel eens een toontje worden, waar een dringend advies bedoeld werd. Sorry.
maandag 31 januari 2022 om 18:50
Een volmacht kan ook gewoon onderhands. Wordt heel vaak gebruikt voor de verkoop van een woning. Hoeft dus niet bij officiële notariële akte. Je handtekening wordt gelegaliseerd op het moment dat je de handtekening plaatst. De akte kan dan getekend worden zonder jouw aanwezigheid.SweetFirefly schreef: ↑31-01-2022 14:59Een volmacht is een officiële akte waar je voor naar de notaris moet. Iets in de trant van' Heden 31 januari verscheen voor mij Notaris huppelepup, Lindsay, geboren te Viva op die en die datum. En dan de reden waar de akte voor is en voor wie" En dat ondertekend hij, degene die de volmacht verleent en jij. En dan wordt dat stuk officieel ingeschreven.
Laat je niet onder druk zetten. Zij hebben die hele verkoop zonder jullie medeweten willen doen. Je weet vast wel hoe nijpend huizen/panden nu zijn, de verkoper en koper kunnen uitstel aanvragen hoor. Echt hoor, nog niet doen. Dit is pure intimidatie.
Er kan ook nog een keuzelegaat in het testament staan. Of het is een standaard langstlevende testament, waarbij de weduwe mag beschikken over de eigendommen.
Ergens werd ook gezegd: je hebt recht op inzage van het testament. Klopt ook niet, als je niet genoemd bent in een testament heb je daar geen recht op. Zelfs niet als je een kind bent van de overledene. Je kunt hooguit en beroep doen op je legitieme portie en krijg je een uittreksel van het testament, met alleen de tekst die voor jou relevant is.
Beste advies: neem contact op met de notaris en laat de advocaat weten dat 2 dagen te kort dag is en dat je erop terugkomt
maandag 31 januari 2022 om 18:53
Geeft niet hoor maandag27 je hebt gelijk we zijn toendertijd laks geweest. We dachten dat we onterfd waren. Mijn broertje en ik hadden stiekem contact met onze vader omdat zij niks met ons te maken wou hebben. We hadden er achteraan moeten gaan idd. De advocaat heeft een mail naar de notaris gestuurd dat we meer info willen. We weten dat er nog 5 panden zijn. Maar wat er mee gebeurd is niet. Hij heeft gevraagd om openheid van zaken. Ze houd veel dingen achter. En dat we pas tekenen als we alle antwoorden hebben
maandag 31 januari 2022 om 18:56
Als je in de veronderstelling bent dat je onterfd bent dan ben je niet laks geweest. Niet iedereen staat na het overlijden van een van zijn ouders meteen bij de notaris.
Sorry, maar het raakt me. Er is tegen mij ook gezegd dat ik laks ben geweest omdat ik niet binnen vijf jaar na het overlijden van mijn vader de legitieme portie bij mijn moeder heb opgeeist.
Wist ik veel. Ik wist niet dat het kon, maar waarom zou ik dat gedaan hebben. Ik vertrouwde mijn moeder.
Sorry, maar het raakt me. Er is tegen mij ook gezegd dat ik laks ben geweest omdat ik niet binnen vijf jaar na het overlijden van mijn vader de legitieme portie bij mijn moeder heb opgeeist.
Wist ik veel. Ik wist niet dat het kon, maar waarom zou ik dat gedaan hebben. Ik vertrouwde mijn moeder.
snap ik dat je je eigen moeder vertrouwd. En dit zijn idd dingen waar ik weinig verstand van heb. We laten alles goed uitzoeken en dan zien we het wel.
