Geld & Recht alle pijlers

Ex bestelt maar steeds op mijn kosten. Terecht?

01-09-2019 15:35 113 berichten
Hoi,

Ik ben al ruim drie jaar gescheiden en mijn kids zijn 80% bij mij. Ik ben alleenstaand, mijn ex woont samen en heeft dubbel inkomen. Ik ontvang géen partneralimentatie. Ik werk drie dagen per week, en heb een eigen zaakje.

Nu is het zo. Mijn kids zijn nogal sportief onderlegd. En zo nu en dan moet er vanalles aangeschaft worden. Of er zijn kampen/clinics etc. Welnu, mijn ex geeft ze voor alles op, bestelt compleet nieuwe tenues/trainingspakken, maar ik kan altijd (zonder uitzondering) de knip trekken. Ook doet hij om het jaar de verjaardagspartijtjes regelen, vrij kostbare >200,- en dat trekt hij af van de alimentatie, waardoor er vrijwel niets overblijft.

Hij vindt dat dit alles onder de alimentatie valt. Ik vind dat onze kids alle ruimte moeten krijgen om zich te ontwikkelen, maar mijn reserves raken inmiddels langzaam uitgeput. Binnenkort komen ook de orthodontiekosten eraan, en niet alles dekt de verzekering.
Ik heb al wel eens geprobeerd eea aan te geven via de app, maar er wordt niet op ingegaan. In het convenant staat dat ik zorgdraag voor de verblijfsoverstijgende kosten, maar het kan toch niet zo zijn dat hij gaat beslissen over mijn portemonnee? En hoe zit het met buitengewone uitgaven? Ik vind het niet erg om de contributies te voldoen, maar ik vind er wel wat van dat hij er vanuit gaat dat ik voor alle extra dingen (en dat zijn er veel) ook de knip trek.
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 15:47
Ik was trouwens in de veronderstelling dat er een verschil is tussen buitengewone kosten en verblijfsoverstijgende kosten.

Ik denk dat dit buitengewone kosten zijn toch? die extra's? Ortho?
Dat staat als het goed is omschreven, bij ons staat er de medische kosten die niet door een verzekering gedekt worden, buitengewone schoolkosten zoals studiereizen. Dat soort dingen. Die vallen bij ons buiten de alimentatie
Alle reacties Link kopieren
spuka schreef:
01-09-2019 16:16
Heb je met hem besproken dat ze alleen een nieuw shirt nodig had? En heb je dat ergens zwart op wit? Dan kun je de rekening voor de rest van de kleding gewoon aan hem doorsturen, want hij kan en mag niet voor jou bepalen waar jouw geld/de alimentatie voor de kinderen aan uitgegeven wordt. "Piet, zoals aangeven had Sanne dit jaar alleen een shirt nodig. Ik zie op de rekening van de hockey dat je ook nieuwe sokken, nieuw rokje en een nieuwe stick besteld hebt, dat hebben we niet afgesproken. Daarom stuur ik de rekening even naar je door, het shirt heb ik al voldaan, betaal jij de rest?"
Idem voor de clinic, jij hebt aangegeven dat je dat niet wilt, dus of hij cancelt de deelname - of jij doet dat voor hem - of hij betaald. "Piet, ik heb aangegeven dat ik geen budget heb voor de winterclinici van de hockey van Sanne, aangezien jij haar nu toch opgegeven hebt neem ik aan dat jij de rekening betaalt"

Feestjes geldt hetzelfde voor, jij hebt een budget per feestje per kind, in het jaar dat hij het organiseert laat je hem weten: Piet, ik heb voor het feestje van Sanne 150 euro gereserveerd. Die maak ik aan je over, mocht je besluiten meer uit te geven, dan zijn die kosten voor je eigen rekening. Groetjes!

Je laat dit nu allemaal gebeuren en zo kun je ervoor zorgen dat jij de regie in handen houdt. Als jij opkomt voor de overstijgende kosten betekent dat ook dat jij dat budget beheert en dat deze uitgaven in overleg plaatsvinden. Tuurlijk kan het een keer gebeuren dat Sanne nieuwe sokken nodig blijkt te hebben, omdat na de wedstrijd de gaten er ineens in zijn gevallen, maar dit is structureel.
Met dit soort reacties geef je nog altijd veel te veel ruimte voor tegengas.

TO, je moet het gewoon niet meer accepteren en duidelijke grenzen stellen. Tegen ex zeg je: vanaf nu betaal ik alleen voor zaken die ik zelf heb besteld. Alles wat daar buiten valt kun je met me overleggen, maar ik beslis over hoe ik mijn geld uitgeef.

Daarna informeer je de sportclub (met ex in de CC) dat de rekening naar de besteller moet (want jij hebt geen bestelling geplaatst), en maak je het geld van het t-shirt over naar jouw ex.
Als je besluit de verjaardagen samen te organiseren en betalen maak je dus ook vooraf afspraken over de kosten. Als hij het zelf organiseert en betaalt kan hij zelf kiezen hoe duur het wordt. Als hij de kosten op jou wil verhalen dus niet. Ga eens op je strepen staan
Alle reacties Link kopieren
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 15:43
lastig, als mijn bankrekening is gekoppeld aan de inschrijving van mijn kinderen op de sportclub. Hij bestelt, ik krijg de factuur. In groepsapp geeft 'ie ons kind op voor clinics, maar ik krijg het tikkie. ;(
Nou dan moet je dat maar eens veranderen hé. Is niet zo héél moeilijk.

Aparte rekening openen op naam kind en daar vanaf laten schrijven. En ex laten weten dat het nu zo in zijn werk gaat. Hij is mede verantwoordelijk voor kind en dus ook voor schulden.
Alle reacties Link kopieren
Je mag niet zomaar kosten verrekenen met kinderalimentatie dus je kunt zelfs het LBIO inschakelen voor het bedrag dat hij te weinig aan alimentatie heeft betaald.

Als de rechter een specifiek alimentatiebedrag heeft vastgesteld is hij gewoon verplicht precies dat bedrag te betalen en mag hij daar niks mee verrekenen.

Ik zou dus helemaal niet in discussie gaan maar het LBIO op zijn dak sturen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
De gescheiden mannen die ik ken lopen allemaal te klagen over de alimentatie. Op de een of andere manier schijnen ze te denken dat hun ex daarvan kan rentenieren ofzo. Het komt niet bij ze op dat kinderen gewoon geld kosten en dat het heel normaal is dat zij daaraan bijdragen.

Jouw ex lijkt er voor te willen zorgen dat de alimentatie ook echt opgaat aan spullen en activiteiten voor jullie kind, hij 'vergeet' daarbij dat jullie kind ook nog moet eten, gebruik maakt van de douche, zakgeld wil en kleding nodig heeft. Blijkbaar denkt hij dat hij daar niet aan bij hoeft te dragen.
Creativity is intelligence having fun
Ben jij Nederlands (woonachtig iig) of Belgisch ? Krijg de indruk het laatste, In dat geval heb je niet zoveel aan tips op een forum waar vooral Nederlanders reageren, iig niet als het gaat om de wetgeving, LBIO e.d..
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
01-09-2019 16:44
Je mag niet zomaar kosten verrekenen met kinderalimentatie dus je kunt zelfs het LBIO inschakelen voor het bedrag dat hij te weinig aan alimentatie heeft betaald.

Als de rechter een specifiek alimentatiebedrag heeft vastgesteld is hij gewoon verplicht precies dat bedrag te betalen en mag hij daar niks mee verrekenen.

Ik zou dus helemaal niet in discussie gaan maar het LBIO op zijn dak sturen.
Dit inderdaad. Bel morgen met het LBIO, zij kunnen je hiermee helpen. En vervolgens de rekening met sportvereniging bespreken, zorg er voor dat ex niks meer op jouw kosten kan bestellen.
Alle reacties Link kopieren
Wat hij doet dat mag toch helemaal niet?

Hoe kan het nou dat hij zomaar dingen op jouw rekening kan zetten?
Kan hij nog bij jouw rekening ofzo?
Kirby schreef:
01-09-2019 16:50
De gescheiden mannen die ik ken lopen allemaal te klagen over de alimentatie. Op de een of andere manier schijnen ze te denken dat hun ex daarvan kan rentenieren ofzo. Het komt niet bij ze op dat kinderen gewoon geld kosten en dat het heel normaal is dat zij daaraan bijdragen.
Ja heel bijzonder is dat. Toen ze nog bij elkaar waren betaalden ze toch ook gewoon voor hun kinderen en wisten ze toch ook dat die nu eenmaal geld kosten? Zodra ze gescheiden zijn lijken ze inderdaad te denken dat de ex lekker van de alimentatie gaat shoppen ofzo.
Ik twijfel een beetje. In het convenant staat echt dat ik verantwoordelijk ben voor de verblijfsoverstijgende kosten. Maar tot waar is dat begrensd?

Mijn ex is niet echt een redelijke man. Als ik de inschrijving voor de clinic nu cancel, denk ik dat de kans groot is dat hij tegen mijn dochter zegt dat het niet van mij mag omdat ik zijn 'centjes' aan iets anders heb opgemaakt.

Bovendien heeft hij enorm lange tenen. Is bijzonder kinderachtig en ben eigenlijk blij dat de communicatie net weer een beetje soepel verloopt.

Ik heb volgens mij echt iets zwart op wits nodig want het convenant biedt geen uitsluitsel.
Weet iemand of er een wezenlijk verschil is tussen verblijfsoverstijgende en buitengewone kosten?
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 17:09
Ik twijfel een beetje. In het convenant staat echt dat ik verantwoordelijk ben voor de verblijfsoverstijgende kosten. Maar tot waar is dat begrensd?

Mijn ex is niet echt een redelijke man. Als ik de inschrijving voor de clinic nu cancel, denk ik dat de kans groot is dat hij tegen mijn dochter zegt dat het niet van mij mag omdat ik zijn 'centjes' aan iets anders heb opgemaakt.

Bovendien heeft hij enorm lange tenen. Is bijzonder kinderachtig en ben eigenlijk blij dat de communicatie net weer een beetje soepel verloopt.

Ik heb volgens mij echt iets zwart op wits nodig want het convenant biedt geen uitsluitsel.
Weet iemand of er een wezenlijk verschil is tussen verblijfsoverstijgende en buitengewone kosten?

Volgens mij is dat dus anders in Belgie dan Nederland, vandaar mijn vraag of je Belgisch bent/in Belgie woont.
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 17:09
Ik twijfel een beetje. In het convenant staat echt dat ik verantwoordelijk ben voor de verblijfsoverstijgende kosten. Maar tot waar is dat begrensd?

Mijn ex is niet echt een redelijke man. Als ik de inschrijving voor de clinic nu cancel, denk ik dat de kans groot is dat hij tegen mijn dochter zegt dat het niet van mij mag omdat ik zijn 'centjes' aan iets anders heb opgemaakt.

Bovendien heeft hij enorm lange tenen. Is bijzonder kinderachtig en ben eigenlijk blij dat de communicatie net weer een beetje soepel verloopt.

Ik heb volgens mij echt iets zwart op wits nodig want het convenant biedt geen uitsluitsel.
Weet iemand of er een wezenlijk verschil is tussen verblijfsoverstijgende en buitengewone kosten?
Ja dat vertelde ik net. Dat kun je vinden in he convenant wat buitengewone kosten zijn.

Daarnaast kun je ook zelf gewoon met je dochter praten als je er met hem niet uitkomt. Niet leuk maar accepteer niet dat hij je zwart maakt tov van he kinderen. Ze zullen ooit moeten leren dat geld ook op kan en dat je niet uit kan geven wat je niet hebt. En dat als je moet kiezen tussen eten en kleding of een hockeyclinic de hockeyclinic helaas afvalt
Alle reacties Link kopieren
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 17:09
Ik twijfel een beetje. In het convenant staat echt dat ik verantwoordelijk ben voor de verblijfsoverstijgende kosten. Maar tot waar is dat begrensd?

Mijn ex is niet echt een redelijke man. Als ik de inschrijving voor de clinic nu cancel, denk ik dat de kans groot is dat hij tegen mijn dochter zegt dat het niet van mij mag omdat ik zijn 'centjes' aan iets anders heb opgemaakt.

Bovendien heeft hij enorm lange tenen. Is bijzonder kinderachtig en ben eigenlijk blij dat de communicatie net weer een beetje soepel verloopt.

Ik heb volgens mij echt iets zwart op wits nodig want het convenant biedt geen uitsluitsel.
Weet iemand of er een wezenlijk verschil is tussen verblijfsoverstijgende en buitengewone kosten?
ongeveer mijn eerste google zoekresultaat....:
https://www.pauwelsadvocaten.eu/just-a- ... e-kinderen
citronella schreef:
01-09-2019 17:14
Ja dat vertelde ik net. Dat kun je vinden in he convenant wat buitengewone kosten zijn.

Daarnaast kun je ook zelf gewoon met je dochter praten als je er met hem niet uitkomt. Niet leuk maar accepteer niet dat hij je zwart maakt tov van he kinderen. Ze zullen ooit moeten leren dat geld ook op kan en dat je niet uit kan geven wat je niet hebt. En dat als je moet kiezen tussen eten en kleding of een hockeyclinic de hockeyclinic helaas afvalt
Het convenant ligt naast me. Er staat niets in over buitengewone kosten.

Het is niet dat ik het geld niet heb. Ik heb een financieel vangnet. (en dat weet de ex dondersgoed) Maar het is me de eer te na om dat steeds te raadplegen. Bovendien moeten ze (misschien) ook nog gaan studeren in de toekomst.
Pinda-Kaas schreef:
01-09-2019 17:16
ongeveer mijn eerste google zoekresultaat....:
https://www.pauwelsadvocaten.eu/just-a- ... e-kinderen
Ja, maar dit is dus Belgisch recht volgens mij.
Verblijfsoverstijgende kosten en buitengewone kosten zijn gewoon hetzelfde lees ik op internet. Ook gezondheidszorg, schoolkosten etc. vallen eronder.

Gewoon mededelen dat deze kosten volgens het convenant voor jou zijn en jij dus ook vanaf nu bepaalt wat er al dan niet aangeschaft/gedaan wordt. Dus hij bestelt niks meer/schrijft de kinderen nergens voor in zonder overleg. Dikke kans inderdaad dat hij die clinic al beloofd heeft en jij dus de boeman bent als je deze cancelt. Dat soort manipulatie zou ik dus ook echt niet pikken. Hij beslist nergens over zonder overleg! En anders betaalt ie het maar zelf.
Ariellle schreef:
01-09-2019 17:20
Ja, maar dit is dus Belgisch recht volgens mij.
Toch wordt er wel naar verwezen: in de zin van: buitengewoon verblijfsoverstijgde kosten:

>>Zoals naar Nederlands recht, dient de onderhoudsgerechtigde ouder met de onderhoudsbijdrage te voorzien in gewone onderhoudskosten evenals in de gewone verblijfsoverstijgende kosten. Voor wat betreft buitengewone verblijfsoverstijgende kosten, zoals o.a. medische kosten en schoolkosten, wordt in principe naar Belgisch recht voorzien in aparte tussenkomst van beide ouders.<<
Kan je echt niet zelf bedenken dat dit niet oke is?
Misschien heb ik erover heen gelezen maar ben je Belgische of nederlandse
Alle reacties Link kopieren
pantoffel81 schreef:
01-09-2019 17:26
>>Zoals naar Nederlands recht, dient de onderhoudsgerechtigde ouder met de onderhoudsbijdrage te voorzien in gewone onderhoudskosten evenals in de gewone verblijfsoverstijgende kosten. Voor wat betreft buitengewone verblijfsoverstijgende kosten, zoals o.a. medische kosten en schoolkosten, wordt in principe naar Belgisch recht voorzien in aparte tussenkomst van beide ouders.<<
Wat hier staat is dat je (in het onderstreepte deel) moet voorzien in de gewone verblijfsoverstijgende kosten vanuit de alimentatie. De buitengewone kosten zoals voor medisch en school (schuine deel) moeten beide ouders betalen.
Nummer*Zoveel schreef:
01-09-2019 17:47
Wat hier staat is dat je (in het onderstreepte deel) moet voorzien in de gewone verblijfsoverstijgende kosten vanuit de alimentatie. De buitengewone kosten zoals voor medisch en school (schuine deel) moeten beide ouders betalen.
Ja, naar Belgisch recht dus..... Ik geef het op :)
Alle reacties Link kopieren
Eerlijk gezegd denk ik dat je gewoon wat ballen moet kweken en niet zo met je moet laten sollen. Als ik zou moeten betalen, bepaal ik zelf wat dat zou wezen. Advocaat inschakelen en tot dan rekeningen gewoon terugleggen.
Ik zou een lijst maken met alle kosten die er voor de kinderen zijn gemaakt (dus ook alle woonlasten, eten e.d). Dan het bedrag van de alimentatie daarnaast zetten en hem een factuur sturen voor het bedrag waarvoor de alimentatie tekort schiet.
Ik ben NL.
Heb e.e.a. naar hem geappt. Hij eist specificatie van mijn uitgaven en tegelijkertijd zie ik dat hij mijn dochter (zonder overleg) heeft opgegeven voor kamp (50,-)

Heb de vraag uitgezet naar familierecht-advocaat.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven