Geld & Recht
alle pijlers
Fiets gestolen. Dieven op beeld. Wat mag wel/niet?
donderdag 21 december 2023 om 20:20
Mijn elektrische fiets is gestolen bij een sportvereniging. Ik heb de beelden opgevraagd en ja hoor: 2 jongetjes op een fatbike in beeld. Komen er aangereden. En even later loopt een van beiden met mijn fiets weg en de ander rijdt weg op de fatbike.
De jongetjes zijn qua gezicht niet herkenbaar in beeld, maar aan hun kleding (bijzondere jas) vast wel herkenbaar voor bekenden uit hun omgeving.
Wat mag ik wel/niet met deze beelden?
De jongetjes zijn qua gezicht niet herkenbaar in beeld, maar aan hun kleding (bijzondere jas) vast wel herkenbaar voor bekenden uit hun omgeving.
Wat mag ik wel/niet met deze beelden?
vrijdag 22 december 2023 om 01:08
Ik begrijp het ook heel goed. Misschien zou ik het zelf ook wel doen.Student201 schreef: ↑21-12-2023 23:59Ik denk dat de politie er precies niks mee gaat doen. Ze hebben wel wat beters dan doen dan een paar snotapen van de straat halen die een fiets gestolen hebben.
Ik weet niet wat ik zou doen. Maar ik begrijp het heel goed als mensen de beelden delen.
Als ik nu het gevoel zou hebben dat de politie er echt de mankracht voor had en echt hun best ging doen om de zaak op te lossen, dan was het al anders. Maar dat gevoel heb ik totaal niet.
Maar nog steeds mag het niet, en met een reden.
Ik reageerde vooral op de opmerking dat het de omgekeerde wereld is. Juist in dit soort gevallen is het belangrijk dat mensen zich aan de wet houden. In gevallen waar niets van je wordt ontvreemd en alles goed gaat is het veel makkelijker.
Wetgeving is er juist om woede van burgers in goede banen te leiden. Het heeft niets te maken met een 'omgekeerde wereld'.
Eigenrichting kan ook leiden tot strafvermindering.
vrijdag 22 december 2023 om 01:31
Het mag niet, maar hoe krijg je je fiets dan terug? Ik denk ook niet dat de politie er werk van maakt, hoewel een elektrische fiets waarschijnlijk geregistreerd staat en dat kan handig zijn.Siri schreef: ↑22-12-2023 01:08Ik begrijp het ook heel goed. Misschien zou ik het zelf ook wel doen.
Maar nog steeds mag het niet, en met een reden.
Ik reageerde vooral op de opmerking dat het de omgekeerde wereld is. Juist in dit soort gevallen is het belangrijk dat mensen zich aan de wet houden. In gevallen waar niets van je wordt ontvreemd en alles goed gaat is het veel makkelijker.
Wetgeving is er juist om woede van burgers in goede banen te leiden. Het heeft niets te maken met een 'omgekeerde wereld'.
Eigenrichting kan ook leiden tot strafvermindering.
Mijn dochter (17) zat afgelopen zomer in een park naast een grote groep jongeren. Een van haar vrienden kende die groep uit de buurt en zei dat het gevaarlijke figuren waren met messen op zak. Een paar dagen eerder was mijn dochters fiets gestolen en opeens zag ze hem (herkenbaar aan stickers) bij die groep staan, maar ze durfde er niet op af te stappen. Toen er toevallig een motoragent voorbij kwam, vroeg ze hem om hulp. Ze had de fietssleutel in haar zak, ze vroeg of hij even mee wilde lopen. Nee dus. Hij zei dat ze dat zelf maar moest doen en reed weg. Die fiets hebben we nooit meer terug gezien.
Geen idee wat ze wel had kunnen doen, eigenlijk. Mag de politie zoiets niet controleren? Ik weet het niet.
vrijdag 22 december 2023 om 06:03
Vandaar dat ik sinds mijn vroege adolescentie alleen nog maar op roestbalen rijd die bijna uit elkaar vallen van ellende. En zelfs daar roofde men nog het zadel van af.
Hopelijk heb je een goede verzekering. Ik zou zelf niet zo bezig zijn met wat al of niet mag, maar oops zeggen later. Ik denk dat ik geen procesverbaal zal krijgen vanwege mijn filmpje.
Een duidelijk gebrek aan zelfbeheersing is best een sterk wapen. Een overstuur gillend en schreeuwend slachtoffer is een machtsfactor van betekenis en een nachtmerrie voor de crimineel die dolgraag wil dat het slachtoffer zich beheerst en meewerkt. Zelf hoeft hij dat niet vindt ie. Hij mag roven wat hij wil maar van slachtoffers wil hij graag dat ze zich aan zijn regels houden.
Hopelijk heb je een goede verzekering. Ik zou zelf niet zo bezig zijn met wat al of niet mag, maar oops zeggen later. Ik denk dat ik geen procesverbaal zal krijgen vanwege mijn filmpje.
Een duidelijk gebrek aan zelfbeheersing is best een sterk wapen. Een overstuur gillend en schreeuwend slachtoffer is een machtsfactor van betekenis en een nachtmerrie voor de crimineel die dolgraag wil dat het slachtoffer zich beheerst en meewerkt. Zelf hoeft hij dat niet vindt ie. Hij mag roven wat hij wil maar van slachtoffers wil hij graag dat ze zich aan zijn regels houden.
Dan moet het maar zoals het kan
vrijdag 22 december 2023 om 07:24
Samarinde schreef: ↑22-12-2023 01:31Het mag niet, maar hoe krijg je je fiets dan terug? Ik denk ook niet dat de politie er werk van maakt, hoewel een elektrische fiets waarschijnlijk geregistreerd staat en dat kan handig zijn.
Mijn dochter (17) zat afgelopen zomer in een park naast een grote groep jongeren. Een van haar vrienden kende die groep uit de buurt en zei dat het gevaarlijke figuren waren met messen op zak. Een paar dagen eerder was mijn dochters fiets gestolen en opeens zag ze hem (herkenbaar aan stickers) bij die groep staan, maar ze durfde er niet op af te stappen. Toen er toevallig een motoragent voorbij kwam, vroeg ze hem om hulp. Ze had de fietssleutel in haar zak, ze vroeg of hij even mee wilde lopen. Nee dus. Hij zei dat ze dat zelf maar moest doen en reed weg. Die fiets hebben we nooit meer terug gezien.
Geen idee wat ze wel had kunnen doen, eigenlijk. Mag de politie zoiets niet controleren? Ik weet het niet.
Wat schandalig van die agent zeg!
vrijdag 22 december 2023 om 08:27
Vragen of ze de geleende fiets terug willen brengen, omdat anders de namen ook op fb komen.
Andere optie is: fiets terug jatten als ze die een keer meenemen ergens naartoe. Maar dat is wel lastig.
Je kunt met die namen naar de politie gaan, maar die zal er vast niks mee doen inderdaad. Maar dat zouden ze anders ook niet doen verwacht ik.
Ik zou denk ik eerst naar de politie gaan met de beelden. Krijg ik na een paar dagen / weken niet het idee dat de politie er iets mee doet, dan zet ik het online.
Zwetser
vrijdag 22 december 2023 om 08:30
Je hebt het over jongetjes, dus dat klinkt minderjarig. Los van wat Baggal zegt (en dat klopt juridisch), is dat nog een extra reden om het niet te doen. Zij verdienen extra bescherming, óók als ze strafbare feiten plegen; ook politie/OM delen nagenoeg nooit beelden van minderjarigen, om die reden. Hoe zuur ook. Dus ik zou ermee naar de politie gaan. Dat zal je immers toch moeten, ook als je de beelden wel deelt, of was je van plan zelf naar hun huis te gaan in het geval je hun adres te weten komt?
Je kunt er trouwens ook vanuit gaan dat de eventuele straf lager uit zal vallen als jij vooraf de beelden van minderjarigen hebt verspreid. Dus als je straf van belang vindt, is dat nog een extra reden niet zelf de beelden te verspreiden.
Je kunt er trouwens ook vanuit gaan dat de eventuele straf lager uit zal vallen als jij vooraf de beelden van minderjarigen hebt verspreid. Dus als je straf van belang vindt, is dat nog een extra reden niet zelf de beelden te verspreiden.
vrijdag 22 december 2023 om 08:34
Baggal schreef: ↑22-12-2023 00:39Het plaatsen van camerabeelden van verdachten is niet toegestaan helaas. In beginsel is het particulieren zoals jij wettelijk niet toegestaan om camerabeelden te publiceren van een persoon die een strafbaar feit pleegt. Ook kan het als smaad worden aangemerkt. Je kan ze natuurlijk wel aan de politie overhandigen (die zal er niet zo’n vaart mee hebben vrees ik).
Dat gezegd hebbende: ik zou even “Boevenspotter” op Facebook even contacten en die gooit het er ongetwijfeld graag voor je op. Wat mij betreft mag het recht op privacy opgeheven worden voor dit soort gespuis. Sterkte TO!
Dat vind ik behoorlijk asociaal. Doe het dan zelf (en accepteer de eventuele consequenties).
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 22 december 2023 om 08:41
Even balkjes over de minderjarige smoelen photoshoppen en verspreiden met de tekst eronder: fiets niet terug, dan met je rotsmoel on full display.
Politie gaat hier niets mee doen (verzekeringszaak), je mag tegenwoordig al blij zijn als je een afspraak kunt maken om aangifte te doen. Misschien herkent iemand anders wel zijn/haar fatbike.
Politie gaat hier niets mee doen (verzekeringszaak), je mag tegenwoordig al blij zijn als je een afspraak kunt maken om aangifte te doen. Misschien herkent iemand anders wel zijn/haar fatbike.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 22 december 2023 om 08:45
vrijdag 22 december 2023 om 08:51
Ik zou de beelden niet zelf delen. Ik wil niet dat het mijn zaak “schaadt”, mochten ze gevonden worden (gebeurt niet hoor).
De politie heeft pinbeelden van toen daders met mijn moeders geroofde pas pinden. Kraakhelder. Maar ja, wie zijn het hè. Mensen doen deze dingen vaak expres niet in de eigen omgeving.
De politie heeft pinbeelden van toen daders met mijn moeders geroofde pas pinden. Kraakhelder. Maar ja, wie zijn het hè. Mensen doen deze dingen vaak expres niet in de eigen omgeving.
vrijdag 22 december 2023 om 09:10
De straf die ze zullen krijgen is niet zo heel bijzonder hoor. Veel meer lager zal dus niet kunnen.meisje85 schreef: ↑22-12-2023 08:30Je hebt het over jongetjes, dus dat klinkt minderjarig. Los van wat Baggal zegt (en dat klopt juridisch), is dat nog een extra reden om het niet te doen. Zij verdienen extra bescherming, óók als ze strafbare feiten plegen; ook politie/OM delen nagenoeg nooit beelden van minderjarigen, om die reden. Hoe zuur ook. Dus ik zou ermee naar de politie gaan. Dat zal je immers toch moeten, ook als je de beelden wel deelt, of was je van plan zelf naar hun huis te gaan in het geval je hun adres te weten komt?
Je kunt er trouwens ook vanuit gaan dat de eventuele straf lager uit zal vallen als jij vooraf de beelden van minderjarigen hebt verspreid. Dus als je straf van belang vindt, is dat nog een extra reden niet zelf de beelden te verspreiden.
vrijdag 22 december 2023 om 09:13
vrijdag 22 december 2023 om 09:18
Yep. En eerlijk gezegd is het nog maar de vraag of de sportvereniging de beelden wel met TO had mogen delen. Waarschijnlijk niet.
In appartementencomplexen waar camera's hangen mogen de beelden ook niet met de bewoners gedeeld worden.
vrijdag 22 december 2023 om 10:07
Ik zou er wel mee naar de politie gaan. Best kans dat die jongens al in het vizier zijn bij (wijk)politie. Ik weet niet waar je woont T.O, maar er zijn rond Haarlem E.O en inmiddels vast nog veel meer plaatsen Fatbike-bendes actief de boel behoorlijk terroriseren.
vrijdag 22 december 2023 om 10:19
Zo, ik neem aan dat je even verhaal bent gaan halen op het politiebureau?Samarinde schreef: ↑22-12-2023 01:31Mijn dochter (17) zat afgelopen zomer in een park naast een grote groep jongeren. Een van haar vrienden kende die groep uit de buurt en zei dat het gevaarlijke figuren waren met messen op zak. Een paar dagen eerder was mijn dochters fiets gestolen en opeens zag ze hem (herkenbaar aan stickers) bij die groep staan, maar ze durfde er niet op af te stappen. Toen er toevallig een motoragent voorbij kwam, vroeg ze hem om hulp. Ze had de fietssleutel in haar zak, ze vroeg of hij even mee wilde lopen. Nee dus. Hij zei dat ze dat zelf maar moest doen en reed weg. Die fiets hebben we nooit meer terug gezien.
Geen idee wat ze wel had kunnen doen, eigenlijk. Mag de politie zoiets niet controleren? Ik weet het niet.
Netjes, niet schreeuwend natuurlijk. Maar hoe kun je als agent überhaupt zo'n jong meisje aan haar lot over laten, laat stáán dat je niet gewoon doet waar je voor betaald wordt?
vrijdag 22 december 2023 om 11:41
Zou kunnen, maar wat is nog het nut van alle camera's overal, als men bij een echte diefstal van blijdschap een gat in de lucht springt omdat ze nu de privacy van een paar fietsendieven kunnen beschermen.
Ik zit er wat dubbel in, ik wil echt niet op elke straathoek een camera. Maar moet het recht op privacy overal overheen? Is er ook nog recht op een eigen fiets? Recht op een veilige buurt?
Ik denk (wettelijk gezien klopt het niet hoor): Privacy is verbonden aan personen.
Als niemand weet wie de anonieme dief is, is zijn privacy ook niet geschonden. Zodra hij bekend is, geldt zijn recht op privacy. En aangezien we dan weten wie het is kunnen we ook direct de fietsendiefstal afhandelen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
