Geld & Recht
alle pijlers
Fiets gestolen. Dieven op beeld. Wat mag wel/niet?
donderdag 21 december 2023 om 20:20
Mijn elektrische fiets is gestolen bij een sportvereniging. Ik heb de beelden opgevraagd en ja hoor: 2 jongetjes op een fatbike in beeld. Komen er aangereden. En even later loopt een van beiden met mijn fiets weg en de ander rijdt weg op de fatbike.
De jongetjes zijn qua gezicht niet herkenbaar in beeld, maar aan hun kleding (bijzondere jas) vast wel herkenbaar voor bekenden uit hun omgeving.
Wat mag ik wel/niet met deze beelden?
De jongetjes zijn qua gezicht niet herkenbaar in beeld, maar aan hun kleding (bijzondere jas) vast wel herkenbaar voor bekenden uit hun omgeving.
Wat mag ik wel/niet met deze beelden?
vrijdag 22 december 2023 om 11:47
Bescherming van daders mag wat mij betreft een tandje lager.
Zodra je aan iemands spullen komt en je staat duidelijk op beeld zou het openbaar geplaatst mogen worden zonder verdere consequenties.
Jammer voor de dader ,moet je maar met je klauwen van iemands spullen afblijven.
De buren hebben beelden van een inbraak,ruim 15.000 euro schade en gestolen spullen. Daders op beeld..doen ze niks mee.
Telefoon van mijn vriendin werd gestolen en track gaf aan dat de telefoon zich hier in het azc begaf..doen ze niks mee.
Zodra je aan iemands spullen komt en je staat duidelijk op beeld zou het openbaar geplaatst mogen worden zonder verdere consequenties.
Jammer voor de dader ,moet je maar met je klauwen van iemands spullen afblijven.
De buren hebben beelden van een inbraak,ruim 15.000 euro schade en gestolen spullen. Daders op beeld..doen ze niks mee.
Telefoon van mijn vriendin werd gestolen en track gaf aan dat de telefoon zich hier in het azc begaf..doen ze niks mee.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
vrijdag 22 december 2023 om 15:57
Er hangen ook lang niet overal camera's.KooktMetKnoflook schreef: ↑22-12-2023 11:41Zou kunnen, maar wat is nog het nut van alle camera's overal, als men bij een echte diefstal van blijdschap een gat in de lucht springt omdat ze nu de privacy van een paar fietsendieven kunnen beschermen.
Ik zit er wat dubbel in, ik wil echt niet op elke straathoek een camera. Maar moet het recht op privacy overal overheen? Is er ook nog recht op een eigen fiets? Recht op een veilige buurt?
Ik denk (wettelijk gezien klopt het niet hoor): Privacy is verbonden aan personen.
Als niemand weet wie de anonieme dief is, is zijn privacy ook niet geschonden. Zodra hij bekend is, geldt zijn recht op privacy. En aangezien we dan weten wie het is kunnen we ook direct de fietsendiefstal afhandelen.
En dat is maar goed ook. Wat voor de een een veilig gevoel oplevert, is voor een ander onprettig. Uiteindelijk is het schijnveiligheid. Want ook bij aangifte geld: er is niet voldoende capaciteit bij de politie alles op te lossen. Ik vind het ook niet vreemd dat dit soort zaken een lage prioriteit krijgen bij de politie. Er zijn echt urgentere zaken.
Het idee dat het ophangen van camera's overal de veiligheid vergroot klopt gewoon niet. Zeker niet als burgers die beelden vervolgens massaal mogen gaan delen. Want wat is precies de grens voor dit delen?
Verder heb je uiteraard recht op een eigen fiets en recht op een veilige buurt. Maar recht kan nooit in absolute vormen worden afgedwongen. En er is altijd een spanningsveld tussen vrijheid en recht.
Er zullen altijd dingen worden gestolen. Daar zullen we het toch mee moeten doen als mensheid. Verzekeren is een - noodzakelijke - optie.
En ik zal iedereen wel over mij heen krijgen, maar stond de fiets wel vast aan een hek bijvoorbeeld? Minderjarigen krijgen mijn fiets niet mee, omdat deze altijd vast zit aan iets. Mensen hebben ook de verantwoordelijkheid hun spullen goed op te bergen/vast te zetten.
vrijdag 22 december 2023 om 17:10
vrijdag 22 december 2023 om 17:47
Waarom zou jij toestemming daarvoor moeten hebben van de politie? Als ik zou weten wie mijn fiets gejat heeft en ik kan uitvogelen wie de betreffende ouders zijn dan ben ik zo bij die mensen. Misschien heb je geluk en krijg je je fiets (of geld) terug als ze denken daarmee een aangifte te kunnen voorkomen.pompoenbloem schreef: ↑22-12-2023 17:10Bedankt allemaal! Het lijkt erop dat de eigenaar van de sportvereniging "weet" wie het zijn.
Ik zal de politie bellen als ik weet wie het zijn. Aan hun om actie te ondernemen cq mij toestemming te geven, dat ik even bij de ouders op bezoek ga.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 22 december 2023 om 18:26
Dat laatste kan nog wel tegen vallen. Veel ouders zijn van het 'bemoei je niet met mijn kind want dan timmer ik je in elkaar' typepompoenbloem schreef: ↑22-12-2023 17:10Bedankt allemaal! Het lijkt erop dat de eigenaar van de sportvereniging "weet" wie het zijn.
Ik zal de politie bellen als ik weet wie het zijn. Aan hun om actie te ondernemen cq mij toestemming te geven, dat ik even bij de ouders op bezoek ga.
vrijdag 22 december 2023 om 19:39
vrijdag 22 december 2023 om 19:42
dinsdag 26 december 2023 om 15:08
dinsdag 26 december 2023 om 15:42
Precies.pompoenbloem schreef: ↑26-12-2023 15:08...en dan raadt de politie je af om naar het huis van "het kind" te gaan, om dat diens familie nogal bekend is in de politiesystemen.
De politie heeft momenteel zelf geen tijd, dus belandt de aangifte op de stapel.
Dat dus... zucht.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
