Fietsplan, in Jip en Janneke taal graag

Maleficent zondag 9 maart 2025 om 20:27

Ik snap even helemaal niks van mijn voordeel van het fietsplan. Wie kan deze dumbo helpen.

Ik heb een bon ingeleverd voor mijn fiets bij de werkgever. Mijn fiets kost 1100 euro, die ik al heb betaald. Ik mag een fiets indienen voor 1000 euro. Dat wordt verrekend met brutosalaris. Ik lever daardoor ongeveer 670 euro bruto/netto.

Maar nu komt het deel waar ik niet uit kom, ik zit even vast, ik heb dus al 1100 euro betaald EN ik krijg 670 euro minder salaris. Waar zit nu mijn voordeel, want het voelt nu alsof ik 1800 euro betaal voor die fiets. Ik draai de hele tijd rondjes in mijn hoofd omdat ik het niet snap.

Stressed is just desserts spelled backwards

Nina-tje zondag 9 maart 2025 om 21:45

Gewoon niet vertrouwen op chat gpt.
Ik heb er vaker 1 gekocht via fietsplan. Ga er nu over 2 maanden weer 1 kopen en in dienen. Ik krijg maximaal €1250 terug. Ik dien mijn factuur in en dan krijg ik netto €1250 uit betaalt van mijn werkgever. In ruil hiervoor houden ze €1250 IKB in.
Als ik die €1250 IKB had laten uit betalen had ik €625 netto gehad. Nu €1250 netto. Dus mijn voordeel het via werk te doen is €625.
Hetzelfde heb ik deze maand met mijn sporten gedaan. Ik krijg dit jaar €480 terug en lever daarvoor €480 bruto IKB in. Dus dan €240 voordeel.

Pippilotta zondag 9 maart 2025 om 21:50

Honingbij_ schreef: ↑
09-03-2025 21:29
Je krijgt die 1000 dus gewoon terug van je werkgever. Daarna wordt er nog een bedrag ingehouden van je loon.
Zo moeilijk is het niet toch?

Nee, zo werkt die regeling normaal gesproken niet.
Je krijgt geen 1000 euro. Je voordeel met de fietsregeling is dat je over het bedrag van 1000 euro geen loonbelasting betaalt.
Om dit te regelen zie je op je loonstrook twee keer een bedrag staan voor de fietsregeling: een keer de 1000 euro die van je brutoloon af gaat (als inhouding op je brutoloon) en een keer een bedrag plus bij je nettoloon. Maar dat bedrag is een stuk lager dan 1000 euro.
Normaal gesproken betaal je over je loon wel loonbelasting, nu dus niet over die 1000 euro. Het belastingvoordeel is dus wat je krijgt (ongeveer tussen de 35 en 50% van 1000 euro, afhankelijk van de belastingschijf waarin je valt).

Mette zondag 9 maart 2025 om 21:59

Pippilotta schreef: ↑
09-03-2025 21:50
Nee, zo werkt die regeling normaal gesproken niet.
Je krijgt geen 1000 euro. Je voordeel met de fietsregeling is dat je over het bedrag van 1000 euro geen loonbelasting betaalt.
Om dit te regelen zie je op je loonstrook twee keer een bedrag staan voor de fietsregeling: een keer de 1000 euro die van je brutoloon af gaat (als inhouding op je brutoloon) en een keer een bedrag plus bij je nettoloon. Maar dat bedrag is een stuk lager dan 1000 euro.
Normaal gesproken betaal je over je loon wel loonbelasting, nu dus niet over die 1000 euro. Het belastingvoordeel is dus wat je krijgt (ongeveer tussen de 35 en 50% van 1000 euro, afhankelijk van de belastingschijf waarin je valt).

Natuurlijk krijgt to die 1000 euro van de 1.100 euro die aan de fietsenwinkel is betaald wel terug van werkgever.

Anders heeft to gewoon gelijk en zou ze dubbel betalen. Namelijk 1.100 aan de fietsenwinkel én 670 euro aan minder salaris.

Hoe de werkgever de teruggave praktisch regelt is aan de werkgever maar iemand 2 x laten betalen zou een bijzonder vreemde regeling zijn waar geen werkgever lang mee wegkomt.

Honingbij_ zondag 9 maart 2025 om 22:03

Pippilotta schreef: ↑
09-03-2025 21:50
Nee, zo werkt die regeling normaal gesproken niet.
Je krijgt geen 1000 euro. Je voordeel met de fietsregeling is dat je over het bedrag van 1000 euro geen loonbelasting betaalt.
Om dit te regelen zie je op je loonstrook twee keer een bedrag staan voor de fietsregeling: een keer de 1000 euro die van je brutoloon af gaat (als inhouding op je brutoloon) en een keer een bedrag plus bij je nettoloon. Maar dat bedrag is een stuk lager dan 1000 euro.
Normaal gesproken betaal je over je loon wel loonbelasting, nu dus niet over die 1000 euro. Het belastingvoordeel is dus wat je krijgt (ongeveer tussen de 35 en 50% van 1000 euro, afhankelijk van de belastingschijf waarin je valt).

Maar als ik die fiets zelf heb afgerekend, dan krijg ik dat bedrag terug van mijn werkgever. Dat betekent niet dat ik 1000 euro krijg, maar meer dat ik het geld heb voorgeschoten en dan terugkrijg. Zou een vreemd fietsenplan zijn inderdaad als ik én zelf moest afrekenen, én gekort word op mijn salaris, zoals TO denkt.

salprofi zondag 9 maart 2025 om 22:06

Het is een bruto inhouding dir netto weer wordt uitbetaald. Dus per saldo is de verrekening 0. Het voordeel haal je uit de belasting die normaal over je loon wordt ingehouden. Bij salaris tabeltarief ( iets minder voordeel) bij vakantiegeld of eindejaarsuitkering bijzonder tarief.

Dus bruto loon minus 1000 is grond loonheffing. Na aftrek loonheffing wordt het bedrag netto uitgekeerd.

Als voorbeeld:

3000 bruto salaris
-1000 fietsplan
Grondslag loonheffing 2000

Stel 50% loonheffing is 1000 aftrek

Netto salaris is 2000 minus 1000 loonheffing plus 1000 fietsplan is 2000

Zonder fietsplan

3000 bruto salaris
Grondslag loonheffing 3000

Stel 50% loonheffing is 1500

Netto uitbetaling is 1500

In totaal is je winst in dit voorbeeld 500 doordat je die niet hoeft te betalen

KamilleT zondag 9 maart 2025 om 22:06

Honingbij_ schreef: ↑
09-03-2025 22:03
Maar als ik die fiets zelf heb afgerekend, dan krijg ik dat bedrag terug van mijn werkgever. Dat betekent niet dat ik 1000 euro krijg, maar meer dat ik het geld heb voorgeschoten en dan terugkrijg. Zou een vreemd fietsenplan zijn inderdaad als ik én zelf moest afrekenen, én gekort word op mijn salaris, zoals TO denkt.

Bij ons krijg je niet echt iets van de werkgever. Je betaalt je eigen voorschot aan jezelf terug. Dat wordt netto bijgeteld. Het wordt dus eerst in mindering gebracht op het deel waarover belasting wordt ingehouden, en daarna netto bijgeplust.

Taskmaster zondag 9 maart 2025 om 22:29

Ik kreeg de 2500 euro van mijn fiets netto gestort op de rekening. Die ging van mijn bruto vakantiegeld af.

Dus stel dat mijn bruto vakantiegeld 3000 euro was, dan kreeg ik er 2500 netto van gestort. Ik krijg dan nog maar 500 euro bruto vakantiegeld in mei, dus zo’n 250 euro netto.

Pippilotta zondag 9 maart 2025 om 22:33

Mette schreef: ↑
09-03-2025 21:59
Natuurlijk krijgt to die 1000 euro van de 1.100 euro die aan de fietsenwinkel is betaald wel terug van werkgever.

Anders heeft to gewoon gelijk en zou ze dubbel betalen. Namelijk 1.100 aan de fietsenwinkel én 670 euro aan minder salaris.

Hoe de werkgever de teruggave praktisch regelt is aan de werkgever maar iemand 2 x laten betalen zou een bijzonder vreemde regeling zijn waar geen werkgever lang mee wegkomt.

Nee. Ze heeft die fiets gewoon in de fietsenwinkel gekocht en betaald en heeft een bon ingeleverd bij haar werkgever.
Normaal zou ze 1100 euro betaald hebben voor de fiets.
Nu krijgt ze over 1000 van de 1100 het fiscale voordeel en hoeft over dit bedrag geen loonbelasting te betalen. Normaal gesproken zou ze dit wel betalen en houdt ze netto dus minder salaris over.
Het fiscale voordeel over die 1000 euro is je voordeel/korting op de fiets. Niet de hele fiets. Maar een paar honderd euro tot 500 euro dus.

VirtueleVriend zondag 9 maart 2025 om 22:40

Ik heb ook fietsplan en ook mijn sportschool abbonement via werkgever.

In januari heb ik mijn sport abbonement á €600 ingediend. Dit abbonement heb ik maandelijks en jaar lang betaald aan de sportschool en declareer ik achteraf per jaar bij mijn werkgever.

Nu bekijk ik mijn loonstrook;
Bij vergoedingen +€600,-
Bij inhoudingen -€600,-

Uit dat gedeelte haal je je belastingvoordeel.

Vraag anders via personeelszaken om het je uit te leggen. Zij zullen deze vraag wel vaker krijgen

virtuelevriend wijzigde dit bericht op 09-03-2025 22:44

21.44% gewijzigd

Pippilotta zondag 9 maart 2025 om 22:40

Mette schreef: ↑
09-03-2025 21:59
Natuurlijk krijgt to die 1000 euro van de 1.100 euro die aan de fietsenwinkel is betaald wel terug van werkgever.

Anders heeft to gewoon gelijk en zou ze dubbel betalen. Namelijk 1.100 aan de fietsenwinkel én 670 euro aan minder salaris.

Hoe de werkgever de teruggave praktisch regelt is aan de werkgever maar iemand 2 x laten betalen zou een bijzonder vreemde regeling zijn waar geen werkgever lang mee wegkomt.

Dat ‘minder aan salaris’ wat TO schrijft klopt waarschijnlijk niet.
Voor veel mensen is de salarisspecificatie met zo’n bruto-netto constructie heel verwarrend. Het lijkt alsof er een bedrag van je salaris af gaat, maar dit is niet zo. Het is een inhouding op je brutoloon, dat wordt verlaagd met 1000 euro (zodat je over de 1000 euro geen loonbelasting betaalt). Netto zie je ook een bedrag van een paar honderd euro tot 500 euro. Dat krijg je voor de fiets en daardoor heb je nu minder dan normaal betaald voor je fiets.

Laat TO het maar aan HR vragen, want door dit topic is het waarschijnlijk alleen maar onduidelijker geworden voor TO.

Pippilotta zondag 9 maart 2025 om 22:48

TO, ik denk dat er bij bruto een - (min) bedrag van 1000 euro en bij je nettoloon krijg je er 330 euro bij (1000 - 670 die jij beschrijft)? Voor jou lijkt het nu alsof je 670 euro aan salaris hebt ingeleverd, klopt dat?
Maar dit is niet zo.
Je hebt juist 330 euro netto meer gekregen dan normaal. En dat is jouw korting op je fiets.
Die 1000 euro is niet van jouw salaris af gegaan. Dit lijkt alleen zo, maar is een inhouding op je bruto salaris, zodat over dit bedrag geen loonbelasting wordt ingehouden (wat normaal dus wel gebeurt).

Vraag het morgen maar aan HR, hopelijk kunnen zij het beter uitleggen. Maar het klopt waarschijnlijk gewoon.

Snowwhite zondag 9 maart 2025 om 22:49

Wanneer je zelf de fiets koopt, betaald de werkgever de fiets netto terug aan de werknemer. Dit kan rechtstreeks of via salarisstrook.
Dus, fiets van 1000 gekocht, werkgever betaald 1000.

Daarna wordt er bruto 1000 ingehouden op je salaris. Waardoor je netto minder overhoudt dan normaal gesproken. Het verschil is je belasting voordeel.

Gewoon even langs HR/salaris administratie gaan en om uitleg vragen.

Wombat zondag 9 maart 2025 om 22:50

Speculaastaart schreef: ↑
09-03-2025 20:38
Het wordt toch ingehouden van je brutoloon zodat je over dat deel geen belasting betaalt?

Ja, daarom kost het je netto ook geen 1100 maar 670.
Althans dat bedrag noemde TO, ik neem aan dat dat klopt, het klinkt wel plausibel maar ik heb het niet nagerekend.

Pippilotta zondag 9 maart 2025 om 23:07

Ik denk 330 euro wat je ontvangt van werkgever.

TO heeft waarschijnlijk de 1000 euro gerekend als zijnde iets dat zij betaalt, omdat het als inhouding op haar salarisstrook staat. Maar het gaat alleen van het brutoloon af, zodat ze over de betreffende maand over 1000 euro geen loonbelasting betaalt. Waarschijnlijk houdt ze 330 meer over dan normaal. Dan heb je dus in plaats van 1100 euro nu 1100 euro - 330 euro is 770 euro voor je fiets betaald. Normaal zou je wel loonbelasting betaald hebben over die 1000 euro. Het is dus puur een fiscaal voordeel.

merano zondag 9 maart 2025 om 23:48

Dit is eigenlijk weer een voorbeeld van de manier waarop alle schijnbaar sympathieke regelingen via de belastingen ongelijkheid vergroten.

Want waarom zou iemand die in het toptarief valt 50% terug moeten krijgen van zijn fiets, en iemand die veel minder verdient maar 37%?
Die eerste persoon verdient meer en is dus veel beter instaat om zijn eigen fiets te betalen dan de tweede.

Het zou zo moeten zijn dat iedereen hetzelfde bedrag krijgt, of beter nog, dat de vergoeding daalt naarmate het loon stijgt.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Pelle maandag 10 maart 2025 om 00:11

ChatGPT snapt het niet.
Aan de ene kant krijg je 1.000 netto vergoed, aan de andere kant wordt er 1.000 bruto ingehouden.
Per saldo wordt je nettoloon dus juist hoger.

Ik schat zelf zelfs ongeveer 500 netto. Afhankelijk van je inkomen.

Wat mensen vaak vergeten, dat je idd 37,5% LB betaalt, maar dat de heffingskortingen ook inkomensafhankelijk zijn. Je moet kijken naar het bijzonder tarief op je loonstrook.

Als je boven de 28.400 bruto per jaar verdient, wordt de algemene heffingskorting met 6,4% afgebouwd.
Boven de 43.000 wordt ook de arbeidskorting afgebouwd met 6,5% en houd je dus nog maar 50% over. Als er dan dus 1.000 bruto wordt ingehouden, kost je dit netto 500 euro.

pelle wijzigde dit bericht op 10-03-2025 00:25

6.25% gewijzigd

Pelle maandag 10 maart 2025 om 00:23

merano schreef: ↑
09-03-2025 23:48
Dit is eigenlijk weer een voorbeeld van de manier waarop alle schijnbaar sympathieke regelingen via de belastingen ongelijkheid vergroten.

Want waarom zou iemand die in het toptarief valt 50% terug moeten krijgen van zijn fiets, en iemand die veel minder verdient maar 37%?
Die eerste persoon verdient meer en is dus veel beter instaat om zijn eigen fiets te betalen dan de tweede.

Het zou zo moeten zijn dat iedereen hetzelfde bedrag krijgt, of beter nog, dat de vergoeding daalt naarmate het loon stijgt.

Dus progressief belasten is wel oké?
En toptarief zit je dus al snel aan, door afbouw heffingskortingen.

Pelle maandag 10 maart 2025 om 00:35

Een stel waarbij een van de twee 5 dagen werkt en daarmee 50.000 verdient, betaalt ruim 11.000 aan belasting.

Een stel waarbij de een 2 dagen werkt en de ander 3 dagen en samen 50.000 verdienen, dus bijvoorbeeld 20.000 + 30.000, betaalt maar 3.200 aan belasting. Als er kinderen onder de 12 zijn, krijgt de minstverdienende ook nog eens iack. En zij kunnen 2 fietsen fiscaal aantrekkelijk kopen en het eerste stel maar 1.

Mette maandag 10 maart 2025 om 06:23

Pippilotta schreef: ↑
09-03-2025 22:33
Nee. Ze heeft die fiets gewoon in de fietsenwinkel gekocht en betaald en heeft een bon ingeleverd bij haar werkgever.
Normaal zou ze 1100 euro betaald hebben voor de fiets.
Nu krijgt ze over 1000 van de 1100 het fiscale voordeel en hoeft over dit bedrag geen loonbelasting te betalen. Normaal gesproken zou ze dit wel betalen en houdt ze netto dus minder salaris over.
Het fiscale voordeel over die 1000 euro is je voordeel/korting op de fiets. Niet de hele fiets. Maar een paar honderd euro tot 500 euro dus.

Het zal pet werkgever verschillen hoe de 1.000 euro wordt verrekend.

Maar de fietsenwinkel betalen én 1.000 euro minder aan bruto salaris is geen regeling. Daar hoort een stap bij, namelijk die 1.000 euro die aan de fietsenwinkel is betaald verrekenen.

Dus bijvoorbeeld, to ziet op haar loonstrook twee extra posten. Bij declaraties iets als uitbetaling factuur fietsplan 1.000 euro én bij inhoudingen van bruto salaris iets als regeling fietsplan 1.000 euro.

Of hoe haar werkgever het dan ook regelt.

Mette maandag 10 maart 2025 om 06:41

merano schreef: ↑
09-03-2025 23:48
Dit is eigenlijk weer een voorbeeld van de manier waarop alle schijnbaar sympathieke regelingen via de belastingen ongelijkheid vergroten.

Want waarom zou iemand die in het toptarief valt 50% terug moeten krijgen van zijn fiets, en iemand die veel minder verdient maar 37%?
Die eerste persoon verdient meer en is dus veel beter instaat om zijn eigen fiets te betalen dan de tweede.

Het zou zo moeten zijn dat iedereen hetzelfde bedrag krijgt, of beter nog, dat de vergoeding daalt naarmate het loon stijgt.

Tsja, of je gunt mensen die de rest van het jaar meer bijdragen aan de staatskas ook een fiets en ziet in dat de regeling praktisch anders niet uitvoerbaar is.

Zie je het voor je, dat een werkgever tegen medewerkers in het 50%-tarief zegt, nee jullie mogen niet meedoen met gunstige regelingen die wij als goed werkgever willen aanbieden.

Want ja, jullie dragen wel het meeste bij maar als er een keer iets te verdelen valt dan sluiten we jullie fijn uit.

Gryla maandag 10 maart 2025 om 06:44

MRLM schreef: ↑
09-03-2025 20:57
Zou het zo kunnen zijn dat de werkgever niet daadwerkelijk die 1000 euro inhoudt, maar alleen de verrekening doet, en dus laat zeggen 400 euro extra stort bij salaris?

Dit denk ik.
Stel je verdient €3000 bruto en je krijgt €1000 van je fiets terug. Dan krijg je volgende maand €4000 bruto. En daar gaan allerlei belastingen en inhoudingen vanaf, zoals normaal.

Benieuwd wat HR straks zegt?

Actieve topics