Fietsplan, in Jip en Janneke taal graag

Maleficent zondag 9 maart 2025 om 20:27

Ik snap even helemaal niks van mijn voordeel van het fietsplan. Wie kan deze dumbo helpen.

Ik heb een bon ingeleverd voor mijn fiets bij de werkgever. Mijn fiets kost 1100 euro, die ik al heb betaald. Ik mag een fiets indienen voor 1000 euro. Dat wordt verrekend met brutosalaris. Ik lever daardoor ongeveer 670 euro bruto/netto.

Maar nu komt het deel waar ik niet uit kom, ik zit even vast, ik heb dus al 1100 euro betaald EN ik krijg 670 euro minder salaris. Waar zit nu mijn voordeel, want het voelt nu alsof ik 1800 euro betaal voor die fiets. Ik draai de hele tijd rondjes in mijn hoofd omdat ik het niet snap.

Stressed is just desserts spelled backwards

Speculaastaart maandag 10 maart 2025 om 12:42

Het woord 'vergoed' is niet het juiste woord in deze context. Daardoor ontstaat de verwarring.

De werkgever vergoedt de fiets niet zoals bij bijvoorbeeld wel km vergoedt.

De werkgever is alleen maar partij omdat je het dan van je brutosalaris kan betalen wat je belastingvoordeel oplevert.

Pippilotta maandag 10 maart 2025 om 13:07

Inderdaad.
Er wordt van het bruto salaris 1000 euro ingehouden, zodat je over dit bedrag geen loonbelasting hoeft te betalen.
Dus -1000 (bruto) en +1000 (netto) en per saldo is de vergoeding van je werkgever/de belastingdienst aan je fiets daarmee (afhankelijk van het belastingpercentage) 330 tot 500 euro.

De factuur aan de fietswinkel heb je gewoon zelf betaald, maar normaal zou je dus 330 tot 500 euro minder loon hebben ontvangen in deze maand. Dus dat bedrag is nu je korting op je fiets.
Nu heb je geen 1100 euro, maar bijvoorbeeld 1100-330 =770 voor de fiets betaald.

pippilotta wijzigde dit bericht op 10-03-2025 13:14

8.70% gewijzigd

Speculaastaart maandag 10 maart 2025 om 13:13

Pippilotta schreef: ↑
10-03-2025 13:07
Inderdaad.
Er wordt van het bruto salaris 1000 euro ingehouden, zodat je over dit bedrag geen loonbelasting hoeft te betalen.
Dus -1000 en +1000 en de vergoeding van je werkgever/de belastingdienst aan je fiets is daarmee 330 tot 500 euro.

De factuur aan de fietswinkel heb je gewoon zelf betaald, maar normaal zou je dus 330 tot 500 euro minder loon hebben ontvangen in deze maand. Dus dat bedrag is nu je korting op je fiets.
Nu heb je geen 1100 euro, maar bijvoorbeeld 1100-330 =770 voor de fiets betaald.

Neehee, je werkgever vergoedt niks.

De Belastingdienst ook niet. Het is een handigheidje om minder belasting te betalen. Dat is alles....

Pippilotta maandag 10 maart 2025 om 13:20

TO krijgt in elk geval 330 tot 500 euro meer loon dan normaal gesproken (afhankelijk van haar belastingpercentage) en dat is dus als het ware de korting op haar fiets. Ze heeft dus 1100 euro aan de fietsenwinkel betaald, houdt bijvoorbeeld 330 euro netto meer loon over dan normaal en heeft daarmee dan ook eigenlijk 1100-330=770 euro voor haar fiets betaald.

Mette maandag 10 maart 2025 om 13:59

Pippilotta schreef: ↑
10-03-2025 11:31
Dit zegt Mette.
Dat klopt dus niet.
De fiets betaal je zelf. En wat je vervolgens krijgt via je werkgever is niet 1000 euro, maar het fiscale voordeel over 1000 euro. Dus 330 euro tot 500 euro.

Ik weet niet wat je probleem met mij is, maar een zin uit mijn post halen en die presenteren alsof dat mijn hele post was is natuurlijk wel gek.

Wat jij zegt is:

To betaalt 1.100 aan fietsenwinkel.
Daar doet werkgever niets mee.
Werkgever vermindert bruto salaris met 1.000 euro.
To betaalt inkomstenbelasting over dat lagere brutosalaris, dus minder belasting.
Einde proces

Wat is precies het voordeel voor to?

Pippilotta maandag 10 maart 2025 om 14:02

Mette schreef: ↑
10-03-2025 13:59
Ik weet niet wat je probleem met mij is, maar een zin uit mijn post halen en die presenteren alsof dat mijn hele post was is natuurlijk wel gek.

Wat jij zegt is:

To betaalt 1.100 aan fietsenwinkel.
Daar doet werkgever niets mee.
Werkgever vermindert bruto salaris met 1.000 euro.
To betaalt inkomstenbelasting over dat lagere brutosalaris, dus minder belasting.
Einde proces

Wat is precies het voordeel voor to?

Heb ik niet op die manier gezegd. Lees mijn posts maar na.
Ik heb alleen gezegd dat ze per saldo geen 1000 euro terugkrijgt, maar het belastingvoordeel op die 1000 euro (dus 330 tot 500 euro).

Het lijkt me nu na zoveel posts wel duidelijk.

Pippilotta maandag 10 maart 2025 om 14:20

Mette, jij reageert op meerdere van mijn posts waarin ik schrijf dat TO 330 tot 500 euro terugkrijgt met opmerkingen dat ze de 1000 euro die ze aan de fietsenwinkel betaald heeft terugkrijgt van haar werkgever.
Maar het wordt eerst ingehouden op de loonstrook en daarna weer geplust. De vergoeding voor de fiets is daarmee alleen het fiscale verschil tussen brutoloon en nettoloon (afhankelijk dus van je belastingpercentage een bedrag tussen 330 en 500 euro).

Misschien praten we langs elkaar heen. In elk geval heeft het het voor TO alleen maar onduidelijker gemaakt, denk ik.

Er staan in elk geval voldoende duidelijke voorbeelden in het topic nu.

Pelle maandag 10 maart 2025 om 14:26

Pippilotta schreef: ↑
10-03-2025 14:20

Misschien praten we langs elkaar heen. In elk geval heeft het het voor TO alleen maar onduidelijker gemaakt, denk ik.

Jij bent vooral degene die het onduidelijk maakt. Zoals ik al eerder aangaf, zei Mette gewoon hetzelfde als iedereen (of in ieder geval de meesten).
Ze zegt nergens dat TO de 1.000 euro terugkrijgt. Maar dat TO op de loonstrook 2 regels ziet. aan de ene kant de netto vergoeding van 1.000 euro en aan de andere kant de bruto inhouding van 1.000. En dat levert een fiscaal voordeel op. Jij leest dingen die ze niet zegt.

Mette maandag 10 maart 2025 om 15:16

Pippilotta schreef: ↑
10-03-2025 14:02
Heb ik niet op die manier gezegd. Lees mijn posts maar na.
Ik heb alleen gezegd dat ze per saldo geen 1000 euro terugkrijgt, maar het belastingvoordeel op die 1000 euro (dus 330 tot 500 euro).

Het lijkt me nu na zoveel posts wel duidelijk.

Geen idee waar je het over hebt. En ook niet waarom je zo tekeer gaat tegen specifiek mij.

Er zijn maar 2 posts van mij hierover. In allebei staat 'afhankelijk van praktische afhandeling door werkgever' en in allebei staat dat werkgever iets zal moeten met het bedrag dat aan fietsenwinkel is betaald, op welke manier dan ook.

Nergens zeg ik, werkgever betaalt fiets. Dat zou ook nogal raar zijn, want dan hoeft to deze vraag niet te stellen en dan is bruto/netto/belastingvoordeel ook niet relevant.

dianaf maandag 10 maart 2025 om 15:39

Dit soort fiscaal vriendelijke constructies zijn voor veel mensen gewoon ingewikkeld.
Hetzelfde geldt voor het fenomeen aftrekpost.

Veel mensen denken dat dat ze bij dit soort zaken het hele bedrag terug krijgen. Dus als ik 1000 euro uitgeef aan een fiets, dan krijg ik die 1000 terug. Als ik een aftrekpost van 2.000 heb, dan krijg ik 2.000 euro terug.

Maar dit is dus niet zo.

Je krijgt een deel van dat bedrag terug. Want zo'n bedrag verlaagt je bruto loon, hierdoor betaal je in totaal minder loonbelasting. Het voordeel is dus het tarief van de loonbelasting maal het bedrag van de aftrekpost (of korting of fietsplan of hypotheekrenteaftrek of inkomstenafhankelijke combinatie korting of andere fiscaalvriendelijke post).

Wat fiscaal vriendelijk vergoed wordt, zal daarom ook altijd minder zijn dan je zelf hebt betaald voor dat item. Maar je betaalt altijd wel!

Let op: sommige werkgevers vergoeden bepaalde zaken tot een bepaald bedrag. Bijvoorbeeld een bureau voor thuis, een beeldscherm, een telefoon. Dit werk anders, want dit zijn vaak zaken waarvoor je een bon/factuur inlevert en vervolgens geld terug krijgt.

dianaf wijzigde dit bericht op 12-03-2025 09:01

2.08% gewijzigd

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

dreuvel maandag 10 maart 2025 om 22:05

Volgens mij zit het zo:
- je betaalt € 1100 aan de fietsenmaker
- je krijgt € 1000 terug van jouw werkgever
- die € 1000 wordt van jouw bruto-salaris gehaald.
- jouw netto-salaris wordt dan (ongeveer, afhankelijk van de belastingschijf) € 670.

reken zelf maar uit hoeveel geld je dan kwijt bent aan de fiets.

Nadinexxx maandag 10 maart 2025 om 22:13

Tvp. Ik ga dit later lezen want begrijp er ook niks van.

sporty73 dinsdag 11 maart 2025 om 13:34

dreuvel schreef: ↑
10-03-2025 22:05
Volgens mij zit het zo:
- je betaalt € 1100 aan de fietsenmaker
- je krijgt € 1000 terug van jouw werkgever
- die € 1000 wordt van jouw bruto-salaris gehaald.
- jouw netto-salaris wordt dan (ongeveer, afhankelijk van de belastingschijf) € 670.

reken zelf maar uit hoeveel geld je dan kwijt bent aan de fiets.

Dit is precies zoals het zit.

TO geeft aan dat er vanuit de werkgever € 1.000 is ingehouden op het bruto loon en dat ze € 670 MINDER heeft ontvangen dan anders.
De werkgever zal de € 1.000 die ze mag declareren nog netto aan haar moeten uitbetalen.
Dit kan via een declaratie lopen of via het salaris. Aangezien het (nog) niet via het salaris is verwerkt, zal ze dit dus op een andere manier moeten ontvangen.

De regeling is namelijk dat de werkgever een fiets NETTO mag vergoeden en dit op het BRUTO loon mag inhouden.
Alleen bruto inhouden is alleen voordelig voor de werkgever.

Maleficent dinsdag 11 maart 2025 om 13:39

sporty73 schreef: ↑
11-03-2025 13:34
Dit is precies zoals het zit.

TO geeft aan dat er vanuit de werkgever € 1.000 is ingehouden op het bruto loon en dat ze € 670 MINDER heeft ontvangen dan anders.
De werkgever zal de € 1.000 die ze mag declareren nog netto aan haar moeten uitbetalen.
Dit kan via een declaratie lopen of via het salaris. Aangezien het (nog) niet via het salaris is verwerkt, zal ze dit dus op een andere manier moeten ontvangen.

De regeling is namelijk dat de werkgever een fiets NETTO mag vergoeden en dit op het BRUTO loon mag inhouden.
Alleen bruto inhouden is alleen voordelig voor de werkgever.

Nee, het is nog niet verrekend hoor. Ik ben in de war geraakt door Chat GPT. Ik snapte het niet goed hoe het werd verrekend, dus mijn man zei, je kan dat aan Chat GPT vragen, die kan dat heel makkelijk uitleggen. Maar ik denk dat die uitleg helemaal niet klopte, als ik al jullie antwoorden zo lees.

Stressed is just desserts spelled backwards

sporty73 dinsdag 11 maart 2025 om 14:54

Het kan idd verwarrend werken met Chat GPT.
Het is van belang om te weten ook hoe de fiets betaald is.
In dit geval heb je deze zelf betaald en dient de werkgever jou nog € 1.000 terug te betalen die jij voorgeschoten hebt.
Het gebeurt ook vaak dat de factuur aan de werkgever wordt gegeven en dat de werkgever deze aan de fietsenwinkel betaalt. In dat geval zou het correct geweest zijn dat er € 1.000 bruto ingehouden zou worden en netto € 670.

Mbree donderdag 20 maart 2025 om 00:23

Heel simpel gezegd;

Normale maand
Salaris 2500 bruto
Belasting over 2500 bruto = 400 euro
Netto salaris-uitkering 2100 euro (2500-400)

In de maand van de fiets;
Salaris 2500 bruto
Belasting over 1500 bruto (want over de ingediende fietsbon van 1000 hoeft er geen belasting betaald te worden) = 50 euro
Netto salarisuitkering = 2450 (2500-50)

Voordeel = 350 netto.

Fiets kost je dus 1100-350 = 750

Getallen kloppen niet 100% maar het gaat om het principe.

Anderen gaven ook al dit antwoord maar ik heb hem nog meer platgeslagen en ga niet in HOE het op je salarisstrook vermeld staat.

mbree wijzigde dit bericht op 20-03-2025 00:41

39.16% gewijzigd

Pelle donderdag 20 maart 2025 om 00:40

Mbree schreef: ↑
20-03-2025 00:23
Het wordt wel heel ingewikkeld gemaakt in dit topic met bruto eraf, netto erbij…

Die extra 100 euro (van de 1100) moet je meteen vergeten , het gaat over 1000 euro (want meer mag ze niet indienen).

Wat er dan gebeurt;
Over 1000 euro hoeft de TS 1-malig geen belasting te betalen.

Dus stel (heel platgeslagen);

Normaal loon
2500 bruto
Belasting over 2500 bruto = 400 euro
Netto salaris-uitkering 2100 euro (2500-400)

In de maand van de fiets;
2500 bruto
Belasting over 1500 bruto (want over de overige 1000 hoeft er geen belasting betaald te worden) = 50 euro
Netto salarisuitkering = 2450 (2500-50)

Voordeel = 350 netto.

Fiets kost je dus 1100-350 = 750

Getallen kloppen niet 100% maar het gaat om het principe.

Anderen gaven ook al dit antwoord maar ik heb hem nog meer platgeslagen en ga niet in HOE het op je salarisstrook vermeld staat.

Nee inderdaad een stuk eenvoudiger..
Belastingvoordeel ligt tussen de 350 en 500 overigens.

Mbree donderdag 20 maart 2025 om 00:43

Ja klopt dat is afhankelijk van hoe hoog je bruto salaris is. Iemand met meer salaris (hogere belasting-schaal) zal meer voordeel hebben. Maar ik wilde het even simpel houden.

Als de TS een “vast” salaris heeft (als in, elke maand nagenoeg hetzelfde) is het netto voordeel vrij makkelijk te zien.

Ik heb een salaris wat elke maand anders is (kan wel 100-en euro’s schelen) dus dan is het wat lastiger).

Overigens waren deze regelingen vroeger veel ruimer, je kon er zelfs telefoons, iPads en laptops mee aanschaffen met hetzelfde voordeel/principe. Maar dat is allemaal afgeschaft dankzij 12 jaar Rutte (maar nu ga ik heel erg off-topic).

Pelle donderdag 20 maart 2025 om 06:55

Mbree schreef: ↑
20-03-2025 00:43

Overigens waren deze regelingen vroeger veel ruimer, je kon er zelfs telefoons, iPads en laptops mee aanschaffen met hetzelfde voordeel/principe. Maar dat is allemaal afgeschaft dankzij 12 jaar Rutte (maar nu ga ik heel erg off-topic).

Niet alleen off topic, maar ook onjuist. De pc-privé regeling is al afgeschaft in 2004. Ver voor Rutte.
Ver voor de iPads. Destijds waren computers relatief veel duurder. Tegenwoordig heb je de werkkostenregeling. Verder heb ik gewoon een laptop en telefoon van de zaak.

Mette donderdag 20 maart 2025 om 07:04

Pelle schreef: ↑
20-03-2025 06:55
Niet alleen off topic, maar ook onjuist. De pc-privé regeling is al afgeschaft in 2004. Ver voor Rutte.
Ver voor de iPads. Destijds waren computers relatief veel duurder. Tegenwoordig heb je de werkkostenregeling. Verder heb ik gewoon een laptop en telefoon van de zaak.

Het lijkt me ook vrij logisch dat zo'n regeling op een moment wordt afgeschaft. Prioriteiten verschuiven nu eenmaal door de tijd heen. Lijkt me niet dat we anno 2025 nog belastingvoordeel moeten gaan bieden op telefoons.

En het is ook maar net of je werkgever het faciliteert. Je hebt en had er niet per definitie recht op ofzo.

Ravintola donderdag 20 maart 2025 om 07:39

Nadinexxx schreef: ↑
10-03-2025 22:13
Tvp. Ik ga dit later lezen want begrijp er ook niks van.

Het is ook gewoon ingewikkeld met bruto/ netto. Ik houd hiervoor gewoon de conclusie aan dat je uiteindelijk tot 2/3 van zo’n fiets / het maximale bedrag zelf betaalt. Afhankelijk van in welk IB tarief je valt.

TO betaalt zelf tot iets van €670 + €110 voor haar fiets van €1,100 als de regeling bij haar werkgever tot €1,000 gaat.

Mbree donderdag 20 maart 2025 om 08:41

Pelle schreef: ↑
20-03-2025 06:55
Niet alleen off topic, maar ook onjuist. De pc-privé regeling is al afgeschaft in 2004. Ver voor Rutte.
Ver voor de iPads. Destijds waren computers relatief veel duurder. Tegenwoordig heb je de werkkostenregeling. Verder heb ik gewoon een laptop en telefoon van de zaak.

Ik heb in 2012 nog een iPad kunnen aanschaffen met belastingvoordeel.

Pelle donderdag 20 maart 2025 om 09:01

Mbree schreef: ↑
20-03-2025 08:41
Ik heb in 2012 nog een iPad kunnen aanschaffen met belastingvoordeel.

Sinds 2011 is er de WKR.
Dus dan heeft je werkgever die ruimte gebruikt. Maar er was geen speciale regeling meer voor computers ed.
Wat heeft Rutte dan precies afgeschaft?

Wombat donderdag 20 maart 2025 om 09:22

Mbree schreef: ↑
20-03-2025 00:23
Heel simpel gezegd;

Normale maand
Salaris 2500 bruto
Belasting over 2500 bruto = 400 euro
Netto salaris-uitkering 2100 euro (2500-400)

In de maand van de fiets;
Salaris 2500 bruto
Belasting over 1500 bruto (want over de ingediende fietsbon van 1000 hoeft er geen belasting betaald te worden) = 50 euro
Netto salarisuitkering = 2450 (2500-50)

Voordeel = 350 netto.

Fiets kost je dus 1100-350 = 750

Getallen kloppen niet 100% maar het gaat om het principe.

Anderen gaven ook al dit antwoord maar ik heb hem nog meer platgeslagen en ga niet in HOE het op je salarisstrook vermeld staat.

De verwarring van TO was niet dit, maar het feit dat ze de fiets zelf al had afgerekend bij de fietsenmaker. Als er dan ook nog een keer geld van je salaris wordt ingehouden zou je hem dus (bijna) dubbel betalen.
Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt. Dat zelf afgerekende bedrag krijg je wel weer terug.

Mbree donderdag 20 maart 2025 om 09:27

Pelle schreef: ↑
20-03-2025 09:01
Sinds 2011 is er de WKR.
Dus dan heeft je werkgever die ruimte gebruikt. Maar er was geen speciale regeling meer voor computers ed.
Wat heeft Rutte dan precies afgeschaft?

Je hebt helemaal gelijk, dat zal inderdaad uit de WKR gekomen zijn!

Wat Rutte allemaal afgeschaft heeft is off-topic. En mijn opmerking daaromtrent was sowieso misplaatst hier. Dus laten we het daar niet meer over hebben

mbree wijzigde dit bericht op 20-03-2025 09:30

10.31% gewijzigd

Actieve topics