Geld & Recht alle pijlers

Gedagvaard

26-01-2009 15:59 22 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,



Even met de deur in huis: ik ben gedagvaard. Het zit me hoog en ik ben er door van slag, dus even zakelijk de feiten op een rij.



Het gaat om werkzaamheden verricht door een aannemer.



Hij heeft zijn werkzaamheden niet afgemaakt, en de werkzaamheden die hij heeft verricht zijn uitermate slordig, en op punten zelfs dusdanig fout uitgevoerd dat ik erdoor gedupeerd ben.



Herstelwerkzaamheden zouden voor hem erg in de papieren lopen en ik heb hem voorgesteld samen een oplossing te vinden, waarbij ik tevreden was en hij niet zoveel kosten zou hoeven maken (dit omdat hij iemand is/was uit mijn kennissenkring). In de tussentijd heb ik ¤500,- ingehouden op mijn betaling. Dat is minder dan hij aan kosten zou moeten maken voor de herstelwerkzaamheden. Eigenlijk is het niet eens genoeg om de gewone werkzaamheden die nog openstaan te bekostigen.



Hij heeft geen inspanningen verricht om samen met mij tot die oplossing te komen. Wel heeft hij mij herhaaldelijk gezegd dat ik die ¤500 moest betalen. Uiteindelijk heeft hij me compleet verrot gescholden en heb ik de communicatie gestaakt.



Nu heeft hij me gedagvaard.



Ik moet verschijnen voor het kantonrecht, en kan/mag dus mijn eigen verweer voeren. Aangezien het bedrag dat hij van me eist lager is dan de kosten die ik zou moeten maken voor een advocaat is dat ook het meest realistische denk ik.



Dit is voor mij echter de eerste keer dat ik voor zoiets kom te staan, en ik heb geen idee wat ik moet/kan verwachten.



Weet iemand hoe ik een verweer op moet stellen, of ik dat naar de rechtbank moet sturen alvorens ik daar moet verschijnen of dat ik dat op die dag mee moet brengen. En wat staat me te wachten in zo'n bijeenkomst?



Alvast heel erg bedankt
Ay vervelend. Kan me voorstellen dat je daar wel even tegen op ziet.

Heb je geen advocaat in je kenissenkring?



Als ik je verhaal zo hoor sta je volgens mij wel in je recht. Die aannemer is namelijk zelf verplicht om een goed resultaat te leveren. Als dat aantoonbaar is dat hij dat niet (goed) heeft gedaan dan zou ik snel wat foto's maken en printen. Die kun je dan gelijk laten zien bij je pleidooi.



Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Direct even het juristenloket bellen en advies vragen!!!
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Alle reacties Link kopieren
Verder komt er bij mij op om van alles foto's te maken als bewijslast.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Alle reacties Link kopieren
www.rechtspraak.nl voor veel info. Daar kan je ook telefoonnummer vinden van de betreffende rechtbank, daar kan je een en ander navragen. Volgens mij kun je volstaan met een schriftelijk verweer. Dus situatieschets, omschrijving dat de ontstane problemen, omschrijving van de communicatie etc. Maar ik zou even de Rechtbank bellen die kunnen je zo vertellen hoe of wat. Verder zou je kunnen overwegen contact op te nemen met zijn advocaat om te kijken of er onderling uit te komen is. Een dagvaarding (zeker voor zo'n bedrag) wordt vaak gebruikt als drukmiddel. Mocht de zaak echt bij de Rechtbank komen dan moet hij namelijk ook griffiegeld betalen en dan is hij al snel duurder uit dan de som die hij wil verkrijgen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb zelf eens problemen gehad met een aannemer die flink liep te klooien, afspraken niet nakwam en slecht werk leverde. Ook ik hield op een gegeven moment mijn betalingen in, dit heb ik wel schriftelijk aan de aannemer aangekondigd. Die flapdrol heeft me toen ook gedagvaard, ik heb wel een advocaat in de arm genomen. Uiteindelijk kon hij fluiten naar zijn centen, maar ik zat nog wel met de klus die nog afgemaakt moest worden (niet door hem, godzijdank!). Overigens kon hij opdraaien voor de advocaatkosten.



Ik zou zoals mylene zegt het juridisch loket bellen en afvies inwinnen. Wellicht een verweer laten opstellen, daar betaal je niet de hoofddprijs voor. Het is best lastig om zonder juridische ervaring en kennis je gelijk te halen, ook al sta je in je recht. Succes!
Alle reacties Link kopieren
misschien is een Bureau Rechtshulp een optie of het Juridisch Loket. hier kunnen ze je iig adviseren en eventueel doorverwijzen naar een (betaalbaar) jurist oid.

ikzelf heb goede ervaringen met Bureau Rechtshulp (kan zijn dat ze van naam zijn veranderd) aan de hand van je inkomen wordt bepaald hoeveel je zelf bijdraagt en in mijn tijd kon je ook max 3 uur juridische bijstand krijgen voor zeer gering bedrag.



heel veel succes en blijf vertrouwen op jezelf en hoe de situatie volgens jou verlopen is!!



ps. klinkt allemaal erg eng, kantongerecht, advocaten en rechters... bedenk dat het ook maar gewoon mensen zijn!
Alle reacties Link kopieren
quote:mylenevalerie schreef op 26 januari 2009 @ 16:10:

Verder komt er bij mij op om van alles foto's te maken als bewijslast.Goeie, had ik toen ook gedaan. En kopieen van alle communicatie.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor jullie input.



Scheelt gewoon al erg veel om even iets vriendelijks terug te horen, merk ik .



Hij heeft on-ge-lo-fe-lijk slordig werk geleverd. Maar omdat ik nogal gesteld ben op zijn vriendin en hij net gestart was met zijn bedrijf heb ik dat eigenlijk verder aan niemand verteld (we kennen veel dezelfde mensen), en ben ik richting hem ook (veel te) coulant geweest.



Nu heb ik niet alleen die dagvaarding op mijn bord, maar voel ik me ook gewoon zooooo'n enorme sukkel .



Nou ja... voorwaarts!

Morgenochtend bel ik iedere instantie die jullie hier genoemd hebben .
Alle reacties Link kopieren
Nou, zo'n sukkel vind ik je nou ook weer niet. Je huurt iemand in om iets te doen tegen betaling. Dan mag je verwachten dat de ander zijn best doet.



Heb je geen rechtsbijstandverzekering???? Als je die niet hebt, zou ik dat als de sodemieter regelen. Daar heb je nou niks meer aan, want je moet minimaal 6 maanden 'lid' zijn. Maar wij hebben hem wel en in 10 jaar heeft dat al 2x heel veel geld en gedoe uitgemaakt. De kosten (rond de 10 euro per maand meen ik) wegen daar niet tegenop.



Ik denk trouwens wel dat de vriendin nou geen vriendin meer is...... En ik hoop voor jou dat hij niet in jullie kennissenkring vanalles gaat rondbazuinen. Mocht hij dat wel gaan doen, sta daar dan boven, en laat het zitten. Ze komen er vanzelf wel achter wie er gelijk had.
Alle reacties Link kopieren
Maak foto's van het werk waar je niet over tevreden bent!
Alle reacties Link kopieren
Tja, Mamalelie, dat hoop ik ook. Ik ben gesteld op mijn eigen integriteit, dus ik zal dat over hem niet doen. Eerlijk gezegd denk ik dat zijn vriendin niet eens weet wat een puinhoop hij er van heeft gemaakt. Het contact tussen haar en mij is behoorlijk bekoeld, maar niet op mijn 'initiatief'. Ik heb haar niet ingehuurd, dus ik neem haar ook niks kwalijk. Vind het eigenlijk vooral jammer voor haar dat ze met zo'n flapdrol is. Ze wil graag een baby en dan thuismoederen. En gezien zijn afgeleverde werk denk ik niet dat zijn bedrijf een lang leven beschoren zal zijn. Maar goed, dat zijn natuurlijk niet mijn problemen.



Rechtsbijstandsverzekering... zucht... nee dus. Nou ja, wijze les.
Alle reacties Link kopieren
Wat een rotsituatie!



Voor het juridische gedeelte:

- heb je hem schriftelijk meegedeeld dat je niet tevreden bent en waarom dat is?

- Heb je hem ook (schriftelijk) in de gelegenheid gesteld om binnen een redelijke termijn te herstellen?



Het schriftelijke gedeelte is voor het bewijs, maar deze punten zijn heel belangrijk. Daarnaast moet die eur 500,-- in verhouding tot de klachten staan.



Zo'n conclusie van antwoord is helemaal niet moeilijk om te schrijven. Het is een schriftelijke reactie op de dagvaarding.



Als er niemand is die je kan helpen dan zou ik me daar desondanks denk ik niet aan wagen en naar de zitting gaan en mondeling reageren en me vooral richten op de bovengenoemde punten. De kantonrechter is gewend met "gewone mensen" om te gaan en zal goed doorvragen en het is daar echt niet zo officieel allemaal, dus dat kun je best zelf.



Maargoed, mocht je qua inkomen recht hebben op een toevoeging (zie rechtspraak.nl), dan zou ik daar zeker gebruik van maken.



Overigens kun je nog officieel om uitstel vragen, dus dat scheelt weer tijd.



Succes!
Alle reacties Link kopieren
Voor mijn werk kom ik regelmatig bij de kantonrechter en het is daar allemaal mider eng dan veel mensen denken. Je zit gewoon samen met de tegenpartij in een kamer met een rechter en griffier. Hierbij krijg je de mogelijkheid om jouw kant van het verhaal te vertellen en de rechter zal je normaal behandelen zolang jij je ook maar normaal gedraagt.

Probeer eerst schriftelijk te reageren met een aantal foto's erbij waarbij je in je eigen woorden het verhaal verteld. Een advocaat doet vaak niets anders maar gebruikt dan alleen wat duurdere woorden. Soms neemt een rechter al een beslissing op basis van jouw brief en die van de tegenpartij. Mocht hij toch beslissen om een zitting te houden dan moet je er gewoon heen gaan en dan krijg je de kans om een toelichting te geven op jouw brief en waarom jij het geld hebt ingehouden.



Wat ik wel bij jullie allebei mis is een stukje dossiervorming. Ik lees nergens dat de aannemer jou aanmaningen heeft gestuurd of dat er sprake is van een overeenkomst met algemene voorwaarden. Waren de werkzaamheden wel wit (niet dat het uitmaakt in de discussie over de 500 euro), zijn er afspraken gemaakt over betalen en termijnen. Het is niet ongebruikelijk om afspraken te maken met aannemers dat ze de laatste betaling na oplevering van het werk krijgen.

Aan jouw kant mis ik dat je meneer in gebreken hebt gesteld en hem schriftelijk hebt laten weten dat je ontevreden over het werk bent en daarom de betaling achter zal houden.
Alle reacties Link kopieren
quote:boarder schreef op 26 januari 2009 @ 20:00:

Een advocaat doet vaak niets anders maar gebruikt dan alleen wat duurdere woorden.



Eh...een advocaat zet het in de juridische context en haalt eruit wat er in dat verband van belang is. Dat is echt iets anders.



De reden waarom ik adviseerde naar de zitting te gaan is omdat het zonde is als je in je schriftelijke reactie niet helemaal volledig bent. De kans dat de rechter na jouw schriftelijke stuk een beslissing neemt is heel erg klein maar het zou toch zonde zijn als hij op basis van een onvolledig verhaal oordeelt (meestal komt er daarna nog een zitting waarbij partijen beiden worden gehoord en waarbij geppogd wordt een schikking te treffen).



Kijk ook eens of er een rechtswinkel bij jou in de buurt zit. Daar werken rechtenstudenten die in een vergevorderd stadium van hun studie zitten en begeleid worden door een advocaat. Dit is meestal gratis of tegen kostprijs.
Alle reacties Link kopieren
Boarder heeft een betere uitleg gegeven
Alle reacties Link kopieren
Beetje lang geleden, maar ik wilde toch nog graag even laten weten hoe het is afgelopen.



Mijn verweerschrift was aanleiding voor de rechter om een hoorzitting te gelasten. Na het schrijven van mijn verweerschrift was ik er nog meer van doordrongen geraakt hoe bespottelijk het was wat hij van me vroeg, en die boosheid zorgde dat ik ook die hoorzitting wel aandurfde zonder advocaat. Heftig middagje was dat .



Afgelopen week heb ik te horen gekregen dat hij de rechtzaak tegen me intrekt. Geen uitspraak dus, maar toch (misschien wel des te meer) een overwinningsgevoel .



Bedankt voor de tips en vriendelijke woorden!
Alle reacties Link kopieren
Gefeliciteerd!



Heeft de aannemer nog wel de fouten hersteld?
Alle reacties Link kopieren
Ik lees je verhaal nu pas Lotus-Lilly. Fijn dat het goed is gekomen!

Maar zijn de werkzaamheden wel afgemaakt inmiddels, of ga je dat nu laten doen?
En hoe is het nou verder afgelopen met de klus? Slordig werk geleverd en nog niet af......hoe heb je dat nu verder opgelost?
Alle reacties Link kopieren
Gezien de kwaliteit van zijn werk heb ik er geen vertrouwen in dat hij het werk naar behoren af kan maken of zijn fouten naar tevredenheid kan herstellen. Bovendien wil ik hem niet meer over de vloer hebben hier.



Gelukkig ben ik zelf erg handig en had ik de klus voornamelijk uitbesteed omdat ik er de tijd niet voor had. Nu is het dus 'alleen' een kwestie van tijd zien te maken en mezelf in mijn kluskleren hijsen. Ondertussen is de rest van mijn huis klaar, dus zo'n probleem zal dat niet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Oh, en ik ga niet iets van een tegeneis indienen ofzo. De negatieve energie die dat met zich meebrengt weeg absoluut niet op tegen wat ik er maximaal mee zou kunnen winnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven