Geld & Recht
alle pijlers
Gedoe om geld uitvaart
woensdag 27 december 2023 om 23:02
Beetje lastig of ik dit nu bij relaties of geld moest plaatsen. Toch maar hier 
Schoonpa is overleden na ziektebed. Mijn man en ik wonen op aardige afstand binnen NL, beide broers van man wonen dichterbij waarvan 1 in dezelfde wijk. Man is er afgelopen tijd uiteraard heel vaak geweest maar icm werk, gezin, afstand kon dat niet elke dag. Nu was hij er net geweest en is schoonpa net even erna overleden en kwam dus de uitvaartondernemer om alles door te spreken over de uitvaart. Man in overleg met zijn moeder en broer besproken dat hij mee zou doen met gesprek via de telefoon omdat hij er morgen weer is en dat vinden ze prima. Schoonpa had ook al veel vastgelegd en aangegeven dus ging vooral om puntjes op de i.
Helaas was de telefonische verbinding niet top en miste mijn man delen van het gesprek.
Broer alles op de app samengevat. Nu blijkt dat uitvaartverzekering niet alles vergoed en moet er bijbetaald worden. Broer had al bepaald dat dat bedrag wel even door de 3 broers betaald kon worden. Zonder overleg.
Hoe het exact gegaan is weet ik niet; lijkt mij sterk dat schoonma dit niet zelf kan versten want schoonpa had altijd goeie banen en dito pensioen. Maar uiteraard heb ik geen inzicht in hun financiën op het moment.
Ze waren dus blijkbaar ook gewoon dik onderverzekerd.
Of dat broer heeft gezegd ma, wij betalen wel. Kan ook.
Maar goed, als wij dit “ moeten “ betalen dan moeten wij veel gaan laten en dat zie ik niet zitten. En wat mij vooral heel erg tegen de borst stuit is dat broer denkt zomaar dit te kunnen beslissen.
Man vind het lastig, zit er natuurlijk tussenin. Weet ook dat wij veel moeten gaan laten hiervoor.
Schoonpa is overleden na ziektebed. Mijn man en ik wonen op aardige afstand binnen NL, beide broers van man wonen dichterbij waarvan 1 in dezelfde wijk. Man is er afgelopen tijd uiteraard heel vaak geweest maar icm werk, gezin, afstand kon dat niet elke dag. Nu was hij er net geweest en is schoonpa net even erna overleden en kwam dus de uitvaartondernemer om alles door te spreken over de uitvaart. Man in overleg met zijn moeder en broer besproken dat hij mee zou doen met gesprek via de telefoon omdat hij er morgen weer is en dat vinden ze prima. Schoonpa had ook al veel vastgelegd en aangegeven dus ging vooral om puntjes op de i.
Helaas was de telefonische verbinding niet top en miste mijn man delen van het gesprek.
Broer alles op de app samengevat. Nu blijkt dat uitvaartverzekering niet alles vergoed en moet er bijbetaald worden. Broer had al bepaald dat dat bedrag wel even door de 3 broers betaald kon worden. Zonder overleg.
Hoe het exact gegaan is weet ik niet; lijkt mij sterk dat schoonma dit niet zelf kan versten want schoonpa had altijd goeie banen en dito pensioen. Maar uiteraard heb ik geen inzicht in hun financiën op het moment.
Ze waren dus blijkbaar ook gewoon dik onderverzekerd.
Of dat broer heeft gezegd ma, wij betalen wel. Kan ook.
Maar goed, als wij dit “ moeten “ betalen dan moeten wij veel gaan laten en dat zie ik niet zitten. En wat mij vooral heel erg tegen de borst stuit is dat broer denkt zomaar dit te kunnen beslissen.
Man vind het lastig, zit er natuurlijk tussenin. Weet ook dat wij veel moeten gaan laten hiervoor.
vrijdag 29 december 2023 om 21:40
Ik herken het gevoel wel.
Mijn moeder heeft de laatste 20 jaar van haar leven erg makkelijk geleefd. Mijn vader heeft haar netjes achtergelaten, maar met haar nieuwe partner heeft ze op te grote voet geleefd, gokverslaafd, nieuwe partner was een alcoholist, kortom er waren alleen maar schulden. Ook was ze uit de uitvaartverzekering gegooid wegens wanbetaling, waarde polis was 2500. Ik had nauwelijks contact met mijn moeder en haar vriend maar omdat ze steeds om geld kwam vragen wist ik wel hoe het er voor stond..
Dus toen ze kwam te overlijden blufte haar partner dat hij wilde dat ze de mooiste uitvaart zou krijgen, dus alles op de max. Ik wees hem er op dat er maximaal 2500 was om haar te begraven, hij vond dat geen probleem en zou zorgen dat het in orde kwam. Wij hebben geen grote spaarrekening, dus bijleggen was geen mogelijkheid. Ik hem hem de polis gegeven waar de waarde op stond.
Ik heb me er verder niet mee bemoeid en hem alles laten regelen op zijn manier. Uiteindelijk heb ik na haar dood officieel afstand gedaan van alles om te voorkomen dat wij zelf in de financiële problemen zouden komen. Een half jaar na haar overlijden kwam de eerste schuldeiser al op ons af... de uitvaartonderneming. De rekening was nooit betaald en de opdrachtgever (partner van) had mijn gegevens doorgegeven aan hen.
Of we een bedrag van 9000-2500 = 6500 wilden overmaken. Zoveel geld hadden we niet eens, dus heb ze laten weten dat ik officieel afstand van alles heb gedaan.
Uiteindelijk bleek er 40.000 open te staan aan schulden.
Heb me even schuldig gevoeld, maar ik heb geen zin om de rest van mijn leven op te moeten draaien voor de keuze van mijn moeder. Mijn kinderen moeten ook de mogelijkheid hebben om te studeren en rijbewijs te halen. Dat had niet goed gekomen als een lening af hadden moeten sluiten om de schulden af te kunnen lossen en geld hebben voor onze kinderen.
Mijn moeder heeft de laatste 20 jaar van haar leven erg makkelijk geleefd. Mijn vader heeft haar netjes achtergelaten, maar met haar nieuwe partner heeft ze op te grote voet geleefd, gokverslaafd, nieuwe partner was een alcoholist, kortom er waren alleen maar schulden. Ook was ze uit de uitvaartverzekering gegooid wegens wanbetaling, waarde polis was 2500. Ik had nauwelijks contact met mijn moeder en haar vriend maar omdat ze steeds om geld kwam vragen wist ik wel hoe het er voor stond..
Dus toen ze kwam te overlijden blufte haar partner dat hij wilde dat ze de mooiste uitvaart zou krijgen, dus alles op de max. Ik wees hem er op dat er maximaal 2500 was om haar te begraven, hij vond dat geen probleem en zou zorgen dat het in orde kwam. Wij hebben geen grote spaarrekening, dus bijleggen was geen mogelijkheid. Ik hem hem de polis gegeven waar de waarde op stond.
Ik heb me er verder niet mee bemoeid en hem alles laten regelen op zijn manier. Uiteindelijk heb ik na haar dood officieel afstand gedaan van alles om te voorkomen dat wij zelf in de financiële problemen zouden komen. Een half jaar na haar overlijden kwam de eerste schuldeiser al op ons af... de uitvaartonderneming. De rekening was nooit betaald en de opdrachtgever (partner van) had mijn gegevens doorgegeven aan hen.
Of we een bedrag van 9000-2500 = 6500 wilden overmaken. Zoveel geld hadden we niet eens, dus heb ze laten weten dat ik officieel afstand van alles heb gedaan.
Uiteindelijk bleek er 40.000 open te staan aan schulden.
Heb me even schuldig gevoeld, maar ik heb geen zin om de rest van mijn leven op te moeten draaien voor de keuze van mijn moeder. Mijn kinderen moeten ook de mogelijkheid hebben om te studeren en rijbewijs te halen. Dat had niet goed gekomen als een lening af hadden moeten sluiten om de schulden af te kunnen lossen en geld hebben voor onze kinderen.
vrijdag 29 december 2023 om 22:09
Ik ben wel benieuwd nu wat er uit die bespreking is gekomen.
Nare situatie TO. Ben het met jou en je man eens dat dit niet zomaar voor jullie rekening mag komen.
Lastig is dat er in dat soort crisissituaties vaak emotionele beloftes worden gedaan die dan moeilijk kunnen worden terug gedraaid. De moeder van mijn inmiddels ex-man lag op sterven (zo leek het) in het ziekenhuis. Ze gaf aan bang te zijn en haar dochters beloofden: mam, we laten je geen minuut meer alleen. Vervolgens mocht ze naar huis en heeft ze nog maaaanden geleefd. En moest er al die maanden elk dagdeel iemand van de (schoon)kinderen aanwezig zijn, naast haar echtgenoot, want die leefde nog gewoon. Maar dat was niet voldoende met oog op de belofte, vond men. Heeft flinke wissel getrokken op ons en de andere gezinnen. Sommigen met pubers of juist nog kleine kinderen.
vrijdag 29 december 2023 om 22:24
Pinaco schreef: ↑29-12-2023 15:59Dit. Vind het ook wel bijzonder om te lezen dat men zo koud naar de situatie kijkt en het ziet als het probleem van moeder zelf. Had ze het zelf maar moeten regelen. Ze lost het zelf maar op. Ben benieuwd uit wat voor families deze mensen komen… elkaar niet financieel bijstaan in geval van overlijden (uit principe?), erg hoor.
Wij staan elkaar als familie ook altijd bij, dus ik ben het in principe met je eens, mits iedereen zijn zaakjes goed regelt.
Als een gezin uit de familie met geld smijt en liever uitgeeft maar spaart, dan moet je ook op de blaren zitten.
Maar als iedereen zijn best doet, een beetje oplet met geld uitgeven en je komt dan in de problemen, dan helpen wij elkaar ook als familie.
vrijdag 29 december 2023 om 23:20
Niet uit principe. Dit gezin komt straks zelf in de problemen.Pinaco schreef: ↑29-12-2023 15:59Dit. Vind het ook wel bijzonder om te lezen dat men zo koud naar de situatie kijkt en het ziet als het probleem van moeder zelf. Had ze het zelf maar moeten regelen. Ze lost het zelf maar op. Ben benieuwd uit wat voor families deze mensen komen… elkaar niet financieel bijstaan in geval van overlijden (uit principe?), erg hoor.
Als het om een basic-uitvaart zou gaan die men niet kan betalen zou ik ook bijspringen. Maar als het ook goedkoper had gekund, ga ik er toch niet voor krom liggen. Tering naar de nering zetten. Mijn moeder zou zelf ook niet willen dat ik mijn spaargeld zou uitgeven aan haar uitvaart, tenzij strikt noodzakelijk.
zaterdag 30 december 2023 om 07:06
Gecondoleerd Tamara, ik hoop dat jullie er met z'n allen uitkomen.
Ik vind zelf dat je als persoon de plicht hebt (je weet dat het leven eindig is) de nabestaande te ontzorgen op financieel vlak bij overlijden (uitzonderingen daargelaten) en daarmee financiële stress kan vermijden bij de nabestaande als je bent overleden. Zij hebben hun handen vol aan hun verdriet en het regelen van de uitvaart. Daar kan deze sores niet bij.
Er is een generatie waarbij het praten over de dood nog steeds een taboe is en weggewoven wordt met het is geregeld en het komt goed. Op het moment daar blijkt het niet goed geregeld te zijn en is het voer voor problemen.
Ik weet bij mijn ouders dat er een goede verzekering is en voldoende geld om de uitvaart na wens uit te voeren.
Bij mijn schoonouders betwijfel ik dit, gezien de huidige manier van leven en er niet over willen praten. Dit maakt dat mijn partner niet bereid is om voor de kosten van de uitvaart op te draaien.
Ik vind zelf dat je als persoon de plicht hebt (je weet dat het leven eindig is) de nabestaande te ontzorgen op financieel vlak bij overlijden (uitzonderingen daargelaten) en daarmee financiële stress kan vermijden bij de nabestaande als je bent overleden. Zij hebben hun handen vol aan hun verdriet en het regelen van de uitvaart. Daar kan deze sores niet bij.
Er is een generatie waarbij het praten over de dood nog steeds een taboe is en weggewoven wordt met het is geregeld en het komt goed. Op het moment daar blijkt het niet goed geregeld te zijn en is het voer voor problemen.
Ik weet bij mijn ouders dat er een goede verzekering is en voldoende geld om de uitvaart na wens uit te voeren.
Bij mijn schoonouders betwijfel ik dit, gezien de huidige manier van leven en er niet over willen praten. Dit maakt dat mijn partner niet bereid is om voor de kosten van de uitvaart op te draaien.
zaterdag 30 december 2023 om 07:25
Mag ik jou vragen, mag ook via PB antwoorden als je wil antwoorden, hoe je afstand kunt doen van alles? Wat je daarmee bedoelt?klimaatdrammer schreef: ↑29-12-2023 21:40Ik herken het gevoel wel.
Mijn moeder heeft de laatste 20 jaar van haar leven erg makkelijk geleefd. Mijn vader heeft haar netjes achtergelaten, maar met haar nieuwe partner heeft ze op te grote voet geleefd, gokverslaafd, nieuwe partner was een alcoholist, kortom er waren alleen maar schulden. Ook was ze uit de uitvaartverzekering gegooid wegens wanbetaling, waarde polis was 2500. Ik had nauwelijks contact met mijn moeder en haar vriend maar omdat ze steeds om geld kwam vragen wist ik wel hoe het er voor stond..
Dus toen ze kwam te overlijden blufte haar partner dat hij wilde dat ze de mooiste uitvaart zou krijgen, dus alles op de max. Ik wees hem er op dat er maximaal 2500 was om haar te begraven, hij vond dat geen probleem en zou zorgen dat het in orde kwam. Wij hebben geen grote spaarrekening, dus bijleggen was geen mogelijkheid. Ik hem hem de polis gegeven waar de waarde op stond.
Ik heb me er verder niet mee bemoeid en hem alles laten regelen op zijn manier. Uiteindelijk heb ik na haar dood officieel afstand gedaan van alles om te voorkomen dat wij zelf in de financiële problemen zouden komen. Een half jaar na haar overlijden kwam de eerste schuldeiser al op ons af... de uitvaartonderneming. De rekening was nooit betaald en de opdrachtgever (partner van) had mijn gegevens doorgegeven aan hen.
Of we een bedrag van 9000-2500 = 6500 wilden overmaken. Zoveel geld hadden we niet eens, dus heb ze laten weten dat ik officieel afstand van alles heb gedaan.
Uiteindelijk bleek er 40.000 open te staan aan schulden.
Heb me even schuldig gevoeld, maar ik heb geen zin om de rest van mijn leven op te moeten draaien voor de keuze van mijn moeder. Mijn kinderen moeten ook de mogelijkheid hebben om te studeren en rijbewijs te halen. Dat had niet goed gekomen als een lening af hadden moeten sluiten om de schulden af te kunnen lossen en geld hebben voor onze kinderen.
Ik zit sinds dit topic ook in mijn hoofd vanwege een nare achtergrond met ouders waarmee al jaren geen contact is en waarvan ik geen idee heb hoe ze er financieel voor staan.
zaterdag 30 december 2023 om 08:17
Dat is anno 2023 geen excuus meer. Ze moeten maar over die oude gewoontes heen stappenJuul234 schreef: ↑30-12-2023 07:06Gecondoleerd Tamara, ik hoop dat jullie er met z'n allen uitkomen.
Ik vind zelf dat je als persoon de plicht hebt (je weet dat het leven eindig is) de nabestaande te ontzorgen op financieel vlak bij overlijden (uitzonderingen daargelaten) en daarmee financiële stress kan vermijden bij de nabestaande als je bent overleden. Zij hebben hun handen vol aan hun verdriet en het regelen van de uitvaart. Daar kan deze sores niet bij.
Er is een generatie waarbij het praten over de dood nog steeds een taboe is en weggewoven wordt met het is geregeld en het komt goed. Op het moment daar blijkt het niet goed geregeld te zijn en is het voer voor problemen.
Ik weet bij mijn ouders dat er een goede verzekering is en voldoende geld om de uitvaart na wens uit te voeren.
Bij mijn schoonouders betwijfel ik dit, gezien de huidige manier van leven en er niet over willen praten. Dit maakt dat mijn partner niet bereid is om voor de kosten van de uitvaart op te draaien.
zaterdag 30 december 2023 om 08:24
ik benniet de poster die je vraagt maar ik heb het ook gedaan. Het is vrij simpel. Na het overlijden verwerp je de erfenis, dat kun je gewoon op een formulier invullen. Je mag dan dus ook niets meenemen, geen persoonlijke spullen etc. Op het moment dat je dat wel doet is het een teken dat je aanvaart. Dus je blijft overal vanaf en tekent dat je de erfenis verwerpt. Dan erf je dus niets (en dus niet eens een theekopje) maar je erft ook geen schulden.BlaBla schreef: ↑30-12-2023 07:25Mag ik jou vragen, mag ook via PB antwoorden als je wil antwoorden, hoe je afstand kunt doen van alles? Wat je daarmee bedoelt?
Ik zit sinds dit topic ook in mijn hoofd vanwege een nare achtergrond met ouders waarmee al jaren geen contact is en waarvan ik geen idee heb hoe ze er financieel voor staan.
Dat formulier vind je hier: https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... b750b1a2c4
Je wil hier wel uitkijken want het kan dat je kinderen dan automatisch erfngenaam worden, voor hen moet je dus ook verwerpen.
zaterdag 30 december 2023 om 08:35
Helaas wel. Er zijn mensen die niet willen praten over alles wat negatief is en/of ver van mijn bed. Je kunt helemaal niets als de mond dicht blijft en ze op een ander onderwerp overgaan. Dit gebeurd al hun hele leven.
zaterdag 30 december 2023 om 08:41
Dan speel je het iets harder:
Je vertelt dat je iets gelezen hebt over kinderen die bij moesten betalen bij de uitvaart van een ouder. Stelt voor om samen eens te kijken hoe het bij hun geregeld is. En legt uit dat het in ieders belang is dat ze dat nu goed gaan regelen omdat je in tijden van rouw dat doet dingen niet wil uitzoeken en regelen.
zaterdag 30 december 2023 om 08:47
Ik vind dat echt bizar hoor. Je weet toch dat je ooit een keer dood gaat? Iedereen gaat ooit dood. Dat is niet negatief maar de realiteit. Als je er niet over wil praten, prima maar je zadelt je kinderen niet op met de kosten van je begrafenis. Dat regel je zelf door een verzekering te hebben of genoeg spaargeld zodat ze dat zelf niet op hoeven te hoesten.
Ik vind het echt niet kunnen, in deze tijd, dat je zoiets niet geregeld hebt. Wat kost een verzekering nou? Die van mij kost 6 euro per maand en die heb ik al vanaf mijn geboorte. Alles wordt daardoor gedekt en mocht er nog wat meer nodig zijn heb ik ook nog 5000 euro spaargeld staan.
Maar goed, in mijn familie was de dood iets heel normaals om over te praten, dat krijg je als je vader dood neer valt op zijn 31ste. Wij zijn dus allemaal gewoon verzekerd, al vanaf onze geboorte. Omdat mijn opa dus ook heel jong ineens dood neer viel.
Mijn oma is acht jaar geleden overleden en die was tien jaar daarvoor al opgegeven door de artsen dus ze had alles geregeld voor ons. We wisten precies wat ze wilde, wat ze aan wilde in de kist, welke muziek, welke begrafenisondernemers ze wilde. Ze had daar voor gespaard en er bleef na de crematie nog genoeg geld over voor ons om te verdelen.
Je kind met schulden achter laten vind ik echt niet kunnen. Regel je zaken gewoon, verzeker jezelf als je geen geld hebt voor een begrafenis.
zaterdag 30 december 2023 om 08:56
Ik vind ook dat je zelf moet zorgen voor geld voor je uitvaart. Dat kun je je nabestaanden niet aandoen, bij al het verdriet en het geregel.
Ik had ooit een collega en in zijn familie was het gebruikelijk om te zeggen: er is geen geld, we betalen niks. Meerdere mensen (grootouders, ooms en tantes) werden in die familie ‘door de gemeente’ begraven/gecremeerd.
Lastig hoor. Als hij voor elke uitvaart had moeten bijdragen was hij zelf in de problemen gekomen denk ik.
Ik had ooit een collega en in zijn familie was het gebruikelijk om te zeggen: er is geen geld, we betalen niks. Meerdere mensen (grootouders, ooms en tantes) werden in die familie ‘door de gemeente’ begraven/gecremeerd.
Lastig hoor. Als hij voor elke uitvaart had moeten bijdragen was hij zelf in de problemen gekomen denk ik.
zaterdag 30 december 2023 om 10:06
mijn ouders hebben een gemeente begrafenis gehad, daar is echt niets moois aan, dat is echt zo efficient mogelijk. Snap ik natuurlijk wel, want het is gemeenschapsgeld, maar het is nou niet iets om naar uit te kijken.wilhelmina65 schreef: ↑30-12-2023 08:56Ik vind ook dat je zelf moet zorgen voor geld voor je uitvaart. Dat kun je je nabestaanden niet aandoen, bij al het verdriet en het geregel.
Ik had ooit een collega en in zijn familie was het gebruikelijk om te zeggen: er is geen geld, we betalen niks. Meerdere mensen (grootouders, ooms en tantes) werden in die familie ‘door de gemeente’ begraven/gecremeerd.
Lastig hoor. Als hij voor elke uitvaart had moeten bijdragen was hij zelf in de problemen gekomen denk ik.
zaterdag 30 december 2023 om 10:58
Begrijp ik hoor, het lijkt me ook naar als dat nodig is. Wel fijn dat het toch kan natuurlijk.florence13 schreef: ↑30-12-2023 10:06mijn ouders hebben een gemeente begrafenis gehad, daar is echt niets moois aan, dat is echt zo efficient mogelijk. Snap ik natuurlijk wel, want het is gemeenschapsgeld, maar het is nou niet iets om naar uit te kijken.
zaterdag 30 december 2023 om 10:59
Dank je wel Florence.
Het is zo dubbel.
Ik wil ze niet actief in mijn leven, maar weet wel dat er ooit een moment komt waarop er vragen gaan komen op dit vlak. Ik heb geen broers of zussen. Sta er geheel alleen voor.
Ik heb totaal geen kijk op hun financiële situatie, heb niet het idee dat er sprake is van spaargeld of erfenis, en indien wel heb ik geen idee of ik ben geweerd uit hun leven op vlak.
Het is mijn keuze om het contact te verbreken, het was niet hun keuze. Hoewel ik het idee heb dat de ene ouder niet blij is met de situatie, maar er het beste van probeert te maken, heeft de ander inmiddels dermate veel wrok opgebouwd nav mijn keuze dat ik deze in staat acht mij geheel als vijand te beschouwen en zo te zullen behandelen. Ze zijn nog samen.
En ondanks alles wat er gebeurd is en de keuze die ik heb gemaakt vanuit zelfbehoud, mogen zij van mij oud worden in goede gezondheid. Maar het idee dat ik uiteindelijk geconfronteerd zal worden met deze situatie die ondanks alles veel emotie en verdriet teweeg zal brengen en daar bovenop onduidelijkheid en zorg om het financiële stuk maakt mij heel onrustig en ik maak mij daar serieus veel zorgen over.
(Sorry TO, ik wil je topic niet kapen!)
Het is zo dubbel.
Ik wil ze niet actief in mijn leven, maar weet wel dat er ooit een moment komt waarop er vragen gaan komen op dit vlak. Ik heb geen broers of zussen. Sta er geheel alleen voor.
Ik heb totaal geen kijk op hun financiële situatie, heb niet het idee dat er sprake is van spaargeld of erfenis, en indien wel heb ik geen idee of ik ben geweerd uit hun leven op vlak.
Het is mijn keuze om het contact te verbreken, het was niet hun keuze. Hoewel ik het idee heb dat de ene ouder niet blij is met de situatie, maar er het beste van probeert te maken, heeft de ander inmiddels dermate veel wrok opgebouwd nav mijn keuze dat ik deze in staat acht mij geheel als vijand te beschouwen en zo te zullen behandelen. Ze zijn nog samen.
En ondanks alles wat er gebeurd is en de keuze die ik heb gemaakt vanuit zelfbehoud, mogen zij van mij oud worden in goede gezondheid. Maar het idee dat ik uiteindelijk geconfronteerd zal worden met deze situatie die ondanks alles veel emotie en verdriet teweeg zal brengen en daar bovenop onduidelijkheid en zorg om het financiële stuk maakt mij heel onrustig en ik maak mij daar serieus veel zorgen over.
(Sorry TO, ik wil je topic niet kapen!)
zaterdag 30 december 2023 om 11:04
Je hebt ook de optie om beneficiair te aanvaarden. Wat dat betekent is dat dat je de erfenis wel aanvaard, dat je dus ook de nalatenschap regelt. Dan kijk je of er schulden zijn, die betaal je van het eventuele vermogen van je ouders. Blijft er dan wat over: dat mag je houden. Blijft er niets over en zijn de schulden hoger dan het vermogen: dan erf je de schulden niet. Het is een soort van optie die je neemt als je het niet zeker weet. Dan heb je dus wel nog de mogelijkheid om dan alles rustig uit te zoeken, maar kun je niet opgezadeld worden met schulden.BlaBla schreef: ↑30-12-2023 10:59Dank je wel Florence.
Het is zo dubbel.
Ik wil ze niet actief in mijn leven, maar weet wel dat er ooit een moment komt waarop er vragen gaan komen op dit vlak. Ik heb geen broers of zussen. Sta er geheel alleen voor.
Ik heb totaal geen kijk op hun financiële situatie, heb niet het idee dat er sprake is van spaargeld of erfenis, en indien wel heb ik geen idee of ik ben geweerd uit hun leven op vlak.
Het is mijn keuze om het contact te verbreken, het was niet hun keuze. Hoewel ik het idee heb dat de ene ouder niet blij is met de situatie, maar er het beste van probeert te maken, heeft de ander inmiddels dermate veel wrok opgebouwd nav mijn keuze dat ik deze in staat acht mij geheel als vijand te beschouwen en zo te zullen behandelen. Ze zijn nog samen.
En ondanks alles wat er gebeurd is en de keuze die ik heb gemaakt vanuit zelfbehoud, mogen zij van mij oud worden in goede gezondheid. Maar het idee dat ik uiteindelijk geconfronteerd zal worden met deze situatie die ondanks alles veel emotie en verdriet teweeg zal brengen en daar bovenop onduidelijkheid en zorg om het financiële stuk maakt mij heel onrustig en ik maak mij daar serieus veel zorgen over.
(Sorry TO, ik wil je topic niet kapen!)
Voordeel is dus dat je eventueel als er iets is wel kan erven en ook dat je nog iets zelf kunt regelen. Nadeel is dat je het dan ook moet regelen. Als je volledig verwerpt ben je eigenlijk ook je zeggenschap kwijt.
Ik heb dat niet gedaan en helemaal verworpen omdat ik wist dat er alleen maar schulden waren.
zaterdag 30 december 2023 om 11:12
Tegenwoordig komen ze ook dat verhalen bij degenen die achter blijven.florence13 schreef: ↑30-12-2023 10:06mijn ouders hebben een gemeente begrafenis gehad, daar is echt niets moois aan, dat is echt zo efficient mogelijk. Snap ik natuurlijk wel, want het is gemeenschapsgeld, maar het is nou niet iets om naar uit te kijken.
Bron: https://www.rememberme.nl/inspiratie/ui ... wat-is-dat
Wie betaalt voor een gemeentelijke uitvaart?
De kosten van een gemeentelijke uitvaart worden indien haalbaar betaald uit de nalatenschap van de overledene. Als dit niet toereikend is probeert de gemeente de (resterende) gemaakte kosten te verhalen op wettelijk bepaalde bloed- en aanverwanten. Als de gemeente niemand vindt om voor de uitvaart te betalen, neemt de gemeente uiteindelijk toch de kosten op zich. Dit is vastgesteld in artikel 21 van de Wet op lijkbezorging (Wlb).
zaterdag 30 december 2023 om 11:15
ja dat was toen ook al zo, maar omdat ik de erfenis verworpen had, konden ze niet op mij verhalen, dus heb ik niks betaalt. Als er iemand is die de erfenis wel wil, dan kan de gemeente het geld dus wel van die persoon te krijgen, maar als je verwerpt dus niet.Floddertje schreef: ↑30-12-2023 11:12Tegenwoordig komen ze ook dat verhalen bij degenen die achter blijven.
Bron: https://www.rememberme.nl/inspiratie/ui ... wat-is-dat
Wie betaalt voor een gemeentelijke uitvaart?
De kosten van een gemeentelijke uitvaart worden indien haalbaar betaald uit de nalatenschap van de overledene. Als dit niet toereikend is probeert de gemeente de (resterende) gemaakte kosten te verhalen op wettelijk bepaalde bloed- en aanverwanten. Als de gemeente niemand vindt om voor de uitvaart te betalen, neemt de gemeente uiteindelijk toch de kosten op zich. Dit is vastgesteld in artikel 21 van de Wet op lijkbezorging (Wlb).
zaterdag 30 december 2023 om 11:16
.florence13 schreef: ↑30-12-2023 11:04Je hebt ook de optie om beneficiair te aanvaarden. Wat dat betekent is dat dat je de erfenis wel aanvaard, dat je dus ook de nalatenschap regelt. Dan kijk je of er schulden zijn, die betaal je van het eventuele vermogen van je ouders. Blijft er dan wat over: dat mag je houden. Blijft er niets over en zijn de schulden hoger dan het vermogen: dan erf je de schulden niet. Het is een soort van optie die je neemt als je het niet zeker weet. Dan heb je dus wel nog de mogelijkheid om dan alles rustig uit te zoeken, maar kun je niet opgezadeld worden met schulden.
Voordeel is dus dat je eventueel als er iets is wel kan erven en ook dat je nog iets zelf kunt regelen. Nadeel is dat je het dan ook moet regelen. Als je volledig verwerpt ben je eigenlijk ook je zeggenschap kwijt.
Ik heb dat niet gedaan en helemaal verworpen omdat ik wist dat er alleen maar schulden waren.
floddertje wijzigde dit bericht op 27-01-2024 19:20
16.64% gewijzigd
zaterdag 30 december 2023 om 11:18
florence13 schreef: ↑30-12-2023 11:04Je hebt ook de optie om beneficiair te aanvaarden. Wat dat betekent is dat dat je de erfenis wel aanvaard, dat je dus ook de nalatenschap regelt. Dan kijk je of er schulden zijn, die betaal je van het eventuele vermogen van je ouders. Blijft er dan wat over: dat mag je houden. Blijft er niets over en zijn de schulden hoger dan het vermogen: dan erf je de schulden niet. Het is een soort van optie die je neemt als je het niet zeker weet. Dan heb je dus wel nog de mogelijkheid om dan alles rustig uit te zoeken, maar kun je niet opgezadeld worden met schulden.
Voordeel is dus dat je eventueel als er iets is wel kan erven en ook dat je nog iets zelf kunt regelen. Nadeel is dat je het dan ook moet regelen. Als je volledig verwerpt ben je eigenlijk ook je zeggenschap kwijt.
Ik heb dat niet gedaan en helemaal verworpen omdat ik wist dat er alleen maar schulden waren.
Dan erf je niets, ook geen goederen. Dus dat mooie sieraad of horloge mag je niet meenemen, dat wordt verkocht om de schulden te betalen.
zaterdag 30 december 2023 om 11:21
nee precies, maar als het vermogen en goederen meer zijn dan de schulden, dan mag je ze dus houden. Bij verwerpen krijg je sowieso niets. Dus als je helemaal niets weet over de financiele situatie geeft beneficiair aanvaarden je de mogelijkheid het eerst uit te zoeken. Bij verwerpen heb je dat niet.nerdopviva schreef: ↑30-12-2023 11:18Dan erf je niets, ook geen goederen. Dus dat mooie sieraad of horloge mag je niet meenemen, dat wordt verkocht om de schulden te betalen.
zaterdag 30 december 2023 om 11:23
Wie weet hoe dit zit? Mijn vader heeft het plan geopperd om te trouwen met zijn vriendin. De vriendin zit in budgetbeheer (volgens mij een soort schuldsanering maar dan via de gemeente) en heeft hoge schulden. Vader moet binnenkort een riskante operatie ondergaan en ik vermoed dat ze willen regelen dat zij dan in zijn huurhuis kan blijven wonen. Vader is niet rijk, maar heeft wel wat spaargeld, voldoende voor een uitvaart. Stel dat ze trouwen en hij die operatie niet overleeft, mag dat spaargeld dan gebruikt worden voor de uitvaart of kunnen de schuldeisers (o.a. de zorgverzekering en belastingdienst) het dan opeisen? Wij als kinderen worden soort van buitenspel gezet en vinden ook dat als ze dat zo doen, zij ook alles mag regelen.
zaterdag 30 december 2023 om 11:47
zaterdag 30 december 2023 om 12:04
zaterdag 30 december 2023 om 12:36
Het klopt dat je tegenwoordig niet meer in algehele gemeenschap van goederen trouwt. Dus tijdens het huwelijk zijn de schulden die de vrouw van je vader voor het huwelijk alleen heeft gemaakt, alleen van haar.
Maar de gemeenschap van goederen zegt niks voer het erfrecht. Zonder een testament zijn zijn vrouw en kinderen gezamenlijk erfgenaam.
Maar van de erfenis wordt eerst de kosten van de uitvaart betaald en de (eventuele) rest wordt daarna onder de vrouw en kinderen verdeeld.
Maar de gemeenschap van goederen zegt niks voer het erfrecht. Zonder een testament zijn zijn vrouw en kinderen gezamenlijk erfgenaam.
Maar van de erfenis wordt eerst de kosten van de uitvaart betaald en de (eventuele) rest wordt daarna onder de vrouw en kinderen verdeeld.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
