Geld & Recht alle pijlers

Gedoe om geld uitvaart

27-12-2023 23:02 551 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Beetje lastig of ik dit nu bij relaties of geld moest plaatsen. Toch maar hier ;)
Schoonpa is overleden na ziektebed. Mijn man en ik wonen op aardige afstand binnen NL, beide broers van man wonen dichterbij waarvan 1 in dezelfde wijk. Man is er afgelopen tijd uiteraard heel vaak geweest maar icm werk, gezin, afstand kon dat niet elke dag. Nu was hij er net geweest en is schoonpa net even erna overleden en kwam dus de uitvaartondernemer om alles door te spreken over de uitvaart. Man in overleg met zijn moeder en broer besproken dat hij mee zou doen met gesprek via de telefoon omdat hij er morgen weer is en dat vinden ze prima. Schoonpa had ook al veel vastgelegd en aangegeven dus ging vooral om puntjes op de i.
Helaas was de telefonische verbinding niet top en miste mijn man delen van het gesprek.
Broer alles op de app samengevat. Nu blijkt dat uitvaartverzekering niet alles vergoed en moet er bijbetaald worden. Broer had al bepaald dat dat bedrag wel even door de 3 broers betaald kon worden. Zonder overleg.
Hoe het exact gegaan is weet ik niet; lijkt mij sterk dat schoonma dit niet zelf kan versten want schoonpa had altijd goeie banen en dito pensioen. Maar uiteraard heb ik geen inzicht in hun financiën op het moment.
Ze waren dus blijkbaar ook gewoon dik onderverzekerd.
Of dat broer heeft gezegd ma, wij betalen wel. Kan ook.
Maar goed, als wij dit “ moeten “ betalen dan moeten wij veel gaan laten en dat zie ik niet zitten. En wat mij vooral heel erg tegen de borst stuit is dat broer denkt zomaar dit te kunnen beslissen.
Man vind het lastig, zit er natuurlijk tussenin. Weet ook dat wij veel moeten gaan laten hiervoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
28-12-2023 10:09
Dat is gewoon wettelijk geregeld. Het geld komt sowieso pas vrij voor de kinderen als moeder komt te overlijden.

Wettelijke regelgeving voor langstlevende partner
Volgens de huidige wetgeving moeten de kinderen of andere erfgenamen wachten op hun erfdeel totdat ook de langstlevende partner is overleden. Deze wet is in 2003 ingevoerd ter bescherming voor de langstlevende partner. De wet zorgt ervoor dat de achtergebleven partner bij het overlijden automatisch alle bezittingen en schulden ontvangt van de overledene. Kinderen kunnen niet (meer) hun erfdeel opeisen als de partner of echtgenoot nog in leven is. Zij krijgen alleen een vordering.


Maar dan nog wordt de uitvaart gewoon uit de erfenis betaald. En aangezien de langstlevende automatisch alle bezittingen ontvangt, is het ook logisch dat zij de uitvaartkosten hiervan betaalt.
Oh dat wist ik niet. Wij hebben het voor die tijd geregeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irrelephant schreef:
28-12-2023 10:34
Ik zou er dan vanuit gaan dan het om voorschieten gaat. Dat je zwagers je schoonmoeder even niet wilde opzadelen met deze onverwachte tegenvaller nu ze net haar man is verloren en het niet overziet.

Maar zelf geen spaargeld? Je hebt beide een baan, kinderen enzovoort. Want om hoeveel gaat het? Er is een verzekering en ze zijn met zn 3tjes. Dat kan toch nooit meer dan 2 a 3 duizend zijn dan pp?
Ik zou dat helemaal niet aannemen. En waarom niet gewoon kijken of uit erfenis gaat of dat de overgebleven partner het zelf kan betalen vanuit hun spaargeld.

Ik verbaas me echt dat best veel mensen het normaal vinden dat de kinderen dan maar alles op zich nemen als de uitvaartverzekering niet hoog genoeg is, terwijl er een partner is. Met misschien wel genoeg geld om zelf te betalen.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens mij heeft broer gezegd dat de drie broers het zullen betalen, als ik het zo lees in de OP. Dat hoeft niet automatisch te betekenen dat het bedrag door drie wordt gedeeld, als broer 1 (man van TO) het eigenlijk niet kan missen.

Man kan overleggen met z'n broers en uitleggen dat het bij hem niet tegen de plinten klotst.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
28-12-2023 10:40
Ik zou dat helemaal niet aannemen. En waarom niet gewoon kijken of uit erfenis gaat of dat de overgebleven partner het zelf kan betalen vanuit hun spaargeld.

Ik verbaas me echt dat best veel mensen het normaal vinden dat de kinderen dan maar alles op zich nemen als de uitvaartverzekering niet hoog genoeg is, terwijl er een partner is. Met misschien wel genoeg geld om zelf te betalen.
Ik ga ervan uit dat schoonmoeder dat geld niet heeft, anders lijkt me deze discussie inderdaad overbodig.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
28-12-2023 10:31
Jij redeneert echt vanuit jouw bubbel, die blijkbaar goed schuimt. Er zijn meer dan genoeg mensen die op het droge staan, niks schuimende bubbels, dus schaam jij je voor zo weinig inlevingsvermogen!
Dat valt wel mee. Mijn vader is bouwvakker, geen miljonair. Oma had gespaard van haar aow/weduwenpensioen van waar mijn opa gewerkt had. Maar de instelling van sommige reaguurders is gewoon ijskoud. Ik lees reacties dat man het maar van zijn geld moet betalen of dat het het probleem is van de rouwende weduwe. Over inlevingsvermogen gesproken....

Is er bij To geen geld voor deze onverwachte uitgave dan moet man dat bespreken met zijn broers. Maar dat verandert niets aan het feit dat je je man steunt in zijn keuzes en bijdraagt naar vermogen als dat nodig is. To heeft het over dingen laten in haar post, niet dat haar eigen financiële situatie penibel is en er geen buffer is. En als dat zo is, dan is een reisje naar Engeland of gitaarles ook geen strak plan, ook al gun je je kinderen de wereld. Onverwachte kosten kunnen je altijd overkomen. Je hebt buffer nodig en dat heb ik van thuis geleerd, juist omdat het geld niet tegen de plinten klotst.
LuciFee2023 schreef:
28-12-2023 10:40
Ik zou dat helemaal niet aannemen. En waarom niet gewoon kijken of uit erfenis gaat of dat de overgebleven partner het zelf kan betalen vanuit hun spaargeld.

Ik verbaas me echt dat best veel mensen het normaal vinden dat de kinderen dan maar alles op zich nemen als de uitvaartverzekering niet hoog genoeg is, terwijl er een partner is. Met misschien wel genoeg geld om zelf te betalen.


Ik vind dat heel normaal en ik verbaas me er juist over dat sommige mensen dat niet voor hun (schoon) ouders willen doen.

In zo'n situatie vang je elkaar op vind ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je man zou ook zijn broer even kunnen bellen en zijn zorgen uiten en navragen hoe of wat.
Ipv bozig zijn dat anderen beslist hebben over je geld uitgeven.
Wellicht is het heel anders gegaan.
Als ik naar mijn familie kijk treden mijn broers en zussen op als eenheid in crisis situaties.
Dus kan er iets gezegd zijn als ‘ geen zorgen mam, wij regelen dat’ .
Om op dat moment zorg weg te nemen en/of te troosten.
Niet omdat er dan in beton gegoten is dat de rekening door ons evenredig verdeeld wordt opgepakt. Misschien is er juist ook als eenheid gesproken omdat je man er niet bij was en zij heb erbij wilde betrekken.
Dus als man dit nu dwars zit even bellen met broer, hoe het zit en zorgen uiten over eigen draaglast.
Waarschijnlijk komt er dan gewoon een oplossing.
lorrelies wijzigde dit bericht op 28-12-2023 10:53
9.17% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn persoonlijke ervaring, vorig jaar is mijn moeder overleden. Ondanks redelijke verzekering en wens voor een zeer kleine uitvaart kwamen we toch geld tekort. Vooral omdat wij als gezin niet wilde kiezen voor een "stapelgraf"(wat mijn moeder prima vond) maar liever wilde gaan voor een familie graf.

Mijn vader was compleet van het padje af en ik heb alle administratie met de uitvaartondernemer gedaan. Toen de offerte kwam besproken met broer en zus en we hebben ieder naar draagkracht en eigen inzicht meebetaald en zo mijn vader vrijgehouden. Mijn vader is daar later achter gekomen (is echt de weg kwijt geweest) en vond het mooi maar ook moeilijk. Hoe wij als kinderen het zien: mijn ouders hebben altijd heel hard gewerkt, ons voorop gesteld enn we zijn (ondanks magere jaren) nooit iets tekort gekomen. Ouders hebben mee betaald aan opleidingen etc. En ook in ons volwassen leven wel eens bij gesprongen. Dan is dit het minste wat we konden doen. Het had ons heel veel verdriet gedaan als hier gedoe en gezeik over was gekomen. Maar goed dat ligt misschien ook aan de band die je met je ouders hebt.

Het heeft er wel voor gezorgd dat mijn vader nu bewust extra apart aan het leggen is voor aanvulling op uitvaart..

Overigens stond mijn partner direct achter mij toen ik zei een deel te gaan betalen. Daar is op geen enkel moment ook maar enig woord over gevallen.
gizz1979 wijzigde dit bericht op 28-12-2023 10:51
5.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsDuck schreef:
28-12-2023 10:44
Dat valt wel mee. Mijn vader is bouwvakker, geen miljonair. Oma had gespaard van haar aow/weduwenpensioen van waar mijn opa gewerkt had. Maar de instelling van sommige reaguurders is gewoon ijskoud. Ik lees reacties dat man het maar van zijn geld moet betalen of dat het het probleem is van de rouwende weduwe. Over inlevingsvermogen gesproken....

Is er bij To geen geld voor deze onverwachte uitgave dan moet man dat bespreken met zijn broers. Maar dat verandert niets aan het feit dat je je man steunt in zijn keuzes en bijdraagt naar vermogen als dat nodig is. To heeft het over dingen laten in haar post, niet dat haar eigen financiële situatie penibel is en er geen buffer is. En als dat zo is, dan is een reisje naar Engeland of gitaarles ook geen strak plan, ook al gun je je kinderen de wereld. Onverwachte kosten kunnen je altijd overkomen. Je hebt buffer nodig en dat heb ik van thuis geleerd, juist omdat het geld niet tegen de plinten klotst.
Heb jij dan wel inlevingsvermogen als je automatisch denkt dat zo’n uitgave geen probleem is?
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
28-12-2023 09:49
Dit lijkt me het beste argument om het op die manier te regelen.
Zeker als er waarschijnlijk wel geld is ga je nu eerst allemaal wat bijdragen en vervolgens krijg je (evt later als schoonmoeder overlijdt) het bedrag weer geërfd maar dan mèt belasting.
Als erfbelasting een rol speelt heeft schoonmoeder meer dan € 723.526 op de bank staan en is het probleem opgelost.
Alle reacties Link kopieren Quote
To geeft aan het geld zelf ook niet te hebben. Dat verandert de zaak. Lijkt me stressvol om elke maand de eindjes aan elkaar te moeten knopen een tegenvaller zoals dit niet te kunnen betalen.

Zou goed overleggen met man en misschien eens alle financieen eens onder de loep nemen. Misschien sowieso verstandig om te kijken of er ergens iets gespaard kan worden. Dat geeft in de toekomst wat meer ruimte.
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, volgens mij schiet te echt te snel in de paniekstand nu.

Veel mensen leven met de gedachte dat een uitvaartverzekering alle kosten dekt, dat is echt bijna nooit het geval. De meeste mensen hebben echter wel spaargeld, vanuit daar wordt de uitvaart betaald.

Eerst maar eens kijken hoeveel spaargeld er is. Als schoonpapa echt een goeie baan had, kun je er wel vanuit gaan dat er wat is.

Mocht er echt geen spaargeld zijn, dan lijkt het me heel logisch dat de kinderen van de overledene betalen. Wie anders? De gemeenschap?

Ik denk echt dat je in de paniek schiet nu, dat zou ik nu zeker niet doen want je moet er nu gewoon zijn voor je man en zijn verdriet.
Alle reacties Link kopieren Quote
margreetder schreef:
28-12-2023 10:47
Als erfbelasting een rol speelt heeft schoonmoeder meer dan € 723.526 op de bank staan en is het probleem opgelost.
Over het deel voor de kinderen moet toch wel direct erfbelasting worden betaald?
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
28-12-2023 10:46
Ik vind dat heel normaal en ik verbaas me er juist over dat sommige mensen dat niet voor hun (schoon) ouders willen doen.

In zo'n situatie vang je elkaar op vind ik.
Waarschijnlijk is er meer dan voldoende vermogen bij schoonmoeder om uitvaart te betalen. Alleen kan ze dat nu gewoonweg niet overzien. Dat vermogen is voor de helft van de overledene, die waarschijnlijk gewoon voldoende gespaard had voor zijn uitvaart. Het is dan toch logisch dat schoonmoeder betaald? Het kan toch niet zo zijn dat man en TO op een houtje moeten bijten en schoonmoeder er gewoon nog steeds warmpjes bij zit? Heeft niets met emotieloos zijn of wat dan ook te maken.

Als er geen geld is dan is het een ander verhaal. Maar ik verwacht echt dat deze man het goed geregeld heeft, maar dat het gewoon nu niet het moment is om dat uit te zoeken.

En ja, voor veel gezinnen met opgroeiende kinderen is EUR 1000,00 veel geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vekl schreef:
28-12-2023 10:48
To geeft aan het geld zelf ook niet te hebben. Dat verandert de zaak. Lijkt me stressvol om elke maand de eindjes aan elkaar te moeten knopen een tegenvaller zoals dit niet te kunnen betalen.

Zou goed overleggen met man en misschien eens alle financieen eens onder de loep nemen. Misschien sowieso verstandig om te kijken of er ergens iets gespaard kan worden. Dat geeft in de toekomst wat meer ruimte.
To geeft in een ander topic aan netto 2300 te verdienen. Man heeft ook werk blijkt uit de OP en de kans is reeel dat hij ietsjes meer loon heeft dan TO. Hoe kan er dan geen spaargeld zijn? Best lullig voor zn broers dat omdat zij hun huishoudboekje wel op orde hebben een groter deel moeten bijleggen.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
MrsDuck schreef:
28-12-2023 10:44
Dat valt wel mee. Mijn vader is bouwvakker, geen miljonair. Oma had gespaard van haar aow/weduwenpensioen van waar mijn opa gewerkt had. Maar de instelling van sommige reaguurders is gewoon ijskoud. Ik lees reacties dat man het maar van zijn geld moet betalen of dat het het probleem is van de rouwende weduwe. Over inlevingsvermogen gesproken....

Is er bij To geen geld voor deze onverwachte uitgave dan moet man dat bespreken met zijn broers. Maar dat verandert niets aan het feit dat je je man steunt in zijn keuzes en bijdraagt naar vermogen als dat nodig is. To heeft het over dingen laten in haar post, niet dat haar eigen financiële situatie penibel is en er geen buffer is. En als dat zo is, dan is een reisje naar Engeland of gitaarles ook geen strak plan, ook al gun je je kinderen de wereld. Onverwachte kosten kunnen je altijd overkomen. Je hebt buffer nodig en dat heb ik van thuis geleerd, juist omdat het geld niet tegen de plinten klotst.
Lees haar tweede bericht anders even, dan heb je je antwoord.
Dahlia74 schreef:
28-12-2023 10:53
Waarschijnlijk is er meer dan voldoende vermogen bij schoonmoeder om uitvaart te betalen. Alleen kan ze dat nu gewoonweg niet overzien. Dat vermogen is voor de helft van de overledene, die waarschijnlijk gewoon voldoende gespaard had voor zijn uitvaart. Het is dan toch logisch dat schoonmoeder betaald? Het kan toch niet zo zijn dat man en TO op een houtje moeten bijten en schoonmoeder er gewoon nog steeds warmpjes bij zit? Heeft niets met emotieloos zijn of wat dan ook te maken.

Als er geen geld is dan is het een ander verhaal. Maar ik verwacht echt dat deze man het goed geregeld heeft, maar dat het gewoon nu niet het moment is om dat uit te zoeken.

En ja, voor veel gezinnen met opgroeiende kinderen is EUR 1000,00 veel geld.


Dat niet, maar je weet toch helemaal niet of dat zo is?
Misschien is het toch juist wel andersom?

Dat schoonmoeder het geld gewoon niet heeft en de zoons allemaal een goed inkomen hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irrelephant schreef:
28-12-2023 10:55
To geeft in een ander topic aan netto 2300 te verdienen. Man heeft ook werk blijkt uit de OP en de kans is reeel dat hij ietsjes meer loon heeft dan TO. Hoe kan er dan geen spaargeld zijn? Best lullig voor zn broers dat omdat zij hun huishoudboekje wel op orde hebben een groter deel moeten bijleggen.
Dit is toch niet serieus?

Deze maar negeren to.
Socks schreef:
28-12-2023 10:58
Dit is toch niet serieus?

Deze maar negeren to.
Irrelevant.
Alle reacties Link kopieren Quote
Montana schreef:
28-12-2023 10:57
Dat niet, maar je weet toch helemaal niet of dat zo is?
Misschien is het toch juist wel andersom?

Dat schoonmoeder het geld gewoon niet heeft en de zoons allemaal een goed inkomen hebben.
Je hoeft het niet zo duur te maken, goedkopere kist, etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
28-12-2023 10:59
Irrelevant.
Goeie nick.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat het ook is, het is nu niet de tijd van stille onvrede hebben wat een eigen leven kan gaan lijden omdat er van alles ingevuld wordt.
Dit is de tijd van dichtbij bij elkaar en elkaar steunen.
Dus bellen en bespreken.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Zelf je huishoudboekje op orde hebben is altijd relevant.
Je auto kan kapot gaan, je cv ketel, je baas kan failliet gaan. Allemaal niet ondenkbaar.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
28-12-2023 10:17
Maar To is niet erg duidelijk over wat haar man wil en over hoeveel geld dit gaat.
Ik weet trouwens precies hoe schoonouders en eigen ouders er financieel voor staan. Best bijzonder dat je geen idee hebt, als kind zijnde.
Ik weet het van mijn moeder en haar man omdat ik help met hun aangifte. Maar van mijn vader en zijn vrouw dus niet, dat regelen ze zelf. Laat staan van mijn schoonouders. Globaal denk ik wel te weten hoe ze ervoor staan, maar weet ik veel, misschien maken ze wel flinke schulden. Ze zijn niet verplicht om dat te vertellen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irrelephant schreef:
28-12-2023 11:03
Zelf je huishoudboekje op orde hebben is altijd relevant.
Je auto kan kapot gaan, je cv ketel, je baas kan failliet gaan. Allemaal niet ondenkbaar.
Tis wat.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven