Geld & Recht alle pijlers

Gedoe om geld uitvaart

27-12-2023 23:02 551 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Beetje lastig of ik dit nu bij relaties of geld moest plaatsen. Toch maar hier ;)
Schoonpa is overleden na ziektebed. Mijn man en ik wonen op aardige afstand binnen NL, beide broers van man wonen dichterbij waarvan 1 in dezelfde wijk. Man is er afgelopen tijd uiteraard heel vaak geweest maar icm werk, gezin, afstand kon dat niet elke dag. Nu was hij er net geweest en is schoonpa net even erna overleden en kwam dus de uitvaartondernemer om alles door te spreken over de uitvaart. Man in overleg met zijn moeder en broer besproken dat hij mee zou doen met gesprek via de telefoon omdat hij er morgen weer is en dat vinden ze prima. Schoonpa had ook al veel vastgelegd en aangegeven dus ging vooral om puntjes op de i.
Helaas was de telefonische verbinding niet top en miste mijn man delen van het gesprek.
Broer alles op de app samengevat. Nu blijkt dat uitvaartverzekering niet alles vergoed en moet er bijbetaald worden. Broer had al bepaald dat dat bedrag wel even door de 3 broers betaald kon worden. Zonder overleg.
Hoe het exact gegaan is weet ik niet; lijkt mij sterk dat schoonma dit niet zelf kan versten want schoonpa had altijd goeie banen en dito pensioen. Maar uiteraard heb ik geen inzicht in hun financiën op het moment.
Ze waren dus blijkbaar ook gewoon dik onderverzekerd.
Of dat broer heeft gezegd ma, wij betalen wel. Kan ook.
Maar goed, als wij dit “ moeten “ betalen dan moeten wij veel gaan laten en dat zie ik niet zitten. En wat mij vooral heel erg tegen de borst stuit is dat broer denkt zomaar dit te kunnen beslissen.
Man vind het lastig, zit er natuurlijk tussenin. Weet ook dat wij veel moeten gaan laten hiervoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
WaterGirl schreef:
28-12-2023 08:51
Kosten van de uitvaart kunnen gewoon vanuit de erfenis betaald worden, voordat de erfbelasing eraf gaat.
Dit lijkt me het beste argument om het op die manier te regelen.
Zeker als er waarschijnlijk wel geld is ga je nu eerst allemaal wat bijdragen en vervolgens krijg je (evt later als schoonmoeder overlijdt) het bedrag weer geërfd maar dan mèt belasting.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik vooral heel gek vind, hij is daar, gaat weg en vlak erna overlijdt zijn vader. Waarom is hij niet meteen terug gegaan? Al is het maar om dit als gezin samen te doen. Een uitvaart regel je toch niet via de telefoon terwijl je aan het rijden bent?

Hoe kan het dat dit probleem nu pas boven tafel komt? Als iemand ziek is en ideeën heeft over een uitvaart is tich het eerste wat je doet de polis erbij pakken en kijken ofvhet voldoende is en schrappen of een anderr oplossing bedenken/afspraken met elkaar maken?

Wat wil jouw man zelf? En om hoeveel geld gaat het?
Jij geeft aan dat je dan dingen moet laten en dat niet wil.
Draai de situatie eens om. Jouw vader overlijdt, er blijkt te weinig geld voor een mooi afacheid en jouw man zegt, dat wil ik niet betalen....
Een afscheid regel je maar 1x en is een onderdeel van het rouwproces. Ik zou et liefde een jaar niet op vakantie gaan als ik daarmee de uitvaart van mijn schoonvader zou kunnen regelen. Dan is het een mooi afscheid geweest waar je op een mooie manier op terug kan kijken en die vakantie....die komt het jaar erop wel weer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zwaluw1984 schreef:
28-12-2023 09:48
Ik zou dan voor een sobere begrafenis gaan of man betaalt het uit zijn privé-vermogen. Maar zoiets gaat niet ten koste van ons spaargeld. Ik hecht zelf totaal geen waarde aan een mooi afscheid, de overleden persoon weet het toch niet meer. En omdat iemand anders zijn zaakjes niet op orde heeft ga ik niet mee betalen aan een luxe uitvaart.
Alleen gaat het in zo'n geval niet om waar jij aan hecht, maar om wat je echtgenoot belangrijk vindt. Fijn hoor, als je elkaar kan steunen in zo'n moeilijke tijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is binnen NL, dus zal niet veel meer dan 2,5 uur rijden zijn
Alle reacties Link kopieren Quote
Waitingforthenight schreef:
28-12-2023 08:53
Ik zou met broers bellen, zeker niet appen, want dat is echt niet handig met zo'n gevoelig onderwerp. Aangeven dat je niet alles hebt meegekregen en niet graag wilt weten welke beslissingen over de begrafenis zijn gemaakt. Als jij meebetaalt dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hij ook actief mee beslist over de keuzes die bepalen hoe hoog het bedrag is.
Niet doen! Nee niet doen!
Koude kant niet nu over geld zeuren.
Man kan zijn eigen broer zelf bellen als hij verheldering wil. Hou je hier nu afzijdig van en steun je man
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Nanouk schreef:
28-12-2023 09:50
Wat ik vooral heel gek vind, hij is daar, gaat weg en vlak erna overlijdt zijn vader. Waarom is hij niet meteen terug gegaan? Al is het maar om dit als gezin samen te doen. Een uitvaart regel je toch niet via de telefoon terwijl je aan het rijden bent?

Dit snap ik ook niet helemaal..als je nou in een vliegtuig zit dat net is opgestegen heb je weinig keus, maar een auto kun je toch omdraaien? Zelfs als je zou moeten gaan werken (in volcontinue ofzo) kun je in zo’n geval toch je collega’s/wachtcommandant bellen en wordt het opgevangen?
Alle reacties Link kopieren Quote
WaterGirl schreef:
28-12-2023 08:51
Kosten van de uitvaart kunnen gewoon vanuit de erfenis betaald worden, voordat de erfbelasing eraf gaat.
Dat kan alleen als ze geen langstlevende testsment hebben. Dan komt dat geld pas vrij als moeder komt te overlijden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nanouk schreef:
28-12-2023 09:50

Draai de situatie eens om. Jouw vader overlijdt, er blijkt te weinig geld voor een mooi afacheid en jouw man zegt, dat wil ik niet betalen....
Een afscheid regel je maar 1x en is een onderdeel van het rouwproces. Ik zou et liefde een jaar niet op vakantie gaan als ik daarmee de uitvaart van mijn schoonvader zou kunnen regelen. Dan is het een mooi afscheid geweest waar je op een mooie manier op terug kan kijken en die vakantie....die komt het jaar erop wel weer.
Het is nog maar de vraag of er te weinig geld is voor de uitvaart. Dat de verzekering het niet dekt wil niet zeggen dat er te weinig geld is. Volgens TO had deze man goede banen en een goed pensioen. Het kan zijn dat schoonmoeder geen inzicht heeft in de financiën en nu, overmand door verdriet, niet weet of ze het kan betalen. De kinderen kunnen in emotie hebben gezegd, mam maak je je daar geen zorgen over. De kans is gewoon aanwezig dat er wel voldoende geld is en de kinderen dus niets hoeven te betalen.

Ik snap TO wel, voor haar voelt het dat zij moeten inleveren, terwijl schoonmoeder waarschijnlijk voldoende middelen heeft om de uitvaart te betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als er spaargeld is van vader ( en moeder) lijkt mij dat zij dat gewoon betaald.

Als er geen andere ouder is dan delen en komt vanzelf goed bij de erfenis als er een huis is of wat spaargeld.

Als er wel een andere ouder is maar echt geen spaargeld of andere zaken van waarde, dan zou ik kijken of ik het kan betalen en dus delen door 3.

Maar heb ik dat geld niet of betekend het dat ik dan spaargeld van/voor mijn kinderen moet gaan gebruiken dan zou ik eerst eens willen zien of er toch niet wat aan de uitvaart veranderd kan worden. Ik zou niet zomaar geld uitgeven aan een uitvaart als ik het niet zo heb liggen, sorry.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
28-12-2023 09:56
Het is nog maar de vraag of er te weinig geld is voor de uitvaart. Dat de verzekering het niet dekt wil niet zeggen dat er te weinig geld is. Volgens TO had deze man goede banen en een goed pensioen. Het kan zijn dat schoonmoeder geen inzicht heeft in de financiën en nu, overmand door verdriet, niet weet of ze het kan betalen. De kinderen kunnen in emotie hebben gezegd, mam maak je je daar geen zorgen over. De kans is gewoon aanwezig dat er wel voldoende geld is en de kinderen dus niets hoeven te betalen.

Ik snap TO wel, voor haar voelt het dat zij moeten inleveren, terwijl schoonmoeder waarschijnlijk voldoende middelen heeft om de uitvaart te betalen.
Precies, eerst dat pad af voor ik ja zou zeggen op meebetalen.
Jaja.
LuciFee2023 schreef:
28-12-2023 09:56
Als er spaargeld is van vader ( en moeder) lijkt mij dat zij dat gewoon betaald.

Als er geen andere ouder is dan delen en komt vanzelf goed bij de erfenis als er een huis is of wat spaargeld.

Als er wel een andere ouder is maar echt geen spaargeld of andere zaken van waarde, dan zou ik kijken of ik het kan betalen en dus delen door 3.

Maar heb ik dat geld niet of betekend het dat ik dan spaargeld van/voor mijn kinderen moet gaan gebruiken dan zou ik eerst eens willen zien of er toch niet wat aan de uitvaart veranderd kan worden. Ik zou niet zomaar geld uitgeven aan een uitvaart als ik het niet zo heb liggen, sorry.
Niet sorry, zo is het.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wandelaar schreef:
28-12-2023 08:33
Wat wil je man? Je zegt dat hij er tussenin zit, maar niet wat hij ervan vindt. Het is zijn vader die begraven moet worden, dus wat hij vindt lijkt me belangrijk om een indruk te krijgen van de situatie.

Los daarvan vind ik niet dat moeder in haar eentje de uitvaart van haar partner hoeft te betalen.
Dat vind ik nou net wel, eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
28-12-2023 09:56
Het is nog maar de vraag of er te weinig geld is voor de uitvaart. Dat de verzekering het niet dekt wil niet zeggen dat er te weinig geld is. Volgens TO had deze man goede banen en een goed pensioen. Het kan zijn dat schoonmoeder geen inzicht heeft in de financiën en nu, overmand door verdriet, niet weet of ze het kan betalen. De kinderen kunnen in emotie hebben gezegd, mam maak je je daar geen zorgen over. De kans is gewoon aanwezig dat er wel voldoende geld is en de kinderen dus niets hoeven te betalen.

Dat suggereerde ik in mijn eerste post ook, dat broer zoiets heeft gezegd van “dat regelen we wel, maak je geen zorgen” of iets van die strekking. Zoiets zou ik bij mijn ouders ook gerust kunnen zeggen: regel het nu eerst maar zoals je het wilt/jullie besproken hebben en dan kijken we daarna wel even hoe we het met de kosten doen/waar geld is.

En ik zie het al gebeuren dat dan m’n schoonzus gelijk komt dat ze een overzicht wil en daar vervolgens in gaat zitten schrappen omdat ze denkt dat ze anders niet op vakantie kan..ff heel gauw ophoepelen.
Vekl schreef:
28-12-2023 09:46
Ik zou er ook niet blij mee zijn. Wij moesten ook mee betalen aan de "her" begrafenis van schoonvader. Dat doe je dan gewoon voor de overledene en je partner.


Het klinkt nu alsof jij degene bent die het probleem veroorzaakt. Je man is in rouw om zijn vader en er zijn keuzes gemaakt. Daar heb jij je bij neer te leggen naar mijn mening. Nu beginnen over het geld is echt ongepast. En brengt je man in een lastige positie die hij nu wss niet kan gebruiken.

Ik zou eieren voor mn geld kiezen en het zo laten. Het geld is er kennelijk en dan maar een keertje minder op vakantie, of de nieuwe fiets uitstellen.

Denk even aan je man en niet aan jezelf. Het is echt lullig om op dit moment de boeman uit te gaan hangen. Desnoods bespreek je dit later voor het geval er nog een keer zo'n situatie zich voor doet.
Helemaal mee eens. Ik zou het absoluut niet op prijs stellen als mijn partner het mij moeilijk ging maken over geld in zo’n verdrietige tijd. Dat zou me enorm van hem tegen vallen, mijn respect voor hem zou behoorlijk dalen en ik zou het niet snel vergeten.

Ik kan me van de kant van TO best voorstellen dat het een nare financiële tegenvaller is, maar hoeveel kan het zijn als het deels door de verzekering betaald wordt en de rest over 3 personen verdeeld wordt? Een paar duizend? Tja, het kan gebeuren. Dan maar een soberder jaartje.

Wellicht had het door schoonpa en ma beter geregeld moeten worden, maar daar heb je nu niets meer aan. Je kunt die man niet boven aarde laten staan, de uitvaart moet hoe dan ook betaald worden. Steun je man in zijn verdriet in plaats van te gaan zitten kniepen over geld TO. Er is nu niet veel meer aan te doen.
Je man moet het gewoon even navragen.

Normaliter wordt de uitvaart uit de erfenis betaald. Maar het kan zijn dat het geld niet op korte termijn voor handen is en is er mogelijk gezegd dat de 3 broers het voorschieten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Schorpio28 schreef:
28-12-2023 10:01

En ik zie het al gebeuren dat dan m’n schoonzus gelijk komt dat ze een overzicht wil en daar vervolgens in gaat zitten schrappen omdat ze denkt dat ze anders niet op vakantie kan..ff heel gauw ophoepelen.
Dat dus. Dat zou bij mij echt voor drama zorgen. Die je er niet bij kan gebruiken. Echt zielig voor de partner dat TO gelijk over geld begint. Het gaat om een uitvaart niet om een weekendje weg ofzo.

Als mijn partner me op zo'n moment in die situatie zou zetten. Zou dat zacht gezegd een hele flinke knauw voor mn relatie betekenen. Als mijn partner dan ook nog eens op eigen houtje mijn familie hiermee belast, dan zou het denk een scheiding worden. Bekijk het lekker met je vakantie of spaarpot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorrelies schreef:
28-12-2023 09:54
Niet doen! Nee niet doen!
Koude kant niet nu over geld zeuren.
Man kan zijn eigen broer zelf bellen als hij verheldering wil. Hou je hier nu afzijdig van en steun je man
Yes, helemaal eens.
You want me. You need me. You can't live without me. And you know it. You just don't know you know it.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eerst partner, dan de kinderen.

Toen mijn vader overleed heeft zelfs de moeder van mijn moeder nog wat bijgedragen voor de rekeningen.

Je man moet maar even overleggen met zijn broers.
Nanouk schreef:
28-12-2023 09:55
Dat kan alleen als ze geen langstlevende testsment hebben. Dan komt dat geld pas vrij als moeder komt te overlijden.
Dat is gewoon wettelijk geregeld. Het geld komt sowieso pas vrij voor de kinderen als moeder komt te overlijden.

Wettelijke regelgeving voor langstlevende partner
Volgens de huidige wetgeving moeten de kinderen of andere erfgenamen wachten op hun erfdeel totdat ook de langstlevende partner is overleden. Deze wet is in 2003 ingevoerd ter bescherming voor de langstlevende partner. De wet zorgt ervoor dat de achtergebleven partner bij het overlijden automatisch alle bezittingen en schulden ontvangt van de overledene. Kinderen kunnen niet (meer) hun erfdeel opeisen als de partner of echtgenoot nog in leven is. Zij krijgen alleen een vordering.


Maar dan nog wordt de uitvaart gewoon uit de erfenis betaald. En aangezien de langstlevende automatisch alle bezittingen ontvangt, is het ook logisch dat zij de uitvaartkosten hiervan betaalt.
anoniem_6649a968afa5e wijzigde dit bericht op 28-12-2023 10:15
0.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
28-12-2023 09:26
Daar horen schoonma en broers bij. Wil je daar echt een conflict mee over zoiets?
Zeker. Een sobere uitvaart is ook prima, dan doe je vervolgens thuis een kop koffie en een plak cake. Als de broers en schoonma perse meer willen, dan mogen ze het ook zelf betalen. Schoonma en pa waren op leeftijd, dus ze hadden hier alvast op voor moeten sorteren. Wat wil ik en zijn er genoeg middelen voor? Of bespreken met de kinderen, goh, wij kunnen niet zoveel, willen jullie iets bijdragen. Er zomaar vanuit gaan dat iemand anders voor jouw wensen gaat betalen is ongepast. En bij een uitvaart word je ook nog onder druk gezet...

Mijn gezin gaat gewoon voor een uitgebreide uitvaart.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
28-12-2023 09:56
Het is nog maar de vraag of er te weinig geld is voor de uitvaart. Dat de verzekering het niet dekt wil niet zeggen dat er te weinig geld is. Volgens TO had deze man goede banen en een goed pensioen. Het kan zijn dat schoonmoeder geen inzicht heeft in de financiën en nu, overmand door verdriet, niet weet of ze het kan betalen. De kinderen kunnen in emotie hebben gezegd, mam maak je je daar geen zorgen over. De kans is gewoon aanwezig dat er wel voldoende geld is en de kinderen dus niets hoeven te betalen.

Ik snap TO wel, voor haar voelt het dat zij moeten inleveren, terwijl schoonmoeder waarschijnlijk voldoende middelen heeft om de uitvaart te betalen.
Precies, ondanks alle emoties die hierbij komen kijken, vind ik dat de weduwe dit moet betalen.
Hij had goede banen en een goed pensioen en zal geen domme man zijn geweest die dan blijkbaar geen aandacht heeft geschonken aan een uitvaartverzekering?
Door de shock kan de weduwe even het spoor bijster zijn geweest en niet weten wat te doen.
De broers die de uitvaart hebben geregeld kunnen wel een gouden kist hebben voorgesteld bijvoorbeeld, zonder dat de andere broer er niet bij betrokken is geweest.
Heb het zelf een paar keer aan de hand gehad en nooit meebetaald, want opeens was er toch (voldoende) geld.
Je moet je toch schamen dat je niet goed verzekerd bent en je nabestaanden voor je uitvaart moeten opdraaien?
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
28-12-2023 10:09
Zeker. Een sobere uitvaart is ook prima, dan doe je vervolgens thuis een kop koffie en een plak cake. Als de broers en schoonma perse meer willen, dan mogen ze het ook zelf betalen. Schoonma en pa waren op leeftijd, dus ze hadden hier alvast op voor moeten sorteren. Wat wil ik en zijn er genoeg middelen voor? Of bespreken met de kinderen, goh, wij kunnen niet zoveel, willen jullie iets bijdragen. Er zomaar vanuit gaan dat iemand anders voor jouw wensen gaat betalen is ongepast. En bij een uitvaart word je ook nog onder druk gezet...

Mijn gezin gaat gewoon voor een uitgebreide uitvaart.
Dus je zou voor dat de man goed en wel onder de grond ligt al drama maken over geld?
Omdat jij een sobere begrafenis prima vind?

Nu heb je er weinig over te zeggen als aangetrouwd maar ik zou de ogen uit mn kop schamen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vekl schreef:
28-12-2023 10:05
Dat dus. Dat zou bij mij echt voor drama zorgen. Die je er niet bij kan gebruiken. Echt zielig voor de partner dat TO gelijk over geld begint. Het gaat om een uitvaart niet om een weekendje weg ofzo.

Als mijn partner me op zo'n moment in die situatie zou zetten. Zou dat zacht gezegd een hele flinke knauw voor mn relatie betekenen. Als mijn partner dan ook nog eens op eigen houtje mijn familie hiermee belast, dan zou het denk een scheiding worden. Bekijk het lekker met je vakantie of spaarpot.
Dit.
Maar ik bepaal sowieso graag zelf wat ik met mijn geld doe. Echt niet dat iemand dit soort dingen gaat mee bepalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nanouk schreef:
28-12-2023 09:55
Dat kan alleen als ze geen langstlevende testsment hebben. Dan komt dat geld pas vrij als moeder komt te overlijden.
Precies, dat soort dingen moet je ook goed bespreken dus met moeder. Dan man van TO dan, niet TO.
Jij niet bellen enzo, bespreek het met je man en laat hem het verder afhandelen.
Jaja.
Wandelaar schreef:
28-12-2023 08:33
Wat wil je man? Je zegt dat hij er tussenin zit, maar niet wat hij ervan vindt. Het is zijn vader die begraven moet worden, dus wat hij vindt lijkt me belangrijk om een indruk te krijgen van de situatie.

Los daarvan vind ik niet dat moeder in haar eentje de uitvaart van haar partner hoeft te betalen.
Zij krijgt anders wel gewoon in haar eentje de erfenis. Dus normaal gesproken betaalt de partner wel degelijk de uitvaart.

Wij hebben geen uitvaartverzekeringen. Maar wel voldoende spaargeld.
Dus als 1 van de 2 overlijdt, wordt de uitvaart gewoon door de overgebleven partner betaald. Daar ga ik mijn kinderen niet mee opzadelen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven