Geld & Recht alle pijlers

Gedoe over de heg

05-05-2025 13:56 250 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een telefoontje naar rechtsbijstand wordt zo gepleegd, maar ik ben ook benieuwd of mensen vergelijkbare ervaringen hebben en hoe dit is afgelopen.

Wij wonen nu ruim 10 jaar in ons fijne hoekhuis. Aan de zijkant van onze voortuin staat een coniferenheg. Naast deze heg staat een garage met een oprit. Deze is niet van ons. Onze coniferenheg komt deels over de erfgrens van deze oprit. Dit is al jaren zo. De bewoners voor de bewoners voor ons hebben deze heg hier ooit geplant.

Nu zijn er twee jaar geleden mensen komen wonen in het huis waartoe ook de garage behoort. De garage hebben zij weer apart aan een familielid verkocht. En dit familielid heeft nu problemen met onze coniferenheg want hij kan zijn auto nu niet op de oprit parkeren. Dit ligt toch echt aan de parkeerskills van deze man, want er staat weleens een AH-busje, er heeft een verhuisbedrijf gestaan, we hebben de ramen aan de zijkant laten vervangen waardoor er een flinke wagen moest staan, idem voor een takelwagen om de wasmachine via het raam naar binnen te takelen.... even om een beeld te scheppen. Het is echt een brede oprit.

Deze man heeft ons een voorstel gedaan waarbij de heg verwijderd wordt en er nieuwe coniferen geplant worden. Het voorste deel moet onbegroeid blijven. Dit betekent een hoop inkijk onze tuin in. Ook brengt het kosten met zich mee, waar hij wel een deel van wil betalen.

Nav de klachten van deze man hebben we de heg nog eens gesnoeid, maar zojuist vinden we een brief met dreigementen in onze bus. We dienen akkoord te gaan met zijn voorstel, en anders wordt volgende weg onze heg door zijn hovenier tot op de cm weggesnoeid. Dit gaan ze wrs niet overleven, naast dat het ook ontzettend lelijk is.

Iemand ervaringen, tips, etc?

Ik wil ook gewoon m'n hart luchten. Ik ben zo boos.
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 11:15
Ik weet niets eens exact waar de grenzen van ons kavel lopen, dus laat staan dat ik mij er druk om maak. Voor de buren geldt hetzelfde. Met een oprit misschien wat anders, maar doorgaans wordt een heg in overleg met beide partijen geplant en wordt de heg ook gemeenschappelijk bezit. Ik zou het in geval van TO proberen na te zoeken hoe het bij hun situatie ooit zat.
De heg staat op de grond van TO.
Where is my mind?
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 11:18
Volgens mij is in dit geval helemaal niet duidelijk of de heg van de buren is of een gemeenschappelijk bezit.


Jawel, dat is TO wel duidelijk: de heg staat op hun grond. De takken hangen over de erfgrens. TO en partner zijn de lomperiken hier dat ze niet netjes overleggen over die overhangende takken.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 11:15
Ik weet niets eens exact waar de grenzen van ons kavel lopen, dus laat staan dat ik mij er druk om maak. Voor de buren geldt hetzelfde. Met een oprit misschien wat anders, maar doorgaans wordt een heg in overleg met beide partijen geplant en wordt de heg ook gemeenschappelijk bezit. Ik zou het in geval van TO proberen na te zoeken hoe het bij hun situatie ooit zat.
Tot je (niet zulke leuke) nieuwe buren krijgt die niet van een heg houden en een schutting willen. Dan is het voor jou vast ook belangrijk dat die schutting voor de erfgrens komt te staan of hooguit erop. En niet 3, 5 of 10 of 15 centimeter eroverheen aan jouw kant.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
07-05-2025 11:34
Jawel, dat is TO wel duidelijk: de heg staat op hun grond. De takken hangen over de erfgrens. TO en partner zijn de lomperiken hier dat ze niet netjes overleggen over die overhangende takken.
Nou ja, lomperiken. Als ik het zo lees hebben ze nog amper de kans gehad om met buurman in gesprek te gaan en zijn ze echt wel bereid om een oplossing te vinden. Communicatie had beter gekund maar dat geldt voor buurman ook. Die had ook gewoon even aan kunnen bellen voor een kop koffie in plaats van een dreigbrief sturen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mette schreef:
07-05-2025 11:43
Nou ja, lomperiken. Als ik het zo lees hebben ze nog amper de kans gehad om met buurman in gesprek te gaan en zijn ze echt wel bereid om een oplossing te vinden. Communicatie had beter gekund maar dat geldt voor buurman ook. Die had ook gewoon even aan kunnen bellen voor een kop koffie in plaats van een dreigbrief sturen.
Misschien heeft hij wel aan de deur gestaan. Maar verder eens. De buurman had ook TO iets langer de kans kunnen geven om te antwoorden óf de tweede brief wat minder ‘dreigend’ in kunnen steken. En voor TO was het handiger geweest om zodra ze thuis waren van vakantie meteen de brief te beantwoorden met een uitnodiging om koffie te drinken o.i.d.

Dat is allemaal niet gebeurd. Maar TO heeft nu toch wel op de brief gereageerd? Er zal nu vast wel een afspraak tot stand komen en dan kunnen de onderlinge verhoudingen best nog ten positieve hersteld worden. Het kan allemaal best nog met een sisser aflopen.
Where is my mind?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mette schreef:
07-05-2025 11:34
Tot je (niet zulke leuke) nieuwe buren krijgt die niet van een heg houden en een schutting willen. Dan is het voor jou vast ook belangrijk dat die schutting voor de erfgrens komt te staan of hooguit erop. En niet 3, 5 of 10 of 15 centimeter eroverheen aan jouw kant.
Ik weet niets waar onze erfgrens loopt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
07-05-2025 11:34
Jawel, dat is TO wel duidelijk: de heg staat op hun grond. De takken hangen over de erfgrens. TO en partner zijn de lomperiken hier dat ze niet netjes overleggen over die overhangende takken.
Maar waarom zou de buurman dan financieel bij willen dragen voor nieuwe coniferen die niet eens op zijn grond staan? Klinkt meer alsof hij wel een scheiding wil, maar pertinent niet zijn grond.
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 11:59
Ik weet niets waar onze erfgrens loopt.
Ik kan me niet voorstellen dat je het prima vindt als hypothetische buren een schuttting of andere afscheiding in jouw tuin zetten zodat jij een kleinere tuin hebt en zij een grotere, door jou betaald.

Als zoiets aan de orde is dan ga je toch uitzoeken waar de erfgrens precies loopt lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 12:03
Maar waarom zou de buurman dan financieel bij willen dragen voor nieuwe coniferen die niet eens op zijn grond staan? Klinkt meer alsof hij wel een scheiding wil, maar pertinent niet zijn grond.
Ik denk om aan TO tegemoet te komen en/of om een erfscheiding precies op de erfgrens aan te brengen, daarbij is het doorgaans gebruikelijk dat dat gezamelijk bekostigd wordt. Buurman geeft daarbij ook aan dat hij dat dus niet wil op het voorste gedeelte, dat wil hij vrij hebben.
Where is my mind?
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 12:03
Maar waarom zou de buurman dan financieel bij willen dragen voor nieuwe coniferen die niet eens op zijn grond staan? Klinkt meer alsof hij wel een scheiding wil, maar pertinent niet zijn grond.
omdat hij aardiger is, dan we misschien denken?
De meeste buren willen vooral prettig naast-elkaar leven
Alle reacties Link kopieren Quote
Mette schreef:
07-05-2025 12:05
Ik kan me niet voorstellen dat je het prima vindt als hypothetische buren een schuttting of andere afscheiding in jouw tuin zetten zodat jij een kleinere tuin hebt en zij een grotere, door jou betaald.

Als zoiets aan de orde is dan ga je toch uitzoeken waar de erfgrens precies loopt lijkt mij.
Als je een nieuwe afscheiding plaatst wel, maar bij een bestaande situatie? Bij ons vorige huis stond de erfafscheiding ook een stukje op onze grond, zodat de buren een strookje extra hadden. We hebben ons daar precies nul seconden druk over gemaakt. Als het een meter scheelt is het natuurlijk een ander verhaal, en ook als de buren "landjepik" zouden spelen bij het plaatsen van een nieuwe schutting.
Bij TO gaat het om een te brede heg. Of buurman daar echt last van heeft kunnen wij niet beoordelen, en ook niet of de situatie zodanig hinderlijk is dat er op korte termijn ingegrepen moét worden. De man staat in zijn recht, maar hij komt ook nieuw in een situatie waarvan je op het oog al kunt zien dat die al jaren moet bestaan. Dan is iets minder op je strepen staan misschien een betere manier om tot een goed vergelijk met je nieuwe buren te komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
07-05-2025 12:21
omdat hij aardiger is, dan we misschien denken?
De meeste buren willen vooral prettig naast-elkaar leven
Het komt op mij eerder over als: hij wil die heg weghebben, desnoods wil hij ervoor betalen, maar het moet wel op zijn manier.
Want anders had hij een brief kunnen sturen met het verzoek eens te praten over de erfafscheiding. Misschien heeft hij zichzelf zitten opvreten toen hij niet meteen antwoord kreeg, maar zijn tweede brief komt in ieder geval helemaal niet vriendelijk op mij over. Waar het op neerkomt is dat hij als nieuwkomer een situatie die al jaren bestaat blijkbaar binnen een week naar zijn hand wil zetten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Draaideurforummer schreef:
07-05-2025 12:38
Het komt op mij eerder over als: hij wil die heg weghebben, desnoods wil hij ervoor betalen, maar het moet wel op zijn manier.
Want anders had hij een brief kunnen sturen met het verzoek eens te praten over de erfafscheiding. Misschien heeft hij zichzelf zitten opvreten toen hij niet meteen antwoord kreeg, maar zijn tweede brief komt in ieder geval helemaal niet vriendelijk op mij over. Waar het op neerkomt is dat hij als nieuwkomer een situatie die al jaren bestaat blijkbaar binnen een week naar zijn hand wil zetten.
Hij stuurde ook een brief met een voorstel, dat betekent dus dus: opening tot gesprek. En als hij dan ziet dat er wel wat is gesnoeid, maar dat er niet is gereageerd, zal hij zich juist misschien niet serieus genomen hebben gevoeld.

Ik zou waarschijnlijk zelf de tijd tussen beide brieven wat ruimer hebben genomen en de tweede misschien ook niet dreigend.
Where is my mind?
Alle reacties Link kopieren Quote
Draaideurforummer schreef:
07-05-2025 12:32
Als je een nieuwe afscheiding plaatst wel, maar bij een bestaande situatie? Bij ons vorige huis stond de erfafscheiding ook een stukje op onze grond, zodat de buren een strookje extra hadden. We hebben ons daar precies nul seconden druk over gemaakt. Als het een meter scheelt is het natuurlijk een ander verhaal, en ook als de buren "landjepik" zouden spelen bij het plaatsen van een nieuwe schutting.
Bij TO gaat het om een te brede heg. Of buurman daar echt last van heeft kunnen wij niet beoordelen, en ook niet of de situatie zodanig hinderlijk is dat er op korte termijn ingegrepen moét worden. De man staat in zijn recht, maar hij komt ook nieuw in een situatie waarvan je op het oog al kunt zien dat die al jaren moet bestaan. Dan is iets minder op je strepen staan misschien een betere manier om tot een goed vergelijk met je nieuwe buren te komen.
Een meter is niet oké maar een x aantal centimeters wel. Dan ligt er dus ergens een grens, alleen weet niemand dan precies waar.

En om wel duidelijkheid te hebben is er een erfgrens. We hebben er zelfs een hele organisatie voor, die erfgrenzen bepaalt. Blijkbaar is het toch best belangrijk.

Toen ze op ons terrein een gemeentelijk hek wilde plaatsen, waardoor ik dus een strook door mij betaalde grond gratis af mocht staan vond ik dat echt niet tof. En heb ik er zeker werk van gemaakt. Ja doei, ben gekke Henkie niet. Ik heb al een paar honderd euro per m2 betaald voor die grond toen ik het huis kocht. Was blij met het kadaster toen.
Alle reacties Link kopieren Quote
SurferRosa schreef:
07-05-2025 12:45
Hij stuurde ook een brief met een voorstel, dat betekent dus dus: opening tot gesprek. En als hij dan ziet dat er wel wat is gesnoeid, maar dat er niet is gereageerd, zal hij zich juist misschien niet serieus genomen hebben gevoeld.

Ik zou waarschijnlijk zelf de tijd tussen beide brieven wat ruimer hebben genomen en de tweede misschien ook niet dreigend.
het lastige van zo'n topic is dat je het moet doen met de info. die TO geeft. We kennen alleen het voorstel. De toon van de rest van de brief valt er niet uit op te maken. Misschien bedoelde hij het vriendelijk en was het idd een openingsvoorstel. Maar je kunt het ook interpreteren als: hij heeft alles al in kannen en kruiken en of TO maar eventjes akkoord wil gaan. En wel een beetje snel, want als er niet meteen antwoord komt dan dreigt hij zelf de boel kort en klein (te laten) snoeien. Dat TO het niet handig heeft aangepakt daar ben ik het mee eens, en zij zelf ook volgens mij, maar ik denk dat ik zelf ook zo'n reactie niet zou verwachten.
draaideurforummer wijzigde dit bericht op 07-05-2025 13:10
0.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Mette schreef:
07-05-2025 12:51
Een meter is niet oké maar een x aantal centimeters wel. Dan ligt er dus ergens een grens, alleen weet niemand dan precies waar.

En om wel duidelijkheid te hebben is er een erfgrens. We hebben er zelfs een hele organisatie voor, die erfgrenzen bepaalt. Blijkbaar is het toch best belangrijk.

Toen ze op ons terrein een gemeentelijk hek wilde plaatsen, waardoor ik dus een strook door mij betaalde grond gratis af mocht staan vond ik dat echt niet tof. En heb ik er zeker werk van gemaakt. Ja doei, ben gekke Henkie niet. Ik heb al een paar honderd euro per m2 betaald voor die grond toen ik het huis kocht. Was blij met het kadaster toen.
Waar die grens ligt is denk ik ook afhankelijk van de grootte van een perceel. Iemand met een landgoed van zoveel hectare zou van een meter misschien ook niet wakker liggen. En natuurlijk is het belangrijk dat de erfgrenzen vastliggen bij het kadaster. Zoals ik al schreef; als iemand een nieuw hek gaat plaatsen op jouw grond dan is het een andere situatie, dan is er de gelegenheid om het meteen goed te doen. In een bestaande situatie heeft iemand uiteraard alle recht om aanpassing te vragen, maar het ging mij meer om de manier waarop, en of het nou echt altijd nodig is om op je strepen te gaan staan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Draaideurforummer schreef:
06-05-2025 13:03
Ik vind het knap dat je nog blijft reageren TO, want blijkbaar bestaat hier de behoefte om je op allerlei manieren te blijven inwrijven dat je het toch echt niet goed hebt aangepakt.
Ik wed dat als de buurman een topic had geopend en had verteld dat hij een dreigbrief had gestuurd omdat hij niet meteen binnen een week antwoord had gekregen, de reacties heel anders waren geweest.
Helemaal mee eens, soms vind ik veel vivaforummers zo zurig en pedant. Ik zou ook niet meer reageren om eerlijk te zijn. Succes to met deze zaak, ik hoop dat jullie heg lekker mag blijven staan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
07-05-2025 12:21
omdat hij aardiger is, dan we misschien denken?
De meeste buren willen vooral prettig naast-elkaar leven
Meebetalen aan een heg die niet op je eigen grond staat, vind ik best raar. Ik zou in die situatie er niet over piekeren om iemand mee te laten betalen, daar komt alleen maar gedonder van. Dan meent iemand straks zeggenschap te hebben op iets in jouw tuin. Beiden meebetalen aan een afscheiding op de erfgrens vind ik wel logisch.

Er gaat iets dwingends vanuit door aan te geven dat hij wel iets wil bijdragen. An offer you can't refuse, dat idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mistborn schreef:
05-05-2025 15:17
Ja, ik zit gewoon anders in elkaar denk ik. Ik zou denken (als het andersom zou zijn): "Joh, wat maakt mij het uit. Niemand die daar last van heeft. Is al 20 jaar zo. Wie ben ik om te bepalen dat die mensen hun heg moeten verwijderen".
Ik begrijp nu dat hij in zijn recht staat. Maar ik kan van mezelf niet indenken dat ik ga kijken of de planten van onze buren wel netjes op hun deel staan, of dat de schutting niet stiekem 10 cm op onze erfgrens staat. Ook al sta ik dan wel in mijn recht. Het zou echt niet in me opkomen.
Helemaal mee eens. Wij hebben aan 2 kanten een heg met de buren. Nog nooit de precieze erfgrens opgezocht... Geen idee of de heg van ons 'samen' is of van 1 van ons (en dus te dicht op de grens staat). We snoeien gewoon ieder ons deel. Het huis is zo gekocht. Ook bij jou: de buurman kocht de garage toen de heg er al (lang) stond.

Helaas heb je je buren niet voor het uitkiezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Presto schreef:
07-05-2025 14:55
Meebetalen aan een heg die niet op je eigen grond staat, vind ik best raar. Ik zou in die situatie er niet over piekeren om iemand mee te laten betalen, daar komt alleen maar gedonder van. Dan meent iemand straks zeggenschap te hebben op iets in jouw tuin. Beiden meebetalen aan een afscheiding op de erfgrens vind ik wel logisch.

Er gaat iets dwingends vanuit door aan te geven dat hij wel iets wil bijdragen. An offer you can't refuse, dat idee.
hij wil liever niks ivm het zicht & het gemak
TO wil liever wel een heg (oid) en hij wil wel meebetalen
Alle reacties Link kopieren Quote
aliana schreef:
07-05-2025 15:19
Helemaal mee eens. Wij hebben aan 2 kanten een heg met de buren. Nog nooit de precieze erfgrens opgezocht... Geen idee of de heg van ons 'samen' is of van 1 van ons (en dus te dicht op de grens staat). We snoeien gewoon ieder ons deel. Het huis is zo gekocht. Ook bij jou: de buurman kocht de garage toen de heg er al (lang) stond.

Helaas heb je je buren niet voor het uitkiezen.
Logisch, zo lang buren het allebei prima vinden, lekker zo laten.

Maar als een buur aangeeft het anders te willen dan de huidige situatie dan is het niet gelijk een vervelende rotbuur ofzo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je zit in een lastige situatie Misthoorn. Burenrecht, eigendomsgrenzen en fatsoen botsen hier. Maar laat je niet intimideren. Je hebt rechten, en je staat sterker dan je denkt. Even praktisch en strategisch.

Bepaal eerst de exacte erfgrens (feitelijke onderbouwing). Laat een kadastrale kaart opvragen (via Kadaster.nl) of doe een grensreconstructie. Als blijkt dat de heg deels op hun grond staat: dat is relevant, maar nog geen reden voor dreigementen of eigenrichting of course

Dan een beroep op verjaring. Je geeft aan dat de heg er al meer dan 10 jaar staat. Volgens het Nederlandse recht (artikel 3:105 en 3:306 BW) geldt dat als iemand ongestoord en te goeder trouw een stuk grond of beplanting gebruikt langer dan 10 jaar, dan kan dit deel van hen worden – via verkrijgende verjaring. Je kunt dit juridisch hard maken, zeker als je foto’s, verklaringen of oude kaarten hebt.

Die dreigementen zijn niet acceptabel. Is geen manier om burenproblemen op te lossen. Het eenzijdig snoeien of verwijderen van een heg op andermans grond is eigenrichting en vernieling en dat is gewoon strafbaar. Bewaar die brief goed. Maak er een scan of foto van. Dit is bewijsmateriaal.

Wat kun je nu doen?

Stap 1: Reageer schriftelijk, vriendelijk maar formeel. Ik zou zoiets schrijven:

> Geachte heer [naam],

Uw brief hebben wij ontvangen. We betreuren de toon en de dreigementen. Zoals u weet, staat de coniferenheg er al meer dan 10 jaar. We hebben extra gesnoeid om u tegemoet te komen.

Zonder een duidelijke juridische uitspraak, kunnen wij niet akkoord gaan met verwijdering van de heg. Elke eenzijdige actie zonder ons akkoord, zoals drastisch snoeien of verwijderen, beschouwen wij als vernieling en zullen wij juridisch laten toetsen. Bij schade aan de heg of tuin doen we aangifte en krijgt u een schadeclaim.

Wij blijven bereid tot overleg, mits in redelijkheid en met wederzijds respect.

Met vriendelijke groet,
[Jullie namen]

Dan: schakel juridisch advies in. Bel bijvoorbeeld het Juridisch Loket (gratis eerste advies). Je kunt overwegen rechtsbijstand in te schakelen als jullie dat hebben.

Indien nodig: camera tijdelijk ophangen gericht op heg (mag als het jouw grond is en enkel je eigen terrein in beeld komt).

Tot slot: blijf standvastig, maar niet star. Prima om compromisbereid te zijn, maar dat moet wederzijds zijn. Als je concessies doet, laat dat dan op jouw voorwaarden zijn. Bijvoorbeeld:

Alleen het eerste meterstuk van de heg iets terugsnoeien,

Kosten volledig voor hem als hij iets wil aanpassen,

Of een andere visuele afscheiding die jullie privacy waarborgt (schutting, haag, scherm).

Sterkte :vechten:
Alle reacties Link kopieren Quote
Stoense89 schreef:
07-05-2025 21:42
Je zit in een lastige situatie Misthoorn. Burenrecht, eigendomsgrenzen en fatsoen botsen hier. Maar laat je niet intimideren. Je hebt rechten, en je staat sterker dan je denkt. Even praktisch en strategisch.

Bepaal eerst de exacte erfgrens (feitelijke onderbouwing). Laat een kadastrale kaart opvragen (via Kadaster.nl) of doe een grensreconstructie. Als blijkt dat de heg deels op hun grond staat: dat is relevant, maar nog geen reden voor dreigementen of eigenrichting of course

Dan een beroep op verjaring. Je geeft aan dat de heg er al meer dan 10 jaar staat. Volgens het Nederlandse recht (artikel 3:105 en 3:306 BW) geldt dat als iemand ongestoord en te goeder trouw een stuk grond of beplanting gebruikt langer dan 10 jaar, dan kan dit deel van hen worden – via verkrijgende verjaring. Je kunt dit juridisch hard maken, zeker als je foto’s, verklaringen of oude kaarten hebt.

Die dreigementen zijn niet acceptabel. Is geen manier om burenproblemen op te lossen. Het eenzijdig snoeien of verwijderen van een heg op andermans grond is eigenrichting en vernieling en dat is gewoon strafbaar. Bewaar die brief goed. Maak er een scan of foto van. Dit is bewijsmateriaal.

Wat kun je nu doen?

Stap 1: Reageer schriftelijk, vriendelijk maar formeel. Ik zou zoiets schrijven:

> Geachte heer [naam],

Uw brief hebben wij ontvangen. We betreuren de toon en de dreigementen. Zoals u weet, staat de coniferenheg er al meer dan 10 jaar. We hebben extra gesnoeid om u tegemoet te komen.

Zonder een duidelijke juridische uitspraak, kunnen wij niet akkoord gaan met verwijdering van de heg. Elke eenzijdige actie zonder ons akkoord, zoals drastisch snoeien of verwijderen, beschouwen wij als vernieling en zullen wij juridisch laten toetsen. Bij schade aan de heg of tuin doen we aangifte en krijgt u een schadeclaim.

Wij blijven bereid tot overleg, mits in redelijkheid en met wederzijds respect.

Met vriendelijke groet,
[Jullie namen]

Dan: schakel juridisch advies in. Bel bijvoorbeeld het Juridisch Loket (gratis eerste advies). Je kunt overwegen rechtsbijstand in te schakelen als jullie dat hebben.

Indien nodig: camera tijdelijk ophangen gericht op heg (mag als het jouw grond is en enkel je eigen terrein in beeld komt).

Tot slot: blijf standvastig, maar niet star. Prima om compromisbereid te zijn, maar dat moet wederzijds zijn. Als je concessies doet, laat dat dan op jouw voorwaarden zijn. Bijvoorbeeld:

Alleen het eerste meterstuk van de heg iets terugsnoeien,

Kosten volledig voor hem als hij iets wil aanpassen,

Of een andere visuele afscheiding die jullie privacy waarborgt (schutting, haag, scherm).

Sterkte :vechten:
Joehoe
Het gaat niet over heg op buurgrond, het gaat om overhangende takken

Ook verjaring is onzin

Lees eerst voor je met onzinnig semi-juridisch advies komt
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een overdreven conceptbrief zeg.
Vooral sturen als je alles op scherp wil.

Buur baalt van overhangende takken, heeft het recht aan zijn kant maar snoeien is lastig want kans op afsterven. En beide partijen zijn tot nu toe geen ster in communicatie. Valt allemaal reuze mee.

Begin gewoon eens met een kop koffie aan de keukentafel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mosterd bij Stoense?
TO heeft de man al gemaild.
En verder lees je (en anderen) erg slecht. TO heeft al verschillende keren gezegd dat de heg op hun grond staat.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven