Geld & Recht
alle pijlers
Gedoe over de heg
maandag 5 mei 2025 om 13:56
Een telefoontje naar rechtsbijstand wordt zo gepleegd, maar ik ben ook benieuwd of mensen vergelijkbare ervaringen hebben en hoe dit is afgelopen.
Wij wonen nu ruim 10 jaar in ons fijne hoekhuis. Aan de zijkant van onze voortuin staat een coniferenheg. Naast deze heg staat een garage met een oprit. Deze is niet van ons. Onze coniferenheg komt deels over de erfgrens van deze oprit. Dit is al jaren zo. De bewoners voor de bewoners voor ons hebben deze heg hier ooit geplant.
Nu zijn er twee jaar geleden mensen komen wonen in het huis waartoe ook de garage behoort. De garage hebben zij weer apart aan een familielid verkocht. En dit familielid heeft nu problemen met onze coniferenheg want hij kan zijn auto nu niet op de oprit parkeren. Dit ligt toch echt aan de parkeerskills van deze man, want er staat weleens een AH-busje, er heeft een verhuisbedrijf gestaan, we hebben de ramen aan de zijkant laten vervangen waardoor er een flinke wagen moest staan, idem voor een takelwagen om de wasmachine via het raam naar binnen te takelen.... even om een beeld te scheppen. Het is echt een brede oprit.
Deze man heeft ons een voorstel gedaan waarbij de heg verwijderd wordt en er nieuwe coniferen geplant worden. Het voorste deel moet onbegroeid blijven. Dit betekent een hoop inkijk onze tuin in. Ook brengt het kosten met zich mee, waar hij wel een deel van wil betalen.
Nav de klachten van deze man hebben we de heg nog eens gesnoeid, maar zojuist vinden we een brief met dreigementen in onze bus. We dienen akkoord te gaan met zijn voorstel, en anders wordt volgende weg onze heg door zijn hovenier tot op de cm weggesnoeid. Dit gaan ze wrs niet overleven, naast dat het ook ontzettend lelijk is.
Iemand ervaringen, tips, etc?
Ik wil ook gewoon m'n hart luchten. Ik ben zo boos.
Wij wonen nu ruim 10 jaar in ons fijne hoekhuis. Aan de zijkant van onze voortuin staat een coniferenheg. Naast deze heg staat een garage met een oprit. Deze is niet van ons. Onze coniferenheg komt deels over de erfgrens van deze oprit. Dit is al jaren zo. De bewoners voor de bewoners voor ons hebben deze heg hier ooit geplant.
Nu zijn er twee jaar geleden mensen komen wonen in het huis waartoe ook de garage behoort. De garage hebben zij weer apart aan een familielid verkocht. En dit familielid heeft nu problemen met onze coniferenheg want hij kan zijn auto nu niet op de oprit parkeren. Dit ligt toch echt aan de parkeerskills van deze man, want er staat weleens een AH-busje, er heeft een verhuisbedrijf gestaan, we hebben de ramen aan de zijkant laten vervangen waardoor er een flinke wagen moest staan, idem voor een takelwagen om de wasmachine via het raam naar binnen te takelen.... even om een beeld te scheppen. Het is echt een brede oprit.
Deze man heeft ons een voorstel gedaan waarbij de heg verwijderd wordt en er nieuwe coniferen geplant worden. Het voorste deel moet onbegroeid blijven. Dit betekent een hoop inkijk onze tuin in. Ook brengt het kosten met zich mee, waar hij wel een deel van wil betalen.
Nav de klachten van deze man hebben we de heg nog eens gesnoeid, maar zojuist vinden we een brief met dreigementen in onze bus. We dienen akkoord te gaan met zijn voorstel, en anders wordt volgende weg onze heg door zijn hovenier tot op de cm weggesnoeid. Dit gaan ze wrs niet overleven, naast dat het ook ontzettend lelijk is.
Iemand ervaringen, tips, etc?
Ik wil ook gewoon m'n hart luchten. Ik ben zo boos.
maandag 5 mei 2025 om 15:08
Hij kan eisen, dat de heg wordt gesnoeidOgenvanTijgers schreef: ↑05-05-2025 15:05Nu na zoveel jaar kan de buurman vermoedelijk niet meer eisen dat de heg in zijn geheel verplaatst wordt, dat had eerder moeten gebeuren.
TO is bang dat heg dat niet overleefd
Compromis: nieuwe heg verder bij oprit vandaan
.
maandag 5 mei 2025 om 15:09
En praktisch mag er in een plaatselijke verordening afgeweken worden van de 0,5 meter afstand van de erfgrens voor een heg en de twee meter voor een boom.
Heb het zojuist voor mijn eigen stad even opgezocht. Hier is het een 0,5 meter voor een boom en 0,0 meter voor een struik.
Wat opeens ruimte geeft voor mijn tuin om een boom te planten.
Heb het zojuist voor mijn eigen stad even opgezocht. Hier is het een 0,5 meter voor een boom en 0,0 meter voor een struik.
Wat opeens ruimte geeft voor mijn tuin om een boom te planten.
maandag 5 mei 2025 om 15:09
Wat naar. Misschien even kijken of het na het broedseizoen kan als er veel vogels in zitten. Een conifeer tever terugsnoeien wordt lelijk, dat groeit niet meer aan. Misschien toch kijken naar een beheersbare heg, helemaal als hij ook wat wil inleggen. Snap dat je ervan baalt als hij er zo weinig is, zou er ook goed van balen.
maandag 5 mei 2025 om 15:10
Of gewoon balen dat iemand je erfgrens niet serieus neemtMistborn schreef: ↑05-05-2025 15:07Maar wanneer is iets last? Deze man geeft aan moeite te hebben met het parkeren maar dit is gewoon niet waar. Tenzij hij niet kan rijden natuurlijk. Zelfs ik kan daar achteruit inparkeren.
En nogmaals, ik begrijp nu echt dat de wil van deze man wet is. Maar het is echt een kwestie van teveel vrije tijd en kunnen we nog ergens over klagen.
. Zelfs ik kan daar achteruit inparkeren. En als je iets van zegt, jou niet serieus neemt
maandag 5 mei 2025 om 15:10
Jawel.OgenvanTijgers schreef: ↑05-05-2025 15:05Nu na zoveel jaar kan de buurman vermoedelijk niet meer eisen dat de heg in zijn geheel verplaatst wordt, dat had eerder moeten gebeuren.
maandag 5 mei 2025 om 15:16
Het gaat er niet om of buurman in zijn algemeenheid redelijk is, en al helemaal niet of hij elders zijn tuin goed onderhoud. Als was de buurman een moordenaar en dus niet bepaald de leukste persoon ter wereld. Op dit punt (takken van jouw leggen die over zijn grond hangen) heeft hij gewoon het recht aan zijn kant. Dat kunt je stom vinden, je kunt het een eikel vinden, je kunt vinden dat hij zeurt. Allemaal prima, en waarschijnlijk heb je nog gelijk ook. Maar dat verandert dus niks aan het feit dat hij hier gewoon juridisch gelijk heeft.
maandag 5 mei 2025 om 15:16
Ik snap je ergernis. Dat moeite met parkeren is misschien ook maar een smoes. Hij wil blijkbaar zijn eigen stuk grond en dat recht heeft hij. Niet de wil van de buurman is wet. Het is de wet zelf die zegt dat hij recht heeft op zijn stuk grond.Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:07Maar wanneer is iets last? Deze man geeft aan moeite te hebben met het parkeren maar dit is gewoon niet waar. Tenzij hij niet kan rijden natuurlijk
En nogmaals, ik begrijp nu echt dat de wil van deze man wet is. Maar het is echt een kwestie van teveel vrije tijd en kunnen we nog ergens over klagen.
maandag 5 mei 2025 om 15:17
Ja, ik zit gewoon anders in elkaar denk ik. Ik zou denken (als het andersom zou zijn): "Joh, wat maakt mij het uit. Niemand die daar last van heeft. Is al 20 jaar zo. Wie ben ik om te bepalen dat die mensen hun heg moeten verwijderen".Lila-Linda schreef: ↑05-05-2025 15:10Of gewoon balen dat iemand je erfgrens niet serieus neemt
En als je iets van zegt, jou niet serieus neemt
Ik begrijp nu dat hij in zijn recht staat. Maar ik kan van mezelf niet indenken dat ik ga kijken of de planten van onze buren wel netjes op hun deel staan, of dat de schutting niet stiekem 10 cm op onze erfgrens staat. Ook al sta ik dan wel in mijn recht. Het zou echt niet in me opkomen.
En we nemen hem zeker wel serieus. Willen graag in gesprek. Maar dat is blijkbaar geen optie.
maandag 5 mei 2025 om 15:20
Hij heeft jullie toch eerst een voorstel gedaan? Toen wilde hij in gesprek.Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:17Ja, ik zit gewoon anders in elkaar denk ik. Ik zou denken (als het andersom zou zijn): "Joh, wat maakt mij het uit. Niemand die daar last van heeft. Is al 20 jaar zo. Wie ben ik om te bepalen dat die mensen hun heg moeten verwijderen".
Ik begrijp nu dat hij in zijn recht staat. Maar ik kan van mezelf niet indenken dat ik ga kijken of de planten van onze buren wel netjes op hun deel staan, of dat de schutting niet stiekem 10 cm op onze erfgrens staat. Ook al sta ik dan wel in mijn recht. Het zou echt niet in me opkomen.
En we nemen hem zeker wel serieus. Willen graag in gesprek. Maar dat is blijkbaar geen optie.
maandag 5 mei 2025 om 15:20
Nee dat is heel duidelijk. Hij staat in zijn recht. Ik vond alleen het beeld niet passend. Aan het begin van het topic ging het over ons als mensen die de coniferen verwaarloosden waardoor die arme man zijn auto niet uitkwam. En dat beeld wilde ik even rechtzetten. Wij zijn juist degenen die wel onderhoud plegen.nausicaa schreef: ↑05-05-2025 15:16Het gaat er niet om of buurman in zijn algemeenheid redelijk is, en al helemaal niet of hij elders zijn tuin goed onderhoud. Als was de buurman een moordenaar en dus niet bepaald de leukste persoon ter wereld. Op dit punt (takken van jouw leggen die over zijn grond hangen) heeft hij gewoon het recht aan zijn kant. Dat kunt je stom vinden, je kunt het een eikel vinden, je kunt vinden dat hij zeurt. Allemaal prima, en waarschijnlijk heb je nog gelijk ook. Maar dat verandert dus niks aan het feit dat hij hier gewoon juridisch gelijk heeft.
maandag 5 mei 2025 om 15:22
Tja, en anderen vinden dat soort dingen wel belangrijk. Het feit dat er überhaupt regels voor zijn geeft al aan dat hij daar niet de enige in is.
En overigens, verjaring (verlegging van de erfgrens) is helemaal niet aan de orde. Dat geldt alleen als je grond in gebruik hebt (genomen), maar dat is hier niet zo. Je hebt alleen ruimte bóven die grond min of meer in gebruik door die takken, en dat is absoluut niet hetzelfde. Het recht om verwijdering van takken te eisen verjaart niet. Dat zou bij mij wel leuk zijn, ik heb een hele grote boom in mijn voortuin, die in de zomer ook een heel aardig stuk boven de tuin van mijn buren zit. Dat is al heel lang zo (boom zeker 60 jaar oud), en vinden ze prima, graag zelfs ivm mooi uitzicht en schaduw en zo, maar het zou even lekker worden als ik daarmee bijna een kwart van hun voortuin kon claimen. Want mijn takken hangen erboven.
En overigens, verjaring (verlegging van de erfgrens) is helemaal niet aan de orde. Dat geldt alleen als je grond in gebruik hebt (genomen), maar dat is hier niet zo. Je hebt alleen ruimte bóven die grond min of meer in gebruik door die takken, en dat is absoluut niet hetzelfde. Het recht om verwijdering van takken te eisen verjaart niet. Dat zou bij mij wel leuk zijn, ik heb een hele grote boom in mijn voortuin, die in de zomer ook een heel aardig stuk boven de tuin van mijn buren zit. Dat is al heel lang zo (boom zeker 60 jaar oud), en vinden ze prima, graag zelfs ivm mooi uitzicht en schaduw en zo, maar het zou even lekker worden als ik daarmee bijna een kwart van hun voortuin kon claimen. Want mijn takken hangen erboven.
maandag 5 mei 2025 om 15:22
Hoeveel centimeter steekt de heg dan over? Is het niet zo heel veel dan kan het nog goed komen met terugsnoeien.Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:20Nee dat is heel duidelijk. Hij staat in zijn recht. Ik vond alleen het beeld niet passend. Aan het begin van het topic ging het over ons als mensen die de coniferen verwaarloosden waardoor die arme man zijn auto niet uitkwam. En dat beeld wilde ik even rechtzetten. Wij zijn juist degenen die wel onderhoud plegen.
maandag 5 mei 2025 om 15:23
het is toch niet aan jou om te bepalen hoe die man wel of niet moet of kan parkeren op zijn eigen oprit? Ik zou er ook last van hebben als ik iets op mijn oprit wilde en de buren zouden vinden dat een deel van mijn oprit voor hun heg gereserveerd was en ik mijn parkeer gedrag maar moet aanpassen.Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:07Maar wanneer is iets last? Deze man geeft aan moeite te hebben met het parkeren maar dit is gewoon niet waar. Tenzij hij niet kan rijden natuurlijk
En nogmaals, ik begrijp nu echt dat de wil van deze man wet is. Maar het is echt een kwestie van teveel vrije tijd en kunnen we nog ergens over klagen.
maandag 5 mei 2025 om 15:26
Beide brieven zijn in deze meivakantie verstuurd. Voor de tijdslijn: in onze vakantie hebben we brief 1 ontvangen, bij terugkomst heeft vriend direct de heg verder terug gesnoeid maar niet nog dezelfde dag gereageerd op de brief want we wilden eerst samen in gesprek. Nu ligt er een nieuwe brief. Dus dit alles heeft plaatsgevonden in een tijdsbestek van 1,5 week waarvan we een week op vakantie waren.Lila-Linda schreef: ↑05-05-2025 15:20Hij heeft jullie toch eerst een voorstel gedaan? Toen wilde hij in gesprek.
maandag 5 mei 2025 om 15:27
Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:17Ja, ik zit gewoon anders in elkaar denk ik. Ik zou denken (als het andersom zou zijn): "Joh, wat maakt mij het uit. Niemand die daar last van heeft. Is al 20 jaar zo. Wie ben ik om te bepalen dat die mensen hun heg moeten verwijderen".
Ik begrijp nu dat hij in zijn recht staat. Maar ik kan van mezelf niet indenken dat ik ga kijken of de planten van onze buren wel netjes op hun deel staan, of dat de schutting niet stiekem 10 cm op onze erfgrens staat. Ook al sta ik dan wel in mijn recht. Het zou echt niet in me opkomen.
En we nemen hem zeker wel serieus. Willen graag in gesprek. Maar dat is blijkbaar geen optie.
Ja, ik vind het ook uitermate onplezierig zoals jullie buurman zich opstelt en zeker gezien de staat van zijn grond, dat lijkt hem dan weer niets te interesseren. Ik zou ook het groen van de buren voorrang geven op hoe het nu precies zit met die erfgrens. Mijn buurvrouw (zacht uitgedrukt helemaal geen leuk mens) heeft een boom in haar tuin die heel veel licht uit mijn tuin weghoudt. En dat vind ik heel jammer, want sommige struiken groeien bij mij daardoor minder en een deel van mijn tuin krijgt zo goed als geen zon.
En toch....die boom is zo mooi, zo statig, groot, groen en oud....die laat je toch niet omhakken? Ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen.
Het is jammer dat die buurman zich zo opstelt. En uitermate onsympathiek. Ik hoop dat dit toch positief voor jullie uit zal pakken.
maandag 5 mei 2025 om 15:27
Je moet wel degelijk op tijd bezwaar maken tegen beplanting die te dicht op jouw erfgrens staat.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... 2018:16500
De vordering ten aanzien van de boom in de voortuin van [gedaagde sub 1 c.s.] zal worden afgewezen, aangezien de vordering tot verwijdering van die boom is verjaard. [gedaagde sub 1 c.s.] heeft zijn stelling dat de boom zich daar al meer dan 20 jaar bevindt onder meer aan de hand van foto’s geconcretiseerd. Deze stelling is vervolgens door [eiser] onvoldoende gemotiveerd betwist. De verjaringstermijn is destijds, op het moment waarop de boom is geplant, gaan lopen (zie HR 18 december 1992, ECLI:NL:HR
ZC0803) en niet, zoals [eiser] stelt, vanaf het moment waarop de boom hoger reikte dan de scheidsmuur.
maandag 5 mei 2025 om 15:28
Hoeveel centimeter steekt de heg na het snoeien nog over?Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:26Beide brieven zijn in deze meivakantie verstuurd. Voor de tijdslijn: in onze vakantie hebben we brief 1 ontvangen, bij terugkomst heeft vriend direct de heg verder terug gesnoeid maar niet nog dezelfde dag gereageerd op de brief want we wilden eerst samen in gesprek. Nu ligt er een nieuwe brief. Dus dit alles heeft plaatsgevonden in een tijdsbestek van 1,5 week waarvan we een week op vakantie waren.
Oh, lees het net, 30 centimeter. Dat wordt inderdaad lelijk met terugsnoeien.
renkya wijzigde dit bericht op 05-05-2025 15:31
6.86% gewijzigd
maandag 5 mei 2025 om 15:28
Wellicht wist hij niet dat jullie op vakantie waren en dacht hij genegeerd te worden?Mistborn schreef: ↑05-05-2025 15:26Beide brieven zijn in deze meivakantie verstuurd. Voor de tijdslijn: in onze vakantie hebben we brief 1 ontvangen, bij terugkomst heeft vriend direct de heg verder terug gesnoeid maar niet nog dezelfde dag gereageerd op de brief want we wilden eerst samen in gesprek. Nu ligt er een nieuwe brief. Dus dit alles heeft plaatsgevonden in een tijdsbestek van 1,5 week waarvan we een week op vakantie waren.
Ik snap trouwens volledig dat je baalt, zou ik ook hebben.
Het is nu wel zaak er samen netjes uit te komen
maandag 5 mei 2025 om 15:30
Helemaal niks. Dat is het punt waarschijnlijk. We hadden bij thuiskomst direct moeten goedkeuren en reageren. We kennen deze man verder helemaal niet, hij woont hier niet in de buurt voor zover wij weten. We hebben een naam en een emailadres.
maandag 5 mei 2025 om 15:33
Ik denk het. Hij woont hier verder niet, kent ons niet. Misschien weet hij ook niet dat het meivakantie is en de kans aanwezig is dat er mensen op vakantie zijn?Lila-Linda schreef: ↑05-05-2025 15:28Wellicht wist hij niet dat jullie op vakantie waren en dacht hij genegeerd te worden?
Ik snap trouwens volledig dat je baalt, zou ik ook hebben.
Het is nu wel zaak er samen netjes uit te komen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
