Geld & Recht
alle pijlers
Gefilmd worden, wat zijn je rechten?
dinsdag 14 februari 2023 om 14:24
Ik kom de laatste tijd best veel camera's tegen als ik aan de wandel ben. Dan is het weer een regionale omroep die een item aan het filmen is, dan zijn ze weer promotiefilmpjes aan het maken voor het een of ander en dan is het weer zo'n influencer die iets aan het filmen is voor Youtube, Tiktok, Instagram. Net botste er bijna eentje tegen me aan die ineens een straat uit kwam rennen met een camera man achter zich aan. De camera man deed meteen de camera de andere kant op maar ik ben dus wel een keer vol in beeld. Heb geroepen dat ik niet in beeld wil, geen idee of ze daar iets mee gaan doen.
Ik probeer die camera's zoveel mogelijk te ontwijken of met een grote boog er omheen maar ik baal er wel van. Zit er niet op te wachten om mezelf straks ergens op beeld tegen te komen. Nu weet ik dat je in het openbaar gewoon mag filmen maar wat zijn je rechten als je echt niet op beeld wilt?
Ik probeer die camera's zoveel mogelijk te ontwijken of met een grote boog er omheen maar ik baal er wel van. Zit er niet op te wachten om mezelf straks ergens op beeld tegen te komen. Nu weet ik dat je in het openbaar gewoon mag filmen maar wat zijn je rechten als je echt niet op beeld wilt?
dinsdag 14 februari 2023 om 19:56
Binnen blijven dan maar, want je wordt ook continu gefilmd door al die leuke deurbellen tegenwoordig zodra die lichtgevende ring aan gaat, sta je er al op. En dan hoef je niet eens aangebeld te hebben. Het bereik kan vaak ingesteld worden, waardoor ze de stoep enz ook kunnen filmen.
Hier hangt overigens ook een camera aan het huis die deels de stoep/weg filmt. Neemt geen geluid op, alleen beeld. De politie weet dit, al vaker beelden nodig gehad. Die zijn er inderdaad juist blijf mee. Voortuinen van buren zitten achter een zwart vlak overigens en de omwonenden weten ook van de camera’s.
Vloggers kom ik maar zelden tegen. Al zei dochter laatst wel in Walibi ineens dat ze de Bellinga’s zag…ik heb geen idee haha! En boeit me verder ook niet als ze me filmen hoor.
Hier hangt overigens ook een camera aan het huis die deels de stoep/weg filmt. Neemt geen geluid op, alleen beeld. De politie weet dit, al vaker beelden nodig gehad. Die zijn er inderdaad juist blijf mee. Voortuinen van buren zitten achter een zwart vlak overigens en de omwonenden weten ook van de camera’s.
Vloggers kom ik maar zelden tegen. Al zei dochter laatst wel in Walibi ineens dat ze de Bellinga’s zag…ik heb geen idee haha! En boeit me verder ook niet als ze me filmen hoor.
dinsdag 14 februari 2023 om 20:37
LuciFee2023 schreef: ↑14-02-2023 14:57Enige wat niet mag dat ze op jouw huis/eigendom gericht staan. Maar zodra je de stoep oploopt mogen ze alles van je filmen. Helaas.
Voor de politie kan dit toch wel nuttige informatie zijn als er in de straat een misdrijf heeft plaats gevonden.
dinsdag 14 februari 2023 om 20:38
Taskmaster schreef: ↑14-02-2023 14:37Misschien verhuizen uit Hollywood?
Ik kom nooit cameramannen tegen.
Ik zie ze ook nooit.
dinsdag 14 februari 2023 om 22:40
Wat je zegt klopt niet wanneer de beelden in de openbare ruimte gemaakt worden. In de openbare ruimte mag je gewoon herkenbaar gefotografeerd of gefilmd worden zolang je niet het onderwerp bent van het beeldmateriaal. Enkel voor vaste camera's zoals beveiliging camera's gelden andere regels.makreel schreef: ↑14-02-2023 17:58Roken op straat is niet verboden, voetballen ook niet.
Foto's maken waar mensen herkenbaar op staan is dat wel. Dat valt namelijk onder de privacywet. Als hobbyfotograaf zou je je daar misschien in moeten verdiepen, vooral als je geen zin hebt in vervelende discussies. Op de website van de Autoriteit Persoonsgegevens staat meer info.
Een uitzondering is foto's voor 'huishoudelijk gebruik', dus alleen voor jezelf of voor een kleine kring. Ik weet niet of dat van toepassing is?
Als je de foto's bijvoorbeeld op social media deelt, of ze laat zien in een kleine expositie van bijvoorbeeld een fotokring, ook als dat amateurs zijn of hobbyfotografen, is deze uitzondering al niet meer van toepassing.
dinsdag 14 februari 2023 om 22:41
Ik kom ze ook nooit tegen
dinsdag 14 februari 2023 om 22:52
woensdag 15 februari 2023 om 07:53
voor politie is het ook heel handig, als we allemaal vanaf ons 12e dna in een databank achterlatenSuperhuisvrouw schreef: ↑14-02-2023 20:37Voor de politie kan dit toch wel nuttige informatie zijn als er in de straat een misdrijf heeft plaats gevonden.
en dat onze telefoons onze locatie doorzenden aan het plaatselijke bureau
donderdag 16 februari 2023 om 18:38
O mijn God zo triest.vaniteifear schreef: ↑14-02-2023 15:01Hier in Zaanstad best veel vloggers vind ik. Niet dagelijks, maar ik kom ze geregeld tegen.
donderdag 16 februari 2023 om 21:03
Hier kwam de politie ook vragen naar camerabeelden nadat er een paar huizen verder op was ingebroken. Onze camera filmt echter alleen op ons erf en niet daar buiten. Ik vond het vreemd dat de politie het zo specifiek kwam vragen, wetende dat het verboden is.
donderdag 16 februari 2023 om 21:03
Ja, echt ja.
donderdag 16 februari 2023 om 21:25
Omdat het niet zo heel erg strak is afgebakend m.b.t. openbare weg: “Ook mag u in principe niet de openbare weg filmen, zoals de stoep of parkeerplaatsen”. Als er al iemand de politie op zou attenderen kun je in de meeste gevallen aantonen dat een stukje stoep niet te vermijden is omdat de camera in een andere hoek anders het erf/eigendom van de buren filmt. En dat laatste stukje is wel glashelder, dat mag niet.
Maar als ik mijn oprit en daarmee beide auto’s film, dan zit daar ook een stukje stoep en straat bij. Stoep en straat zijn geen hoofdonderwerp, het is duidelijk dat het eigen terrein zo volledig mogelijk in beeld wordt gebracht. Zou ik een camera richten op de openbare parkeerhaven voor mijn huis dan mag het weer niet want dan is de openbare weg het hoofdonderwerp: ‘de camera moet zo min mogelijk gericht zijn op de openbare weg en op eigendommen van anderen', zegt de Autoriteit Persoonsgegevens’.
Om gezeik te voorkomen heb ik mijn camera aan de voorkant van het huis maar braaf aangemeld bij de politie.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 16 februari 2023 om 22:19
Wanneer mensen op onbeschofte wijze met anderen omgaan, sla ik terug. Je hoeft me niet te intimideren met 'Je gaat deze foto verwijderen'.Creatieveling schreef: ↑14-02-2023 19:07Hobbyfotograaf , je hebt een nare toon en je zal weinig vrienden maken als je zo met mensen omgaat.
Ik verdedig - met woorden - een buschauffeur als een passagier asociaal doet.
Wanneer mensen hun tas niet weghalen als ik naast iemand wil gaan zitten in de trein, plof ik er bovenop.
En daar krijg je juist complimenten voor.
donderdag 16 februari 2023 om 22:43
Dat zijn geen woorden hoor, maar gewoon gebruik van geweld.Philip schreef: ↑16-02-2023 22:19Wanneer mensen op onbeschofte wijze met anderen omgaan, sla ik terug. Je hoeft me niet te intimideren met 'Je gaat deze foto verwijderen'.
Ik verdedig - met woorden - een buschauffeur als een passagier asociaal doet.
Wanneer mensen hun tas niet weghalen als ik naast iemand wil gaan zitten in de trein, plof ik er bovenop.
En daar krijg je juist complimenten voor.
donderdag 16 februari 2023 om 23:04
En als iemand vriendelijk naar je toe komt en vraagt de foto te verwijderen of hen totaal onherkenbaar te maken omdat ze gezeik krijgen als die op het internet komt? Denk aan agressieve ex of stalker.Philip schreef: ↑16-02-2023 22:19Wanneer mensen op onbeschofte wijze met anderen omgaan, sla ik terug. Je hoeft me niet te intimideren met 'Je gaat deze foto verwijderen'.
Ik verdedig - met woorden - een buschauffeur als een passagier asociaal doet.
Wanneer mensen hun tas niet weghalen als ik naast iemand wil gaan zitten in de trein, plof ik er bovenop.
En daar krijg je juist complimenten voor.
vrijdag 17 februari 2023 om 08:47
Zijn echt àlle mensen die vragen om ze niet te fotograferen asociaal? Of vind je dat je met niemand wat van doen hebt omdat 'het nou eenmaal je recht is'? Je wilde toch vooral de gebouwen op je foto? Ik wacht zelfs met mijn vakantiekiekjes altijd even tot het plaatje zoveel mogelijk 'leeg' is, ik hoef Henk en Ingrid niet op mijn foto's als het even kan.Philip schreef: ↑16-02-2023 22:19Wanneer mensen op onbeschofte wijze met anderen omgaan, sla ik terug. Je hoeft me niet te intimideren met 'Je gaat deze foto verwijderen'.
Ik verdedig - met woorden - een buschauffeur als een passagier asociaal doet.
Wanneer mensen hun tas niet weghalen als ik naast iemand wil gaan zitten in de trein, plof ik er bovenop.
En daar krijg je juist complimenten voor.
vrijdag 17 februari 2023 om 23:14
Ik vind het dan weer irritant dat mensen tegenwoordig echt alles willen fotograferen. Als je ergens een dagje weg bent met een beetje fotowaarde moet je zowat slalommen om de mensen heen die een foto aan het maken zijn en die dan verwacht dat de hele wereld maar even blijft wachten omdat zij de perfecte foto moeten maken. En als je dan gewoon doorloopt dan ben je super aso... Want je ziet toch dat diegene (en daarna nog 30 mensen) net een foto willen maken?Philip schreef: ↑14-02-2023 16:32En dan zegt de advocaat dat het bewijs onrechtmatig is verkregen en de verdachte gaat vrijuit.
Als hobbyfotograaf vind ik het wel irritant dat men zo moeilijk doet over foto's. Nee, ik ben meestal niet geïnteresseerd in u, maar ik kan toch moeilijk vragen of u ergens anders wilt gaan staan om foto's te kunnen maken. Ga dan niet vreselijk moeilijk doen door te roepen dat je niet gefotografeerd wilt worden. Ik heb geen zin in discussies. Dat ik niet wil dat een horecaondernemer een terras heeft op de stoep, doet er ook niet toe.
Dat tegenwoordig alles maar gefilmd of gefotografeerd moet worden irriteert mij echt mateloos. Ik kom zelf ook niet graag op beeld. Maar blijkbaar stel ik me aan als ik dat niet wil want mijn belang als vrij persoon die niet continu gefilmd moet worden is kleiner dan dat van al die mensen die continu alles, inclusief mij, willen filmen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in