Geld & Recht
alle pijlers
Geld tegoed van kennis
vrijdag 7 februari 2025 om 09:18
Hallo,
Aangezien ik hier nog nooit mee te maken heb gehad, vraag ik jullie om input.
Samen met een kennis heb ik een dienst verleend aan iemand anders. Er is een vergoeding voor afgesproken (550 euro pp) wat kosten dekkend is. Geen zakelijke overeenkomst, dit is hobby met kosten.
Kennis is betaald en afgesproken was dat mijn deel door hem aan mij gegeven zou worden. Dat gebeurt niet, ook niet nadat ik nu 1x via brief en 1x via email gevraagd heb.
We hebben over whatsapp contact gehad waarin hij de som omschreven heeft en ook heeft gezegd dat ik mijn deel krijg.
Welke stappen kan ik nog nemen? Ik wil nu een aangetekende brief sturen met een betalingstermijn. Ik vind niet dat ik die 400 euro zomaar moet laten schieten, alleen reageert die persoon gewoon niet meer. Ik voel mij er ongemakkelijk door.
Aangezien ik hier nog nooit mee te maken heb gehad, vraag ik jullie om input.
Samen met een kennis heb ik een dienst verleend aan iemand anders. Er is een vergoeding voor afgesproken (550 euro pp) wat kosten dekkend is. Geen zakelijke overeenkomst, dit is hobby met kosten.
Kennis is betaald en afgesproken was dat mijn deel door hem aan mij gegeven zou worden. Dat gebeurt niet, ook niet nadat ik nu 1x via brief en 1x via email gevraagd heb.
We hebben over whatsapp contact gehad waarin hij de som omschreven heeft en ook heeft gezegd dat ik mijn deel krijg.
Welke stappen kan ik nog nemen? Ik wil nu een aangetekende brief sturen met een betalingstermijn. Ik vind niet dat ik die 400 euro zomaar moet laten schieten, alleen reageert die persoon gewoon niet meer. Ik voel mij er ongemakkelijk door.
vrijdag 7 februari 2025 om 11:28
Is het ook. Ik heb er veel last van.
vrijdag 7 februari 2025 om 11:28
Elke dag blijven bellen zou ik eerst doen. Dat kost je de minste moeite en is best vervelend voor diegene. Misschien blokkeren ze je nummer, dan moet je iets anders verzinnen. Mailtjes sturen?
Vriendelijk melden dat je wel even langskomt omdat je hem of haar niet te pakken krijgt.
Heel vervelend dit....
Vriendelijk melden dat je wel even langskomt omdat je hem of haar niet te pakken krijgt.
Heel vervelend dit....
vrijdag 7 februari 2025 om 11:38
Langs gaan is geen optie, geen reactie op betaaltermijnen etc. Dan komt ook mijn inner tokkie naar boven en word ik echt heel lastig.
Dus inderdaad vaak bellen (en dan meerdere keren per dag) en bij blokkade even bellen met telefoon van partner/familie/vrienden/werk etc.
Mailen, kan ook meerdere keren per dag.
Het is ontzettend vervelend maar hij/zij moet hier last van hebben en niet jij. Dus blijf contact zoeken.
Wie weet kan de opdrachtgever nog wat doen? Kennen zij elkaar goed?
Dus inderdaad vaak bellen (en dan meerdere keren per dag) en bij blokkade even bellen met telefoon van partner/familie/vrienden/werk etc.
Mailen, kan ook meerdere keren per dag.
Het is ontzettend vervelend maar hij/zij moet hier last van hebben en niet jij. Dus blijf contact zoeken.
Wie weet kan de opdrachtgever nog wat doen? Kennen zij elkaar goed?
vrijdag 7 februari 2025 om 11:39
Als je de inkomsten opgeeft bij jouw belastingaangifte, is het geen zwart werk.Bloemenbed schreef: ↑07-02-2025 11:19Ik vind het heel erg lastig. Op mijn telefoontje wordt niet gereageerd (gisteren 2x gebeld). Even langsgaan is toch weer 2x 3 uur in de auto.
Het gaat om een hobby waarbij ik een deel gemaakt heb en hier ook kosten aan had (de 400 euro). Is het zwart werk? Zo heb ik het niet ervaren, meer als een gedeelde hobby.
Volgens mij hoef je heel kleine inkomsten (zeg maar, als je een broek verkoopt op marktplaats) niet op te geven, maar ik denk dat 400 euro wel boven die grens zit.
Overigens gaat die hotelovernachting er weer van de inkomsten af, dus dan moet je bij de belastingdienst 250 euro opgeven (als je tenminste jouw geld nog krijgt).
vrijdag 7 februari 2025 om 11:43
Ja dat is echt veel te lang.
En even langsgaan doe je ook niet zomaar, met 3 uur rijden. Dan loont het nauwelijks nog de moeite.
Misschien maar afschrijven en zien als leergeld? Nooit samenwerken met familie en vrienden, zegt men niet voor niets.
vrijdag 7 februari 2025 om 11:45
Als jij mij vraagt een deken te haken. Ik haal hiervoor voor €200 aan wol en ik krijg die €200 van jou terug, zijn die €200 dan inkomsten? Volgens mij heb ik gewoon een deken voor jou gehaakt en heb jij dan het materiaal terugbetaald.dreuvel schreef: ↑07-02-2025 11:39Als je de inkomsten opgeeft bij jouw belastingaangifte, is het geen zwart werk.
Volgens mij hoef je heel kleine inkomsten (zeg maar, als je een broek verkoopt op marktplaats) niet op te geven, maar ik denk dat 400 euro wel boven die grens zit.
Overigens gaat die hotelovernachting er weer van de inkomsten af, dus dan moet je bij de belastingdienst 250 euro opgeven (als je tenminste jouw geld nog krijgt).
vrijdag 7 februari 2025 om 11:46
Hoeft niet. Volgens de belastingdienst: Verdient u bij met uw hobby? Doet u soms een klus voor familie of vrienden tegen een vergoeding van de onkosten? U hoeft deze inkomsten en kosten niet in uw aangifte te vermelden. Het zijn activiteiten in de hobby- of familiesfeer.dreuvel schreef: ↑07-02-2025 11:39Als je de inkomsten opgeeft bij jouw belastingaangifte, is het geen zwart werk.
Volgens mij hoef je heel kleine inkomsten (zeg maar, als je een broek verkoopt op marktplaats) niet op te geven, maar ik denk dat 400 euro wel boven die grens zit.
Overigens gaat die hotelovernachting er weer van de inkomsten af, dus dan moet je bij de belastingdienst 250 euro opgeven (als je tenminste jouw geld nog krijgt).
TO heeft een schriftelijke overeenkomst. Daar kan ze wel wat mee. Het is maar net hoe hard je het wil spelen.
vrijdag 7 februari 2025 om 11:48
Wat is jouw band met de opdrachtgever?
Eigenlijk vraag je het nl aan de verkeerde. Jij hebt nl kosten gemaakt voor de opdrachtgever. Dat die vervolgens jouw geld aan die kennis geeft is niet jouw probleem. Die zou dat aan jou moeten geven. Hoe die het geld van de kennis terug krijgt is probleem van opdrachtgever lijkt me. Tenzij natuurlijk andere afspraken gemaakt.
(Kennis zou wat mij betreft afgeschreven zijn trouwens. Ook hobbymatig. Wat de reden ook is, zo ga je niet met iemand om! En mocht hij je geld vergokt hebben, dan vertelt hij dat maar eerlijk en betaalt in delen terug!)
Eigenlijk vraag je het nl aan de verkeerde. Jij hebt nl kosten gemaakt voor de opdrachtgever. Dat die vervolgens jouw geld aan die kennis geeft is niet jouw probleem. Die zou dat aan jou moeten geven. Hoe die het geld van de kennis terug krijgt is probleem van opdrachtgever lijkt me. Tenzij natuurlijk andere afspraken gemaakt.
(Kennis zou wat mij betreft afgeschreven zijn trouwens. Ook hobbymatig. Wat de reden ook is, zo ga je niet met iemand om! En mocht hij je geld vergokt hebben, dan vertelt hij dat maar eerlijk en betaalt in delen terug!)
vrijdag 7 februari 2025 om 11:52
Als er geen reactie komt, is dit niet het probleem van TO. De kans dat iemand schaamteloos 550 euro naar zichzelf toeharkt, is groter.wolkie schreef: ↑07-02-2025 10:56
TO, het kan ook zijn dat hij/zij het geld niet meer heeft en werkelijk probleem heeft om je te betalen. Dat is heel slordig en nalatig maar je kan daar misschien wel over in gesprek gaan en dan een betalingsregeling treffen. Hij/zij durft het je waarschijnlijk niet zelf te vertellen (schaamte) maar als jij het gesprek start durft hij/zij het misschien wel.
Ik zou zakelijk een tikkie sturen (toegegeven: ik ben zelf een enorme uitstel-slons als ik eerst alles moet gaan overtikken in mijn bank-app: een tikkie betaal ik meteen) met daarbij: "ik heb je genoeg tijd gegeven: voor 11 februari overmaken anders doe ik aangifte en start ik een incasso-traject."
En het tikkie is uiteraard voor het volle bedrag.
vrijdag 7 februari 2025 om 11:52
Ik vind dit wel een goed idee. Ik ga de opdrachtgever eens contacteren.moizer schreef: ↑07-02-2025 11:48Wat is jouw band met de opdrachtgever?
Eigenlijk vraag je het nl aan de verkeerde. Jij hebt nl kosten gemaakt voor de opdrachtgever. Dat die vervolgens jouw geld aan die kennis geeft is niet jouw probleem. Die zou dat aan jou moeten geven. Hoe die het geld van de kennis terug krijgt is probleem van opdrachtgever lijkt me. Tenzij natuurlijk andere afspraken gemaakt.
(Kennis zou wat mij betreft afgeschreven zijn trouwens. Ook hobbymatig. Wat de reden ook is, zo ga je niet met iemand om! En mocht hij je geld vergokt hebben, dan vertelt hij dat maar eerlijk en betaalt in delen terug!)
vrijdag 7 februari 2025 om 12:22
dreuvel schreef: ↑07-02-2025 11:39Als je de inkomsten opgeeft bij jouw belastingaangifte, is het geen zwart werk.
Volgens mij hoef je heel kleine inkomsten (zeg maar, als je een broek verkoopt op marktplaats) niet op te geven, maar ik denk dat 400 euro wel boven die grens zit.
Overigens gaat die hotelovernachting er weer van de inkomsten af, dus dan moet je bij de belastingdienst 250 euro opgeven (als je tenminste jouw geld nog krijgt).
Ook die 400 is een dekking voor gemaakte kosten, dus per saldo heeft TO er helemaal niks aan verdiend.
vrijdag 7 februari 2025 om 12:32
TO heeft inmiddels what’s app berichten waaruit blijkt dat de schuldenaar de vordering niet betwist. En heeft daarmee wel wat bewijs.Itsnojoke schreef: ↑07-02-2025 10:46Uit nieuwsgierigheid: welke juridische stappen kan to nemen dan?
Het is een officieus/zwart klusje geweest, er zijn geen offertes, facturen of afspraken op papier gezet, althans, daar ga ik vanuit. Volgens mij heeft to niet veel rechten hier, maar ik geef direct toe dat ik er geen verstand van heb.
Je kan hem een fatale termijn geven en als er dan nog niet betaald is, is de schuldenaar in verzuim en geldt ook de wettelijke rente. Een blaf briefje of appje sturen en daarbij ook aanhaken bij de mogelijkheid van een incassobureau/deurwaarder en sector kanton (al gaat het om een relatief laag bedrag) en de vraag is of dat zinvol is.
Overigens is de overeenkomst met diegene die TO heeft ingehuurd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 7 februari 2025 om 12:39
.
Wanneer TO ergens iets zwart op wit heeft staan kan zij een deurwaarder inschakelen. De kosten hiervoor kunnen doorberekend worden aan degene die moet betalen. Dit kan best op gaan lopen aangezien een deurwaarder eerst aan moet gaan schrijven, vervolgens een rechter in moet schakelen om de vordering officieel te maken en ten slotte een deurwaarder langs moet sturen om te gaan innen cq beslag te leggen op goederen.
Niet geschoten is altijd mis
vrijdag 7 februari 2025 om 13:15
Bloemenbed schreef: ↑07-02-2025 11:52Ik vind dit wel een goed idee. Ik ga de opdrachtgever eens contacteren.
Goed plan.
'Durf te antwoorden' is één van de leukste topics op het forum.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
vrijdag 7 februari 2025 om 13:17
Wat is afgesproken met de opdrachtgever? Dat hij het hele bedrag zou betalen aan X. En dat X dan jouw deel aan jou zou betalen?
Dan lijkt me de opdrachtgever geen deel van het geschil: hij/zij heeft immers betaald aan X en daarmee houdt zijn/haar betrokkenheid wel op en is het een geschil tussen jou en X.
Sterkte en succes.
Dan lijkt me de opdrachtgever geen deel van het geschil: hij/zij heeft immers betaald aan X en daarmee houdt zijn/haar betrokkenheid wel op en is het een geschil tussen jou en X.
Sterkte en succes.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 7 februari 2025 om 13:29
Dat is ook niet mijn doel: ik ben er ondertussen achter dat dit niet de eerste keer is. De opdrachtgever heeft mij laten weten dat er al een soortgelijke gebeurtenis is voorgevallen met dezelfde persoon en is uit eigenbelang toch weer in zee gegaan met hem.
vrijdag 7 februari 2025 om 13:32
Was zo afgesproken en ik had het volste vertrouwen dat het in orde zou komen. Hebben in het verleden samen aan iets gewerkt (hobby) wat perfect afgehandeld werd.Yildizlar2 schreef: ↑07-02-2025 13:29Waarom is het naar 1 persoon overgemaakt ipv naar jullie beide apart ?
Zo ingewikkeld of tijdrovend is overmaken tegenwoordig ook niet meer .
vrijdag 7 februari 2025 om 13:33
En dit zoals ik ook schreef. Nu blijkt dat de opdrachtgever het wist of had kunnen weten, gebaseerd op eerdere ervaringen), meen ik dat die zijn betalingsverplichting aan TO moet voldoen.himalaya schreef: ↑07-02-2025 13:17Wat is afgesproken met de opdrachtgever? Dat hij het hele bedrag zou betalen aan X. En dat X dan jouw deel aan jou zou betalen?
Dan lijkt me de opdrachtgever geen deel van het geschil: hij/zij heeft immers betaald aan X en daarmee houdt zijn/haar betrokkenheid wel op en is het een geschil tussen jou en X.
Sterkte en succes.
Die opdrachtgever kan het als onverschuldigde betaling vorderen bij de kennis.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 7 februari 2025 om 13:51
Bloemenbed schreef: ↑07-02-2025 13:29Dat is ook niet mijn doel: ik ben er ondertussen achter dat dit niet de eerste keer is. De opdrachtgever heeft mij laten weten dat er al een soortgelijke gebeurtenis is voorgevallen met dezelfde persoon en is uit eigenbelang toch weer in zee gegaan met hem.
Dan is het toch helemaal raar dat de opdrachtgever het weer zo oplost, ipv dat diegene jou direct jouw helft betaalt?
Enneh, die 150 euro voor een hotel... die heeft die 'partner' van jou nou opgestreken? Ik zou echt wel gewoon voor de 550 euro gaan. Stalken tot je het hebt.
vrijdag 7 februari 2025 om 14:12
Nou nou, dat vind ik ook wel fout van de opdrachtgever hoor. Juridisch misschien niet maar moreel wel. Laat die het ook maar voelen. Kopieer maar elke keer mee in stalkende berichten aan de kennis.Bloemenbed schreef: ↑07-02-2025 13:29Dat is ook niet mijn doel: ik ben er ondertussen achter dat dit niet de eerste keer is. De opdrachtgever heeft mij laten weten dat er al een soortgelijke gebeurtenis is voorgevallen met dezelfde persoon en is uit eigenbelang toch weer in zee gegaan met hem.
Rottige dingen zijn dit.
vrijdag 7 februari 2025 om 14:30
Mijn eerste reactie was, nogmaals mailen en dan ipdrachtgever in de cc. Nu lees ik dat de opdrachtgever al op de hoogte is, sterker nog die wist dat de andere persoon dit al vaker heeft gedaan.... dan begrijp ik dat óók niet. Laat opdrachtgever ook maar de druk op voeren bij die persoon!
Ik zou informeren bij je rechtsbijstand verzekering, je hebt nl. Wat afspraken op papier.
Ik zou nog 1x emailen, cc naar opdrachtgever en laten weten dat jij per die en die datum je feld terug wil. Termijnen eventueel ook goed is. Dat je anders langs komt om het totale bedrag in 1x te innen en als hij/zij dan niet thuis is jij je genoodzaakt voelt om je rechtsbijstandverzekering of incassobureau in te schakelen!
Echt dat diegene nog kan slapen....
Ik zou informeren bij je rechtsbijstand verzekering, je hebt nl. Wat afspraken op papier.
Ik zou nog 1x emailen, cc naar opdrachtgever en laten weten dat jij per die en die datum je feld terug wil. Termijnen eventueel ook goed is. Dat je anders langs komt om het totale bedrag in 1x te innen en als hij/zij dan niet thuis is jij je genoodzaakt voelt om je rechtsbijstandverzekering of incassobureau in te schakelen!
Echt dat diegene nog kan slapen....
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
